劉立鵬
商丘市第一人民醫(yī)院手術(shù)部麻醉科,河南商丘 476100
老年人股骨頸基底下方至粗隆水平上方間發(fā)生骨折稱(chēng)為股骨粗隆間骨折,靜脈全身麻醉效果顯著但易引起循環(huán)紊亂[1]。該研究旨在探討小劑量丙泊酚復(fù)合腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯對(duì)高齡股骨粗隆間骨折手術(shù)患者M(jìn)AP、HR及OAA/S評(píng)分的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2016年3月—2017年5月在商丘市第一人民醫(yī)院手術(shù)部麻醉科行股骨粗隆間骨折手術(shù)患者50例,將患者隨機(jī)分為25例對(duì)照組與25例觀察組。對(duì)照組中男 9例,女 16例;年齡 75~91歲,平均(83.67±2.49)歲。觀察組中男 8例,女 17例;年齡 75~93歲,平均(83.95±2.85)歲。比較兩組患者的一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可對(duì)比性。
對(duì)照組采用靜脈全身麻醉,面罩以6 L/min吸氧、去痰,再靜注 0.02~0.04 mg/kg的咪唑安定+0.1~0.4 μg/kg的舒芬太尼,行麻醉誘導(dǎo)后,置入雙管喉罩接麻醉機(jī),呼氣末二氧化碳分壓為35~40 mmHg,術(shù)中勻速泵入4~6 mg/(kg·h)的丙泊酚(國(guó)藥準(zhǔn)字 H20163040)+0.05~0.2 μg/(kg·min)的瑞芬太尼,行麻醉維持。 觀察組采用小劑量丙泊酚復(fù)合腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯,行穿刺前靜注0.1 μg/kg的舒芬太尼,指導(dǎo)患者側(cè)臥,腿部貼連外周神經(jīng)刺激器電極片,負(fù)極與阻滯針連接,在進(jìn)針后監(jiān)測(cè)患肢股四頭肌群收縮運(yùn)動(dòng)情況,當(dāng)顫搐顯著時(shí),調(diào)節(jié)電流至0.3 mA后,仍存在收縮可回抽無(wú)血液,再靜注10 g/L的利多卡因,10 mL+4 g/L的羅哌卡因,15 mL,術(shù)中勻速泵入1~1.5 mg/kg的丙泊酚,同時(shí)監(jiān)測(cè)腦電雙頻指數(shù),在縫皮時(shí)停止泵入。
比較兩組麻醉前(T1)、術(shù)中(T2)及術(shù)后 30 min(T3)的 MAP、HR 及 T1和 T3的 OAA/S[2]評(píng)分,分值為1~5分,分值越高,清醒狀況越佳。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用(x±s)表示,組間比較采用 t檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組T2的MAP和HR水平高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表 1。
表 1 兩組不同時(shí)間點(diǎn) MAP、HR 對(duì)比[(x±s),mmHg]
兩組 T1時(shí) OAA/S 評(píng)分各為(4.4±0.5)分、(4.6±0.3)分,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);T3時(shí),觀察組OAA/S 評(píng)分為(4.2±0.7)分,高于對(duì)照組的(3.5±0.7)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
行股骨粗隆間骨折手術(shù)患者,手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)、創(chuàng)傷性較高,從而降低手術(shù)耐受性,易增加下肢靜脈血栓和肺栓塞等嚴(yán)重疾病[2]。全麻能夠?yàn)榛颊咛峁┝己玫募∷尚Чc鎮(zhèn)痛效果,以便手術(shù)順利操作。但極易造成循環(huán)波動(dòng),引起術(shù)后呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥[3]。另外,全麻可延遲患者術(shù)后清醒時(shí)間,誘發(fā)蘇醒期譫妄、躁動(dòng),進(jìn)而導(dǎo)致管理難度增加。
椎管內(nèi)麻醉亦為臨床常見(jiàn)的麻醉方式之一,其能夠有效降低肺部并發(fā)癥發(fā)生率,但對(duì)于老年患者,尤其是高齡患者而言,棘上、棘間韌帶的鈣化可大大增加穿刺操作的難度;同時(shí),血管硬化、圍術(shù)期的抗凝治療均可引發(fā)硬膜外腔出血,并造成與阻滯平面及循環(huán)血容量相關(guān)的循環(huán)波動(dòng)發(fā)生[4-5]。該研究中,觀察組在術(shù)中MAP、HR水平和術(shù)后OAA/S評(píng)分均高于對(duì)照組,但麻醉前、術(shù)后MAP、HR水平兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而術(shù)后觀察組OAA/S評(píng)分對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,由此可見(jiàn),小劑量丙泊酚復(fù)合腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯可在麻醉起效的同時(shí)減少麻醉對(duì)機(jī)體MAP、HR的影響,從而加快患者蘇醒。小劑量丙泊酚復(fù)合腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉作用時(shí)對(duì)血壓和心率的影響較小,加快其蘇醒、無(wú)躁動(dòng),從而縮減術(shù)后恢復(fù)時(shí)間;通過(guò)神經(jīng)刺激儀對(duì)患者的腰叢和坐骨神經(jīng)阻滯處定位簡(jiǎn)便,而加用小劑量的丙泊酚可有效緩解緊張,同時(shí)術(shù)中未發(fā)生嚴(yán)重的呼吸抑制,麻醉時(shí)對(duì)循環(huán)系統(tǒng)的影響較小[6]。
綜上所述,小劑量丙泊酚復(fù)合腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯對(duì)高齡股骨粗隆間骨折手術(shù)患者,可提高術(shù)中的MAP、HR水平和術(shù)后OAA/S評(píng)分,其麻醉效果顯著。
[1]孫貴耀.老年股骨粗隆間骨折的治療研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2014,20(21):3894-3896.
[2]李永剛,趙玉彪,金海松,等.連續(xù)股神經(jīng)阻滯聯(lián)合清醒鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛在老年粗隆間骨折手術(shù)中的應(yīng)用[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2017,16(12):1241-1243.
[3]張偉強(qiáng),祁寶昌,鄧鵬飛,等.老年股骨粗隆間骨折治療的臨床進(jìn)展[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2015,35(1):266-268.
[4]李艷,顧琴,陳棟,等.麻醉方法對(duì)老年患者 PFNA術(shù)后并發(fā)癥和轉(zhuǎn)歸的影響[J].江蘇醫(yī)藥,2016,42(23):2589-2591.
[5]劉達(dá),張譯,張波,等.不同麻醉方式對(duì)股骨粗隆間骨折患者術(shù)后血液流變學(xué)及DVT的影響作用[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2014,24(31):79-83.
[6]趙若光,龔燦生,廖燕凌,等.右美托咪定復(fù)合腰骶叢阻滯在老年患者股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)中的應(yīng)用[J].國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2015,36(12):1067-1070.