韋江珊+于世海

摘 要：基于“五大發(fā)展理念”的基礎(chǔ)上構(gòu)建廣西經(jīng)濟增長質(zhì)量評價指標(biāo)體系，采用熵值法計算廣西2005-2014年10年的經(jīng)濟增長質(zhì)量，通過建立回歸模型對廣西對外開放度和經(jīng)濟增長質(zhì)量進(jìn)行計量分析。研究表明：對外開放度與經(jīng)濟增長質(zhì)量成正相關(guān)；對外開放度在長期內(nèi)會對廣西的經(jīng)濟增長質(zhì)量起促進(jìn)作用，但經(jīng)濟增長質(zhì)量不是對外開放度的原因，兩者之間存在長期穩(wěn)定協(xié)整的關(guān)系。最后基于如何提高廣西的經(jīng)濟增長質(zhì)量及對外開放水平提出了四點建議措施。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長質(zhì)量；對外開放度；熵值法；回歸模型

中圖分類號：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.01.002

1 引言

1.1 研究背景和研究意義

近年來，國家不斷強調(diào)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展，并出臺了相關(guān)的政策措施積極推動我國經(jīng)濟由量的增長轉(zhuǎn)為質(zhì)的提高，中央政府一直致力于把經(jīng)濟由粗放型，數(shù)量型向集約型、質(zhì)量型、效益型的經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，把創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享這“五大發(fā)展理念”作為未來經(jīng)濟發(fā)展的方向及衡量我國經(jīng)濟質(zhì)量、效益的指標(biāo)。在大環(huán)境的發(fā)展和影響下，改革開放以來廣西也取得了顯著的成就。2014年，國內(nèi)生產(chǎn)總值為15672.89億元，約是2005年的3.9倍，廣西近10年來生產(chǎn)總值年平均增長率為9.59% 。2006年7月，自治區(qū)黨委提出“一軸兩翼”兩翼的區(qū)域合作戰(zhàn)略構(gòu)想；此外中央政府給予廣西最大的支持。2015年3月，習(xí)近平總書記指出，廣西最大的優(yōu)勢在于區(qū)位，廣西具有“三沿”的區(qū)位優(yōu)勢。依托于區(qū)位優(yōu)勢和政策扶持，廣西近十年來對外開放水平不斷提高，進(jìn)出口額不斷擴大，外商直接投資不斷上升。

站在歷史的新起點，廣西正在積極參與國家“一帶一路”戰(zhàn)略布局、中國—東盟自貿(mào)區(qū)升級版建設(shè)。因此，廣西的對外開放對其經(jīng)濟增長具有重大意義作用，借鑒以往對其他省的研究及全國關(guān)于對外開放與經(jīng)濟增長質(zhì)量關(guān)系研究并以現(xiàn)有的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)、結(jié)合相關(guān)的理論知識，研究廣西對外開放度與經(jīng)濟增長質(zhì)量之間的關(guān)系，這必將對廣西日后的發(fā)展具有重大的現(xiàn)實意義。

1.2 文獻(xiàn)綜述

近年來，不管是研究一國的對外開放還是研究某一地區(qū)的對外開放，國內(nèi)學(xué)者都沒有對對外開放給出一個測算方法，并且單純研究對外開放與經(jīng)濟增長關(guān)系從當(dāng)下的發(fā)展形勢來看，對于經(jīng)濟的增長的測算只能用單一的指標(biāo)GDP來衡量過于簡單，其現(xiàn)實的經(jīng)濟意義不大。于是本文將在以往研究的基礎(chǔ)上用對外開放度衡量廣西的對外開放水平，其中包括外貿(mào)依存度及外資依存度。

經(jīng)濟增長質(zhì)量是一國經(jīng)濟發(fā)展水平高低的體現(xiàn)，大部分學(xué)者主要是通過構(gòu)建經(jīng)濟增長質(zhì)量指標(biāo)體系進(jìn)行分析，研究的側(cè)重點不同所選的指標(biāo)也有區(qū)別，目前常用核算經(jīng)濟增長質(zhì)量指標(biāo)體系的主要有熵值法和主要成分分析法。但大多學(xué)者的研究目的是通過指標(biāo)的計算得出哪項指標(biāo)結(jié)果對經(jīng)濟增長質(zhì)量的影響最大，進(jìn)而針對相應(yīng)指標(biāo)提出改進(jìn)措施提高經(jīng)濟質(zhì)量。如陳曉俊、鐘漲路（2015）等人采用熵值法確定各指標(biāo)的權(quán)值，建立經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的綜合評價指標(biāo)模型，對寧波經(jīng)濟增長質(zhì)量進(jìn)行測評。通過分析發(fā)現(xiàn)有些經(jīng)濟增長質(zhì)量的指標(biāo)貢獻(xiàn)不一樣，但經(jīng)濟增長質(zhì)量總體水平處于在上升。李強，魏?。?016）構(gòu)建5個二級指標(biāo)、23個三級指標(biāo)的經(jīng)濟增長質(zhì)量測算指標(biāo)體系，采用主成分分析方法研究中國30個省市13年的經(jīng)濟增長質(zhì)量對經(jīng)濟增長速度的影響。結(jié)果顯示，提高經(jīng)濟增長質(zhì)量有利于促進(jìn)我國經(jīng)濟量的快速發(fā)展，但經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)各指標(biāo)對經(jīng)濟量的增長的存在不同程度的影響。

目前對廣西經(jīng)濟增長質(zhì)量的相關(guān)研究有：陳彥樺，王嘉煒（2014）通過建立5個一級指標(biāo)15個二級指標(biāo)的經(jīng)濟增長質(zhì)量評價體系，運用主成分分析法、熵值法及多元回歸模型對廣西的經(jīng)濟增長質(zhì)量進(jìn)行研究，得出2003-2012年廣西經(jīng)濟增長質(zhì)量呈現(xiàn)上升的趨勢。戚兆坤、喬鵬亮（2015）利用主成分分析法研究改革開放以來廣西的經(jīng)濟增長質(zhì)量的變化特征，得出改革開放以來廣西的經(jīng)濟增長質(zhì)量呈現(xiàn)上升趨勢、但經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的提高并沒有促進(jìn)作用。

通過查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，很多學(xué)者對對外開放、經(jīng)濟增長質(zhì)量的研究取得了一定的成果，毛其淋（2012）研究二重經(jīng)濟開放對經(jīng)濟增長質(zhì)量的影響。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，出口質(zhì)量的提高有助于經(jīng)濟增長質(zhì)量的提高。也有部分學(xué)者對外商直接投資與經(jīng)濟增長質(zhì)量進(jìn)行了研究。如隨洪光（2013）利用省級面板數(shù)據(jù)分析得出，F(xiàn)DI對中國經(jīng)濟增長質(zhì)量具有正向作用。從以上的相關(guān)研究結(jié)果看來，大部分學(xué)者局限于單方面研究對外開放或者只研究經(jīng)濟增長質(zhì)量、而對對外開放度與經(jīng)濟增長質(zhì)量的關(guān)系研究頗少，并且目前對經(jīng)濟增長質(zhì)量的內(nèi)涵還沒形成統(tǒng)一的界定，為此本文將基于廣義概念上的經(jīng)濟增長質(zhì)量，基于當(dāng)下發(fā)展的時代背景，并結(jié)合當(dāng)下的“五大發(fā)展理念”構(gòu)建5個一級指標(biāo)14個二級指標(biāo)26個分向指標(biāo)的廣西經(jīng)濟增長質(zhì)量評價體系，來研究廣西對外開放度與經(jīng)濟增長質(zhì)量之間的關(guān)系，并進(jìn)行實證分析，這將對廣西未來經(jīng)濟增長從量的增長到質(zhì)的提升及更好的參與“一帶一路”提高對外開放度，對外開放的戰(zhàn)略布局、經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級具有重大的現(xiàn)實經(jīng)濟意義。

1.3 經(jīng)濟增長質(zhì)量指標(biāo)構(gòu)建和測度方法

經(jīng)濟增長質(zhì)量涉及經(jīng)濟增長的各個方面，因此經(jīng)濟增長質(zhì)量指標(biāo)必須是多方面指標(biāo)的綜合結(jié)果，為此本文采用熵值法并結(jié)合當(dāng)下的“五大發(fā)展理念”構(gòu)建5個一級指標(biāo)14個二級指標(biāo)26個分向指標(biāo)的廣西經(jīng)濟增長質(zhì)量評價體系，來研究廣西對外開放度與經(jīng)濟增長質(zhì)量之間的關(guān)系。根據(jù)“五大發(fā)展理念”確定廣西地區(qū)經(jīng)濟增長質(zhì)量的一級指標(biāo)分別為創(chuàng)新U1、協(xié)調(diào)U2、綠色U3、共享U4、穩(wěn)定U5，以及各分項指標(biāo)構(gòu)建的廣西經(jīng)濟增長質(zhì)量指標(biāo)體系具體（見表1）。

2 研究設(shè)計及假設(shè)

2.1 數(shù)據(jù)來源及數(shù)據(jù)處理

2.1.1 數(shù)據(jù)來源

本文選用的所有數(shù)據(jù)均來源于《廣西統(tǒng)計統(tǒng)計年獻(xiàn)》、《中華人民共和國統(tǒng)計局》。為了分析的準(zhǔn)確性、穩(wěn)定性及可信性本文研究采用時間序列選取了自2005-2014十年數(shù)據(jù)。

2.1.2 數(shù)據(jù)處理

（1）基于熵值法的評價指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。

查找計算基礎(chǔ)指標(biāo)所需的數(shù)據(jù)，判斷基礎(chǔ)指標(biāo)值的正負(fù)向（因為正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo)所選用無量綱化的處理公式有所區(qū)別），形成原始數(shù)據(jù)矩陣X=（Xij）m╳n，m 為樣本個數(shù)，n為指標(biāo)數(shù)。Xij 表示第i個樣本第j項評價指標(biāo)的數(shù)值。

由于各指標(biāo)的量綱、數(shù)量級均有差異，所以需要對各指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

通過以上計算過程，得出2005年至2014年廣西經(jīng)濟增長質(zhì)量5個一級指標(biāo)14個二級指標(biāo)26個分向指標(biāo)的廣西經(jīng)濟增長質(zhì)量（見表2）。從表中可以得出廣西十年的經(jīng)濟增長質(zhì)量水平不是很高但總體呈現(xiàn)上升的趨勢，其中最高值和最低值出現(xiàn)在2014年和2005年分別是74.095%和34.653%。

（2）對外開放的測量。

借鑒以往學(xué)者的研究，本文選取測量對外開放用對外開放度來度量，計算公式如下：

對外開放度=外資依存度+ 外貿(mào)依存度

外資依存度=外商直接投資額/GDP*100%

外貿(mào)依存度=進(jìn)出口總額/GDP*100%

在收集外商直接投資額及進(jìn)出口總額的基礎(chǔ)上，通過以上測算方法，測算出2005-2014年廣西對外開放度（見表3）從表中分析得出廣西十年的外貿(mào)依存度總體是一個上升的趨勢；而外資依存度總體是一個下降的趨勢。結(jié)合以上兩個因素得出廣西2005-2014年的對外開放水平不是很高但呈現(xiàn)一個上升的趨勢，其中最高值和最低值出現(xiàn)在2014年和2005年分別是16.293%和11.092%。

2.2 研究假設(shè)

2.2.1 假設(shè)

假設(shè)1：從以上的測算結(jié)果可以看出2005-2014年廣西的經(jīng)濟增長質(zhì)量和對外開放度都呈現(xiàn)上升的趨勢，即假設(shè)兩者之間存在一定的關(guān)系。

假設(shè)2：對外開放度與經(jīng)濟增長質(zhì)量呈正相關(guān)系即當(dāng)對外開放度高時經(jīng)濟增長質(zhì)量高，反之則低。

假設(shè)3：對外開放度與經(jīng)濟增長質(zhì)量相互影響。

2.2.2 變量選取

在本文研究中把經(jīng)濟增長質(zhì)量作為被解釋變量，把對外開放度作為解釋變量來研究兩者的關(guān)系。

3 實證模型檢驗

3.1 建立數(shù)學(xué)模型

由經(jīng)濟理論知，經(jīng)濟增長質(zhì)量受對外開放影響。但經(jīng)濟增長質(zhì)量除了受對外開放影響外還受到其他一些變量的影響以及隨機因素的影響，于是在建立模型中本文將其他變量及隨機因素的影響均歸并到隨機變量μi中。對外開放度用OPEN來表示，經(jīng)濟增長質(zhì)量用EQ來表示，β0表示常數(shù)項，β1為外開放度（OPEN）的參數(shù)估計值。為了增強數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，以消除異方差性，就分別對各變量取自然對數(shù)，構(gòu)建模型如下：

利用Eviews7對經(jīng)濟增長質(zhì)量和對外開放度進(jìn)行最小二乘法估計得到如下方程：

從以上歸回分析得出，當(dāng)對外開放度每上升1個單位，經(jīng)濟增長質(zhì)量就增加1.99個單位。在給出顯著水平α=0.05的t分布中得到臨界值t0.025（9）=2.26，t0=3.60> t0.025（9）， t1=4.30> t0.025（9），故回歸系數(shù)均顯著不為零，Ln（opent）對Ln（EQt）有顯著的影響。

3.2 變量的平穩(wěn)性檢驗

為了不要出現(xiàn)偽回歸的錯誤檢驗，需要在進(jìn)行下一步檢驗之前，對各變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗，看變量是否平穩(wěn)。如果變量是平穩(wěn)的，則變量之間存在協(xié)整關(guān)系，如果變量不是平穩(wěn)的，就需要對變量進(jìn)行進(jìn)一步的檢驗，這也是檢驗變量之間是否存在長期的協(xié)整關(guān)系的方法。下面是對Ln（open）及Ln（EQ）進(jìn)行ADF檢驗來檢驗序列的平穩(wěn)性。檢驗結(jié)果（見表4）。

經(jīng)分析表4的結(jié)果得出，Ln（open）及Ln（EQ）在原始水平是不平穩(wěn)的，即存在單位根呈現(xiàn)波動的變化趨勢，但經(jīng)過二階差分后Ln（open）及Ln（EQ）序列式是平穩(wěn)的。所以Ln（open）及Ln（EQ）均為二階單整序列。可以看出這兩個變量都沒有違反協(xié)整關(guān)系對單整階數(shù)的要求，因此變量之間存在協(xié)整關(guān)系，下面對變量進(jìn)行協(xié)整檢驗并分析是否存在長期穩(wěn)定關(guān)系。

3.3 變量的協(xié)整檢驗

協(xié)整是對非平穩(wěn)經(jīng)濟變量長期均衡關(guān)系的統(tǒng)計描述，是對非平穩(wěn)序列探求變量間是否具有長期穩(wěn)定關(guān)系的一種判斷。主要目的是避免線性回歸對非平穩(wěn)時間序列進(jìn)行回歸而產(chǎn)生的“偽回歸”的可能性。下面首先是對變量Ln（open）和Ln（EQ）的協(xié)整方程進(jìn)行回歸。得出的回歸結(jié)果的殘差進(jìn)行ADF單位根檢驗，如果殘差序列是平穩(wěn)的，那么回歸方程就是協(xié)整方程，如果殘差序列是非平穩(wěn)的那方程就是偽回歸方程，沒有任何的現(xiàn)實經(jīng)濟意義，也就不必進(jìn)行深入的研究。

再將所得的殘差進(jìn)行單位根檢驗，得到的結(jié)果（見表5）。

通過表5分析得出，得出殘差序列et為平穩(wěn)序列有單位根。也就說明了廣西的對外開放與經(jīng)濟增長質(zhì)量之間具有一定的長期穩(wěn)定的關(guān)系且是協(xié)整的，此外也證明了模型檢驗沒有造成偽回歸。

3.4 變量的因果關(guān)系檢驗

由以上對變量進(jìn)行協(xié)整檢驗后，發(fā)現(xiàn)廣西的對外開放與經(jīng)濟增長質(zhì)量存在一種長期的均衡關(guān)系，但我們還需要進(jìn)一步分析這種關(guān)系是否是相互為因果？于是下面針對這個問題，本文運用格蘭杰因果檢驗來說明。假設(shè)其他條件不變，若加上變量Ln（opent）的滯后變量后對Ln（EQt）的預(yù)測精度存在顯著性的改善，則稱變量Ln（opent）的滯后變量Ln（opent-1）對Ln（EQt）存在格蘭杰因果性關(guān)系，反之，則不存在。下面是Ln（opent）與Ln（EQt）進(jìn)行的檢驗結(jié)果（見表6）。

從上面的結(jié)果可以得出，在檢驗的過程中，對滯后期1-3期的Ln（opent）與Ln（EQt）的關(guān)系進(jìn)行觀察。Ln（opent）在第3期是拒絕原假設(shè)的，基于前面我們已經(jīng)對變量進(jìn)行了協(xié)整關(guān)系分析，得出研究變量處于長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，且因果檢驗的對外開放度在滯后3期是經(jīng)濟增長質(zhì)量的原因，說明了廣西省的對外開放在長期內(nèi)會對廣西的經(jīng)濟增長質(zhì)量起到促進(jìn)的作用，而經(jīng)濟增長質(zhì)量不是對外開放的原因。

4 結(jié)論與措施

4.1 研究分析及結(jié)論

從經(jīng)濟理論上來說，一地區(qū)的經(jīng)濟增長質(zhì)量水平的高低是對該地區(qū)的對外開放層度有影響的，一般來說經(jīng)濟增長質(zhì)量高的地方有助于其對外開放度的提升。但是廣西的經(jīng)濟增長質(zhì)量并不是廣西對外開放的原因，下面是對可能產(chǎn)生以上結(jié)果的原因進(jìn)行分析：第一，通過利用熵值法計算出的近十年廣西經(jīng)濟增長質(zhì)量值來看，未達(dá)到較高水平，對其對外開放的促進(jìn)作用也就不顯著。第二，本文是在“五大發(fā)展理念”的基礎(chǔ)上建立的廣西經(jīng)濟增長質(zhì)量評價體系，反映廣西的經(jīng)濟增長質(zhì)量存在一定的局限性。第三，研究是采用2005-2014年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析，可能研究的時間過短的原因，使得廣西經(jīng)濟增長質(zhì)量無法體現(xiàn)出對外開放的顯著作用。

由上述檢驗可以知道廣西的經(jīng)濟增長質(zhì)量、對外開放度都是非平穩(wěn)的，但是由于經(jīng)過二次差分平穩(wěn)，說明兩者之間存在協(xié)整關(guān)系。在進(jìn)行了回歸分析后，得出對外開放度與經(jīng)濟增長質(zhì)量成正相關(guān)關(guān)系。在之后的格蘭杰因果檢驗中發(fā)現(xiàn)：廣西的對外開放度在長期內(nèi)對其經(jīng)濟增長質(zhì)量產(chǎn)生影響，這個結(jié)果是符合當(dāng)下的廣西的經(jīng)濟發(fā)展事實的，廣西近年來不斷加強與周邊國家的雙邊貿(mào)易，建立經(jīng)濟區(qū)等不斷提高對外開放水平，對廣西的經(jīng)濟增長質(zhì)量的提高產(chǎn)生了顯著的影響，但是從上面的格蘭因果檢驗中得出廣西的經(jīng)濟增長質(zhì)量對對外開放的作用不明顯。由于目前廣西的經(jīng)濟增長質(zhì)量水平不高，若想促進(jìn)對外開放的全方位發(fā)展、提高開放水平，必須加強提升廣西的經(jīng)濟質(zhì)量。

4.2 提高廣西經(jīng)濟增長質(zhì)量及對外開放的措施

首先，深入四大戰(zhàn)略。第一把創(chuàng)新戰(zhàn)略放在社會經(jīng)濟發(fā)展的核心地位；第二進(jìn)一步實施開放戰(zhàn)略，要充分發(fā)揮廣西的獨特的區(qū)位資源優(yōu)勢，使得廣西能夠更好的加入國家“一帶一路”戰(zhàn)略，形成新的發(fā)展優(yōu)勢不斷增加國際合作和競爭；第三實施雙核戰(zhàn)略，著重打造西江經(jīng)濟帶和北部灣經(jīng)濟區(qū)促使這一帶一區(qū)成為廣西未來的兩大核心增長點。此外要促進(jìn)桂林旅游服務(wù)業(yè)的全面建設(shè)升級，打造旅游服務(wù)業(yè)的國際化發(fā)展進(jìn)而提高桂林的對外開放水平。第四開展綠色戰(zhàn)略，綠色發(fā)展已經(jīng)成為“五大發(fā)展理念”之一。要發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟，把生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為發(fā)展動力，以此提高廣西的經(jīng)濟增長質(zhì)量水平。

其次，加大結(jié)構(gòu)性改革，提高全要素生產(chǎn)率。經(jīng)濟增長的穩(wěn)定和經(jīng)濟質(zhì)量、經(jīng)濟效益的提升關(guān)鍵是全要素生產(chǎn)率的提高，為此全區(qū)發(fā)展要以市場為導(dǎo)向的基礎(chǔ)上，還要注重供給面的調(diào)整和升級，加快淘汰已經(jīng)停產(chǎn)或者半停產(chǎn)，連年虧損以及資不抵債的企業(yè)，減少過剩產(chǎn)能。此外，加快人口流動，使得農(nóng)業(yè)人口向第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促使勞動要素從效率低的部門向高效率部門流動，促進(jìn)廣西經(jīng)濟增長質(zhì)量效益的提升。

再次，積極融入“一帶一路”建設(shè)，形成新開放格局。本文通過格蘭杰因果檢驗發(fā)現(xiàn)廣西的對外開放有助于經(jīng)濟增長質(zhì)量的提升，廣西需要不斷擴大與東盟的交流與合作，打造以北部灣區(qū)域國際航運中心為依托，加強與東盟國家交通運輸產(chǎn)業(yè)合作以提高與東盟的全方位合作水平，促進(jìn)雙邊貿(mào)易的互聯(lián)互通，積極參加中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)板塊升級版建設(shè)加快形成資金流、物流、人流等大通道，廣西要注重與周邊省市的交流與合作實現(xiàn)資源的優(yōu)勢互補為更好的對外開放奠定基礎(chǔ)，如建立與四川中部、云南中部、成渝、長株潭等經(jīng)濟區(qū)和長江經(jīng)濟帶的合作機制，構(gòu)建聯(lián)結(jié)中南西南地區(qū)的經(jīng)濟走廊，形成服務(wù)“一帶一路”戰(zhàn)略的重要窗口和平臺。

最后，貿(mào)易投資要規(guī)?；?，不斷提高加工貿(mào)易水平實施加工貿(mào)易的倍增計劃，提高我區(qū)邊境貿(mào)易與雙邊貿(mào)易的水平促使其轉(zhuǎn)型升級，深入發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”等新興產(chǎn)業(yè)。充分利用自身優(yōu)勢吸引外資，不斷提高我區(qū)外商直接投資利用率逐步實現(xiàn)貿(mào)易投資的規(guī)?；?。在對外貿(mào)易上加快建成國際貿(mào)易“單一窗口”等通關(guān)便利化，吸引“一帶一路”沿線國家與我區(qū)開展互聯(lián)、互通、互惠等合作機制，力爭在“十三五”期間進(jìn)出口額及外商投資額實現(xiàn)翻番。在我區(qū)參照并推廣“兩國雙園”等成功模式，與周邊國家攜手建設(shè)境國際合作型園區(qū)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展實現(xiàn)國家間、產(chǎn)業(yè)間的優(yōu)勢互補。與東盟和“一帶一路”重點沿線國家建設(shè)更多標(biāo)志性項目開展投資與合作，促使我區(qū)貿(mào)易投資規(guī)?；瘜崿F(xiàn)走出去戰(zhàn)略。通過這些來提高廣西的開放水平進(jìn)而提升廣西的經(jīng)濟增長質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1]劉紹衛(wèi).東盟“橋頭堡”：廣西對外開放十年——十六大到十八大廣西科學(xué)發(fā)展系列報告[J].傳承，2012，（19）.

[2]李敏.云南與廣西對外開放現(xiàn)狀與政策對比分析[J].東南亞南亞研究，2011，（02）.

[3]項澤宇，陳曉俊，鐘漲璐，胡明智，陳霜，毛小燕. 基于熵值法的寧波市經(jīng)濟增長質(zhì)量分析[J].經(jīng)營與管理，2015，（04）.

[4]李強，魏巍.提高經(jīng)濟增長質(zhì)量會抑制中國經(jīng)濟增長嗎[J]. 財貿(mào)研究，2016，（01）.

[5]陳彥樺，王嘉煒.經(jīng)濟增長質(zhì)量測度及其動力分析——以廣西為例[J].沿海企業(yè)與科技，2014，（04）.

[6]戚兆坤，喬鵬亮，高安剛.廣西經(jīng)濟增長質(zhì)量評價[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2015，（30）.

[7]毛其淋.二重經(jīng)濟開放與中國經(jīng)濟增長質(zhì)量的演進(jìn)[J].經(jīng)濟科學(xué)，2012，（02）.

[8]隨洪光.外商直接投資與中國經(jīng)濟增長質(zhì)量提升——基于省際動態(tài)面板模型的經(jīng)驗分析[J].世界經(jīng)濟研究，2013，（07）.

[9]張家壽.廣西參與“一帶一路”對外開放的戰(zhàn)略布局[J].桂海論叢，2015，（05）.

[10]惠康，鈔小靜.經(jīng)濟增長質(zhì)量研究：一個文獻(xiàn)述評[J].求索，2010，（02）.

[11]詹新宇，崔培培.中國省際經(jīng)濟增長質(zhì)量的測度與評價——基于“五大發(fā)展理念”的實證分析[J]. 財政研究，2016，（08）.

[12]錢愈嘉.FDI對海南省經(jīng)濟增長影響的實證分析——基于1988—2013年數(shù)據(jù)[J].當(dāng)代經(jīng)濟，2015，（11）.

[13]張桂芳，任保平.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新影響經(jīng)濟增長質(zhì)量的路徑、創(chuàng)新的方向及激勵機制[J].當(dāng)代經(jīng)濟研究，2015，（11）.

[14]任保平，鈔小靜.從數(shù)量型增長向質(zhì)量型增長轉(zhuǎn)變的政治經(jīng)濟學(xué)分析[J].經(jīng)濟學(xué)家，2012，（11）.

[15]戴翔.服務(wù)出口復(fù)雜度與經(jīng)濟增長質(zhì)量：一項跨國經(jīng)驗研究[J]審計與經(jīng)濟研究，2015，（04）.

[16]耿煥俠，張小林.基于熵值法江蘇省經(jīng)濟增長質(zhì)量定量分析[J].地理與地理信息科學(xué)，2014，（01）.

[17]任保平.經(jīng)濟增長質(zhì)量：經(jīng)濟增長理論框架的擴展[J]. 經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2013，（11）.

[18]任保平.經(jīng)濟增長質(zhì)量：理論闡釋、基本命題與倫理原則[J].學(xué)術(shù)月刊，2012，（02）.

[19]任保平，王蓉.經(jīng)濟增長質(zhì)量價值判斷體系的邏輯探究及其構(gòu)建[J].學(xué)術(shù)月刊，2013，（03）.

[20]王薇，任保平.我國經(jīng)濟增長數(shù)量與質(zhì)量階段性特征：1978～2014年[J].改革，2015，（08）.

[21]肖明月，楊君.要素質(zhì)量、要素配置效率、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長質(zhì)量——基于浙江省級數(shù)據(jù)的實證分析[J].浙江金融，2015，（01）.

[22]Feder，G. On Exports and Economic Growth[J].Journal of Development Economics，1983，（12）.

[23]Barro，Robert j.. Economic Growth In a Cross Section of Countries[J].Quarterly Journal of Economics，1991，（106）.

[24]Jones CI. Introduction to Economic Growth[M].New York ：MC Grwhill，Inc 1995.