朱 濤

〔鄭州大學 西亞斯國際學院，河南 新鄭 451150〕

一、引言和文獻綜述

改革開放以來，我國工業(yè)化取得了一系列的成果，但也出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩、環(huán)境惡化、產(chǎn)品競爭力不足等問題。發(fā)達國家的發(fā)展經(jīng)驗表明：在工業(yè)化發(fā)展到一定水平時，其發(fā)展層次就轉向第三產(chǎn)業(yè)，而現(xiàn)代服務業(yè)特別是為生產(chǎn)服務的服務業(yè)成為這兩個經(jīng)濟層級連接的通道。我國經(jīng)濟目前處于產(chǎn)業(yè)升級的關鍵階段，在此階段，現(xiàn)代服務業(yè)的繁榮發(fā)展，尤其是為生產(chǎn)環(huán)節(jié)服務的服務業(yè)的繁榮發(fā)展，對推動我國產(chǎn)業(yè)快速升級具有重要意義。因此，為使我國能夠順利渡過發(fā)展的瓶頸期，使經(jīng)濟更快、更好地邁入服務業(yè)經(jīng)濟時期，國家應高度重視生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展。

生產(chǎn)性服務業(yè)這一概念自Machilup提出至今，國內(nèi)外學者對其進行了大量研究。Browning 和 Singelmann研究了具體哪些行業(yè)隸屬于生產(chǎn)性服務業(yè)，依據(jù)相應的標準將它們進行了分類，還對這些行業(yè)所共有的特性進行了研究。鐘韻、閆小培從其為誰提供服務和參與過程兩方面對其進行定義，指出其在產(chǎn)品生產(chǎn)中是不可或缺的。Lundquist, Olander和Henning通過對瑞典過去30年的經(jīng)濟發(fā)展研究，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務業(yè)在工業(yè)化后期對加快瑞典經(jīng)濟增長作用極大，并且隨著服務業(yè)不斷分化，這種增長一直存在。劉純彬，李筱樂從理論上分析了生產(chǎn)性服務業(yè)促進經(jīng)濟增長的路徑，并且借助門限模型檢驗了中國20個省的面板數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)其與經(jīng)濟增長之間并非呈線性相關，而是具有明顯門限特征的倒U型關系。Lanaspa，Sanz-Gracia和Vera-Cabello實證檢驗了作為中間投入的生產(chǎn)性服務業(yè)與工業(yè)之間存在的聯(lián)系，主要表現(xiàn)為其與制造業(yè)之間的高度協(xié)同作用，并提出：只有兩個產(chǎn)業(yè)的政策要協(xié)調(diào)發(fā)展，才能實現(xiàn)雙贏的局面。彭湘君、曾國平借助經(jīng)濟增長模型，將生產(chǎn)性服務業(yè)作為一個變量帶入模型，測算了生產(chǎn)性服務業(yè)對制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率，并發(fā)現(xiàn)它們之間存在正相關性。

綜上所述，生產(chǎn)性服務業(yè)已成為越來越多學者研究的熱點，但他們的研究大多關注發(fā)達地區(qū)，對不發(fā)達地區(qū)研究較少?；诤幽鲜〗y(tǒng)計年鑒產(chǎn)業(yè)分類，將研究的生產(chǎn)性服務業(yè)劃分為六大類：①科學研究、技術服務業(yè)；②交通運輸、倉儲和郵政業(yè)；③房地產(chǎn)業(yè)；④金融業(yè)；⑤信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)；⑥租賃和商務服務業(yè)。本文嘗試對生產(chǎn)性服務業(yè)對河南省影響方面展開研究。

二、河南省生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展的SWOT分析

1．河南省發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè)的優(yōu)勢和機遇

(1)先天的區(qū)位優(yōu)勢。由中國的版圖可知，河南省地處中心位置，其交通網(wǎng)絡連接著我國東西部地區(qū)，擁有便利的運輸條件。就鐵路方面而言，有多條鐵路干線途徑河南省，并且省會鄭州還擁有亞洲最大的列車編組站和中國最大的零擔貨物轉運站。修建的公路里程在全國也是屈指可數(shù)的，擁有近百條道路?？者\方面擁有3個民用機場，并建有航空港區(qū)，其航空路線多達百余條遍布國內(nèi)和歐美亞地區(qū)，國際航線中用于貨物運輸?shù)木陀?0條。交通方面的建設優(yōu)勢使河南省成為內(nèi)陸重要的商埠，中原地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中心之一。

(2)政策的大力支持。在我國經(jīng)濟發(fā)展面臨新常態(tài)的形勢下，國家出臺了一系列關于發(fā)展服務業(yè)尤其是生產(chǎn)性服務業(yè)的指導意見，予以支持生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展。河南省積極響應國家號召，結合自身發(fā)展情況出臺了面向省轄市、省直管縣(市)人民政府,省人民政府各部門的《河南省人民政府關于推動生產(chǎn)性服務業(yè)加快發(fā)展的實施意見》，詳細規(guī)劃了我省今后任務的重點。該《意見》指出今后一個時期,重點從信息技術服務商務咨詢、現(xiàn)代物流、研發(fā)設計、檢驗檢測認證、電子商務、人力資源服務、節(jié)能環(huán)保服務、服務外包、售后服務、融資服務等方面發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè)。此外，政府在其“十三五”規(guī)劃中明確指出要將我省打造成為高成長服務業(yè)大省。政府將生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展擺在了重要位置。

(3)有一定的服務業(yè)基礎和廣闊的發(fā)展空間。河南省總的市場經(jīng)濟運行良好，經(jīng)營方式、經(jīng)濟成分多種多樣，產(chǎn)業(yè)結構向多層次、多元化邁進。我省第三產(chǎn)業(yè)的增加值有逐年上升的趨向，河南省統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)表明：自2004年2722.4億元上升為2013年10290.49億元，10年間其增加值翻了近兩番。2016年河南第三產(chǎn)業(yè)增加值16818.27億元，較2015年增長9.9%。服務業(yè)在河南省生產(chǎn)總值中所占比重有所波動，但總體呈上升趨勢。由于近幾年電子商務的高速發(fā)展，促生了物流業(yè)的快速成長?，F(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展，帶動了我省經(jīng)濟產(chǎn)出的大幅提升。因此，我省在其經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃中明確指出要重點發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)，旨在打造國際物流園區(qū)。

2．河南省發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè)的劣勢和威脅

盡管河南生產(chǎn)性服務業(yè)總體呈增長趨勢，并在一定程度上增加了就業(yè)。但與其他省份和地區(qū)相比，河南省的生產(chǎn)性服務業(yè)還存在以下的劣勢和威脅：

(1)生產(chǎn)性服務業(yè)總量偏小，整體發(fā)展處于比較滯后階段。近幾年，河南省服務業(yè)不斷發(fā)展，但與其周邊省份和北京上海等地區(qū)相比，還存在差距。2008年在6個地區(qū)的比重數(shù)據(jù)中，河南省的比重最低，僅為28.3%，與北京的75.4%相差了近37個百分點。與臨近省份湖北、安徽相比也存在差距。2016年從產(chǎn)業(yè)結構看，服務業(yè)占比和貢獻提高。全省服務業(yè)增加值占GDP比重達到41.9%，同比提高1.7個百分點；對GDP增長貢獻率達到49.3%，同比提高11.4個百分點，是全省經(jīng)濟增長的主要拉動力量，但與發(fā)達地區(qū)相比還有較大差距。

(2)生產(chǎn)性服務業(yè)的內(nèi)部結構存在不合理，其內(nèi)部產(chǎn)業(yè)之間發(fā)展不平衡。河南省生產(chǎn)性服務業(yè)具有范疇小，增幅小的特征，對其范疇中行業(yè)的發(fā)展有一定的制約作用。2014年在河南省、北京和上海三個地區(qū)生產(chǎn)性服務業(yè)細分行業(yè)的增加值中，交通運輸、倉儲及郵政業(yè)在我省生產(chǎn)性服務業(yè)中的增加值位列之首，其他幾個行業(yè)的產(chǎn)值還遠落其后，與發(fā)達的上海、北京相比還差距甚遠。效益、收入較高的金融行業(yè)在發(fā)達地區(qū)中所占比重最大，其次是技術、信息含量較高的行業(yè)。河南省2014年信息技術、軟件服務業(yè)的產(chǎn)出僅為453.88億元，與GDP的比值為0.013，大約占到北京的1/4,上海的1/3。技術含量較高的服務業(yè)所占比例不足1%，與北京相差近4倍。河南省生產(chǎn)性服務業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)之間存在不平衡狀態(tài)，其對我省的經(jīng)濟帶動作用效果未呈現(xiàn)出來。

(3)從事生產(chǎn)性服務業(yè)的就業(yè)人員不足，且從事人員缺乏專業(yè)技術。2017年河南省約2/3的城鎮(zhèn)新增就業(yè)、近1/2的農(nóng)村勞動力新增轉移就業(yè)都集中在第三產(chǎn)業(yè)。與北京、上海相比，河南省的服務業(yè)從業(yè)人員主要集中在傳統(tǒng)的批發(fā)零售業(yè)上，雖然有各級各類的教育院校和多家科研機構，但是滿足生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展的專業(yè)型、技術型人才匱乏，對于人才的開發(fā)利用體系薄弱。缺乏對創(chuàng)新性人才培養(yǎng)的平臺，對人才的培養(yǎng)和選拔機制還不完善，尤其是市場上對具有創(chuàng)意性、高級金融保險知識的人才供不應求。

三、生產(chǎn)性服務業(yè)對河南省經(jīng)濟發(fā)展影響的實證分析

1．生產(chǎn)性服務業(yè)的總量與河南省經(jīng)濟增長的關系

(1)模型構建和數(shù)據(jù)來源。在經(jīng)濟研究中常用數(shù)量的變化反映研究現(xiàn)象的增長作用，本小節(jié)選用產(chǎn)出數(shù)值衡量經(jīng)濟的變化，在模型中用GDP的數(shù)值表示因變量，位于等式左邊。鑒于數(shù)據(jù)的可得性，模型中的自變量用生產(chǎn)性服務業(yè)的增加值表示，其位于方程右邊。為消除異方差的問題，構建如下形式的一元回歸模型：

lnY=C+αlnX+μ

(1)

其中，模型左側的被解釋變量Y代表河南省的國民生產(chǎn)總值，右側的解釋變量X表示在前文中生產(chǎn)性服務業(yè)分類中細分行業(yè)增加值的總和，本小節(jié)中指交通運輸、倉儲及郵政業(yè)，金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和科學研究、技術服務和地質(zhì)勘查業(yè)，四大類構成的增加值總和。這是由于河南省統(tǒng)計年鑒中對生產(chǎn)性服務業(yè)細分行業(yè)的統(tǒng)計在不同年份統(tǒng)計標準不一，為便于獲得樣本數(shù)據(jù)，選取了統(tǒng)計年鑒中共有的這四類服務業(yè)。模型中的α為研究所求的相關系數(shù)，μ為隨機誤差項。本部分研究的數(shù)據(jù)取自《河南省統(tǒng)計年鑒》中1996年-2016年的數(shù)據(jù)。將原始數(shù)據(jù)進行處理，得到以1978年的商品零售價格為基期的剔除價格影響因素的產(chǎn)出數(shù)值。

(2)模型的回歸分析。將處理過的數(shù)據(jù)代入計量軟件Eviews6.0中,選用最小二乘法進行回歸。由回歸結果知道，模型中的參數(shù)α是樣本回歸方程的斜率。C=1.76是方程回歸的截距。C估計值的符號和大小均符合經(jīng)濟理論及目前河南省的發(fā)展情況。模型中R2=0.98，說明該回歸中樣本回歸直線對樣本點的擬合優(yōu)度很高，F(xiàn)值為913，足夠大，其伴隨概率P=0.000<0.05。在顯著水平5%的條件下，查看自由度為17的t的分布表，得到臨界值為2.11，回歸中的t統(tǒng)計量為30.23大于臨界值2.11，同理C的統(tǒng)計量7.017也大于2.11,故回歸系數(shù)均顯著不為零，回歸模型中包含常數(shù)項，lnX對lnY有顯著影響。說明模型在置信區(qū)間為95%下顯著成立，回歸方程是顯著的。即樣本回歸方程為：

lnY=1.76(7.017)+1.05lnX(30.23)

(2)

回歸方程中參數(shù)α=1.05表示為生產(chǎn)總值的邊際增長，說明生產(chǎn)性服務業(yè)的產(chǎn)出每增加1個單位，將拉動1.05個單位的總產(chǎn)出。該回歸表明了河南省生產(chǎn)性服務業(yè)與其生產(chǎn)總值之間呈現(xiàn)出正相關的線性關系。

2．生產(chǎn)性服務業(yè)對河南省經(jīng)濟增長的貢獻分析

本部分主要測算河南省生產(chǎn)性服務業(yè)、服務業(yè)對其經(jīng)濟的具體貢獻和對經(jīng)濟的拉動作用，其方法來源于中國統(tǒng)計年鑒中的計算方法，中國統(tǒng)計年鑒中關于三次產(chǎn)業(yè)增長率和拉動力的計算公式如下：

三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率=三次產(chǎn)業(yè)的增加值/GDP的增加值

由上述式子，得出本小節(jié)用于計算河南省貢獻率和拉動力的方法。具體表述為，貢獻率就等于產(chǎn)業(yè)的增加值與河南省GDP的增加值的比，服務業(yè)對經(jīng)濟拉動力為將計算出的貢獻率與河南省GDP的增長率進行相乘。

經(jīng)計算得出：服務業(yè)對提高我省經(jīng)濟的作用程度較穩(wěn)定，一般在20%以上。但是2008年的生產(chǎn)性服務業(yè)對提高我省經(jīng)濟的作用幾乎沒有,計算出2007年的數(shù)值明顯高于2008年的。2009年的作用效應接近15%，表明在該年中我省生產(chǎn)性服務業(yè)的提升較大，對其經(jīng)濟產(chǎn)生的作用也隨之增強。2010年-2016年之間，生產(chǎn)性服務業(yè)對提高經(jīng)濟產(chǎn)出的作用逐年增強，特別是2013年，對提升經(jīng)濟產(chǎn)出的作用是歷年的峰值，接近于50%。這主要來源于我省在2010年-2016年間將發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè)作為第一要務，做了保障其發(fā)展的大量準備工作。

總體來看河南省第三產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)性服務業(yè)對其經(jīng)濟產(chǎn)出的拉動作用不顯著，拉動力作用值較小。這可能與我省服務業(yè)發(fā)展內(nèi)部不平衡有關，其對經(jīng)濟拉動大的行業(yè)發(fā)展不充足。2008年的提升作用幾乎為0，2009年的提升作用開始回升，這也表明了在2008年生產(chǎn)性服務業(yè)的增漲幅度較小。2010年-2016年的拉動力從1.49%上升為4.43%,增長近3個百分點。河南省經(jīng)濟產(chǎn)出的提升作用來源于第三產(chǎn)業(yè)的貢獻程度大于來自河南省第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的推動作用。

四、河南省生產(chǎn)性服務業(yè)對就業(yè)的影響分析

河南省生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展作用于就業(yè)的效果如何，通過本小節(jié)的經(jīng)濟數(shù)值測算，就可以清楚了解，同時也為河南省緩解就業(yè)壓力優(yōu)先發(fā)展某行業(yè)帶來理論性的評估。本小節(jié)主要依托彈性的計算方法來探究生產(chǎn)性服務業(yè)作用于就業(yè)方面的效果。

1．模型的選擇

借鑒已有文獻中運用就業(yè)彈性這個指標，將生產(chǎn)性服務業(yè)的變化對就業(yè)吸納能力的大小進行量化，由數(shù)值的大小，反映其作用效果的大小。彈性這一概念應用較廣，它是反映一個變量發(fā)生變化引起另一個變量產(chǎn)生變化的大小的經(jīng)濟指標。在經(jīng)濟學中，彈性的一般公式為：彈性系數(shù)=因變量的變動比例/自變量的變動比例，就業(yè)彈性表示在一定時間內(nèi)生產(chǎn)性服務業(yè)產(chǎn)值發(fā)生改變時引起就業(yè)人員的就業(yè)人數(shù)改變的大小。其公式為：

(3)

式子左側的ε代表就業(yè)彈性系數(shù)，右側的ΔL/L表示就業(yè)人數(shù)的變動大小，即就業(yè)變化率，ΔY/Y表示經(jīng)濟產(chǎn)出的變動值，即經(jīng)濟增長率。ε的大小就是研究所關注的，生產(chǎn)性服務產(chǎn)值增長對推動的就業(yè)的變動的大小。一般情況下，ε的值越大，代表了經(jīng)濟產(chǎn)出變化引起的就業(yè)數(shù)值的變動越大。為了更容易將就業(yè)彈性計算出來，本文借鑒中科院國情分析小組建立的經(jīng)濟增長與就業(yè)人數(shù)之間的非線性模型，具體模型如下：

L=AYαeμ

(4)

公式中的左側的L表示的是就業(yè)人數(shù)的大小，右側的A是常數(shù)，Y表示經(jīng)濟增加值，α代表就業(yè)彈性系數(shù)，μ是隨機擾動項。為了便于得出系數(shù)值 的大小，對公式兩邊同取對數(shù)的變形整理，得出如下方程：

lnL=lnA+αlnY+μ

(5)

此公式就是要研究的回歸模型，采用最小二乘法對相關數(shù)據(jù)進行回歸分析，回歸結果中的系數(shù)就是所求的就業(yè)彈性系數(shù)。

2．數(shù)據(jù)的選擇

根據(jù)《河南省統(tǒng)計年鑒》的統(tǒng)計，由于2000年以前的具體行業(yè)的從業(yè)人數(shù)查找不到，只能選取2000年-2016年河南省各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值數(shù)據(jù)及就業(yè)人數(shù)，并以1978年為基準消除物價對經(jīng)濟上漲等方面的影響。

3．回歸結果分析

分別將河南省三次產(chǎn)業(yè)及生產(chǎn)性服務業(yè)和這些行業(yè)相對應的就業(yè)人數(shù)代入模型進行回歸。結果如下表1。

表1 河南省各產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納能力回歸結果

注：L代表勞動力，Y1、Y2、Y3、Y4分別代表第一、二、三產(chǎn)業(yè)以及生產(chǎn)性服務業(yè)的產(chǎn)出。

由回歸結果來看，河南省第一、二、三產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)的就業(yè)彈性存在差異，除第一產(chǎn)業(yè)系數(shù)為負數(shù)以外，其余二、三產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)的系數(shù)均為正值。以下就其經(jīng)濟意義進行分析，各產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性反映的是河南省各個產(chǎn)業(yè)變化對其就業(yè)的影響。表1的回歸結果揭示了在三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性系數(shù)中，第一產(chǎn)業(yè)的系數(shù)值為-0.33，其表示的經(jīng)濟含義為第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增加時其第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)會隨之減少，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是由于勞動力的轉移，在工業(yè)化發(fā)展進程中，使得第一產(chǎn)業(yè)的勞動力大量涌入城鎮(zhèn)，進而進入到第二產(chǎn)業(yè)的領域，由于技術的進步，使從事農(nóng)業(yè)的人員從第一產(chǎn)業(yè)轉入到第二產(chǎn)業(yè)中，就業(yè)人口相對減少。第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)系數(shù)為0.43，說明產(chǎn)值每增加1億元，就會帶動就業(yè)人數(shù)增加43萬人。表明目前河南省第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還未實現(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn)的最高生產(chǎn)率，人力資本的增加還是會引起工業(yè)產(chǎn)出的增加。同理第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)系數(shù)說明每增加1億元的產(chǎn)值，就會帶動35萬人的就業(yè)。由系數(shù)大小可知，生產(chǎn)性服務業(yè)引起的就業(yè)人數(shù)變動大于服務業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)變動，其值大小為2.95，說明生產(chǎn)性服務業(yè)產(chǎn)值增加會帶動巨大的人口就業(yè)，其在拉動就業(yè)方面發(fā)揮著舉足輕重的作用。

五、結論和建議

通過對河南省生產(chǎn)性服務業(yè)對其經(jīng)濟發(fā)展的影響的實證分析，結論如下：我省生產(chǎn)性服務業(yè)在提升其經(jīng)濟增長方面效果顯著，呈現(xiàn)正線性關系；我省生產(chǎn)性服務業(yè)的變動引起其就業(yè)的變化，就業(yè)帶動效果較強。本文建議我省在今后的發(fā)展中應重視生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展。首先，營造一個適合生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展的宏觀環(huán)境。其次，優(yōu)化生產(chǎn)性服務業(yè)內(nèi)部結構。由于我省生產(chǎn)性服務業(yè)內(nèi)部結構極不合理，還未完全發(fā)揮出生產(chǎn)性服務業(yè)對其經(jīng)濟增長的強大力量。另外，推進河南省城市化、市場化的進程，完善生產(chǎn)性服務業(yè)的空間布局。

[1] Fritz Machilup. the Production and Distribution of Knowledge in the United States, Princeton [J].University Press,1962(6)：165-201.

[2] BrowningHC.Singelman J.The emergence of a service socie-ty[M].Springfield Virginia,1975(3)：340-345.

[3] Lundquist,Karl-Johan,Olander Lars-Olof,Henning.Martin Svensson Producer services: growth and roles in long-term economic development[J]. Service Industries Journal,2008(4)：463-477.

[4] 鐘韻,閆小培.西方地理學界關于生產(chǎn)性服務業(yè)作用研究述評[J].人文地理，2005(3)：83-84.

[5] 彭湘君，曾國平.內(nèi)生經(jīng)濟增長模型的生產(chǎn)性服務業(yè)對制造業(yè)效率影響的研究[J].經(jīng)濟問題探索，2014(12)：72-79.

[6] 張華平，基于SWOT分析的河南省現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].河南師范大學學報(哲學社會科學版)，2011(10)：127-131.

[7] 王樹芳,馬金文.河南省服務業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及內(nèi)部結構分析[J].改革與開放，2009(3)：108-109.

[8] 蘇靜.河南省生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究[J].中國集體經(jīng)濟，2015(7)：27-28.

[9] 鄭吉昌.生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展與分工的深化[J].管理評論,2005(5)：30-36.

[10] 張亞斌,劉靚君.生產(chǎn)性服務業(yè)對我國經(jīng)濟增長的影響研究——基于東、中、西部面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].世界經(jīng)濟與政治論壇，2008(8)：76-78.

[11] 劉純彬,李筱樂.生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的非線性關系[J].上海經(jīng)濟研究，2013(2)：58-64.

[12] 姚耀,陳高森,駱守儉.生產(chǎn)性服務業(yè)與經(jīng)濟增長的關系研究: 以上海市為例[J].華東經(jīng)濟管理，2006(9)：9-11.

[13] 鐘韻，閆小培.區(qū)域中心城市生產(chǎn)性服務業(yè)的外向功能特征研究——以廣州市為例[J]. 地理科學，2005(5)：537-543.

[14] 唐嬌.重慶市生產(chǎn)性服務業(yè)的外溢效應分析[J].現(xiàn)代商業(yè)，2014(3)：63-65.

[15] 張旺,申玉銘.京津冀都市圈生產(chǎn)性服務業(yè)空間集聚特征[J].地理科學進展，2012(6)：742-749.

[16] 高航.北京市生產(chǎn)性服務業(yè)對經(jīng)濟增長貢獻率實證分析[J].管理觀察，2015(7)：122-125.

[17] 楊杰，葉小榕.生產(chǎn)性服務業(yè)對我國經(jīng)濟發(fā)展的影響研究[J].福 建 行 政 學 院 學 報，2014(8)：101-108.

[18] 鐘韻，閆小培.我國生產(chǎn)性服務業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展關系研究 [J].人文地理，2003(18)：26-33.

[19] 姬會英.生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展對就業(yè)影響的實證研究[J].統(tǒng)計與決策，2012(18)：110-114.

[20] 劉輝煌，劉小方.我國生產(chǎn)性服務業(yè)就業(yè)吸納能力的實證分析[J].東北財經(jīng)大學學報，2008(1)：22-26.