章招娣

【摘 要】企業(yè)生產的發(fā)展，對環(huán)境造成了污染。企業(yè)對環(huán)境保護的社會責任如果如何進行會計披露？本文闡述了低碳減排背景下研究企業(yè)社會責任信息披露問題的重要意義，分析了我國企業(yè)社會責任信息披露存在的問題和問題產生的原因，有針對性地提出了在低碳減排背景下，加強企業(yè)社會責任會計信息披露的建議。

【關鍵詞】企業(yè)社會責任；信息披露；低碳減排

改革開放促進了我國經濟的迅猛發(fā)展。然而，過去一味求快的發(fā)展模式也帶來了很多社會環(huán)境上的問題。企業(yè)社會責任信息的披露問題就是其中之一。近年來，由于我國長期片面地追求經濟效益以及GDP的增長而忽視可持續(xù)發(fā)展，導致了我國的環(huán)境污染越來越嚴重，部分地區(qū)特別是沿海發(fā)達地區(qū)甚至常年處于霧霾籠罩當中。在人們意識到了環(huán)境問題的嚴重性之后，低碳減排成為了我國當下的熱門話題。

一、理論基礎

本文的研究基于以下理論基礎。

（一）利益相關者理論

1984年，美國學者弗里德曼提出了利益相關者理論。利益相關者理論要求企業(yè)的經營者要綜合考慮多個方面的利益相關者進行系統(tǒng)的管理活動。與傳統(tǒng)的股東利益最大化的觀點比較而言，弗里德曼的理論認為，不論是哪個公司的發(fā)展都不能離開各種利益相關者的參與和支持，利益相關者的整體利益應該是企業(yè)唯一的追求目標，而不僅僅是某個個別主體的利益。這些利益的相關者包括了企業(yè)的供應商、交易伙伴、消費者、股東、雇員、債權人，同樣也包括本地社區(qū)、政府部門、環(huán)保主義、媒體、等等的利益集團，甚至包括了人類后代以及自然環(huán)境等等受到企業(yè)經營活動直接或者間接影響的客體。這些利益的相關者和企業(yè)的發(fā)展空間以及生產的空間，他們有的為了企業(yè)的經營活動付出了很大代價，有的分擔了企業(yè)的經營風險，有的對于企業(yè)進行制約和監(jiān)督，企業(yè)的運作謀劃必須要全方位考慮他們的利益或者接受他們的制約。以此而言，企業(yè)就是一種經營以及統(tǒng)籌專業(yè)化投資的制度安排，企業(yè)的成長以及延續(xù)對于企業(yè)的各種利益相關者的回應以及利益的質量度有著極高的依賴性，但是這又不單單決定于股東一個方面。利益相關者理論對于傳統(tǒng)的企業(yè)責任觀是一種顛覆，企業(yè)的責任由于對于公洞承擔經濟責任擴大到了對于這些利益相關者應當承擔的社會責任。在企業(yè)社會兮兮披露理論當中和企業(yè)有關的利益相關者主要包括了社區(qū)、消費者、環(huán)境、員工。

（二）受托責任理論

上世紀30年代中期，著名學者米恩斯研究提出廣義受托責任理論。這個理論的提出背景是社會生產的大環(huán)境之下發(fā)展出來的，企業(yè)在發(fā)展到一定的程度上之后，企業(yè)的經營者不能兼顧經營者的職責，企業(yè)主以及企業(yè)的經營者的角色實際上發(fā)生了相互割裂。因此，在經營者以及所有者之間就存在著一種實際的委托關系，也就是委托責任的關系。在這種受委托責任的關系當中，經營者應當履行對于中國的經濟收益的保證以及公司的盡心盡責，即經濟責任。廣義的受委托責任理論認為經營者不僅僅應當接受讀懂的財產進行委托，但是更為重要的是接受了社會的穩(wěn)妥，在社會的委托之下運用人力資源、社會公共資源、環(huán)境以及社會資源等等。

在廣義的社會的委托之下使用人力資源、社會公共資源，企業(yè)應當承擔的責任不僅僅局限于經濟利益的最大化，還必須對于社會責任進行承擔。

（三）信號傳遞理論與決策有用論

美國注冊會計師學會在上個世紀70年代運用統(tǒng)計調查的方法對于會計信息進行了實證研究，并且得出了決策有用的結論。

決策有用理論的含義是企業(yè)對于外界提供了充分的客觀的信息對于利益相關者的決策時有利的。美國會計學會在它的發(fā)表的《基本會計理論報告》當中論述了會計目標是為了包括確定總要的決策領域以及做出關于利用有限資源的決策，以及確定目的和目標。在1978年美國FASB對于財務報表的目的進行了更進一步的闡述。決策有用理論為會計信息理論奠定了理論的基礎。會計信息論的形成與另一個理論信號傳遞理論是緊密聯(lián)系在一起的。

根據(jù)信號傳遞理論的觀點，傳遞企業(yè)的質量的好壞的評價標準在于企業(yè)的負債率，依照這種觀點，負債率高的企業(yè)往往是質量好的企業(yè)這一類企業(yè)的經營狀況是通常通過借貸來對于企業(yè)進行融資的。

由于財務風險的存在質量差的企業(yè)在這一定上不敢用借貸的方式進行融資，從而更加傾向于保持較低的借貸率。投資者對于這種情況也是十分了解的，入錯根據(jù)負債率的高低對于企業(yè)的質量的還壞的情況進行判斷，選擇那些負債率高的企業(yè)買入它的股票進行投資，這就導致了質量高的企業(yè)的股票的價值的上漲，雖然這些企業(yè)的負債率很高，但是企業(yè)的資產卻上升了這樣企業(yè)的破產風險反而降低了。

投資者選擇企業(yè)進行投資的標準的重要指標是企業(yè)的社會責任。如果對于企業(yè)的社會信息責任的信息進行全面的客觀狀況，投資者通常選擇投資社會的責任履行好的企業(yè)。

因為企業(yè)是履行社會責任這就說明且在承當社會責任的能力以及主觀覺悟都相對很高。更具決策有用理論以及信號傳遞理論，企業(yè)對外披露社會責任信息有利于客戶和政府的監(jiān)督做出的是否購買或者接受服務的在職抉擇或者潛在員工的去留做出決策，以及社會對于企業(yè)存在的判斷價值。

二、概念分析

企業(yè)社會責任是指一個企業(yè)架構對社會各方面應盡的義務。企業(yè)社會責任信息的核心含義是能夠對于企業(yè)社會責任的履行情況進行反應的企業(yè)信息。這些信息能夠反應企業(yè)對于消費者責任的履行、對于企業(yè)員工責任的履行以及對于環(huán)境責任的履行情況，對于社會以及社區(qū)履行的情況。

信息披露則主要指公眾公司網站公告、按期報告以及上市公告書和臨時報告等方式，把公司及與公司相關的消息，向社會公眾和投資者公開進行表露的活動。endprint

企業(yè)社會責任信息披露問題可作如下闡述：企業(yè)把企業(yè)及其相關的信息公告給社會或投資者是企業(yè)對社會應該履行的職責。盡管從宏觀層面分析，這僅是一種職責承諾：一個對投資者和社會的職業(yè)契約。事實上，這不單純只是一份對民眾對社會的承諾，更重要的是它是對企業(yè)自己的責任，對自己的一種承諾。

在當今特別是低碳減排背景下，世界各國對可持續(xù)發(fā)展日益重視的環(huán)境下，做好企業(yè)社會責任信息披露工作勢在必行，關于企業(yè)社會責任信息的研究也顯得意義重大。作為市場主體的核心組織，企業(yè)的運作直接影響其所處的環(huán)境和社會形象，同時企業(yè)本身也要受到環(huán)境和社會的制約。如果企業(yè)想要獲得長遠利益，就必須在經濟、環(huán)境、發(fā)展三者之間做好權衡。

否則，企業(yè)的發(fā)展是不健全的，企業(yè)的成功必不能持久。因此，企業(yè)的發(fā)展除了為股東創(chuàng)造最大利益之外，應該全面考慮企業(yè)運營所覆蓋的相關利益人。

在中國政府倡導“和諧社會”建設的背景下，探討中國企業(yè)社會責任會計建設問題，是及時、關鍵也是有必要的。

三、我國企業(yè)社會責任信息披露存在的問題

目前，我國部分已完成階段性積累的企業(yè)正對社會責任信息的披露嘗試多元的披露工具，這是我國企業(yè)社會責任信息披露模式上的一大優(yōu)勢。但是，總體而言，我國企業(yè)并沒有形成一套系統(tǒng)、有效、利用率高的會計信息披露體系，存在的問題主要包括以下幾個方面：

（一）披露內容不全面

特別是當前中國的上市公司，幾乎很少有企業(yè)在自愿的前提下，形成對自身社會責任信息系統(tǒng)、全面地向社會公開披露。更多的企業(yè)則是因證監(jiān)會、銀監(jiān)會等監(jiān)管部門的要求或者迫于社會壓力、競爭壓力，有選擇性地進行信息披露，流于形式，實際作用不大。從當前各類企業(yè)所披露的社會責任信息來分析，大多數(shù)企業(yè)只是采取簡單的會計基礎型的披露模式，涉及面過窄，探討的問題也太過于空泛。這種過于單一的披露形式，很難滿足投資者及市場的要求。

（二）企業(yè)社會責任的信息披露方式僵化

企業(yè)責任信息披露的方式一般有三種，其一，文字描述法；其二，包邊項目添加法以及報表附注法；其三，社會獨立責任報告法。在我國，大部分公司采用描述的方法來進行信息披露，但是這些社會企業(yè)責任報告往往缺乏圖文和統(tǒng)計數(shù)據(jù)的有效支撐。而在我國，目前只有極少的企業(yè)用社會責任報表來披露企業(yè)的社會責任信息。

（三）我國企業(yè)社會責任信息披露動力不足

自上個世紀90年代開始，我國的企業(yè)社會責任信息披露制度就開始逐步推行，但是社會責任報告的增長卻是十分的緩慢。中國企業(yè)社會中責任信息披露不足，與缺乏社會性監(jiān)督意識，沒有相應機制體制保障披露企業(yè)的切實社會利益有著不可分割的聯(lián)系。環(huán)境的墨守陳規(guī)，導致多數(shù)的企業(yè)主選擇繼續(xù)將利益追逐擺在首位，在貪婪完成原始積累的同時，無視了企業(yè)社會責任信息披露的要義。

四、問題根源分析

（一）社會責任會計準則和制度不夠完善

企業(yè)社會責任信息披露的匱乏，與我國至今沒有建立規(guī)范的法律法規(guī)體系、環(huán)境標準和環(huán)境法規(guī)關系深遠。另外，勞動法和勞動保障意識的淡薄，也致使企業(yè)的社會責任心不強。

因此，越來越多的呼聲，要求企業(yè)社會責任信息披露以法律形式約束、規(guī)范人們的經濟行為。這也被認為是保障我國企業(yè)在低碳減排背景下，公開公平透明披露企業(yè)社會責任信息的根本。

（二）社會責任信息披露制度的建立尚處于探索階段

國際社會發(fā)達國家在企業(yè)社會責任信息披露方面已取得長足探索，而我國針對這類問題的研究仍然處于探索階段，致使中國企業(yè)經營丑聞不斷，出口企業(yè)頻繁受到國際社會的制裁等等。

為此，進一步強化企業(yè)的轉型升級，盡快建立適合我國國情的現(xiàn)代企業(yè)制度是實現(xiàn)中國企業(yè)社會責任信息披露的必然要求。建立現(xiàn)代企業(yè)制度，徹底根除企業(yè)在傳統(tǒng)計劃經濟下形成的種種弊端，使企業(yè)自覺主動地承擔社會責任，對社會環(huán)境等各方面履行應盡的義務，促進社會建立企業(yè)社會責任監(jiān)督機制。

與此同時，根據(jù)我國上市公司社會責任信息披露的現(xiàn)狀分析，當前中國企業(yè)在社會責任信息披露內容上不統(tǒng)一，造成企業(yè)之間缺乏可比性，不利于投資者對企業(yè)作出客觀、真實、有效的評價。

（三）公眾對于企業(yè)社會責任信息的監(jiān)督力度尚不深入

對于企業(yè)責任觀的宣傳以及倡導基本上是從企業(yè)自愿披露社會責任信息從企業(yè)的核心動力出發(fā)的。而對于企業(yè)的外部動力進行關注的往往是企業(yè)利益的相關者。

根據(jù)決策有用理論以及受托責理論，作為社會責任信息使用者的公眾是通過對于企業(yè)社會責任的履行狀況、對社會的影響、對公眾的貢獻等方面來衡量是否做出購買或投資等決策的。只有明確公眾是披露企業(yè)責任信息的利益相關者，在公眾有了社會責任信息的廣泛需求之后，向公眾提供社會責任信息才能發(fā)揮其應有的意義，最終推動社會責任信息披露的發(fā)展。

五、低碳減排背景下，加強企業(yè)社會責任信息披露的建議

（一）加強引導宣傳，增強企業(yè)社會責任意識

輿論導向在多數(shù)領域決定活動對象的社會性價值，在企業(yè)社會責任信息披露這個問題上自然也不例外。因此，在低碳減排背景下企業(yè)做好社會責任信息披露工作是符合眼下中國的生產力要求。當前，正是中國經濟轉型升級的關鍵時期，必須進一步大力加強企業(yè)社會責任信息披露問題的宣傳引導工作，特別是廣泛傳遞西方現(xiàn)代化、國際化企業(yè)的先進經驗，廣泛運用網絡等新媒體資源，形成優(yōu)勢共享的局面，進一步創(chuàng)辦、創(chuàng)建企業(yè)轉型升級的高峰論壇，明確中國企業(yè)在全球化浪潮中的職責，邀請專家、學者共謀創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。

（二）加快推進企業(yè)社會責任信息披露準則出臺工作

制度在解決關鍵問題時具有短時間、高效能的作用。目前，調結構、轉升級的呼聲響遍全國，做好企業(yè)社會責任信息披露問題的科學化探索是中國企業(yè)邁向現(xiàn)代化、國際化、科學化的舉足輕重的一步。endprint

因此，進一步加大力度做好產業(yè)在信息披露問題中的研究是根本。西方發(fā)達國家企業(yè)在社會責任成本披露中的先進經驗，指引當前中國企業(yè)轉型的方向。中國企業(yè)必須加快力度推進社會責任信息披露法制法規(guī)的建設，通過先試點后鋪開的形式，著重對沿海發(fā)達地區(qū)做好探索工作；加快意見審議、聽證的推進工作，針對不同產業(yè)對國家經濟的貢獻力度，實行適當?shù)牟顒e效應；與此同時，各地政府在鼓勵企業(yè)做好社會責任信息披露工作的同時，必須對先行主動、資源公開、公正、透明地披露社會責任信息的企業(yè)予以大力鼓勵，借用稅收調節(jié)等手段，促進更多企業(yè)對披露社會責任信息的積極性；而對長期以來的“單干專家”予以相應的考察考核，特別是對環(huán)境破壞較為嚴重的企業(yè)，更是通過制度的高效能手段來指導其對社會責任信息的披露。

（三）做好低碳減排背景下企業(yè)社會責任信息披露監(jiān)督工作

云集民智，發(fā)動民力，大力保障社會在企業(yè)社會責任信息披露工作中的知情權。

發(fā)達國家的長期經驗反復證實，良好的道德操守背后，都有透明的社會關注。而要完善社會監(jiān)督工作，一方面必須進一步發(fā)揮互聯(lián)網的及時性作用，廣泛運用新媒體平臺，形成網絡話題熱議，創(chuàng)造良好的輿論熱潮，特別對企業(yè)行為無益于社會利益的部分發(fā)出輿論壓力；另一方面，必須大力推進社會誠信體系的建設，監(jiān)督若要溯根，后勁保障是核心，社會誠信系統(tǒng)的建立，有助于對違反社會道德經營生產的企業(yè)相關人員實行一定力度的社會綜合性制約，通過機會成本的反作用警示當前唯利是圖的企業(yè)主。

（四）成立企業(yè)社會責任信息披露NGO組織

充分借鑒國際發(fā)達國家產業(yè)在NGO組織上運營的先進經驗，以會員制、輪值主席的形式，成立我國企業(yè)社會責任信息披露的NGO組織。

一方面，通過中觀產業(yè)的自身代謝，有利于實現(xiàn)其自身競爭中的優(yōu)勝劣汰，形成科學化的自救和統(tǒng)一性的制裁；另一方面，也是針對社會性監(jiān)督的協(xié)調，為企業(yè)自身提供維權的民主化渠道，特別是針對社會性的誤解，可能給企業(yè)正常經營帶來副作用的相關信息予以公開性的透露與溝通。

大凡產業(yè)終端發(fā)展結局，更多事務性的操作運行必定來自其自身，而不是一味依賴政府。因此，我國企業(yè)特別是做好社會責任信息披露工作，必須進一步對社會組織運作做好探索。

（杭州科利化工股份有限公司，浙江杭州 311228）

參考文獻：

[1]謝建，邵芬芬，孫素俠.我國上市公司社會責任信息披露現(xiàn)狀與對策研究[J].中國注冊會計師，2012.9：68-75.

[2]高文亮，張正勇.中外企業(yè)社會責任信息披露比較[J].證券市場導.報.2011，（1）.

[3]陳德萍.企業(yè)社會責任與財務績效的實證研究[J].統(tǒng)計與決策，2012，（12）：178-1.

[4]毛洪濤，張正勇.我國企業(yè)社會責任信息披露的現(xiàn)狀分析及對策思考[J].會計之友.2010，（6）：89-91.endprint