*

1.內(nèi)蒙古自治區(qū)蒙醫(yī)藥研究所，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010065；2.內(nèi)蒙古自治區(qū)國際蒙醫(yī)醫(yī)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010065

蒙醫(yī)薩病方劑的因子分析

木其爾1，2白明慧1，2滿達1，2*

1.內(nèi)蒙古自治區(qū)蒙醫(yī)藥研究所，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010065；2.內(nèi)蒙古自治區(qū)國際蒙醫(yī)醫(yī)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010065

目的應(yīng)用因子分析法對蒙醫(yī)近現(xiàn)代經(jīng)典文獻中薩病方劑進行分析，找到其一般特征及組方規(guī)律。方法收集、整理薩病方劑數(shù)據(jù)，進行頻數(shù)統(tǒng)計，篩選出高頻使用藥物，并對高頻使用藥物進行因子分析。結(jié)果頻數(shù)分析示黑云香、麝香的使用頻次明顯高于其他藥物。因子分析共得5個公因子，公因子1為“六良藥”；公因子2可理解為“燥黃水”；公因子3可理解為“殺粘”；公因子4可理解為“止痛”；公因子5可理解為“清熱”。結(jié)論初步掌握蒙醫(yī)薩病方劑組方規(guī)律，為臨床應(yīng)用及進一步研究提供參考及數(shù)據(jù)的依據(jù)。

薩??；因子分析；組方規(guī)律

“薩病”是以猝然昏撲、偏癱、口眼歪斜、言語不清等癥狀為主要特征的腦脊髓疾病，又稱“嘎日格病”、“諾洛病”、“蘇德日病”。 該病類似中醫(yī)“中風(fēng)”，而從西醫(yī)角度判斷則涵蓋了以腦卒中為主的神經(jīng)系統(tǒng)疾病。腦卒中(Stroke)是目前在全世界范圍內(nèi)致死率、致殘率居第一位[1]的疾病。2008年我國衛(wèi)生部公布的第三次全國死因調(diào)查結(jié)果表明，腦血管疾病已成為我國城鄉(xiāng)居民最主要的死亡原因，占總死亡率的22.45%[1]，其嚴重影響患者生活質(zhì)量的同時，也給患者家庭帶來沉重的精神及經(jīng)濟負擔(dān)。掌握薩病(腦卒中)的特點，尤其是研究治療薩病的方藥規(guī)律，有助于提高治療效果。在蒙醫(yī)學(xué)臨床中治療薩病的方藥頗多，這些數(shù)據(jù)類型及相互關(guān)系錯綜復(fù)雜，且隱藏著大量有價值的信息，可以使用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，從這些數(shù)據(jù)中探尋其潛在規(guī)律，為薩病的防治提供數(shù)據(jù)依據(jù)，甚至為蒙醫(yī)藥學(xué)組方規(guī)律研究提供實際可靠的研究方法。

在數(shù)據(jù)挖掘領(lǐng)域中，因子分析法是重要的研究方法之一。因子分析方法 ( Factor Analysis)是一種從分析多個原始值標(biāo)的相關(guān)關(guān)系，找出支配這種相關(guān)關(guān)系的有限個不可觀測的潛在變量，并用這些潛在變量來解釋原始指標(biāo)之間的相關(guān)性或協(xié)方差關(guān)系的多元統(tǒng)計分析方法。因子分析法作為處理多變量數(shù)據(jù)的一個數(shù)學(xué)方法, 它可以提示多變量之間的關(guān)系, 其主要目的是從為數(shù)眾多的可觀測的變量中概括和推論出少數(shù)的因子, 用最少的因子來概括和解釋最大量的觀測事實, 從而建立起最簡潔、最基本的概念系統(tǒng), 揭示事物之間最本質(zhì)的聯(lián)系[2]。

筆者通過對近現(xiàn)代經(jīng)典文獻中薩病方劑進行因子分析，初步掌握蒙醫(yī)薩病方劑組方規(guī)律，為薩病方劑臨床應(yīng)用及進一步研究提供參考，也為蒙藥的進一步開發(fā)研究提供數(shù)據(jù)支持。

1 資料與方法

1.1 文獻來源 收集近現(xiàn)代蒙醫(yī)學(xué)經(jīng)典文獻資料，包括《秘訣方?！贰ⅰ陡事端牟俊?、《秘訣甘露濺滴》、《二十五味方劑集》、《月光醫(yī)經(jīng)》、《珊瑚頸》、《珊瑚頸飾》、《通瓦嘎吉德》、《哲對寧諾爾》、《甘露精》、《診藥二元要訣》、《普濟臨床之甘露飲與藥手冊》、《奇異慶宴寶藏》、《必用諸品》、《高世格梅林方》、《哲對盤德寧布》、《普濟方劑》共17部經(jīng)典著作。

1.2 方劑納入標(biāo)準(zhǔn) 以方劑的功能、主治為依據(jù)，收錄明確記載治療“薩病”或治療薩病異名，如“邪病”、“嘎熱格病”、“諾樂病”、“影病”等疾病的方劑共133首，涉及共219種藥物。

1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 參照《蒙藥正典》、《藥物異名及藥物識別》、《蒙醫(yī)學(xué)蒙漢名詞術(shù)語詞典》對133首處方及其所涉219種藥物名稱逐一翻譯，組織專家校正規(guī)范統(tǒng)一藥物名稱，對藥物信息不完整的方劑或藥物名稱有異議的藥物，予以剔除，最終保留了114首方劑，193種藥物。

1.4 方法

1.4.1 數(shù)據(jù)庫的建立 使用Excel 2003，以“1”、“0”為某種藥物的有無代碼，由雙人負責(zé)錄入數(shù)據(jù)，錄入完成后再次審核數(shù)據(jù)并導(dǎo)入SPSS 20.0軟件中，建立薩病方劑數(shù)據(jù)庫。同時對數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)清洗，構(gòu)建規(guī)范、結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)。

1.4.2 統(tǒng)計學(xué)方法 對已錄入Excel 2003的數(shù)據(jù)進行頻數(shù)分析，篩選出高頻使用藥物。應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行因子分析，即采用主成分法進行因子提取，最大方差旋轉(zhuǎn)法進行因子旋轉(zhuǎn)，并將應(yīng)用具有 Kaiser 標(biāo)準(zhǔn)化的正交旋轉(zhuǎn)法旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣作為提取共公因子的依據(jù)。

2 結(jié)果

2.1 頻數(shù)分析 本次共收集的114首薩病方劑中共涉及193味藥物，將藥物按使用頻次從高到底排序，得出頻次百分比大于1%有26味藥物，這些藥物在方劑中的總出現(xiàn)頻次為673次，占全部藥物出現(xiàn)頻次(1134次)的59.35%。其中黑云香與麝香使用頻次最高，且使用頻次非常接近，分別為56次、54次；其次訶子與白云香的使用頻次也明顯高于其他藥物。見表1。

表1 薩病方劑高頻藥物使用頻次

2.2 因子分析 本研究直接采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件來實現(xiàn)藥物因子分析。首先對114首薩病方劑中出現(xiàn)頻次較高的26味藥物對數(shù)據(jù)進行分析。在分析過程中，根據(jù)旋轉(zhuǎn)成分矩陣a的貢獻值，依次將貢獻值小于0.500的藥物去除。最終對21味藥物進行KMO 和 Bartlett 的檢驗，出Kaiser-Meyer-Olkin 值為0.802，Bartlett 檢驗：χ2=1729.331，df=210，示可進行因子分析，P=0.00<0.001，具有統(tǒng)計學(xué)意義。分析結(jié)果最終得到5個公因子如表2所示分別為：F1為白豆蔻、草果、天竺黃、紅花、丁香、肉豆蔻；F2為決明子、苘麻子、文冠木；F3為黑云香、多葉棘豆、硫磺、石菖蒲、水銀、阿魏；F4為訶子、麝香、草烏、木香；F5為牛黃、白云香。從圖1旋轉(zhuǎn)空間中的成分圖中可以看出藥物在空間結(jié)構(gòu)上的分布，圖中空間上距離較近的點代表某一因子。如F1白豆蔻、草果、天竺黃、紅花、丁香、肉豆蔻在空間上距離較近；又如F2決明子、苘麻子、文冠木在空間上距離較近。

表2 因子分析表

3 討論

研究頻次分析結(jié)果顯示，在所收集的114首方劑中黑蕓香共出現(xiàn)了56次，麝香共出現(xiàn)了54次，表明近一半治療薩病的方劑中，均含有上述兩種藥物。從蒙藥藥效角度分析，上述這兩種藥物的均有“殺粘”功效。

通過對數(shù)據(jù)進行因子分析, 提取出了5個共因子。F1可理解為蒙醫(yī)傳統(tǒng)概念中的“六良藥”[3-4]，即：白豆蔻-心臟良藥；草果-脾臟良藥；天竺黃-肺臟良藥；紅花-肝臟良藥；丁香-命脈良藥；肉豆蔻-腎臟良藥。在蒙醫(yī)藥學(xué)經(jīng)典文獻中將“六良藥”作為藥對用于“珍珠丸”、“二十七味巴木大鵬散”、“二十五味冰片散”[5]等藥物組成數(shù)量較多的方劑中。筆者認為“六良藥”在方劑中主要有調(diào)理體素，保護五臟及命脈之功效。F2由決明子、苘麻子、文冠木組成，可理解為“燥黃水”。F3由黑云香、多葉棘豆、硫磺、石菖蒲、水銀、阿魏組成，可理解為“殺粘”。F4由訶子、麝香、草烏、木香組成，可將麝香、草烏、木香理解為“止痛”。蒙醫(yī)藥學(xué)認為訶子的主要功效為調(diào)理體素、解毒，尤其是解草烏之毒。在制作含草烏的方藥時往往加入訶子，以解草烏之毒，故訶子在F4中的主要作用可理解為解毒。F5由牛黃、白云香組成，可理解為“清熱”。

綜上所述，頻數(shù)分析提示黑蕓香及麝香的使用頻次明顯高于其他藥物，而上述兩種藥物均有“殺粘”功效，但是因子分析結(jié)果顯示薩病的診療過程中“殺粘”并不是最重要的因素。因子分析示“六良藥”在本研究中充當(dāng)?shù)谝粋€重要因子，起到調(diào)理體素，保護五臟及命脈之功效，符合蒙醫(yī)藥學(xué)整體觀理論[5]。其次為“燥黃水”、“殺粘”、“止痛”“清熱”功效，尤其是“燥黃水”值得重視。但是在搜索查閱文獻過程中發(fā)現(xiàn)近現(xiàn)代蒙醫(yī)學(xué)認為薩病屬于“邪病”范疇[6]，未找到有關(guān)薩病治療原則的記載，更未提及“燥黃水”、“殺粘”、“止痛”、“清熱”等治則。從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)角度分析研究這些藥物，可見決明子、苘麻子、文冠木、黑蕓香、多葉棘豆、石菖蒲、麝香、木香、草烏、阿魏、白云香、牛黃等藥物均具有降血脂、降血壓、抗血小板聚集、保護腦神經(jīng)元、抗癲癇、鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、抗炎抗感染、提高免疫力等作用[7-18]，符合目前中風(fēng)的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)診療常規(guī)[19]。提示蒙藥治療中風(fēng)具有充分的科學(xué)內(nèi)涵，有待進一步發(fā)掘研究。

[1]陳竺.全國第三次死因回顧抽樣調(diào)查報告[M].北京：中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社，2008：15-16.

[2]顏虹.醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社，2008：429-437.

[3]占布拉道爾吉.蒙藥正典[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古科學(xué)技術(shù)出版社，2015.

[4]伊希巴拉珠爾.藥物異名及藥物識別[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，2012.

[5]蒙古學(xué)百科全書編輯委員會《醫(yī)學(xué)》編輯委員會.蒙古學(xué)百科全書·醫(yī)學(xué)[M].呼和浩特市：內(nèi)蒙古人民出版社，2012:62-63.

[6]松巴堪布·益希班覺.甘露四部[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，2015：253-258.

[7]劉斌，鞏鴻霞，肖學(xué)鳳，等.決明子化學(xué)成分及藥理作用研究進展[J].藥物評價研究，2010，33(4)：312-315.

[8]劉惠，倪士峰，康金虎，等.苘麻屬植物的藥學(xué)研究概況[J].西北藥學(xué)雜志，2010，25(1)：68-69.

[9]孟河吉日嘎拉，薩其兒.蒙藥文冠木的研究進展[J].中國民族醫(yī)藥雜志，2014(11)：40-42.

[10]韓璐，孫甲友，周麗，等.沒藥化學(xué)成分和藥理作用研究進展[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2015，11(3)：38-42.

[11]李翠玲.蒙藥多葉棘豆化學(xué)成分及質(zhì)量研究[D].鄭州：河南大學(xué)，2009.

[12]葉佳琪.石菖蒲藥理作用研究進展[J].中醫(yī)臨床研究，2016，8(20)：145-146.

[13]孫蓉，王任卿，于曉，等.麝香的化學(xué)與藥理研究進展[J].齊魯藥事，2005，24(5)：296-297.

[14]魏華，彭勇等.木香有效成分及藥理作用研究進展[J].齊魯藥事，2012，43(3)：613-620.

[15]彭劭.草烏中生物堿類化學(xué)成分的研究[D].長春：吉林大學(xué)，2014.

[16]趙保勝，桂海水，朱寅獲，等.阿魏化學(xué)成分、藥理作用及毒性研究進展[J].中國實驗方劑學(xué)雜志，2011，17(17)：279-281.

[17]鄒秦文，石巖，魏峰，等.牛黃系列藥材化學(xué)成分比較及其藥理作用研究概況[J].中國藥事，2014，28(6)：646-650.

[18]常允平，韓英梅，張俊艷，等.乳香的化學(xué)成分和藥理活性研究進展[J].現(xiàn)代藥物與臨床，2012，27(1)：52-59.

[19]《中國中西醫(yī)?？茖２∨R床大系》編委會.中風(fēng)腦病診療全書[M].北京：中國中醫(yī)藥出版社出版，2017：191-215.

StudyonFactorAnalysisoftheSaDiseasePrescriptionofMongolianMedicine

Muqier1，2BAI Ming hui1，2Manda1，2 *

1.Inner Mongolia Mongolian medicine institute,Huhhot 010065,China 2.Inner Mongolia international Mongolian medicine hospital,Huhhot 010065,China

ObjectiveBased on the factor analysis of Sa disease prescription in the modern classical literature of Mongolian medicine, the general characteristic and the group rule were found.MethodsCollect and arrange data, and select high frequency use drugs. Factor analysis of SPSS 20.0 data software was applied to analyze the data.ResultsThe frequency analysis showed that the frequency of Hei yun xiang and She xiang were significantly higher than that of other drugs. Factor analysis has five common factors.Common factor1 is the “six fine medicine” in traditional Mongolian medicine; Common factor2 is “dry Xiriusu”; Common factor3 is the “stick Niyan”;Common factor4 is “relief pain”;Common factor5 is “clearing heat”.ConclusionThrough this study, we have a preliminary understanding of the formula of the prescription of Mongolian medicine, and provide a basis reference and data for clinical application and further study of Sa disease.

Sa Disease; Factor Analysis; Prescription Rule

理論研究

內(nèi)蒙古自治區(qū)自然科學(xué)基金項目 ( 2015MS08134) : 基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的蒙醫(yī)近現(xiàn)代薩病組方規(guī)律研究; 內(nèi)蒙古自治區(qū)蒙醫(yī)藥研究所所內(nèi)項目 (GJMY-201512) : 含古古勒 ( 黑、白) 蒙醫(yī)方劑的組方規(guī)律數(shù)據(jù)挖掘研究。

木其爾 (1983-) ，女，蒙古族，主治醫(yī)師，研究方向為蒙醫(yī)腦病。E-mail: muqier1110@163.com

滿達 (1981-) ，男，蒙古族，副主任醫(yī)師，研究方向為蒙醫(yī)腦病。E-mail: manda168@sohu.com

R29

A

1007-8517(2017)23-0001-03

2017-10-28 編輯：程鵬飛)