張覓+張曉露+向中華
摘 要:
融合發(fā)展是當(dāng)前的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主流趨勢,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已成為經(jīng)濟發(fā)展的一個重要引擎。北京、上海、廣州等地高度重視的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,他們的實踐走在了全國前列。總結(jié)梳理這些地區(qū)的主要做法,我們總結(jié)出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展值得借鑒的四個方面,即推動政府與市場的協(xié)同驅(qū)動、推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與特色領(lǐng)域的融合創(chuàng)新、推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與特色領(lǐng)域的融合創(chuàng)新、推動品牌培育與品牌衍生的并行發(fā)展。
關(guān)鍵詞:文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);融合發(fā)展;政府支持;創(chuàng)新
一、 融合發(fā)展成為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢
當(dāng)今社會,文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)已貫穿在經(jīng)濟社會各領(lǐng)域各行業(yè),呈現(xiàn)出多向交互融合態(tài)勢。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為創(chuàng)以造力為核心的新興產(chǎn)業(yè),成為引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎,成為衡量一個國家或地區(qū)綜合實力高低的重要標(biāo)志。
近年來,中國逐步開始重視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,特別是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展就是促進文化創(chuàng)意發(fā)展與實體經(jīng)濟,即與工業(yè)、旅游、城市規(guī)劃和建筑設(shè)計、農(nóng)業(yè)等其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的深度融合,實現(xiàn)各行業(yè)之間的優(yōu)勢互補,共存共生,促進產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新、催生新興業(yè)態(tài)、帶動就業(yè),滿足人民多樣化的消費需求,提高生活質(zhì)量。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展能夠加快實現(xiàn)由“中國制造”向“中國創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變,提升國家文化軟實力和產(chǎn)業(yè)競爭力。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展離不開政府的合理規(guī)劃、扶植和引導(dǎo),要培育形成系統(tǒng)協(xié)同機制。當(dāng)前,各地政府都在積極制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策,探索改變傳統(tǒng)管理體制、創(chuàng)新整體的管理體制機制,鼓勵混業(yè)經(jīng)營,激發(fā)行業(yè)發(fā)展的內(nèi)源性驅(qū)動。
二、京、滬、廣文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的實踐探索
北京、上海、廣州積極推進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,走在了全國的前列。從他們有益的探索中可總結(jié)出一些可借鑒的經(jīng)驗。
(一)北京的實踐探索
北京的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展,“文化創(chuàng)意+”不斷拓展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,與科技的融合業(yè)態(tài)發(fā)揮了引領(lǐng)作用。
1.北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
總體實力不斷增強。北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在“十二五”以來保持穩(wěn)健增長,整體發(fā)展速度高于地區(qū)經(jīng)濟年均增長速度。2016年北京全市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值3570.5億元,占地區(qū)生產(chǎn)總值的14.3%。
融合勢頭不斷走強?!拔幕?科技”“文化+旅游”“文化+體育”“文化+金融”等跨界融合項目新興業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn),依托自身資源優(yōu)勢,各區(qū)積極推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)功能區(qū)特色化、差異化、集群化發(fā)展。
服務(wù)體系不斷優(yōu)化。針對文化創(chuàng)意企業(yè)需求出臺相關(guān)政策,初步建成了O2O綜合服務(wù)網(wǎng)絡(luò),成立了首都文化產(chǎn)業(yè)協(xié)會,設(shè)立北京文創(chuàng)雙高人才發(fā)展中心等,為北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)營造了更好的發(fā)展環(huán)境。
2.北京實踐的主要經(jīng)驗
穩(wěn)固創(chuàng)新地位。全面促進文化理論、文化體制、文化內(nèi)容、文化消費模式、文化傳播手段等領(lǐng)域的傳承與創(chuàng)新,以“文化創(chuàng)意+”不斷拓展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與業(yè)態(tài),堅持以“雙創(chuàng)”戰(zhàn)略激發(fā)創(chuàng)意新活力。
把握融合趨勢。以產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展為主導(dǎo),提出了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)“十大融合發(fā)展行動”,積極構(gòu)建“文化創(chuàng)意+”經(jīng)濟發(fā)展新模式,催生新業(yè)態(tài)。確定了重點培育動漫游戲、視聽新媒體、3D打印、綠色印刷等新興文化科技融合業(yè)態(tài)發(fā)展的方向。
加強支持引導(dǎo)。為營造更好的發(fā)展環(huán)境,不斷搭建完善知識產(chǎn)權(quán)營運共同服務(wù)平臺、文創(chuàng)領(lǐng)域?qū)I(yè)化人力資源服務(wù)平臺、產(chǎn)業(yè)協(xié)會等各類文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務(wù)平臺,促進交流展示、信息共享、融合發(fā)展。
(二)上海的實踐探索
上海作為我國率先發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的城市,已經(jīng)積累了深厚的產(chǎn)業(yè)文化、拓展了廣闊的發(fā)展空間,在全國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上處于領(lǐng)先地位。
1.上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
規(guī)模結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化。十二五期間,上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出和增加值從2011年的6429億元和1924億元,快速增長至2015年的12074億元和3020億元,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為上海國民經(jīng)濟的重要支柱。①
融合發(fā)展更加明顯。相繼出臺《上海市人民政府關(guān)于貫徹〈國務(wù)院關(guān)于推進文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見〉的實施意見》等產(chǎn)業(yè)融合政策,進一步深化了文化創(chuàng)意與科技、金融、貿(mào)易等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的滲透融合。
政府扶持更加有力。以融合發(fā)展為主線,圍繞行業(yè)發(fā)展、金融財稅、隊伍建設(shè)、園區(qū)管理等制定了一系列扶持政策,這些政策為推動上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供了前提保障和堅實基礎(chǔ)。
2.上海實踐的主要經(jīng)驗
把握創(chuàng)新驅(qū)動的時代要求。樹立軟要素引領(lǐng)發(fā)展的理念,著力營造適宜的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展“軟環(huán)境”。在規(guī)劃布局、人才引進、體制機制創(chuàng)新都有切實舉措,并創(chuàng)新提出了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和城市宜居產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的思路。
抓住創(chuàng)新融合的發(fā)展主線。加強文化與金融的融合,初步形成了銀行貸款+產(chǎn)業(yè)投資基金+上市融資+財政專項資金的多元投融資形式。加強文化與科技的融合,形成了一批有亮點的文化科技創(chuàng)新示范工程。
注重市場主體的培育壯大。堅持以市場為導(dǎo)向,企業(yè)為主體,積極轉(zhuǎn)變政府職能,不斷加大以企業(yè)需求為核心的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)政策創(chuàng)新,在資金、人才、品牌建設(shè)、知識產(chǎn)權(quán)保護等方面給予政策保障和扶持。
(三)廣州的實踐探索
1.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
快速發(fā)展地位提升。廣州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對就業(yè)、外貿(mào)、稅收、市場主體等的貢獻日益突出,文化產(chǎn)業(yè)特別是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的地位不斷提升,已成為廣州市經(jīng)濟發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)之一。
融合轉(zhuǎn)型錯位發(fā)展。以促進產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級為目標(biāo),重點打造文化會展、新聞出版業(yè)、文化旅游、文化設(shè)備制造等文化服務(wù)行業(yè),在聚集發(fā)展的基礎(chǔ)上,實施區(qū)域錯位發(fā)展,有力地促進了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。endprint
業(yè)態(tài)創(chuàng)新領(lǐng)跑全國。“文化+科技”已成為當(dāng)前廣州發(fā)展一大亮點,文化品牌影響力不斷提升。同時,文化創(chuàng)意家具制造、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園旅游、廣府飲茶文化旅游、文物博物館版權(quán)交易等新興融合業(yè)態(tài)不斷出現(xiàn),領(lǐng)跑全國。
2.上海實踐的主要經(jīng)驗
重點依托科技創(chuàng)新。大力扶持與“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)游戲、互動社交、動漫、新媒體等發(fā)展成為新興的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),著力推進“文化+科技”。
大力依靠政府支持。出臺系列政策促進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展。如通過出臺扶植動漫和軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的系列文件,吸引國內(nèi)外大型軟件和動漫企業(yè)落戶廣州。在政府政策的引導(dǎo)下,廣州網(wǎng)游動漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一直在全國領(lǐng)先。
全面驅(qū)動消費市場。廣州堅持以消費市場驅(qū)動為導(dǎo)向,把握經(jīng)濟發(fā)展和居民生活質(zhì)量提高帶來的消費升級趨勢,引導(dǎo)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)的調(diào)整,打通與通信、傳媒、娛樂等多領(lǐng)域、多產(chǎn)業(yè)的融合通道,不斷催生文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)。
三、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展實踐的啟示
(一)著力推動政府與市場的協(xié)同驅(qū)動
并通過創(chuàng)新服務(wù)理念、優(yōu)化發(fā)展軟環(huán)境、完善政策體系(涵蓋產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)促進、知識產(chǎn)權(quán)、專項資金扶植、分類認(rèn)定類政策)等措施,為推進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展保駕護航,強調(diào)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的跨界融合。要克服原有體制下文化管理碎片化、交叉化的弊端,整合現(xiàn)有文化要素資源和行政資源,加強在管理體制上的創(chuàng)新探索,形成適合地方特點的管理協(xié)調(diào)體制。可成立由地方黨政主要領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任組長、相關(guān)職能管理部門負責(zé)人參加的推進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展或協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組,下設(shè)辦公室負責(zé)日常統(tǒng)一管理協(xié)調(diào)工作。積極推進政府職能定位和政策導(dǎo)向轉(zhuǎn)換,堅持市場導(dǎo)向、企業(yè)主體,著力提升國際競爭力,并加大對小微文化創(chuàng)意企業(yè)的培育扶持,鼓勵微創(chuàng)新、草根創(chuàng)新、共享式創(chuàng)新,進一步培育和強化市場機制和市場主體作用。
(二)著力文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與特色領(lǐng)域的融合創(chuàng)新
立足城市發(fā)展定位和區(qū)域特色,樹立差異化的創(chuàng)意經(jīng)濟時代融合發(fā)展的理念。如北京就提出,到2020年,構(gòu)建起富有首都特色的“3+3+X”文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)體系,即傳統(tǒng)行業(yè)(文化藝術(shù)、廣播影視、新聞出版)、優(yōu)勢行業(yè)(廣告會展、藝術(shù)品交易、設(shè)計服務(wù))和融合業(yè)態(tài)(文化科技融合、文化金融融合、文化與其他領(lǐng)域融合)。上海則根據(jù)其文化和經(jīng)濟基礎(chǔ),率先提出的“四新”概念,即“新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式、新產(chǎn)業(yè)”。在與不同產(chǎn)業(yè)融合的過程中,首先根據(jù)本地實際,確立重點融合發(fā)展的產(chǎn)業(yè)方向,制定具體舉措,搭建交流平臺搭建,促進與旅游、金融等某一產(chǎn)業(yè)融合的多業(yè)態(tài)種類創(chuàng)新。
(三)著力園區(qū)運營與城市發(fā)展的互動耦合
根據(jù)地方優(yōu)勢開展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展布局,在進行“功能分區(qū)”的同時,加快形成集創(chuàng)意、生產(chǎn)、文化、旅游、體驗、休閑、消費于一體的創(chuàng)意街區(qū)、城區(qū)。如北京將形成“一核、一帶、兩軸、多中心”空間發(fā)展格局,其中,一核是以首都功能核心區(qū)為空間載體的“中心城文化核”;一帶是以中關(guān)村海淀園和石景山園為核心,向東、向南延伸的“文化科技融合帶”;兩軸是長安街及其延長線的東西軸和城市中軸線的南北軸;多中心是以功能區(qū)和分片區(qū)為中心,輻射帶動周邊區(qū)域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。上海將形成“一軸、一帶、兩河、多圈”的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)整體格局,其中,“一軸”指西起朱家角、虹橋商務(wù)區(qū),東經(jīng)浦東金橋、張江,延伸至國際旅游度假區(qū);“一帶”新經(jīng)濟圈的重點是抓住“中環(huán)”和“外環(huán)”附近工業(yè)用地和“外環(huán)沿線區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟圈”;“兩河”指沿黃浦江和沿蘇州河文化創(chuàng)意集聚帶;“多圈”指結(jié)合城市商業(yè)副中心和特色小鎮(zhèn)、文化旅游區(qū)域建設(shè),形成文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)“多圈”集聚。廣州則形成了差異發(fā)展、互為支撐,布局合理的文化產(chǎn)業(yè)集群??傮w空間布局表現(xiàn)出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主要在內(nèi)環(huán)線內(nèi)集聚,“內(nèi)小外大”行業(yè)集聚的空間分異明顯,高校附近創(chuàng)意企業(yè)集聚群顯現(xiàn)三大特點。
(四)著力品牌培育與品牌衍生的并行發(fā)展
要緊扣地區(qū)發(fā)展的中心工作,加大對文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)領(lǐng)域品牌的支持力度,鼓勵文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)企業(yè)制定實施品牌發(fā)展戰(zhàn)略,通過對創(chuàng)意活動和展會的系統(tǒng)策劃,打造一批具有地方特色,且擁有較高知名度、美譽度的創(chuàng)意品牌。如北京國際喜劇演出季、北京國際音樂節(jié)演出季暨北京國際音樂節(jié),上海國際電影節(jié)、中國國際動漫游戲博覽會,廣州漫畫節(jié)、廣州紀(jì)錄片節(jié)等都已形成明顯的品牌效應(yīng)。同時,政府還積極支持鼓勵文化創(chuàng)意企業(yè)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、文化機構(gòu)在明確自身品牌定位的基礎(chǔ)上,就品牌建設(shè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈、衍生產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)合進行探索實踐。如故宮博物院堅持以文化創(chuàng)意為核心,在文創(chuàng)衍生品的開發(fā)上注重創(chuàng)意與功能的有機融合,成功實現(xiàn)傳統(tǒng)博物館文創(chuàng)衍生品的開發(fā)轉(zhuǎn)型;上海的M50在眾多園區(qū)中率先提出品牌建設(shè)理念,近年來進一步探索品牌衍生,致力于“從單一產(chǎn)品發(fā)展到一組產(chǎn)品”,同時借助外援實現(xiàn)“跨界合作”,以踏入新的文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。廣州通過出臺扶植動漫和軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的系列文件,吸引國內(nèi)外大型軟件和動漫企業(yè)落戶,喜羊羊與灰太狼、豬豬俠、巴啦啦小魔仙、快樂酷寶四大品牌入選國家新聞出版廣電總局發(fā)展研究中心公布的中國動漫十大中國品牌。
[注釋]
①資料來源:《上海創(chuàng)意與設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》
[參考文獻]
[1]彭婷.廣州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究:基于與倫敦的比較[D],廣東外語外貿(mào)大學(xué),2016(5).
[2]傅蜜蜜.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較研究——以廣州和英國城市為例[J].城市觀察,2016(1).
[3]吳博寧 艾新新.北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀探析[J].經(jīng)營管理者,2017(02)上.
[4]黃麗坤.京滬文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較研究[J].經(jīng)濟數(shù)學(xué),2017(03).
[5]花建.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的四大路徑[J].上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報哲學(xué)社會科學(xué)版,2014(04).
中共重慶市渝中區(qū)委黨校課題組
(作者單位:重慶市渝中區(qū)委黨校,重慶 400013)endprint