閆曉菲

【摘 要】 隨著中國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程的加快，刑法學(xué)與犯罪學(xué)理論的研究工作將會(huì)面臨更多新的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)不僅來(lái)自于研究人員對(duì)法律理論進(jìn)行的反思也來(lái)自于他們基于社科法學(xué)的興趣。處于轉(zhuǎn)型期的中國(guó)，為刑法學(xué)與犯罪學(xué)理論研究提供了一個(gè)更具復(fù)雜性與多變性的社會(huì)背景?；诖?，下文對(duì)刑法學(xué)與犯罪學(xué)的區(qū)別性交融性及其未來(lái)發(fā)展做了簡(jiǎn)單分析。

【關(guān)鍵詞】 刑法學(xué) 犯罪學(xué) 理論 分析

引 言

犯罪學(xué)與刑法學(xué)理論研究工作中一個(gè)很重要的課題就是二者的關(guān)系，這個(gè)問(wèn)題至今仍然存在很大爭(zhēng)議。在當(dāng)今社會(huì)中，認(rèn)清刑法學(xué)與犯罪學(xué)理論的關(guān)系與發(fā)展方向是我國(guó)法律研究人員的重大課題，它影響著我國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定和法律體系的完善與發(fā)展。

1 犯罪學(xué)與刑法學(xué)理論的區(qū)別性

1.1重實(shí)證和重邏輯的差異?，F(xiàn)階段，人們已經(jīng)達(dá)成的一個(gè)共識(shí)就是犯罪學(xué)是一門(mén)實(shí)證科學(xué)，犯罪學(xué)是一門(mén)事實(shí)性的法律科學(xué)，它以犯罪發(fā)生過(guò)程為立足點(diǎn)，揭示犯罪現(xiàn)象、犯罪原因及預(yù)防對(duì)策。犯罪學(xué)的各種研究方法，都是來(lái)自實(shí)證科學(xué)。刑法學(xué)是一門(mén)規(guī)范性的法律科學(xué)，它以成文法為根據(jù)，對(duì)犯罪行為進(jìn)行規(guī)范性研究，揭示犯罪與刑罰之間的關(guān)系。在刑法學(xué)的研究工作中，工作人員更多地將關(guān)注點(diǎn)放在規(guī)范性與邏輯思辨性上，而對(duì)于實(shí)證方面的研究比較少。

1.2研究體系與研究方法不同。從研究體系上來(lái)說(shuō)，犯罪學(xué)通常包括犯罪原因論、犯罪現(xiàn)象論和犯罪預(yù)防論，這三部分相互獨(dú)立又緊密聯(lián)系，共同構(gòu)成犯罪學(xué)的基本框架。刑法學(xué)一般則包括犯罪論、刑罰論、罪刑各論，核心是罪刑關(guān)系。研究方法上，解釋、語(yǔ)言學(xué)、歷史、邏輯學(xué)與比較的方法是刑法學(xué)常用的方法。而犯罪學(xué)將犯罪視為社會(huì)現(xiàn)象加以研究，它的顯著特點(diǎn)就是方法上的綜合性，對(duì)不同學(xué)科研究方法都有所借鑒吸收。

1.3二者的“犯罪”概念不同。一般而言，刑法學(xué)所指的犯罪是在違反刑法范圍，具有社會(huì)危害性，應(yīng)受到刑罰懲罰的行為。而犯罪學(xué)中的犯罪并不限于刑法規(guī)定，它是以刑法作為依據(jù)，但它卻不局限于刑法的規(guī)定，它還包括其他法律文件所規(guī)定的違法行為，以及有可能發(fā)展成為違法犯罪的不忍受行為。由此可知，相對(duì)于犯罪學(xué)，刑法學(xué)在概念上更具規(guī)范性、具體性與個(gè)別性。犯罪學(xué)具有自己的犯罪概念，這是區(qū)別于刑法學(xué)的基礎(chǔ)，也是獨(dú)立于刑法學(xué)的重要標(biāo)志。

2 犯罪學(xué)和刑法學(xué)的交融性

2.1刑罰化與非刑罰化。當(dāng)刑法學(xué)從以個(gè)人犯罪為典型設(shè)計(jì)的刑法自身擴(kuò)展至刑法調(diào)控某一類犯罪現(xiàn)象時(shí)，刑法學(xué)實(shí)現(xiàn)了與犯罪學(xué)的交融，交融點(diǎn)乃犯罪化與非犯罪化，這時(shí)二者的相互借鑒成為必然。而當(dāng)刑法學(xué)審視刑罰，期盼一般預(yù)防和特殊預(yù)防功效時(shí)，與犯罪學(xué)預(yù)防犯罪的目的不期而合。刑罰化是指通過(guò)立法途徑將不屬于刑罰方法的處罰措施上升為刑罰方法。非刑罰化則是將現(xiàn)行刑法規(guī)定的刑罰方法予以廢除，使之不再作為刑罰方法，或是設(shè)置非刑罰處罰措施替代刑罰的適用。犯罪學(xué)研究則發(fā)現(xiàn)，刑罰并不能很好解決犯罪問(wèn)題，尋找刑罰替代措施，追求處置措施的多元化，也就成為目標(biāo)。由此可見(jiàn)，犯罪學(xué)研究影響和決定著刑罰化和非刑罰化。

2.2犯罪化與非犯罪化。刑法學(xué)的犯罪定義是指違反刑法規(guī)定，應(yīng)受刑罰懲罰的行為。另外，犯罪學(xué)的犯罪定義是以刑法為基礎(chǔ)，廣泛吸收越軌違法行為，犯罪學(xué)研究中的犯罪化過(guò)程分析與刑事立法中的犯罪化和非犯罪化研究具有一致性。犯罪化是指立法者將法律尚未規(guī)定為犯罪但有必要施以刑罰的行為規(guī)定為犯罪。非犯罪化是指立法者將原來(lái)由法律規(guī)定為犯罪的行為正當(dāng)化或者行政違法化。犯罪化和非犯罪化問(wèn)題在犯罪學(xué)研究中早有涉及。犯罪行為是通過(guò)社會(huì)的犯罪化與非犯罪化過(guò)程認(rèn)定的，有刑法立法的社會(huì)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和實(shí)際社會(huì)效果。犯罪學(xué)特別對(duì)犯罪行為與越軌行為之間的相互作用感興趣，通過(guò)犯罪化從越軌行為中產(chǎn)生犯罪行為，而犯罪行為又通過(guò)立法者降格為越軌行為。犯罪行為在個(gè)人犯罪化和非犯罪化過(guò)程中產(chǎn)生和消滅。該分析將犯罪學(xué)的犯罪定義和刑法學(xué)的犯罪定義聯(lián)系起來(lái)，實(shí)現(xiàn)了二者的結(jié)合。

3 犯罪學(xué)與刑法學(xué)理論的發(fā)展性

3.1刑法學(xué)與犯罪學(xué)平行發(fā)展。在國(guó)外，犯罪學(xué)跟社會(huì)科學(xué)的其他學(xué)科充分交叉而產(chǎn)生了諸多有趣的研究。犯罪學(xué)的研究工作盡管依然在一定程度上受制于定性與定量的傳統(tǒng)思維，但是其研究手段已經(jīng)發(fā)展地相當(dāng)豐富。但對(duì)于上世紀(jì)八十年代剛在國(guó)內(nèi)起步的中國(guó)犯罪學(xué)來(lái)說(shuō)，離學(xué)科的規(guī)范性還有很長(zhǎng)的路要走。就現(xiàn)階段而言，無(wú)論是定性還是定量在中國(guó)犯罪學(xué)研究中的應(yīng)用還不是太突出，中國(guó)犯罪學(xué)自然亟待解決自己的學(xué)科弱勢(shì)。在理論上，犯罪學(xué)是實(shí)證導(dǎo)向，始終與重視闡釋和理解法律條文的規(guī)范刑法學(xué)存在著一定的差異性?；诖耍缸飳W(xué)可以在與刑法學(xué)并行的道路上，源源不斷地輸送方法論的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。需要注意的是，這里的“并行”并非指刑法學(xué)與犯罪學(xué)學(xué)科地位的高低，而是二者一種平行發(fā)展的穩(wěn)定態(tài)。

3.2重視犯罪學(xué)對(duì)重大議題的貢獻(xiàn)。犯罪學(xué)與刑法學(xué)經(jīng)常同時(shí)關(guān)注相同的犯罪問(wèn)題或社會(huì)現(xiàn)象，但由社會(huì)學(xué)科背景支撐起來(lái)的犯罪學(xué)時(shí)常有著更為廣闊的視野。筆者認(rèn)為，犯罪學(xué)的研究能在重大議題方面提供更宏觀和更深刻的思路和見(jiàn)解，而不拘泥于刑法工作中的以一個(gè)法條闡釋另外一個(gè)法條。比如，我國(guó)的寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，可以研究的方面有很多：過(guò)去的“嚴(yán)打”有沒(méi)有降低犯罪率；實(shí)施寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策以后，犯罪和量刑各呈現(xiàn)一個(gè)什么樣的趨勢(shì)；這一刑事政策在實(shí)踐中有沒(méi)有得到正確的貫徹，收到了什么樣的實(shí)際效果等方面。這些議題可能在犯罪學(xué)領(lǐng)域能得到更為科學(xué)和全面的解釋，而這些具體的研究發(fā)現(xiàn)又反饋到政策制定部門(mén)，幫助提供更合適的對(duì)策。

結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，犯罪學(xué)是與刑法學(xué)的理論研究工作既存在著一定的獨(dú)立性由包含著一定的交融性。犯罪學(xué)與法學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、心理學(xué)等方面的研究工作關(guān)系密切，兼具獨(dú)立性與綜合性。而刑法學(xué)在關(guān)于犯罪的法律政策方面需要考量犯罪學(xué)的具體要求。在日后的工作中，研究人員應(yīng)該認(rèn)清規(guī)律并結(jié)合中國(guó)社會(huì)實(shí)際來(lái)有效開(kāi)展犯罪學(xué)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 袁小玉.犯罪學(xué)對(duì)中國(guó)刑法研究的可能貢獻(xiàn)[J].犯罪研究，2017，（01）：2-7.

[2] 鄭旭江，楊興培.論犯罪學(xué)與刑法學(xué)的相互關(guān)系和互補(bǔ)共進(jìn)[J].青少年犯罪問(wèn)題，2014，（03）：19-28.endprint