郭琦

【摘 要】 經(jīng)濟法伴隨著中國特色社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展而逐步發(fā)展完善，是社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的體現(xiàn)，對于保障市場經(jīng)濟運行的良好秩序起到了關(guān)鍵的作用。社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展其實質(zhì)是社會的跨越和發(fā)展，這種發(fā)展就需要各種社會機制進行保障。因此，經(jīng)濟法實施的完善性關(guān)乎著市場經(jīng)濟的好壞，尤其是經(jīng)濟法實施中的重要方面，即社會實施和個人實施。

【關(guān)鍵詞】 經(jīng)濟法 私人實施 社會實施 經(jīng)濟發(fā)展

引言

自20世紀80年代起，中國開始出現(xiàn)有關(guān)經(jīng)濟法的概念，作為商品經(jīng)濟高度發(fā)達的產(chǎn)物經(jīng)濟法，對市場經(jīng)濟長期健康的發(fā)展起到了強有力的保障，中國特色社會主義的市場經(jīng)濟發(fā)展，其本質(zhì)上就是社會跨越式發(fā)展的過渡，需要各項社會機制的不斷建立和完善，因此，想要更好地保障經(jīng)濟發(fā)展和社會的進步就必須要更好更透徹地了解和研究中國經(jīng)濟法的社會實施和私人實施。

1 經(jīng)濟法實施中存在的一些問題

在社會發(fā)展進步的過程中，法律隨之產(chǎn)生，法律本身也存在一個不斷完善的階段。因此經(jīng)濟法在發(fā)展的過程中，也存在一些不完善之處，主要有以下幾點：其一，當有人觸犯經(jīng)濟法之后，相應的懲罰措施落實不太到位，導致懲罰率遠遠比違法處理行為率低；其二，社會普遍存在法律意識單薄的問題，一般當出現(xiàn)嚴重的行為后果之后，再對其進行懲罰，導致事情變得更為嚴重；其三，經(jīng)濟法違法行為不夠純粹，經(jīng)常會和其他的法律行為摻雜到一起，給相應的監(jiān)管工作增加了難度；其四，在實施經(jīng)濟法的過程中，并沒有對其效果進行調(diào)查。

2 經(jīng)濟法的私人實施內(nèi)容

經(jīng)濟法私人實施，就是對實施對象的假設(shè)，這個假設(shè)是私人實施的關(guān)鍵對象。各個企業(yè)、組織和個人，一般利用經(jīng)濟法內(nèi)容來保護自己的合法權(quán)益，而且要創(chuàng)造更多的財富，當盲目重視自身利益的同時，很有可能會出現(xiàn)違法行為。因此，在實施經(jīng)濟法之前，要進行深入的研究，不斷豐富自己的經(jīng)濟法知識，在法律允許的范圍內(nèi)，創(chuàng)造更多的經(jīng)濟利益。經(jīng)濟法私人實施主體對象范圍較大，因此這一法律十分重要。其一，經(jīng)濟法并不是從政府的角度來參與市場行為的，私人實施可以保證經(jīng)濟法實施的有效性；其二，經(jīng)濟法的私人實施有利于保證對象的合法權(quán)益，同時也會加強維護社會整體利益的力度；其三，社會經(jīng)濟發(fā)展迅速，法律完善的過程有滯后性，經(jīng)濟法的私人實施正好可以有效緩解這種情況，保證在完善前各方利益都得到保護。但是這里需要注意一點，國家一定要根據(jù)實際情況完善法律，尤其是一些人員反映的問題，保證我國經(jīng)濟法相關(guān)法律內(nèi)容的完善性，提高他們合法利用經(jīng)濟法律的認識和能力。

3 經(jīng)濟法的社會實施

為了促進整體經(jīng)濟發(fā)展，經(jīng)濟法能夠規(guī)范市場各主體間的競爭關(guān)系，進而有效的對社會進行調(diào)整，這就是經(jīng)濟法的社會實施。經(jīng)濟法社會實施，可以對某企業(yè)的市場主體的集體行為進行調(diào)整，進而達到立法的目的。社會組織和個人，為了實現(xiàn)公眾利益，會應用法律，經(jīng)常用到的是集體公益訴訟的方式，例如，社會組織會對一些重污染企業(yè)提出公益訴訟，以此保證社會公眾的權(quán)益。

4 經(jīng)濟法的社會實施相關(guān)內(nèi)容

4.1從個體到集體以及從集體到個體。個體到集體理論具體表現(xiàn)在應用一人或多人共同訴訟形式的私人實施來處理受損害的發(fā)散性易腐蝕權(quán)益。而集體到個人理論則表現(xiàn)在應用集團性的公益訴訟形式來處理受損害的人的權(quán)益。我國的經(jīng)濟法中只闡述了一人或多人共同訴訟形式的私人實施方法，這正是個體到集體理論在實際生活中的實踐，從而使眾多的受害者的權(quán)益受到損害。從上述可知，立法保護的是個體的利益即單獨的每個受害者或聚集起來的民事權(quán)益。由集體到個體的相關(guān)理論可以了解到，若是集體的每一個人都受到發(fā)散性易腐蝕權(quán)益損害，當單獨的一個人借用受害者的身份去訴訟或者集體的一部分人共同去訴訟，從而保護自己的權(quán)益。從以往的經(jīng)驗得知，采用這樣的方式來維護自己的權(quán)益是不能夠保證集體中所有人的利益，即沒有辦法去完全阻止損害人權(quán)益的行為的發(fā)生。所以，采用司法救濟的方式處理消費者受損害的權(quán)益，是不能保證與維護每一位消費者權(quán)權(quán)益。

4.2公益性的集體訴訟。區(qū)別帶有公益性的集體訴訟和單獨、共同行為的訴訟，為相關(guān)方面的研究提供參考。目前，我國經(jīng)濟法發(fā)展較為成熟，但是仍然存在對集體訴訟和個人訴訟不夠清楚的問題，因此要對這兩者進行明確區(qū)分。根據(jù)相關(guān)專家學者的研究，主要有以下兩種原則：一方面，帶有公益性的集體訴訟，它的提出主體是具有群眾基礎(chǔ)的集體或集團，所以在確定訴訟案件的時候要先明確這一點，然后就能分析是屬于社會實施還是私人實施；另一方面，一些地區(qū)的地方法律明確兩者的區(qū)別，但是卻體現(xiàn)在一條法律規(guī)定上，這就影響在辦理訴訟案件的時效性，所以要根據(jù)我國整體法律上的內(nèi)容和實際情況，認真分析，加以區(qū)別，重點就是考慮內(nèi)容是否屬于社會的范疇。

5 經(jīng)濟法實施方式的完善

第一，完善經(jīng)濟法實施程序，不管是個人還是組織、法院，在實施經(jīng)濟法的過程中，都需要嚴格按照相關(guān)規(guī)定實施，堅決做到有法可依、有法必依。在實施經(jīng)濟法的過程中，必須要建立一套完善的實施程序，避免出現(xiàn)政府失靈的情況，降低經(jīng)濟損失，讓社會市場經(jīng)濟可以更好和更快的進步，爭取建立社會主義法制經(jīng)濟；第二，經(jīng)濟法實施主體的獨立性。目前我國的公益訴訟處于起步階段，可以提起公益訴訟的主體并沒有一個嚴格的標準。在未來，公益訴訟必須由更加專門化的機構(gòu)承擔，這些機構(gòu)應該由國家財政支持建立，并且廣泛吸收社會各界的經(jīng)營，其獨立于政府之外，能夠獨立地行使公益訴訟的權(quán)利。在進行公益訴訟時這些機構(gòu)應該保證從公共利益出發(fā)，不摻雜一絲自己的個人利益，如果個人利益也受損的話，應該另行提起一個侵權(quán)之訴。這些機構(gòu)的法律服務(wù)人員應該要不斷地提高自身的法律素養(yǎng)，以便更好地為社會公共利益服務(wù)。

結(jié) 語

社會實施和私人實施經(jīng)濟法兩者在本質(zhì)上有明顯區(qū)別，它們在程序上需要完善，對消費者的利益需求有更深的了解，才能滿足各種不同個體的需求，從而促進社會主義經(jīng)濟體制的完善。

【參考文獻】

[1] 沈顯武.經(jīng)濟法的社會實施與私人實施[J].現(xiàn)代營銷（下旬刊），2016，（03）：192.endprint