申國華

“書記，書記，不下功夫去扶貧，只剩書書、記記，怎么能行？”中部某縣旅游局新派了駐村第一書記，縣里要檢查扶貧檔卡，為完成任務，第一書記向本單位求援?？h旅游局只留一個值班人員，全單位下村突擊填表格，一切業(yè)務暫停?！疤顖蟾鞣N表格成了扶貧工作最大負擔?！边@位書記打趣說。

近日，媒體記者在中西部一些縣采訪中發(fā)現(xiàn)，很多第一書記對扶貧領(lǐng)域出現(xiàn)的形式主義、官僚主義，既深惡痛絕又深感無奈（見12月18日人民日報）。

精準扶貧，離不開扶貧檔案等書面材料作為必要的形式作支撐。但少數(shù)地方把“精準扶貧”變成“精準填表”，甚至同一份表格要反復多次填寫，明顯超出必要形式的限度。顯然，“精準扶貧”變“精準填表”，形式主義才是最大的罪魁禍首。

許多工作確需一定形式，但如果過多過濫，脫離客觀實際，很可能就演變成了形式主義。比如：精準扶貧中的政策宣傳，對貧困戶建檔立卡，以及反映脫貧動態(tài)、進行脫貧考核，都離不開必要的形式。但如果同一套表格反復填寫八九次，且一個領(lǐng)導一個要求，這就未免太離譜，成了典型的形式主義，會成為精準扶貧中的“麻醉劑”和“絆腳石”。

近日，習近平總書記就查擺和糾正形式主義、官僚主義問題作出重要指示，強調(diào)“糾正‘四風不能止步，作風建設(shè)永遠在路上”。

“精準扶貧”變“精準填表”，“看似新表現(xiàn)，實則老問題”，屬典型的形式主義，應下大力氣加以整治。

一些領(lǐng)導干部認為，工作干得怎么樣，首先看材料寫得好不好。他們檢查扶貧工作，往往都把目光聚焦在扶貧檔案上，而對扶貧措施、扶貧項目、扶貧現(xiàn)狀則是一掃而過。受此影響，為了顯示自己的工作政績，少數(shù)基層干部不得不把很大精力放在填寫各種扶貧表格上，因為上級領(lǐng)導的目光主要集中于此。所以，精準扶貧，要先校正思想“準星”，既注重形式更注重內(nèi)容，把扶貧效果放在第一位，祛除不必要的形式。

考核是推動工作落實的“指揮棒”。開展扶貧考核，如果把“精準扶貧”當成“精準填表”，以表格填寫的數(shù)量、質(zhì)量來評判扶貧“精準度”，容易誘導基層干部機械照搬照抄，最終導致精準扶貧流于形式、走過場。相反，緊密聯(lián)系精準扶貧實際，科學設(shè)計考核項目，嚴格制定考核標準，規(guī)范考核程序，既查看扶貧檔案、表格材料，更關(guān)注群眾反映，既看形式更重實效，才能嚴防“精準扶貧”變“精準填表”的情況發(fā)生，考核才能真正成為精準扶貧的“助推器”。

“精準扶貧”不是“精準填表”。作風建設(shè)永遠在路上。貧困群眾有沒有真正脫貧，不是看表格填寫得多么完美，而是看精準扶貧取得的實效如何，否則，即使表格填寫得再完美，都是“三加二減五——等于零”。只有大力整治形式主義，并鏟除其滋生蔓延的土壤，才能杜絕“精準扶貧”變“精準填表”情況出現(xiàn)，精準扶貧才能取得事半功倍的效果。