章激揚(yáng)

摘要：本文通過對江蘇省的工業(yè)化率和城鎮(zhèn)化率數(shù)據(jù)進(jìn)行理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果表明，江蘇省改革開放以來，經(jīng)歷了工業(yè)化初期、中期和后期三個發(fā)展階段，工業(yè)化和城市化是相互促進(jìn)的，并且在不同的階段有著不同的作用機(jī)制，但是近年來，隨著江蘇省經(jīng)濟(jì)水平的進(jìn)一步提升，城市化對工業(yè)化的影響更大。

關(guān)鍵詞：江蘇??；工業(yè)化；城市化；互動關(guān)系

隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，我國農(nóng)業(yè)人口的比重在不斷降低，城市化進(jìn)程也在逐步推進(jìn)。與此同時，我國城市化進(jìn)程也在同步進(jìn)行，根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2013年末，我國城鎮(zhèn)常住人口占到了總?cè)丝诘?3.7%，與建國初相比取得了巨大的進(jìn)步。

工業(yè)化和城市化是發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的必經(jīng)道路，從世界上發(fā)達(dá)國家的發(fā)展歷程看，工業(yè)化和城市化之間是存在著一定的內(nèi)在聯(lián)系和相互作用關(guān)系的，工業(yè)化必然會帶來城市化，反過來，城市化也會對工業(yè)化產(chǎn)生一定的影響。

一、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于工業(yè)化和城市化的相互關(guān)系，國內(nèi)外學(xué)者做了很多研究。最具影響力的是錢納里和賽爾奎因的研究，他們研究表面結(jié)論：人均國民生產(chǎn)總值越高，工業(yè)化水平就越高，城市化水平也越高。楊治、杜朝暉（2000）通過研究也得出了類似的結(jié)論，城市化與工業(yè)化密切相關(guān)。學(xué)者們普遍認(rèn)為工業(yè)化和城市化之間存在著一種正相關(guān)關(guān)系，很多學(xué)者利用數(shù)據(jù)對此結(jié)論進(jìn)行了實(shí)證分析，周一星（1982）研究表面：各國的城市化水平和國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間有很大的一致性，它們的對數(shù)值之間大致呈現(xiàn)正比增長關(guān)系。

近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，關(guān)于我國工業(yè)化和城市化的關(guān)系也研究得越來越多，部分學(xué)者們認(rèn)為我國工業(yè)化和城市化之間存在一定的偏差，城市化滯后于工業(yè)化。楊波（2001）測算出我國城市化水平在1998年就已經(jīng)滯后經(jīng)濟(jì)增長17.5個百分點(diǎn)。葉裕民（1999）認(rèn)同我國城市化滯后工業(yè)化的結(jié)論，并認(rèn)為出現(xiàn)滯后的經(jīng)濟(jì)根源是工業(yè)化的弱質(zhì)。同時，也有學(xué)者提出了相反的觀點(diǎn)，鄧宇鵬（1999）認(rèn)為中國不是城市化滯后，而是隱性超城市化。郭克莎等（2002）認(rèn)為我國的城市化并沒有嚴(yán)重滯后于工業(yè)化，主要問題在于工業(yè)化的偏差而不是城市化的偏差。

通過以上綜述可見，學(xué)者們大部分都集中于研究工業(yè)化和城市化的相關(guān)關(guān)系，少有將工業(yè)化和城市化的關(guān)系分階段進(jìn)行研究，關(guān)于工業(yè)化與城市化之間是否存在偏差的問題也沒有定論。本文擬以東部地區(qū)江蘇省為例，探討江蘇省不同時期工業(yè)化和城市化之間的相互關(guān)系及其作用機(jī)制，對于工業(yè)化與城市化之間發(fā)展偏差的問題暫不討論。

二、理論分析

工業(yè)化與城市化之間的互動關(guān)系，從總體上看，工業(yè)化與城市化之間呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系；分階段來看，工業(yè)化與城市化的互動發(fā)展階段可以分為起步期、成長期和成熟期三個階段。在起步期，工業(yè)的發(fā)展帶來的集聚效應(yīng)帶動了城市化水平的上升，這一時期城市數(shù)量增加、規(guī)模擴(kuò)大，工業(yè)化推動了城市化。在成長期，工業(yè)化和城市化的互動作用最為明顯，工業(yè)的進(jìn)一步深化發(fā)展促進(jìn)了城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)和城市化的發(fā)展，而城市化規(guī)模的擴(kuò)大帶來了更多的人才和更大的市場，為工業(yè)化的發(fā)展帶來了更多的條件。在成熟期，工業(yè)化進(jìn)入到了較高的階段，這時城市化的發(fā)展不再是由工業(yè)帶動，而是由整個非農(nóng)業(yè)帶動，其中服務(wù)業(yè)開始成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心，工業(yè)產(chǎn)值占國民生產(chǎn)總值的比重開始下降，城市化的演進(jìn)更多由服務(wù)業(yè)帶動。

三、江蘇省工業(yè)化與城市化關(guān)系分析

江蘇省是我國東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的省份，工業(yè)化和城市化水平都較高，因此，研究江蘇省的工業(yè)化和城市化問題有較為深遠(yuǎn)的意義。建國以來，江蘇省逐步由一個農(nóng)業(yè)省變?yōu)楣I(yè)省，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平位居全國前列。同時，江蘇省的鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r較好，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也為省內(nèi)的工業(yè)發(fā)展做出了較大的貢獻(xiàn)，因此本文中城市化水平使用城鎮(zhèn)化率來衡量，即非農(nóng)人口占總?cè)丝诘谋戎?，以期更加符合?shí)際情況。同時本文采用工業(yè)增加值比重衡量工業(yè)化率。

本文選取江蘇省1997至2013年的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，涵蓋了初期、中期和后期三個階段。圖1中采用工業(yè)增加值占國民生產(chǎn)總值的比重來衡量工業(yè)化水平，將第三產(chǎn)業(yè)剔除，主要考慮第二產(chǎn)業(yè)的變化情況。

圖1中顯示了1997年以來江蘇省工業(yè)化和城市化的變化關(guān)系，從圖中可以看到，按照工業(yè)增加值占國民生產(chǎn)總值比重衡量的工業(yè)化率，出先了一個先平穩(wěn)上升后下降的過程，而城市化水平一直穩(wěn)步上升，從圖形上可以看出這兩條折線在2005年左右發(fā)生了相交。

為了更深層的討論江蘇省近17年中工業(yè)化和城市化的相互作用關(guān)系，本文擬用Granger檢驗(yàn)來對江蘇省的工業(yè)化和城市化水平進(jìn)行實(shí)證分析，以獲得工業(yè)化和城市化之間的因果關(guān)系。本文選取1997-2013的數(shù)據(jù)，來源于《江蘇省統(tǒng)計年鑒》，使用工業(yè)增加值占國民生產(chǎn)總值的比重表示工業(yè)化率，記為I，使用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎乇硎境鞘谢?，即城?zhèn)化率，記為U。為了消除可能存在的異方差，對數(shù)據(jù)進(jìn)行自然對數(shù)處理，分別記為LnI和LnU。本文中使用的是時間序列數(shù)據(jù)，為了防止出現(xiàn)“偽回歸”，先對序列LnI和LnU以及其一階差分的平穩(wěn)性進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表1。

從表1中可以看出，LnI在5%的顯著性水平下的ADF值-3.5539大于其臨界值-3.8290，表面LnI是一個非平穩(wěn)的數(shù)列，取其一階差分，創(chuàng)建新數(shù)列△LnI，其在5%的顯著性水平下的ADF值-4.4125小于其臨界值-3.8290，表明該數(shù)列是平穩(wěn)數(shù)列。同理，LnU是非平穩(wěn)數(shù)列，而△LnU是平穩(wěn)數(shù)列。

LnI和LnU都是非平穩(wěn)數(shù)列，但是其一階差分△LnI和△LnU都是平穩(wěn)的，因此對其一階差分?jǐn)?shù)列進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表2。

從表2的結(jié)果中可以看到，在5%的顯著性水平下，滯后3階時，城市化是工業(yè)化的Granger因果關(guān)系，工業(yè)化不是城市化的因果關(guān)系。在其他滯后階數(shù)的情況下，城市化和工業(yè)化的因果關(guān)系不明顯?？偟膩碚f，雖然理論上江蘇省的工業(yè)化和城市化在不同的階段其相互作用的機(jī)制不同，但是通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，江蘇省近17年城市化對工業(yè)化的影響較為明顯，而工業(yè)化對城市化的影響不明顯，城市化影響和推動著工業(yè)化的進(jìn)一步發(fā)展。這可能是由于江蘇省工業(yè)化和城市化水平在近年已經(jīng)達(dá)到了較高的階段，現(xiàn)在都已經(jīng)進(jìn)入了較為成熟的時期，城市化的提高使得城鎮(zhèn)人口數(shù)量進(jìn)一步擴(kuò)大，人們對于基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)業(yè)提出了新的要求，這些又促進(jìn)了工業(yè)化的加深，從而有效地促進(jìn)了江蘇省的進(jìn)一步發(fā)展。因此近年來在江蘇省工業(yè)化推動城市化的作用不太明顯，而城市化推動工業(yè)化的作用則較為明顯。

四、結(jié)論

在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中，城市化和工業(yè)化是相互作用的。于江蘇省而言，工業(yè)化水平的提升有力地促進(jìn)了城市化的發(fā)展，同時，城市化建設(shè)也對工業(yè)化的進(jìn)一步發(fā)展起著重要的作用，并且在近年來，城市化對工業(yè)化的促進(jìn)作用尤為明顯。本文通過對江蘇省近年來的數(shù)據(jù)進(jìn)行理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果表明，工業(yè)化和城市化是相互促進(jìn)的，并且在不同的階段有著不同的作用機(jī)制，但是近年來，隨著江蘇省經(jīng)濟(jì)水平的進(jìn)一步提升，城市化對工業(yè)化的影響更大。

最后，本文也提出建議，在今后工業(yè)化和城市化的建設(shè)中，要將工業(yè)化和城市化結(jié)合起來，不能單純地追求工業(yè)化和城市化指標(biāo)的高水平，而要讓工業(yè)化和城市化協(xié)同發(fā)展，共同促進(jìn)城市的綜合發(fā)展。城市化建設(shè)中要考慮工業(yè)建設(shè)所必須的基礎(chǔ)設(shè)施，為工業(yè)生產(chǎn)提供保障；工業(yè)發(fā)展過程中，也要考慮城市的承受能力，發(fā)展與城市相適應(yīng)的工業(yè)，使得工業(yè)化和城市化更加和諧地發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊治，杜朝暉.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的進(jìn)化與城市化[J].中國人民大學(xué)學(xué)報，2000，06：82-88.

[2]周一星.城市化與國民生產(chǎn)總值關(guān)系的規(guī)律性探討[J].人口與濟(jì)，1982，01：28-33.

[3]楊波.我國城市化滯后程度的定量分析[J].重慶商學(xué)院學(xué)報，2001，02：36-38.

[4]葉裕民.有關(guān)中國城市化兩個問題的探討[J].城市開發(fā)，1999，07：35-37.

[5]鄧宇鵬.中國的隱性超城市化[J].當(dāng)代財經(jīng)，1999，06：20-23.

（作者單位：南京財經(jīng)大學(xué)）