田小青，單鑫蓓，計(jì)天岑

(上海市松江區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，上海 201611)

幾種新型殺菌劑防治水稻紋枯病藥效初探

田小青，單鑫蓓，計(jì)天岑

(上海市松江區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，上海 201611)

對(duì)幾種嘧菌酯類(lèi)、噻呋酰胺類(lèi)復(fù)配成分的新型國(guó)產(chǎn)藥劑防治紋枯病的效果進(jìn)行試驗(yàn)。結(jié)果表明，國(guó)產(chǎn)75% 戊唑醇·嘧菌酯可濕性粉劑 225 g·hm-2、32.5% 苯甲·嘧菌酯懸浮劑 600 mL·hm-2、30% 噻呋·戊唑醇懸浮劑 450 mL·hm-2與進(jìn)口的 325 g·L-1苯甲·嘧菌酯懸浮劑 600 mL·hm-2、75% 肟菌·戊唑醇水分散粒劑 225 g·hm-2防治水稻紋枯病的效果均較接近，具有防效好，持效長(zhǎng)的特點(diǎn)。

殺菌劑； 水稻； 紋枯??； 藥效； 上海

紋枯病是水稻生產(chǎn)上的主要病害之一，侵染水稻葉鞘、葉片和穗等部位，使水稻結(jié)實(shí)率降低、癟谷率增加、粒重下降，從而降低產(chǎn)量。該病一般發(fā)生田塊會(huì)造成水稻減產(chǎn) 5%～10%，發(fā)生嚴(yán)重的田塊減產(chǎn)可超過(guò) 30%[1-3]。近年來(lái)，上海郊區(qū)水稻受菌源數(shù)量、氣候及種植密度等多種因素的影響，水稻紋枯病發(fā)生呈加重的趨勢(shì)，如何安全高效地防治水稻紋枯病已成為保障糧食安全的重要問(wèn)題。

前幾年對(duì)紋枯病防效突出、持效期長(zhǎng)的主要是進(jìn)口藥劑[4]，近兩年國(guó)內(nèi)廠(chǎng)家逐漸推出一些新穎藥劑，如嘧菌酯類(lèi)、噻呋酰胺等類(lèi)的復(fù)配劑。松江區(qū)農(nóng)技人員對(duì)國(guó)內(nèi)幾種新型紋枯病防治藥劑開(kāi)展了田間藥效試驗(yàn)，以明確其防治效果，如防效接近進(jìn)口藥劑，則可廣泛應(yīng)用于面上防治或綠色防控示范區(qū)，為松江區(qū)家庭農(nóng)場(chǎng)節(jié)約藥劑成本。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)在松江區(qū)良種繁育場(chǎng)進(jìn)行。參試水稻品種為松香粳1018。供試藥劑共6種：75%戊唑醇·嘧菌酯可濕性粉劑(南京惠宇)，32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑(江蘇克勝)，18%噻呋·嘧苷素懸浮劑(浙江桐廬)，30%噻呋·戊唑醇懸浮劑(江蘇東寶)，325 g·L-1苯甲·嘧菌酯懸浮劑(瑞士先正達(dá))，75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑(德國(guó)拜耳)。施藥器械為擔(dān)架式噴霧機(jī)。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，均于8月8日和8月29日噴藥液2次。處理1，75%戊唑醇·嘧菌酯可濕性粉劑225 g·hm-22次；處理2，32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑600 mL·hm-22次；處理3，18%噻呋·嘧苷素懸浮劑450 mL·hm-22次；處理4，30%噻呋·戊唑醇懸浮劑450 mL·hm-22次；處理5，325 g·L-1苯甲·嘧菌酯懸浮劑600 mL·hm-2、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑225 g·hm-2各1次(常規(guī)對(duì)照)；處理6，清水對(duì)照(CK)。大田示范，每用藥處理面積3 000 m2左右，清水對(duì)照處理100 m2。第1次施藥時(shí)，水稻處于圓稈拔節(jié)期，后隔20 d進(jìn)行第2次施藥。用藥方式與面上生產(chǎn)實(shí)際一致，試驗(yàn)前10 d和試驗(yàn)期間未用其他藥劑防治。

1.3 調(diào)查和統(tǒng)計(jì)方法

在8月24日第1次藥后16 d、9月18日第2次藥后20 d，采取隨機(jī)調(diào)查法，每個(gè)處理調(diào)查500株，記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級(jí)數(shù)，計(jì)算病情指數(shù)、株防效和病指防效，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

紋枯病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，全株無(wú)??；1級(jí)，第4葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病(以頂葉為第1葉片)；3級(jí)，第3葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??；5級(jí)，第2葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病；7級(jí)，劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病，9級(jí)，全株發(fā)病，提早枯死。

防效計(jì)算方法：病情指數(shù)=[∑(各級(jí)的穗數(shù)×相應(yīng)級(jí)的代表數(shù)值)/(調(diào)查總株數(shù)×發(fā)病最高級(jí)的代表數(shù)值)]×100；病株防效=(清水對(duì)照病株數(shù)-施藥后病株數(shù))/清水對(duì)照病株數(shù)×100；病指防效=(清水對(duì)照病情指數(shù)-施藥后病情指數(shù))/清水對(duì)照病情指數(shù)×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 防效

表1表明，除處理3 18%噻呋·嘧苷素懸浮劑第1次施用防效略低外，其余各處理藥劑對(duì)水稻紋枯病均表現(xiàn)出良好防效，其中國(guó)產(chǎn)75%戊唑醇·嘧菌酯可濕性粉劑(處理1)、32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑(處理2)、30%噻呋·戊唑醇懸浮劑(處理4)第1次藥后對(duì)水稻紋枯病株防效、病指防效在90%左右，第2次藥后對(duì)水稻紋枯病株防效、病指防效均達(dá)95%以上；與進(jìn)口藥劑325 g·L-1苯甲·嘧菌酯懸浮劑、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑(處理5，常規(guī))防效接近，無(wú)顯著性差異。說(shuō)明處理1、2和4防治水稻紋枯病具有防效好，持效長(zhǎng)的特點(diǎn)。

表1 幾種新型殺菌劑防治水稻紋枯病的效果

注：第1次施藥8月8日，第2次施藥8月29日。同列數(shù)據(jù)后無(wú)相同大、小寫(xiě)字母的，表示其差異達(dá)極顯著、顯著水平。

2.2 安全性

在試驗(yàn)期間均未發(fā)現(xiàn)各藥劑處理對(duì)水稻的藥害癥狀。試驗(yàn)期間未發(fā)現(xiàn)供試藥劑對(duì)非靶標(biāo)作物和天敵的影響。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，可用國(guó)產(chǎn)75% 戊唑醇·嘧菌酯可濕性粉劑 225 g·hm-2、32.5% 苯甲·嘧菌酯懸浮劑 600 mL·hm-2、30% 噻呋·戊唑醇懸浮劑 450 mL·hm-2進(jìn)行水稻紋枯病防治，在水稻紋枯病尚未發(fā)病或發(fā)病早期(一般在水稻分蘗末期)采用噴霧法均勻噴霧，隔15 d 左右進(jìn)行第2次用藥。

進(jìn)口藥劑對(duì)紋枯病防效突出，但藥價(jià)相對(duì)較高。上述3種新型成分的國(guó)產(chǎn)藥劑防效接近進(jìn)口藥劑，可作為替換藥劑，成為松江區(qū)生產(chǎn)上防治或綠色防控主打藥劑，以降低成本。

[1] 李沛霖. 水稻紋枯病的癥狀傳播途徑及防治措施[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù),2017，37(1):25-26.

[2] 石晶. 水稻紋枯病發(fā)生原因及防治措施[J]. 農(nóng)民致富之友,2017(7):86.

[3] 馬驥. 水稻紋枯病的發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2017，23(4):48.

[4] 周金鑫,黃付根,丁治軍,等. 防治水稻紋枯病的藥劑篩選試驗(yàn)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥,2016，15(3):55-56.

2017-09-20

田小青(1979—)，男，上海松江區(qū)人，碩士，從事農(nóng)林植保工作，E-mail:tianarson@hotmail.com。

文獻(xiàn)著錄格式：田小青，單鑫蓓，計(jì)天岑. 幾種新型殺菌劑防治水稻紋枯病藥效初探[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，58(12)：2237-2238.

10.16178/j.issn.0528-9017.20171248

S435

B

0528-9017(2017)12-2237-02

張才德)