許穎
【摘 要】PPP模式是一種融資和項目管理模式,在西方發(fā)到國家比較成熟,而在我國起步較晚。如今,PPP模式在各種工程廣泛應(yīng)用PPP模式已經(jīng)得到了普遍的應(yīng)用,并為服務(wù)、建筑等行業(yè)帶來了持續(xù)的發(fā)展。由于我國PPP模式起步時間較短,仍沒有相對比較完善的體系。當(dāng)下,我國政府部門以及相關(guān)企業(yè)必須要認識到PPP的作用以及發(fā)展前景,可以通過擴大投資,加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),全面推動PPP模式的發(fā)展,為我國的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。本文重點介紹PPP模式,然后分析PPP模式在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中規(guī)范化運行存在的問題,并針對性提出解決措施,促進PPP模式的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】PPP模式;基礎(chǔ)設(shè)施;規(guī)范化運行;問題;措施
PPP模式在我國發(fā)展主要經(jīng)歷了4個階段:探索時期,在基礎(chǔ)設(shè)施建中以特許經(jīng)營類為主;發(fā)展時期,主要以政府融資平臺投資為主;調(diào)整時間,注重是的PPP模式推廣,嘗試在更多項目中使用;發(fā)展時期,國家相關(guān)部門通過頒布推廣PPP模式相關(guān)文件。整體上來說,在我國PPP模式仍處于發(fā)展階段,在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中運用比較小,主要以嘗試為準(zhǔn),成功的項目極少。所以,必須要了解PPP模式相關(guān)知識,才能針對性提出可運行的措施,促進PPP模式制度的建設(shè)。
一、PPP模式相關(guān)概念
PPP在學(xué)術(shù)界仍沒有統(tǒng)一的解釋。根據(jù)它譯法不同有不同的認識,每種譯都有獨特的理解。單純從字面意思,PPP可以理解為公共部門、私人部門、合作伙伴關(guān)系。公共部門一般情況下都是指政府,追求社會利益,公平分配資源;私人部門注重的是投資者的利益,追求資源分配的效率;合作伙伴關(guān)系就是共同承擔(dān)相應(yīng)的利益和風(fēng)險。
1.PPP模式的簡單定義
狹義的PPP模式就是指政府采用經(jīng)濟的方式,然后根據(jù)該項目所占的比例進行管理和控制,并與其它部門工作承擔(dān)相應(yīng)的利益和風(fēng)險。運作模式主要包括BOO、TOT、BOT等等。廣義的PPP模式就是通過為了實現(xiàn)共同的目的,建立公私合作關(guān)系。
2.PPP模式的三性
應(yīng)用PPP模式的三性主要表現(xiàn)在重要性、必要性和可行性。重要性表現(xiàn)在4個方面:資源優(yōu)化配置、減輕財政壓力、控制項目成本、提高公共服務(wù)質(zhì)量;必要性表現(xiàn)在4個方面:公共需求、公共供給、實現(xiàn)共贏;可行性主要表現(xiàn)PPP模式在國內(nèi)是否可以成功,主要表現(xiàn)在國際發(fā)展層面、國內(nèi)發(fā)展層面、私人資本層面。
二、PPP模式在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中規(guī)范化運行存在的問題及原因
1.存在的問題
PPP模式在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中規(guī)范化運行存在的問題主要表現(xiàn)在3個方面;首先,利益分配和風(fēng)險的承擔(dān)不科學(xué)。PPP模式的風(fēng)險具有明顯的特征階段性和復(fù)雜性,因為每個項目都有失敗的可能性,針對失敗的結(jié)果,雙方該承擔(dān)怎樣的風(fēng)險沒有明確的規(guī)定。最好的風(fēng)險承擔(dān)就是誰有能力和經(jīng)驗誰來承擔(dān)。比如宏觀風(fēng)險由政府部門承擔(dān),微觀風(fēng)險由私人部門承擔(dān)。有的時候政府為了吸引更多的投資,就夸下海口保證項目有收益,這種沒有依據(jù)的項目一定會存在風(fēng)險。在PPP模式中定價機制也存在不規(guī)范,合理的定價可以獲取一定的利益,但是暴利就無法獲取,面對這種情況就需要通過法律形式不斷進行完善。其次,市場理念不足,PPP模式主要依靠政府引入市場機制,從而發(fā)揮決定性作用。在這里政府必須要擁有全面的市場理念,通過與私人部門依法合作,并確定各自的權(quán)利和義務(wù),保證項目的成功。政府不僅是合作方,更是裁決方。如果PPP項目一直處于盈利狀況下,政府部門就完全不按照合同規(guī)定內(nèi)容,采取行政手段對其進行干預(yù),造成了私人部門風(fēng)險增加。最后,我國PPP模式監(jiān)督機制不完善,審批流程復(fù)雜。PPP項目首先表現(xiàn)在涉及的部門較多,審批流程復(fù)雜,雖然行政改革強調(diào)簡化審批流程,但是對PPP項目無用。PPP項目基本上是公共性,同時會受到社會的密切關(guān)注,那么就必須要讓公眾對其進行監(jiān)督,政府部門需要公布所有關(guān)于PPP項目的信息,確保公共產(chǎn)品能夠及時的供給。由于政府部門沒有法律的約束,一點出現(xiàn)監(jiān)管失控,就會增加項目風(fēng)險,導(dǎo)致私人部門利益受損。我國在PPP模式上基本沒有行政規(guī)范性文件,更沒有完善的監(jiān)督機制,從而限制了PPP模式的發(fā)展。
2.問題的原因
PPP模式在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中規(guī)范化運行存在問題的原因主要有以下幾個方面:首先,PPP項目合同的不完整。合同中沒有詳細規(guī)定承擔(dān)風(fēng)險和利益分配的方案。那么在實際過程中,肯定會出現(xiàn)因應(yīng)承擔(dān)風(fēng)險和利益分配而引發(fā)混亂的局面。有的地方政府為了吸引投資,就承諾承擔(dān)更多的風(fēng)險,那么在利益分配上,就有較大的分歧,導(dǎo)致私人部門的利益受損。其次,政府部門與私人部門地位不平等。PPP就是依靠引入市場機制,使稀缺資料得到合理的分配。只有雙方地位平等,才符合市場規(guī)律。但是在實際過程中,政府部門往往通過行政權(quán)力變成裁判者,導(dǎo)致資源的利用率低,嚴重損害到了私人部門的利益。最后,政府決策程度不合理。政府部門由于決策不合理的影響,導(dǎo)致項目審批時間長、成本高,且還無法對項目做出相應(yīng)的調(diào)整。政府部門通常以優(yōu)惠的條件吸引私人部門進行投資,但是在項目后期,政府部門往往很難兌現(xiàn)承諾,不僅損害到私人部門的利益,還損害到政府部門的信用。最后,沒有專項法律約束。私人部門的利益無法得到保障。
三、PPP模式在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中規(guī)范化運行的措施
1.共同承擔(dān)項目合同風(fēng)險
如果風(fēng)險的不確定性表現(xiàn)在收益或者是代價方面,一般表現(xiàn)為風(fēng)險產(chǎn)生的結(jié)果,有損失和獲利或者是無損失和無獲利,這種風(fēng)險屬于大風(fēng)險;如果風(fēng)險產(chǎn)生且與獲利沒有關(guān)系,也存在不可能獲利,無法確定風(fēng)險的虧損和失利,這種風(fēng)險屬于小風(fēng)險。在PPP項目中,風(fēng)險時刻伴隨著,風(fēng)險的類型包括宏觀風(fēng)險、中觀風(fēng)險、圍觀風(fēng)險。宏觀風(fēng)險主要是受環(huán)境的影響,具有不可控性,私人部門無法對其進行有效的控制。在宏觀風(fēng)險中,可以對承擔(dān)風(fēng)險的主體進行劃分,政府承擔(dān)、私人承擔(dān)、共同承擔(dān)。政府承擔(dān)的風(fēng)險表現(xiàn)在政策類;私人承擔(dān)的風(fēng)險表在關(guān)于稅務(wù)規(guī)則變更和行業(yè)法規(guī)變革;共同承擔(dān)的風(fēng)險表現(xiàn)在自然風(fēng)險和人民群眾對項目的反對風(fēng)險。中觀風(fēng)險表現(xiàn)在項目內(nèi)發(fā)生的風(fēng)險所帶來的后果,比如包括設(shè)計、技術(shù)和需求,這種風(fēng)險全部由私人部門進行承擔(dān)。微觀風(fēng)險主要是指由雙方責(zé)任差異而導(dǎo)致的風(fēng)險,政府承擔(dān)的是社會責(zé)任,私人部門承擔(dān)的是利益責(zé)任。一般情況下微觀風(fēng)險都是由雙方共同承擔(dān)。
2.項目合同付費機制
PPP項目合同的重要條款之一就是付費機制,關(guān)系到風(fēng)險承擔(dān)和利益分配。付費機制一般情況下有三種:第一,消費者直接把款項給項目公司,購買公共服務(wù)或者是產(chǎn)品。項目公司也因此回收相應(yīng)的成本,并獲得一定的利益;第二,政府部門把款項給項目公司,然后購買相應(yīng)的公共服務(wù)和產(chǎn)品;第三,可行性缺口補助,也就是消費者向項目公司支付費用,且項目公司也不能獲取利益,更嚴重的是基本的成本都無法回收,這個時候政府部門可以給相應(yīng)的補助,從而彌補資金缺口。可行性缺口補助可以通過優(yōu)惠貸款、土地劃撥等等方式。
消費者付費機制需要注意以下幾點:增加唯一性條款,嚴格要求政府不得以任何理由增加項目確定項目的利益不被影響;限制超額利潤,由于項目的使用量增加,會給項目公司帶來一定的超額利潤。這個時候就需要政府設(shè)定投資回報的數(shù)值,針對超過規(guī)定數(shù)值的部門按照一定的利益分配。
政府付費機制需要注意以下幾點:根據(jù)設(shè)施的可行性、必須對使用量進行明確規(guī)定、還需要相應(yīng)的監(jiān)控機制和合理的調(diào)價機制。
可行性缺口補助可以采用以下幾點:公共貸款、股權(quán)投資、補貼和補貼替代等方式。
3.加強政府部門對項目的介入和監(jiān)督
建設(shè)階段的監(jiān)督:監(jiān)督權(quán)是PPP模式的必要條款之一,政府正好前期工作然后轉(zhuǎn)交給執(zhí)行者,那么政府部門就需要依據(jù)合同內(nèi)容履行自己的權(quán)利和義務(wù),監(jiān)管項目和各項費用;還需要對項目的建設(shè)和設(shè)計進行相應(yīng)的監(jiān)督,避免后期發(fā)生糾紛。
運營階段的監(jiān)督:運營說明政府部門可以向社會提供產(chǎn)品或者是服務(wù)。所以,在項目合同中要詳細規(guī)定營運的開始條件。政府監(jiān)督權(quán)主要表現(xiàn)在:現(xiàn)場檢查、定期獲取相關(guān)報告和計劃書、運營方案意見的提出、第三方項目的評價和評估。
四、結(jié)語
現(xiàn)階段,PPP模式在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中存在眾多不足,為了能夠充分發(fā)揮PPP模式的作用,就必須要在合同的制定上、政府部門與私人部門和地位、控制政府的決策,制定專項法律法規(guī),充分發(fā)揮政府部門的作用,全面推廣PPP模式,滿足我國經(jīng)濟發(fā)展的需求。
參考文獻:
[1]孫德梅,吳豐,康偉.基于演化博弈的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)PPP模式穩(wěn)定性分析[J].哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報,
報,2017,(12):1977-1984.DOI:10.11990/jheu.201610030.
[2]曾祥渭,馮德安.中外基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中PPP模式應(yīng)用狀況對比研究[J].價值工程,2014,(31):198-199,200.DOI:10.3969/ j.issn.1006-4311.2014.31.111.
[3]李超.基于PPP模式的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目風(fēng)險管理研究[J].商業(yè)會計,2017,(18):91-93.DOI:10.3969/j.issn.1002-5812.2017.18.032.
[4]姜軍,李子墨,李鵬.基于PPP模式下基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目績效評價分析[J].新商務(wù)周刊,2018,(2):214.
[5]楊漁樵,方俊,吳春虹.新型城鎮(zhèn)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)PPP模式運行機制研究[J].統(tǒng)計與決策,2018,(6):44-47.DOI:10.13546/j.cnki. tjyjc.2018.06.009.
[6]李偉麗,李偉玲.PPP融資模式在臨沂市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的風(fēng)險分析研究[J].價值工程,2016,(30):1-2,3.
[7]卿文潔,祝子麗.湖南基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)PPP模式應(yīng)用的區(qū)域選擇研究[J].湖南財政經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報,2015,(4):17-25.DOI:10.16546/j.cnki. cn43-1510/f.2015.04.002.