朱建武 田浩
摘 要:本文介紹了ABC這種新型的電商模式,以消費者在電子商務(wù)平臺上準確快速地信息定位為基點,分析了電子商務(wù)平臺的信息資源評價方法,指出了現(xiàn)有電子商務(wù)平臺網(wǎng)絡(luò)資源評價方法的不足。
關(guān)鍵詞:電子商務(wù); ABC模式;評價方法;定量評價;定性評價
ABC模式是新型電子商務(wù)模式的一種,被譽為繼阿里巴巴B2B模式、京東商城B2C模式、淘寶ABC模式之后電子商務(wù)界的第四大模式。是由 代理商(Agents)、 商家(Business)和 消費者(Consumer)共同搭建的集生產(chǎn)、經(jīng)營、消費為一體的 電子商務(wù)平臺。三者之間可以轉(zhuǎn)化。大家相互服務(wù),相互支持,你中有我,我中有你,真正形成一個利益共同體。
消費者和代理商,商家之間通過網(wǎng)絡(luò)在電子商務(wù)平臺進行交易,網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)平臺改變了傳統(tǒng)的面對面的交易方式,讓傳統(tǒng)的交易方式變得更加靈活和自由,但是缺點是,質(zhì)量的良莠不齊,物品的質(zhì)量無法保證,導(dǎo)致的交易糾紛。本文通過各種國內(nèi)外文獻資料,對ABC電子商務(wù)平臺平臺的信息資源進行分析和評價。
一、評價的必要性
1、電子商務(wù)平臺網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的需要
要提高ABC的電子商務(wù)平臺網(wǎng)絡(luò)信息資源的有用性必須對網(wǎng)絡(luò)信息的質(zhì)量加以控制,從而提高整個電子商務(wù)平臺網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的質(zhì)量。但傳統(tǒng)信息資源評價標準和評價方法很難對電商資源進行準確評價,所以需要新的評價方法和指標。
2、消費者的需要
對于目前ABC電子商務(wù)平臺的巨大信息,對電商資源進行組織和檢索過程依然存在十分突出的問題。雖然人們可以用搜索引擎來對網(wǎng)絡(luò)信息進行組織和檢索,但得到的結(jié)果往往不符合自己的需求。
二、電子商務(wù)平臺網(wǎng)絡(luò)資源評價方法
定量評價方法是指按照數(shù)量分析方法,利用網(wǎng)絡(luò)自動搜集和整理網(wǎng)站信息的評估工具,從客觀量化角度對網(wǎng)站信息資源進行的優(yōu)選與評價。
1、在網(wǎng)絡(luò)信息資源評價中,最先和最常采用的定量方法是訪問量統(tǒng)計。訪問量統(tǒng)計方法從用戶的角度出發(fā),認為用戶訪問網(wǎng)絡(luò)信息資源(主要是相關(guān)網(wǎng)站)的單位時間數(shù)量可間接反映網(wǎng)絡(luò)信息資源的重要性??梢酝ㄟ^分析服務(wù)器的日志文件來確定平均日訪問量或點擊量的高低。但日志分析不能區(qū)別初次訪問的用戶和重復(fù)訪問的用戶,也無法分析用戶訪問電商資源的瀏覽、下載等行為,故訪問量的高低并不能代表網(wǎng)絡(luò)信息資源的質(zhì)量高低,也無法用以確定網(wǎng)絡(luò)信息資源的“重要性”。而且訪問量的統(tǒng)計與確定也涉及被評價的電商資源有關(guān)信息的公開,往往數(shù)據(jù)獲取比較困難,同時也會出現(xiàn)不真實數(shù)據(jù)的問題。
2、定性評價方法
定性評價是指按照一定的評價標準從主觀角度對網(wǎng)絡(luò)信息資源所做的優(yōu)選和評估。定性評價因人而異,因此有很大的變動性。
它的基本步驟是:
由評價工作的目的和服務(wù)對象的需求,依據(jù)一定的準則,研究確立評價標準,建立相關(guān)的評價指標體系對評價對象進行評價。
確立評價標準和建立評價指標體系是定性方法最重要的一環(huán),國內(nèi)外學者對此進行了許多探討,已經(jīng)提出的各種評價標準和指標體系數(shù)目繁多。
3、綜合評價方法
從覆蓋面、準確性、時效性等方面考察該網(wǎng)絡(luò)信息資源的內(nèi)容,考察網(wǎng)絡(luò)信息資源的可獲得性、頁面設(shè)計和布局等,研究該網(wǎng)絡(luò)信息資源以外的信息,如被鏈接率等,與其他類似或相同領(lǐng)域的信息進行對比。
三、現(xiàn)有電子商務(wù)平臺網(wǎng)絡(luò)資源評價方法的不足
1、定量評價方法較為客觀,但尚不成熟
對于電子商務(wù)平臺資源定量評價的研究起步較晚,目前較為科學的指標與方法僅有幾種,并且還在不斷的探尋中,尚需要深入展開。定量評價能有效排除一些主觀因素,使得評價結(jié)果更科學、更客觀。但就目前的發(fā)展狀況來說,定量方法的不確定因素太多,如出于商業(yè)目的的高點擊率、搜索引擎的穩(wěn)定性、可靠性等。定量方法還在試驗和探索中,它的科學性還有待進一步的驗證和摸索,單純使用定量方法評價電子商務(wù)平臺資源也缺乏說服力。不過,定量評價指標與方法的研究,將成為今后該研究領(lǐng)域的主攻方向。
2、定性評價方法易受主觀因素影響,可靠性不強
人們電子商務(wù)平臺資源的定性分析起步早于定量分析,定性評價指標與方法的研究已經(jīng)趨于成熟,但是由于定性評價中介入了太多的人為因素,很大程度上帶有主觀色彩,所以對電子商務(wù)平臺資源進行單純的定性分析往往會產(chǎn)生差別較大的結(jié)果,且分析得出的結(jié)論并沒有很大的說服力和科學性,可靠性不強。
3、綜合評價方法指標不健全,定性定量分析結(jié)合欠佳
目前,電子商務(wù)平臺資源綜合評價指標體系還不十分健全,主要限于內(nèi)容、外觀設(shè)計、可用性、鏈接、界面、網(wǎng)站安全等方面,設(shè)計的評價因素還不十分齊全,且定性評價方法和定量評價方法沒有很好地結(jié)合,存在斷裂,在某種程度上顯得互不相干,很容易造成偏差。定性評價方法和定量評價方法應(yīng)該相互彌補、相輔相成,以定性評價方法的全面性和成熟性來彌補定量評價方法的不穩(wěn)定性;以定量評價方法的科學性、客觀性來彌補定性評價方法的主觀性,以達到綜合、科學評價電子商務(wù)平臺資源的目標。
作者簡介:
朱建武(1980.08--);性別:男,籍貫:湖北省武漢人,民族:漢族,學歷:本科,畢業(yè)于華中理工大學漢口分院;現(xiàn)有職稱:副教授;研究方向:電子信息,電子商務(wù),網(wǎng)絡(luò)。