【摘要】：17世紀(jì)后半葉，亞歐大陸上的兩大帝國--俄國和清王朝同時并存。俄國的彼得大帝進(jìn)行了改革，企圖使俄國步入“現(xiàn)代化國家”，并影響到后世，他的一些政策甚至影響到今天的俄羅斯。而大陸另一端的中國，正處于康熙帝的統(tǒng)治之下，通過對二者的對比，可以得出結(jié)論：俄國通過改革，由弱而強，中國在康乾盛世的虛掩下不斷走向沒落。

【關(guān)鍵詞】：康熙帝；彼得大帝；比較研究

一、政治方面的對比

彼得大帝與康熙皇帝都是少年即位的有為之君，由于兩國政治傳統(tǒng)以及文化的不同，他們在政治方面的不同施政對以后兩國的發(fā)展產(chǎn)生了不同的影響。在政治改革方面，清代是對明朝政治制度的繼承與發(fā)展，是對明代弊政的修補，沒有太多的變化。俄國，則實行了強硬的政治措施。如面對亂黨，兩位統(tǒng)治者采取了不同的政治手段。

彼得大帝始終對亂黨心存恐懼，十分擔(dān)憂。在外游歷時，國內(nèi)發(fā)生一場由貴族和神甫組織的、反對沙皇習(xí)俗風(fēng)尚改革的叛亂。彼得及時趕回國內(nèi)，使用恐怖手段懲一儆百撲滅暴亂。沙皇甚至認(rèn)為應(yīng)該大張旗鼓地、雷厲風(fēng)行地使用成千上萬種酷刑來永遠(yuǎn)使國民驚恐和馴服。彼得大帝以強硬的手段，給政敵以極大的精神威懾，為以后的改革之路清除了阻力。

康熙大帝亦年少即位，朝政被以鰲拜為首的輔政四大臣把持。其后鰲拜獨擅輔政大權(quán)，為所欲為，欺壓朝中大臣，隨意陷害與他有不同政見者，嚴(yán)重危害到皇權(quán)?？滴醯垤o待時機，準(zhǔn)備懲治鰲拜集團(tuán)。但在懲治鰲拜集團(tuán)的過程中，康熙帝采取了懷柔的政策，并沒有對其嚴(yán)加迫害，而是采取了寬大處理的方法，清朝對官員的管理似乎一直寬仁的，這對日后的清廷政局產(chǎn)生了重大影響。

二、經(jīng)濟(jì)方面的對比

在經(jīng)濟(jì)方面，農(nóng)業(yè)歷來是中國封建社會的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，國家存亡的根本，百姓的生命之源?？滴醯蹖嵭辛霜剟钷r(nóng)桑，蠲免錢糧，停止圈地，更名田等政策。這些措施歸根結(jié)底還是為保護(hù)封建性質(zhì)的自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)的，康熙帝并沒有改變封建國家重農(nóng)抑商的傳統(tǒng)政策，甚至在對外貿(mào)易方面實行了海禁政策，對工商業(yè)實行了嚴(yán)格的抑制政策，這嚴(yán)重阻礙了業(yè)已萌芽的資本主義經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

彼得大帝面對經(jīng)濟(jì)落后的俄國，積極向西歐學(xué)習(xí)，實行重商主義，對工業(yè)、商業(yè)、貿(mào)易等進(jìn)行了革新。彼得利用國家強制力采取強制措施，力求在本國興辦各式各樣的生產(chǎn)事業(yè)。為發(fā)展本國的手工業(yè)， 他延聘外國技師和工廠主，派遣本國青年出國去西歐學(xué)習(xí)先進(jìn)的手藝，并對手工業(yè)者提供各種優(yōu)惠和保障他們的合法權(quán)益。在對外貿(mào)易方面，彼得認(rèn)為商業(yè)貿(mào)易是人的命運的最高主宰者并且保護(hù)本國商人利益，增加了貿(mào)易順差，彼得晚年俄國每年輸人的商品額約為210萬盧布，而輸出的商品額則達(dá)420萬盧布。彼得大帝的措施促進(jìn)了俄國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，帶來了豐厚的經(jīng)濟(jì)收益。

三、軍事方面的對比

國之大事，在祀與戎?？滴醯凼种匾晣澜ㄔO(shè)。面對邊疆隱患，康熙帝平定“三藩之亂”，穩(wěn)定西南邊疆；收復(fù)臺灣，使祖國統(tǒng)一；抗擊了沙俄的侵略，與俄國簽訂了《尼布楚條約》，以和平的方式解決了中俄邊境爭端，確保了雙方的和平；康熙帝三次親征葛爾丹，統(tǒng)一了漠北蒙古，康熙帝的軍事戰(zhàn)爭奠定了后世的疆域。但是康熙帝在作戰(zhàn)時并沒有引進(jìn)西方先進(jìn)的軍事制度，或?qū)η宄能娛轮贫冗M(jìn)行根本性革新，致使清廷在后世的中西戰(zhàn)爭中處于下風(fēng)。

俄國的彼得大帝繼承了父輩的遺志，為爭奪波羅的海的出?？?，與瑞典進(jìn)行了長達(dá)21年的北方戰(zhàn)爭，以俄國的勝利而告終，并取代了瑞典在歐洲的國際地位。此外，彼得大帝為了戰(zhàn)爭的順利勝利，積極向英、德等國學(xué)習(xí)，對軍隊進(jìn)行了改革。彼得大帝創(chuàng)建了一只海軍，引進(jìn)了征兵制，建立了國防工業(yè)，設(shè)立了技術(shù)學(xué)校，并派人道西方學(xué)習(xí)，從西方引進(jìn)了最新的有關(guān)的武器、輪船、造船、航海、管理體制及其他對于軍事效率必不可少的知識。彼得大帝的諸多措施使俄國逐漸擺脫了落后的局面，步入歐洲強國之列。

四、思想文化方面的對比

儒家思想作為中國傳統(tǒng)文化的核心，滲透到中華民族的深層心理結(jié)構(gòu)中，對封建社會的穩(wěn)定發(fā)揮著巨大的作用。清朝統(tǒng)治者在入關(guān)后十分推崇儒學(xué)，儒家思想更是成為清代的統(tǒng)治思想。

清代統(tǒng)治者為了籠絡(luò)漢族的知識分子，鼓勵和支持修復(fù)和興辦各地的書院，康熙帝更是大力提倡興辦書院，促進(jìn)了清代書院的繁榮與發(fā)展。清代繼承和發(fā)展了明代的科舉制度--八股取士，不僅籠絡(luò)了廣大的漢族儒士，而且成功的消除了他們的抗清思想?？滴醯鄢珜?dǎo)學(xué)術(shù)，編撰大型圖書，促進(jìn)了清代學(xué)術(shù)的發(fā)展與繁榮?？滴醯蹠r的文學(xué)創(chuàng)作更是欣欣向榮，如《聊齋志異》、《長生殿》《桃花扇》等。

彼得大帝在外游歷時學(xué)習(xí)了西歐先進(jìn)的思想，他開展義務(wù)教育，興辦各色學(xué)堂。彼得大帝積極創(chuàng)建公共圖書館，印刷翻譯了大量西歐先進(jìn)的科學(xué)知識，以及世界歷史的書籍。積極出版公共報刊鼓勵科學(xué)的發(fā)展，促進(jìn)地理、自然科學(xué)、機械等學(xué)科的發(fā)展。成立俄國科學(xué)院，積極引進(jìn)西歐著名科學(xué)家到俄國擔(dān)任院士，促進(jìn)了俄國科研與教育的發(fā)展等等。

五、兩者施政不同之因

彼得大帝的改革使俄國由弱而強，而康熙大帝之后的中國由盛而衰，這究竟是由什么原因造成的呢？

首先，由于地緣政治和經(jīng)濟(jì)造成。歐洲在14、15世紀(jì)就已出現(xiàn)了資本主義萌芽，發(fā)展極快；在14--16世紀(jì)，興起了文藝復(fù)興運動，資產(chǎn)階級文化充斥著西歐，英國、荷蘭等地又爆發(fā)了資產(chǎn)階級革命，這些為變化西歐的近鄰俄國所吸收，為俄國的改革提供了良好的范例。而中國則地處東亞，與西歐相隔甚遠(yuǎn)，且俄國的遠(yuǎn)東地區(qū)還很落后，雖然中國與西方有了一些交往，但都沒有接觸到歐洲資本主義先進(jìn)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等制度，未能與其進(jìn)行實質(zhì)性接觸。

其次，歷史淵源不同。俄國的封建制度的建立，時間不過是短短的三、四百年，且歐洲的文藝復(fù)興運動業(yè)已在歐洲興起了百余年的時間，所以俄國有可能存在半封建半資本主義的思想，這利于為俄國所接受新的資本主義思想或文化。此外，彼得大帝親自前往西歐游歷，能夠親身接觸到西歐資本主義所帶來的優(yōu)勢。中國的封建制度已存在兩千余年，只有王朝的興旺更迭，并未出現(xiàn)根本性的變革。且中國的鄰國，也未出現(xiàn)資本主義性質(zhì)的改革，它們圍繞在中國的周圍，吸收的亦是中國的封建文化。中國的封建制度根深蒂固，中國被“天朝上國”的思想深深地籠罩，表現(xiàn)出對外來文化的強烈的排斥性?？滴醯垭m曾六下江南，考察民情，但立足點只是國內(nèi)，固守“天子守國門”的思想，缺乏一種世界性的政治眼光。

第三，所處的環(huán)境不同。彼得大帝之前的俄國處于經(jīng)濟(jì)落后，政治腐敗，強敵環(huán)飼的情境下，需要改革以走出困境。與此同時的大清王朝已入關(guān)幾十年，經(jīng)過幾十年的統(tǒng)治，各種矛盾業(yè)已趨緩和，且清王朝正處于興盛的上升期，政治清明，經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)，沒有出現(xiàn)改革的內(nèi)在條件。周圍鄰國，國力較為弱小，清朝沒有外部壓力，因此對各項制度也只是略微的調(diào)整、修繕，而并非根本性質(zhì)的變革，中國隨之不斷脫離世界的發(fā)展趨勢。

通過以上的對比，我們得出一條經(jīng)驗：作為國家的統(tǒng)治者，要有一種大國情懷，視野開闊，不斷與時俱進(jìn)，而不故步自封，為國家的發(fā)展確立正確的政治導(dǎo)向，這極大的關(guān)系到國家的前途與命運。

作者簡介：徐虹（1991-），女，漢族，籍貫：山東濟(jì)寧，山東師范大學(xué)歷史與社會發(fā)展學(xué)院2015級碩士研究生，研究方向：中外關(guān)系。