習(xí)近平在2013年8月19日的講話中,向新聞傳播界提出了理念創(chuàng)新、手段創(chuàng)新和基層工作創(chuàng)新的要求。在2016年2月19日的講話中,他再次向新聞傳播界提出了九方面創(chuàng)新的要求,即“創(chuàng)新理念、內(nèi)容、體裁、形式、方法、手段、業(yè)態(tài)、體制、機制”。顯然,他提出的創(chuàng)新要求有了更為鮮明的互聯(lián)網(wǎng)傳播形態(tài)的背景。面對傳統(tǒng)媒體與新興媒體的融合,新聞傳播學(xué)界需要研究新問題。然而,現(xiàn)在閱讀到的很多關(guān)于社交媒體形態(tài)的發(fā)展報告,只有敘述而缺少思想,不能進一步提出問題和論證問題。
其實,網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的任何一種趨勢都是雙刃劍,指出可能的負面影響比點贊正面影響更重要,糾正不科學(xué)的偏見認(rèn)識更為可貴。例如應(yīng)該討論互聯(lián)網(wǎng)對社會傳播結(jié)構(gòu)造成了怎樣的影響以及這些影響該如何看待、這些影響可能帶來的種種悖論以及對悖論的解讀。還有各種新型傳播形態(tài)對人們生活可能帶來的影響及發(fā)展趨向,這些趨向的正面應(yīng)對,也應(yīng)是新聞傳播學(xué)界承擔(dān)的研究義務(wù)。互聯(lián)網(wǎng)未來可能的發(fā)展趨勢以及各方面的應(yīng)對,也應(yīng)是新聞傳播學(xué)界需要從理論上加以關(guān)注的內(nèi)容。①
凸顯觀點,特別是預(yù)警觀點,應(yīng)該是學(xué)術(shù)研究的責(zé)任。例如,大數(shù)據(jù)對新聞報道的影響,其可能的負面問題比帶來的正面影響更重要,但現(xiàn)在談得不多。我在一篇文章里談道:“照相術(shù)剛發(fā)明之時,人們普遍認(rèn)為它能夠擔(dān)當(dāng)起真實再現(xiàn)客觀世界的任務(wù)。但后來人們發(fā)現(xiàn),照片說謊的技巧比文字更加高超。如今對大數(shù)據(jù)的期待,類似于當(dāng)初對照相術(shù)的期待?!卑l(fā)表這篇文章的期刊做的公眾賬號,就意識到這個問題,把最后一句話變成了標(biāo)題,添加了插圖,做了生動的演示,讓文章的生命得到了延續(xù)。②
再如,互聯(lián)網(wǎng)條件下“新聞”的概念發(fā)生了什么變化?南京大學(xué)王辰瑤的論文《未來新聞的知識形態(tài)》提出了目前人們司空見慣卻沒有深慮的問題:互聯(lián)網(wǎng)使得“新聞”超越簡單的“發(fā)生了什么事”的知識類型,超越對線性時間的追逐,更從容地提供這個時代所需要的“關(guān)于事實的知識的知識”,提供關(guān)于事實的全新理解。僅以時間性為“新”,不能再滿足未來新聞的需要;由于信息接受不再受制于線性時間的限制,新聞從在時間的河流打撈變成了在信息的海洋選擇。③
還有關(guān)于“新聞價值”的研究。各類新聞聚合網(wǎng)站的出現(xiàn),例如美國的嗡嗡喂(Buzzfeed)、中國的今日頭條,用軟件每天對無數(shù)新聞自媒體進行掃描,找出受歡迎程度高的新聞和文章(根據(jù)網(wǎng)民對文章的分享次數(shù)和推薦意見),然后再精選出最具發(fā)展希望的樣本。通過搜索、發(fā)送信息鏈接,為用戶瀏覽當(dāng)天網(wǎng)上的最熱門事件提供方便。這類運行不就是建立在眾人基礎(chǔ)上的新聞選擇嗎?遠比根據(jù)記者的經(jīng)驗判斷選擇新聞精準(zhǔn)得多。而目前尚無人從踐行“新聞價值”的角度進行深入研究。
廣告?zhèn)鞑サ谋举|(zhì)即“展示”,廣告多以生硬地打斷觀看的線性秩序為前提。然而互聯(lián)網(wǎng)的原生廣告(Native Advertising)打破了廣告?zhèn)鞑ァ罢故尽钡奶卣?,實現(xiàn)了有價值的內(nèi)容與廣告的無縫融合。如果廣告學(xué)理論不能跟進這樣的變化,就很難成其為“學(xué)”了。
再如我們常說的“新聞?wù)鎸嵤且粋€過程”,在網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境中更需要強調(diào),否則任何初始的新聞都可能因與“謠言”為伍而受到打擊。互聯(lián)網(wǎng)傳播具有自凈化功能,互聯(lián)網(wǎng)不是謠言的存身之處,但卻是其必然的過路之徑。
新聞傳播學(xué)界有責(zé)任在理論上對現(xiàn)象加以理性闡釋,并向社會提出各方面的勸告、忠告、警告。不要總是敘述,要論證,提出新問題和解釋新現(xiàn)象。
注釋:
①參見陳力丹《以互聯(lián)網(wǎng)思維看互聯(lián)網(wǎng)和關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的研究》《新聞界》2015年第20期
②參見陳力丹《我國文摘報數(shù)字化轉(zhuǎn)型鑒戒》《新聞界》2015年16期
③參見陳力丹、胡楊、劉曉陽《互聯(lián)網(wǎng)條件下“新聞”的延展》《新聞與寫作》2016年5期
(作者為中國人民大學(xué)榮譽一級教授)