江沛霖

【摘 要】有“史家之絕唱，無(wú)韻之離騷”之稱的《史記》是我國(guó)文學(xué)發(fā)展史的重大里程碑，其文學(xué)性最主要體現(xiàn)在其人物傳記上?！妒酚洝纷畛霾实挠袃牲c(diǎn)，一是生動(dòng)形象的故事情節(jié)描述，另一個(gè)就是細(xì)致入微的人物形象的刻畫。而《鴻門宴》則是《項(xiàng)羽本紀(jì)》中最精彩的部分，在其中司馬遷為我們進(jìn)行了一系列人物的刻畫，活靈活現(xiàn)，生動(dòng)形象。本文結(jié)合《鴻門宴》的課文內(nèi)容，對(duì)其中的人物形象進(jìn)行了較為詳細(xì)的分析。

【關(guān)鍵詞】《鴻門宴》 人物形象 方法

中圖分類號(hào)：G4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2017.23.005

司馬遷的《鴻門宴》這一故事可謂是家喻戶曉了，他描寫的主要是劉邦、項(xiàng)羽在推翻秦朝的統(tǒng)治后，為了爭(zhēng)取天下的掌控權(quán)而進(jìn)行的一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的政治斗爭(zhēng)，它將劉邦和項(xiàng)羽長(zhǎng)久時(shí)間來(lái)的政治矛盾具體透明的呈現(xiàn)了出來(lái)，雖然名字為宴會(huì)，實(shí)際則是一場(chǎng)政治權(quán)利的角逐，由此也揭開(kāi)了之后長(zhǎng)達(dá)五年的楚漢之爭(zhēng)的序幕。雖然本文涉及人數(shù)較多，但是司馬遷通過(guò)自己嫻熟的藝術(shù)技巧，生動(dòng)形象的將不同的人物形象表現(xiàn)得淋漓盡致，其中的劇情更是跌宕起伏，扣人心弦。因此，《鴻門宴》一文具有極高的史學(xué)價(jià)值和文學(xué)價(jià)值，尤其是人物形象方面，值得我們細(xì)細(xì)揣摩。

一、塑造人物手法

要進(jìn)行《鴻門宴》中的人物形象分析，首先應(yīng)該對(duì)文章中的塑造手法進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析，這對(duì)我們進(jìn)行人物形象分析具有非常重要的作用。

（一）通過(guò)人物的語(yǔ)言和行動(dòng)塑造人物形象

整篇文章中給人印象最深刻的就是精煉的語(yǔ)言和細(xì)致入微的動(dòng)作描寫了，它使得人物形象立體生動(dòng)，躍然紙上。比如，當(dāng)劉邦來(lái)到鴻門謝罪時(shí)，聽(tīng)過(guò)劉邦一套精心準(zhǔn)備的花言巧語(yǔ)后，項(xiàng)羽竟然脫口而出：“此沛公左司馬曹無(wú)傷言之，不然籍何以到此！”從這句話中我們可以看出，項(xiàng)羽和劉邦的位置是顛倒的，本來(lái)該解釋的是劉邦，而項(xiàng)羽卻急于辯白，從而和劉邦以釋前嫌，從中可以看出項(xiàng)羽為人不善掩飾、近乎愚蠢的性格特點(diǎn)。

（二）在矛盾中塑造人物形象

《鴻門宴》共有七個(gè)自然段，可大致分為宴前、宴中和宴后三個(gè)部分。第一二自然段為宴前部分，在這一部分，作者將劉、項(xiàng)兩軍在駐地、軍事力量等方面進(jìn)行了簡(jiǎn)單的介紹和對(duì)比，簡(jiǎn)要介紹了事件的起因和雙方在幕后所做的活動(dòng)，為后文揭示成敗的原因和錯(cuò)失良機(jī)的原因埋下了鋪墊。第三四自然段為第二部分——宴中。在一部分主要寫鴻門宴上觥籌交錯(cuò)間劍拔弩張的斗爭(zhēng)。情節(jié)可概括為三起三落，矛盾沖突集中，情節(jié)發(fā)展到高潮，這一部分既反映了劉、項(xiàng)之間錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾關(guān)系，又突出了每一個(gè)人物的性格特點(diǎn)。如范增的老謀深算、張良的足智多謀，樊噲的粗中有細(xì)等。五到七自然段是文章的第三個(gè)部分，是整個(gè)故事的尾聲，坐失殺掉劉邦的良機(jī)，也暗示了項(xiàng)羽和范增之間矛盾的加深，為最后的失敗做鋪墊。

二、借助對(duì)比襯托的方法來(lái)揭示人物形象特征

（一）劉邦與項(xiàng)羽

在《鴻門宴》中劉邦和項(xiàng)羽兩人都優(yōu)柔寡斷，范增多次向項(xiàng)羽使眼色，想要除掉劉邦，但是項(xiàng)羽一味的進(jìn)行喝酒，對(duì)范增的眼色不聞不問(wèn)。與項(xiàng)羽相比，劉邦也強(qiáng)不到哪里去?！而欓T宴》中這樣寫道：“冷者出來(lái)辭也，為之奈何？”項(xiàng)羽都希望可以殺掉劉邦，而他卻還希望能夠與項(xiàng)羽告別。因此，在決斷方面劉邦和項(xiàng)羽旗鼓相當(dāng)。這樣的人物形象對(duì)比，不僅能夠讓學(xué)生更好的了解楚漢，而且還可以對(duì)項(xiàng)羽為什么不殺劉邦產(chǎn)生一定的疑問(wèn)，更好的加深學(xué)生對(duì)《鴻門宴》中人物形象特征的理解。

（二）范增和張良

范增和張良都屬于謀臣，一個(gè)希望能夠保護(hù)劉邦，而另外一個(gè)則想辦法殺劉邦。范增看出劉邦的野心，并建議項(xiàng)羽殺之。而張良則收買了羽殺，通過(guò)負(fù)荊請(qǐng)罪的方式來(lái)消除項(xiàng)羽的戒心。見(jiàn)項(xiàng)羽不忍殺死劉邦，范增又開(kāi)始命項(xiàng)莊舞劍，想要從中找到機(jī)會(huì)殺死劉邦。張良發(fā)現(xiàn)其意圖后，要求樊噲對(duì)付項(xiàng)莊，從而使劉邦順利逃走。此時(shí)學(xué)生可能對(duì)上述內(nèi)容有所頓悟，在這里軍師智者發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

（三）項(xiàng)伯和曹無(wú)傷

項(xiàng)伯和曹無(wú)傷屬于無(wú)間道，在敵方做臥底，但是兩者所發(fā)揮的作用不同。曹無(wú)傷是項(xiàng)羽的人，其將一些劉邦的軍事機(jī)密告訴項(xiàng)羽，并堅(jiān)定了范增殺劉邦的信心。然而曹無(wú)傷被出賣了以后，感到非常的悲催，最終落得身首異處。然而項(xiàng)伯也及時(shí)的向劉邦透露項(xiàng)羽的想法，同時(shí)還想盡一切辦法為劉邦出謀劃策，如果沒(méi)有項(xiàng)伯，劉邦大概已經(jīng)命喪黃泉。最終《鴻門宴》以劉邦順利逃脫結(jié)束。

三、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，《史記》作為古代傳記文學(xué)的巔峰之作，其在刻畫人物形象方面的手法十分高超，已經(jīng)達(dá)到了“前無(wú)古人”的地步。司馬遷用自己嫻熟的寫作技巧將歷史與人物巧妙的結(jié)合了起來(lái)，使讀者在讀書時(shí)，不僅可以經(jīng)歷變幻莫測(cè)的故事情節(jié)，更可以深刻地領(lǐng)略不同人物的形象特點(diǎn)，隨著故事情節(jié)的推進(jìn)，讀者可以隨著故事人物一起哭，一起笑?！而欓T宴》，不僅僅是文言文教材的典范，更因?yàn)槠潴@心動(dòng)魄的劇情和生動(dòng)鮮明的人物成為眾多學(xué)者欣賞與品評(píng)的話題。

參考文獻(xiàn)

[1]蔡娟.果敢睿智率直勇猛的“小人物”——《鴻門宴》中樊噲藝術(shù)形象論析[J].雞西大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，（8）：117-119.

[2]周天天，周旭東.不著一字，盡得風(fēng)流——《鴻門宴》劉邦形象塑造藝術(shù)新探[J].黔南民族師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，36（1）：66-68，81.

[3]楊萍.精彩紛呈，字里行間顯功力——《鴻門宴》人物塑造技巧初探[J].學(xué)周刊，2015，（25）：124.endprint