美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）以3票對(duì)2票的投票結(jié)果廢除了一項(xiàng)名為網(wǎng)絡(luò)中立（Net Neutrality）的規(guī)定，引起網(wǎng)民和網(wǎng)絡(luò)公司一片嘩然，大批網(wǎng)民驚呼“互聯(lián)網(wǎng)已死”，“互聯(lián)網(wǎng)安息吧。令人驚訝的是三個(gè)人就為數(shù)百萬(wàn)人做了決定，他們就這樣廢除了網(wǎng)絡(luò)中立規(guī)定。民主在哪里？”推特用戶(hù)Shelby Reilly說(shuō)，“沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)中立，互聯(lián)網(wǎng)就變成了階層問(wèn)題，較低階層沒(méi)有途徑獲得成功，而較高階層掌控了我們獲得的信息?！眳⒆h員桑德斯在推特上指責(zé)說(shuō)，這是對(duì)民主惡劣的攻擊，廢除網(wǎng)絡(luò)中立保護(hù)意味著互聯(lián)網(wǎng)將會(huì)被賣(mài)給出價(jià)最高的競(jìng)標(biāo)者。什么是網(wǎng)絡(luò)中立？這是2015年初由奧巴馬政府頒布的一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)管理規(guī)定，要求在法律允許范圍內(nèi)，所有互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)可以按照自己的選擇訪(fǎng)問(wèn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容、選擇服務(wù)商等，而互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商（ISP）不得從商業(yè)或其他利益出發(fā)控制傳出數(shù)據(jù)的優(yōu)先級(jí)別，從而保證網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸?shù)摹爸辛⑿浴?。也就是說(shuō)，ISP必須對(duì)所有網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容一視同仁，不得故意地對(duì)特定網(wǎng)站或者應(yīng)用程序提高或降低網(wǎng)絡(luò)速度，也不能對(duì)自己的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容有所偏待。“要讓消費(fèi)者來(lái)決定贏家和輸家，而不是寬帶運(yùn)營(yíng)商?！毕M(fèi)者也擔(dān)心，寬帶運(yùn)營(yíng)商和電話(huà)公司今后將可以控制人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上瀏覽的內(nèi)容，而且對(duì)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)收取的更高的費(fèi)用最終將會(huì)被轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。數(shù)月以來(lái)，反對(duì)者在網(wǎng)上網(wǎng)下呼吁保留“網(wǎng)絡(luò)中立”規(guī)定，請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)目前已經(jīng)征集到了200萬(wàn)人的簽名支持。FCC的決定對(duì)ISP而言卻是好消息，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商一直在進(jìn)行游說(shuō)，稱(chēng)網(wǎng)絡(luò)中立規(guī)定不利于對(duì)寬帶網(wǎng)絡(luò)的投資。endprint