文/朱淼

隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及人民生活水平的提高，各界對(duì)于金融危機(jī)與公允價(jià)值會(huì)計(jì)之間的關(guān)系關(guān)注程度越來(lái)越高。金融危機(jī)的爆發(fā)對(duì)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等都產(chǎn)生了嚴(yán)重的沖擊，與此同時(shí)，金融危機(jī)與公允價(jià)值會(huì)計(jì)之前的矛盾和爭(zhēng)論不斷升級(jí)。如何在此種環(huán)境背景下，準(zhǔn)確分析出金融危機(jī)與公允價(jià)值會(huì)計(jì)的內(nèi)在聯(lián)系，妥善解決二者之間的矛盾沖突，是相關(guān)領(lǐng)域工作人員的工作重點(diǎn)之一。

1 金融危機(jī)與公允價(jià)值會(huì)計(jì)的源起

1.1 金融危機(jī)與公允價(jià)值會(huì)計(jì)爭(zhēng)論原因

公允價(jià)值會(huì)計(jì)的計(jì)量基礎(chǔ)是市場(chǎng)價(jià)格，對(duì)于公允價(jià)值會(huì)計(jì)而言市場(chǎng)價(jià)格是對(duì)資產(chǎn)是否產(chǎn)生負(fù)債情況的最直接和最真實(shí)的反應(yīng)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域當(dāng)中的金融市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)狀況良好時(shí)，市場(chǎng)價(jià)格能有效反應(yīng)資產(chǎn)在未來(lái)發(fā)展階段的真實(shí)獲利能力，以市值對(duì)其進(jìn)行計(jì)價(jià)能達(dá)到最優(yōu)的效果。但是不可否認(rèn)的是，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的金融市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)狀況會(huì)受到多方因素的共同影響，因此當(dāng)金融市場(chǎng)的運(yùn)轉(zhuǎn)狀況無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，金融系統(tǒng)當(dāng)中的不穩(wěn)定因素會(huì)因市值計(jì)價(jià)產(chǎn)生負(fù)面結(jié)果。

1.2 金融危機(jī)與公允價(jià)值會(huì)計(jì)爭(zhēng)論焦點(diǎn)

在金融危機(jī)全面爆發(fā)之后，金融危機(jī)與公允價(jià)值會(huì)計(jì)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了公允價(jià)值會(huì)計(jì)的使用是否對(duì)當(dāng)前金融危機(jī)持續(xù)加劇和惡化產(chǎn)生了推動(dòng)性作用方面。在金融危機(jī)當(dāng)中，部分金融機(jī)構(gòu)團(tuán)體對(duì)于公允價(jià)值會(huì)計(jì)進(jìn)行了批判，這類(lèi)金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為金融危機(jī)對(duì)于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域造成的負(fù)面影響是暫時(shí)的，當(dāng)金融危機(jī)過(guò)后市場(chǎng)恢復(fù)到正常的秩序時(shí)候，參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體損失便會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。因此，公允價(jià)值會(huì)計(jì)報(bào)告當(dāng)中提出的損失對(duì)于市場(chǎng)活動(dòng)主體具有一定的誤導(dǎo)性。但是公允價(jià)值會(huì)計(jì)的擁護(hù)者則認(rèn)為，公允價(jià)值會(huì)計(jì)對(duì)于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域當(dāng)中的投資者利益的保護(hù)十分有利。在極端的市場(chǎng)條件當(dāng)中制定出的報(bào)告方法更加具有精準(zhǔn)性與時(shí)效性。

2 金融危機(jī)與公允價(jià)值會(huì)計(jì)引發(fā)的思考

2.1 需要進(jìn)一步完善公允價(jià)值應(yīng)用體系

公允計(jì)量體制的建立需要適應(yīng)當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境，對(duì)于與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平或者經(jīng)濟(jì)體制等存在矛盾的部分進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整和修改，確保公允價(jià)值會(huì)計(jì)及其計(jì)量模式能與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況相協(xié)調(diào)。例如，我國(guó)某地區(qū)的企業(yè)在制定公允價(jià)值應(yīng)用體系的過(guò)程中，通過(guò)吸收和借鑒了國(guó)外相關(guān)領(lǐng)域的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)和公允價(jià)值會(huì)計(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，制定出了與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制相適應(yīng)的公允計(jì)量模式。此外，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)還建立了評(píng)估制度，對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)進(jìn)行估價(jià)，從而提升了實(shí)際工作中的估價(jià)能力，有利于促進(jìn)公允價(jià)值會(huì)計(jì)平穩(wěn)發(fā)展[1]。

2.2 促使公允價(jià)值對(duì)企業(yè)損害風(fēng)險(xiǎn)降低

在經(jīng)營(yíng)和管理的過(guò)程中，企業(yè)的高層管理者需要引導(dǎo)企業(yè)財(cái)務(wù)管理部門(mén)對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)表當(dāng)中的信息進(jìn)行修改和完善，確保財(cái)務(wù)報(bào)表當(dāng)中能直接反映出公允價(jià)值會(huì)計(jì)對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益的影響，將最直接最真實(shí)的企業(yè)財(cái)務(wù)信息反映出來(lái)，為企業(yè)高層管理人員對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展路徑進(jìn)行規(guī)劃提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持。與此同時(shí)，企業(yè)還需要對(duì)內(nèi)部管理當(dāng)中涉及到的相關(guān)制度進(jìn)行調(diào)整，確保公允價(jià)值在具體落實(shí)的過(guò)程中有據(jù)可依。利用公允價(jià)值會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)利潤(rùn)和管理。建立相應(yīng)的監(jiān)督和管理制度，確保企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中遇到的風(fēng)險(xiǎn)能得到弱化[2]。

2.3 提升公允價(jià)值在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的可操作性

若想在我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上進(jìn)一步提升公允價(jià)值會(huì)計(jì)的實(shí)際應(yīng)用效果，需要相關(guān)領(lǐng)域的工作人員不斷深化社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革，對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行調(diào)整和完善，從而為公允價(jià)值會(huì)計(jì)及其計(jì)量模式的應(yīng)用營(yíng)造出更加公平、公正和公開(kāi)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。例如，我國(guó)某地區(qū)的企業(yè)在國(guó)家政府相關(guān)政策的鼓勵(lì)支持下，積極轉(zhuǎn)變了自身的發(fā)展方式，通過(guò)對(duì)估價(jià)技術(shù)進(jìn)行深入研究和探討，提升了企業(yè)內(nèi)部估價(jià)技術(shù)和能力。在此基礎(chǔ)上，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)還對(duì)估價(jià)技術(shù)相關(guān)規(guī)章制度進(jìn)行了規(guī)范和細(xì)化，對(duì)于估價(jià)技術(shù)的操作流程進(jìn)行了管理。為公允價(jià)值會(huì)計(jì)發(fā)展提供了較為充分的準(zhǔn)備，優(yōu)化了公允價(jià)值會(huì)計(jì)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展效果。

3 總結(jié)

綜上所述，在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不斷變化發(fā)展的背景下，參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體們需要明確認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)問(wèn)題不能單單被視為是一項(xiàng)計(jì)量問(wèn)題，會(huì)計(jì)行業(yè)也不能與現(xiàn)階段各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、財(cái)政狀況以及企業(yè)戰(zhàn)略之間相互割裂。解決公允價(jià)值會(huì)計(jì)問(wèn)題需要全社會(huì)的共同努力。金融危機(jī)為人民提供了對(duì)思考和理解會(huì)計(jì)內(nèi)涵與本質(zhì)的條件，同時(shí)也促使了會(huì)計(jì)在金融危機(jī)的解決過(guò)程中發(fā)揮出更加重要的作用。

[1]李妙娟.金融危機(jī)背景下的公允價(jià)值會(huì)計(jì)問(wèn)題研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2017(16):102-103.

[2]孫晴.試論公允價(jià)值計(jì)量對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行會(huì)計(jì)的影響與措施[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2016(12):152-154.