劉鵬程,陽海棠,2,陳藝鋒,肖 利,田思雨
(1.湖南工業(yè)大學 冶金與材料工程學院,湖南 株洲 412007; 2.中南大學 航天航空學院,湖南 長沙 410083)
預氧化-鈣鹽法處理含砷廢水試驗研究
劉鵬程1,陽海棠1,2,陳藝鋒1,肖 利1,田思雨1
(1.湖南工業(yè)大學 冶金與材料工程學院,湖南 株洲 412007; 2.中南大學 航天航空學院,湖南 長沙 410083)
研究了以CaCl2為沉淀劑從模擬含砷廢水中沉淀砷酸鈉,考察了溶液pH、溫度、n(Ca)/n(As)、反應時間對CaCl2除砷的影響。結果表明:在溶液pH=10、n(Ca)/n(As)=3、反應時間3 h、溫度25 ℃條件下,砷去除率可達91.91%;不同條件下,沉淀物種類不同。
砷;預氧化;鈣鹽;去除
采礦、金屬冶煉、化工、染料、農(nóng)藥等領域會產(chǎn)生大量含砷化合物廢水,因此,含砷廢水的處理受到廣泛關注[1-3]。廢水中的砷常以三價形式存在,其砷酸鹽溶解度較大,而五價砷的鹽類只有三價砷鹽類溶解度的十分之一或百分之一[4],因此在處理含砷廢水前一般須先預氧化處理,將三價砷轉變?yōu)槲鍍r砷。目前,國內外除砷研究主要是利用砷與鐵、鎂、鋁、硫、鈣等形成溶解度極低的難溶化合物,然后經(jīng)過濾去除[4-5]。鐵鹽法是利用三價鐵離子與砷酸根生成砷酸鐵沉淀去除砷。該法除砷率較高,但鐵離子容易形成氫氧化鐵,吸附砷酸根共沉淀,而氫氧化鐵難以過濾進而形成大量廢渣[6-8]。鎂、鋁鹽法是在含砷廢水中分別加入鎂鹽或鋁鹽,二者分別與砷酸根形成砷酸鹽沉淀,同時生成氫氧化物對砷酸根進行吸附[9-10]。硫化物法是向廢水中加入硫化物,使之與砷酸根反應生成硫化砷,過濾去除砷,但該法會生成硫化氫,且硫離子在水中殘留較多[11]。上述這些方法工藝簡單,投資少,但沉淀劑用量大,產(chǎn)生大量沉淀渣,容易造成二次污染。目前,鈣鹽法主要采用廉價易得的氧化鈣為除砷劑,通過鈣離子與砷酸根形成砷酸鈣沉淀而去除砷。該法的優(yōu)點是設備簡單,一次性投資低,處理費用少;但氧化鈣溶于水后生成的氫氧化鈣溶解度小,提供的鈣離子少,與砷化合物作用慢,反應不完全,生成物不易沉淀,所得含砷沉淀物(包括砷酸鈣、亞砷酸鈣等)不穩(wěn)定[12];而且鈣鹽法產(chǎn)生的沉淀物含有多種砷酸鈣,不同條件下生成的砷酸鈣結構也不明確[13]:因此,對“鈣鹽除砷”法進行優(yōu)化,并研究過程工藝條件和砷酸鈣的微觀結構具有重要意義。
鈣鹽除砷過程中主要發(fā)生以下化學反應:
Ca3(AsO4)2·xH2O、Ca5(AsO4)3OH和Ca4(OH)2(AsO4)2·4H2O的溶度積常數(shù)Ksp分別為10-21.14、10-40.12和10-27.49[14]。主要的砷酸鈣鹽和亞砷酸鈣鹽的溶解度見表1[15]。
五價砷的鹽類的溶解度比三價砷的鹽類的溶解度小。在處理含砷廢水時,為減少藥劑用量,降低投資成本,簡化工藝過程,可將含砷廢水曝氣或投入氧化劑進行預氧化處理。試驗采用預氧化-鈣鹽法除砷,先用雙氧水預氧化模擬廢水,然后加入氯化鈣使砷形成砷酸鈣沉淀,之后過濾去除。
表1 難溶砷酸鹽的溶解度
主要設備及儀器:恒溫水浴鍋(DZKW-D2型,鞏義市予華儀器有限公司),烘箱(DGG-9053A型,上海森信實驗儀器有限公司),電子分析天平(TE4101-L型,北京賽多利斯儀器系統(tǒng)有限公司),磁力攪拌器(07HWS-2型,杭州儀器電機有限公司),pH計(PHS-3C型,上海雷磁儀器廠),等離子體發(fā)射光譜儀ICP-AES(Optima 8000型,美國珀金埃爾默儀器有限公司),X射線衍射儀(Rigaku Ultima Ⅳ型,日本理學公司)。
主要試劑:三氧化二砷(As2O3),分析純,水口礦務局衡陽實業(yè)總公司產(chǎn)品;30%過氧化氫溶液、二水氯化鈣(CaCl2·2H2O)、NaOH、濃鹽酸溶液,均為分析純,國藥集團化學試劑有限公司產(chǎn)品。
取一定量As2O3粉末,加入到氫氧化鈉溶液中,攪拌并向溶液中加入過量30%過氧化氫溶液,將三價砷氧化成五價砷[16-17],配制成10 g/L的模擬含砷廢液;在設定條件(溫度、鈣過量系數(shù)R(n(Ca)/n(As))、pH、反應時間)下向砷酸鈉溶液中加入氯化鈣;反應完成后,過濾分離;濾液稀釋后用ICP-AES測定砷質量濃度,沉淀物烘干研磨后用XRD測定沉淀物類型。
根據(jù)前期探究試驗結果,控制溫度90 ℃、反應時間3 h、溶液pH=10,將氯化鈣與模擬溶液混合,考察鈣過量系數(shù)(R)對砷去除率的影響,試驗結果如圖1所示。
圖1 鈣過量系數(shù)(R)對砷去除率的影響
由圖1看出:鈣過量系數(shù)R在3~4范圍內,隨過量系數(shù)增大,砷去除率降低;R大于4后,砷去除率逐漸穩(wěn)定,波動不大。這可能是隨鈣用量增大,沉淀產(chǎn)物易形成配合物,且易溶解,從而導致砷去除率下降。綜合考慮,確定適宜的鈣過量系數(shù)(R)為3。
理論上,當溶液pH發(fā)生變化時,溶液中各物質的電離平衡會受到影響,因為H3AsO4存在三級電離:
可見,溶液pH對砷去除率會有嚴重影響。砷酸鈣微溶于水,易溶于稀酸[18],所以須控制溶液pH在9以上。在溫度90 ℃、反應時間3 h、R=3條件下,溶液初始pH對砷去除率的影響試驗結果如圖2所示。
圖2 溶液pH對砷去除率的影響
由圖2看出:溶液pH在9~10范圍內,隨pH增大,砷去除率提高,在pH=10時,達最高;但pH大于10之后,砷去除率整體呈下降趨勢。這是由于砷酸鈣是強堿弱酸鹽,堿性溶液環(huán)境會抑制砷酸鈣水解,從而降低砷在水中的溶解濃度。但在高pH(>10)條件下,砷酸鈣發(fā)生固相轉化,發(fā)生以下2種轉化反應:
從而導致砷酸鈣溶解、除砷率降低[18]。此外,在高pH溶液中,大氣中的二氧化碳會溶入溶液形成碳酸根和碳酸氫根,導致砷酸鈣轉變成碳酸鈣,從而降低除砷率[19]。綜合考慮,確定溶液pH=10較為適宜。
在溫度90 ℃、R=3、pH=10條件下,反應時間對砷去除率的影響試驗結果如圖3所示。
圖3 反應時間對砷去除率的影響
由圖3看出:反應3 h,砷去除率達最大,為92%;反應3 h后,砷去除率快速下降;反應至6 h,砷去除率降至50%,之后趨于穩(wěn)定。這是因為:反應初始階段,隨砷酸鈣生成,溶液中砷酸根逐漸減少,砷去除率提高;反應6 h時,生成的砷酸鈣與空氣中及溶液中的CO2反應生成碳酸鈣并釋放砷[18,20],從而造成砷去除率下降[21];一段時間后,沉淀溶解達到平衡,此時砷去除率趨于穩(wěn)定。綜合考慮,確定反應時間以3 h為宜。
在反應時間3 h、R=3、pH=10條件下,溫度對砷去除率的影響試驗結果見表2。
表2 溫度對除砷率的影響
由表2看出,隨溫度升高,砷去除率下降。因為隨溫度升高,砷酸鈣溶解度增大,導致溶液中砷溶解量增加,砷去除率下降[18]。綜合考慮,確定適宜的溫度為25 ℃。
不同試驗條件下反應生成的沉淀物分別為A(R=3.06,pH=9,θ=90 ℃,t=3 h)、B(R=3.07,pH=10,θ=90 ℃,t=3 h)、C(R=3.07,pH=12,θ=90 ℃,t=3 h)、D(R=2.86,pH=10,θ=90 ℃,t=1 h)、E(R=2.86,pH=10,θ=50 ℃,t=1 h)、F(R=3.12,pH=10,θ=90 ℃,t=12 h)、G(R=3.3,pH=9,θ=25 ℃,t=37 h)。沉淀物的X射線衍射分析結果如圖4所示。
與標準圖譜比對,試驗得到的沉淀產(chǎn)物分別為CaHAsO4(砷酸氫鈣),CaHAsO4·H2O(一水砷酸氫鈣),Ca5(AsO4)2·8H2O(八水砷酸鈣),Ca5H2(AsO4)·4H2O(四水砷酸二氫鈣),Ca(HAsO4)2(AsO4)·4H2O。pH=9時,產(chǎn)物主要為砷酸氫鈣CaHAsO4;pH增大后,產(chǎn)物種類增加,并且在反應3 h后,產(chǎn)物的XRD圖譜半峰寬增大,結晶度和穩(wěn)定性均下降。這一結果與砷去除率隨反應時間延長而下降的趨勢一致。
圖4 不同試驗條件下生成的沉淀物的XRD分析圖譜
含砷廢水中添加氯化鈣,可有效去除砷。適宜條件(pH=10,鈣過量系數(shù)R=3,溫度25 ℃,反應時間3 h)下,砷去除率可達91.92%,沉淀產(chǎn)物為CaHAsO4·xH2O。隨pH增大,沉淀產(chǎn)物主要為Ca5Cl(AsO4)3、Ca5(AsO4)2·8H2O和Ca(HAsO4)2(AsO4)·4H2O;反應15 h后,沉淀產(chǎn)物穩(wěn)定為Ca5Cl(AsO4)3,結晶度和穩(wěn)定性均下降。
[1] 石靖,易宇,郭學益.濕法冶金處理含砷固廢的研究進展[J].有色金屬科學與工程,2015,6(2):14-20.
[2] 陳小鳳,周新濤,羅中秋,等.化學沉淀法固化/穩(wěn)定化除砷研究進展[J].硅酸鹽通報,2015,34(12):3510-3516.
[3] 水志良,陳啟超,水浩東.砷化學與工藝學[M].北京:化學工業(yè)出版社,2014:5.
[4] 林鴻漢.金冶煉酸性含砷廢水處理工藝研究[J].濕法冶金,2014,33(6):493-496.
[5] 趙金艷,王金生,鄭驥.含砷廢渣的處理處置技術現(xiàn)狀[J].資源再生,2011(11):58-59.
[6] 張明琴,周新濤,羅中秋,等.石灰-鐵鹽法處理工業(yè)含砷廢水研究進展[J].硅酸鹽通報,2016,35(8):2447-2453.
[7] 易求實.三段石灰-鐵鹽法處理高砷污酸[J].硫酸工業(yè),2012(1):46-48.
[8] 蔣明磊,郭莉,杜亞光,等.三氯化鐵和硫酸亞鐵除砷的比較研究[J].硫酸工業(yè),2012(5):45-48.
[9] 王淑勤,李薔薇.電廠含砷廢水的混凝處理研究[J].華北電力大學學報(自然科學版),2007,34(1):137-140.
[10] 梁美娜,朱義年,劉海玲,等.氫氧化鋁對砷(Ⅴ)的吸附作用[J].桂林理工大學學報,2006,26(4):547-550.
[11] 王德峰.強酸性高砷廢液凈化回用及沉砷機理研究[D].南昌:東華理工大學,2016.
[12] 高峰,賈永忠,孫進賀.除砷技術現(xiàn)狀與展望[J].鹽湖研究,2010,18(1):53-57.
[13] 李正權,王博.大冶有色冶煉廠污酸處理工藝改造實踐[J].硫酸工業(yè),2014(5):47-49.
[14] 廖亞龍,周娟,彭志強,等.二段鐵鹽沉淀深度脫除高濃度含砷廢水中的砷[J].環(huán)境工程學報,2015,9(11):5261-5266.
[15] 鐘耀東,強穎懷,趙新兵.重金屬砷的前期處理實驗[J].環(huán)境科技,2007,20(5):6-9.
[16] 張偉,姚風云.氧化-鐵鹽法處理酸性廢水中的砷[J].安徽師范大學學報(自然科學版),2000,23(2):155-157.
[17] DONG Haoran,GUAN Xiaohong,WANG Dansi,et al.A novel application of H2O2-Fe(Ⅱ) process for arsenate removal from synthetic acid mine drainage(AMD) water[J].Chemosphere,2011,85(7):1115-1121.
[18] 黃自力,劉緣緣,陶青英,等.石灰沉淀法除砷的影響因素[J].環(huán)境工程學報,2012,6(3):734-738.
[19] 李玉虎.有色冶金含砷煙塵中砷的脫除與固化[D].長沙:中南大學,2011.
[20] 田君,尹敬群,諶開紅,等.硫化—石膏沉淀法處理銅冶煉廢水試驗研究[J].濕法冶金,2011,30(1):74-77.
[21] 陶青英.含砷廢水的石灰沉淀法處理及溶液化學研究[D].武漢:武漢科技大學,2011.
RemovalofArsenicinWastewaterbyPreoxidation-calciumSaltMethod
LIU Pengcheng1,YANG Haitang1,2,CHEN Yifeng1,XIAO Li1,TIAN Siyu1
(1.SchoolofMetallurgyandMaterialEngineering,Hu′nanUniversityofTechnology,Zhuzhou412007,China; 2.SchoolofAeronauticsandAstronautics,CentralSouthUniversity,Changsha410083,China)
Removal of arsenic from simulated arsenic wastewater by peroxidation-calcium salt method was researched.The effects of solution pH,temperature,reaction time,n(Ca)/n(As) on removal of arsenic were examined.The results show that under the optimum conditions of pH=10,R=3,reaction time of 3 hours,temperature of 25 ℃,the removal of arsenic can reach 91.91%.And,the sediments is different under the different experiment conditions.
arsenic;peroxidation;calcium chloride;removal
X703
A
1009-2617(2017)06-0493-05
10.13355/j.cnki.sfyj.2017.06.011
2017-04-20
國家自然科學基金資助項目(U1507110);國家自然科學基金資助項目(51774127)。
劉鵬程(1995-),男,湖南湘潭人,碩士研究生,主要研究方向為資源回收利用。
陽海棠(1984-),女,湖南邵陽人,博士,副教授,主要研究方向為相圖。E-mail:961571582@qq.com。