編輯同志：

近日看到媒體報道稱，英國沒有憲法，因此在英國不存在某條法律“違憲”這一說。但是之前也有媒體表示，英國是世界憲法的母國。請問，英國到底有沒有憲法？

寧夏讀者 蔣博

其實這兩種說法都對。說英國沒有憲法，是指英國沒有成文憲法，英國的憲法是很多法律的總和。說英國是世界憲法的母國，是指英國是最早擁有憲法的國家。

英國憲法由以下幾種法律組成：憲法性法律文件、法院判例、議會法令、憲政慣例等。其中憲法性法律文件是指由英國議會通過的法律，包括《自由大憲章》《國民權(quán)利與自由和王位繼承宣言》《國會法令》等。法院判例并不是指所有法院的判例，而是指英國最高等級的法院——英國上訴法院和英國最高法院的判例，這兩家法院的判例對未來相似案例具有決定性的指導(dǎo)作用。議會法令是指由英國議會通過并實施的法令，是英國不成文憲法的最主要來源和組成部分，包括《1832年改革法案》《1835年市議會組織法案》等。憲政慣例是指各方都自愿遵守的行為框架，以此來限定王室、政府、議會以及法院之間的關(guān)系。比如英國君主必須接受內(nèi)閣的建議，議會每年必須舉行至少一次全體會議等。

在世界上很多國家，憲法都擁有至高無上的地位，不過在英國，擁有至高無上地位的卻是議會，這是1688年“光榮革命”后英國確定的原則。議會有權(quán)制定或廢止任何法律，但沒有任何個人或機(jī)構(gòu)有權(quán)廢止議會通過的法律?！?/p>

（李司坤）