曾慧宇
(浙江工商大學(xué) 財務(wù)與會計學(xué)院,杭州 310018)
會計穩(wěn)健性、償債能力與企業(yè)債務(wù)融資
曾慧宇
(浙江工商大學(xué) 財務(wù)與會計學(xué)院,杭州 310018)
以我國上市公司為研究樣本,同時探究會計穩(wěn)健性和償債能力對企業(yè)債務(wù)融資規(guī)模和融資成本的影響。結(jié)果表明,償債能力高的企業(yè)更容易獲得借款,并且借款成本也更低。同時,高償債能力的企業(yè),債權(quán)人對其會計穩(wěn)健性要求也會降低。此研究對債權(quán)人信貸決策和企業(yè)債務(wù)融資決策,具有一定的理論和實踐指導(dǎo)意義。
會計穩(wěn)健性;償債能力;債務(wù)融資
2008年全球金融危機之后,我國經(jīng)濟進入“新常態(tài)”,銀行業(yè)都面臨著“保增長”與“防風(fēng)險”的雙重管理目標。企業(yè)如何才能獲得更多的信貸支持呢?大量研究表明,企業(yè)會計穩(wěn)健性越高,越能舉借到更多的銀行貸款資金。但從銀行信貸風(fēng)險管理視角來看,企業(yè)償債能力高低更直接關(guān)系到貸款資金的安全。但在國內(nèi)外研究中,同時關(guān)注會計穩(wěn)健性、償債能力和企業(yè)債務(wù)融資的文獻難得一見。如果公司通過提高償債能力獲得更多的債務(wù)融資,那么銀行對具有高償債能力的上市公司的會計穩(wěn)健性需求是否會降低?會計穩(wěn)健性強、償債能力較好的企業(yè)是否更易于獲得負債資金?
在我國以商業(yè)銀行為主導(dǎo)的金融體系下,舉借銀行貸款是企業(yè)外部融資的一條主要渠道。而對于銀行來說,如何保證其作為債權(quán)人的利益不受到損害呢?會計穩(wěn)健性就是解決問題的辦法之一,它能夠緩解和降低債權(quán)人承擔(dān)的破產(chǎn)風(fēng)險(Watts and Zimmerman,1986;Watts,2001)。穩(wěn)健性是會計準則的一個重要特征,它的基本思想是:確認收益需要擁有比確認損失更多的證據(jù)。當企業(yè)的債務(wù)比率大幅度提高或者經(jīng)營業(yè)績嚴重下滑時,破產(chǎn)風(fēng)險隨之加大,債權(quán)人為了有效監(jiān)督債務(wù)人的經(jīng)營狀況,緩解信息不確定性,就會要求企業(yè)采取更為穩(wěn)健的會計政策以保護自身利益(Guayand Verrecchia,2007)。
同時,企業(yè)的償債能力對于銀行等債權(quán)人來說應(yīng)更為重要。銀行等金融機構(gòu)出借資金的基本目的是為了取得利息收入。如果債務(wù)人到期不能還本付息,那么債權(quán)人不僅不能從這種資金借貸業(yè)務(wù)中獲得預(yù)期的收益,反而會遭受一定的損失;如果債務(wù)人破產(chǎn),那么債權(quán)人遭受的損失將更大,甚至血本無歸。所以作為債權(quán)人來說,企業(yè)的償債能力更是其必須關(guān)注的信息。當債權(quán)人了解了企業(yè)的償債能力,便在一定程度上掌握了公司大部分的會計信息和財務(wù)狀況。所以,當債務(wù)比例提高時,銀行也可以從償債能力中判斷出企業(yè)是否能夠按期償還債務(wù)。
本文研究的樣本期間是2010—2015年。由于會計穩(wěn)健性及償債能力的計算涉及到前一年,所以本文選取的是滬深兩市所有上市公司2009—2015年的年報數(shù)據(jù)。其中,剔除數(shù)據(jù)不全的樣本,剔除金融、保險行業(yè),剔除異常值。本文所有財務(wù)數(shù)據(jù)和借款數(shù)據(jù)均來自于國泰安數(shù)據(jù)庫。
1.企業(yè)新增債務(wù)融資。借鑒已有文獻,本文選取上市公司長期借款和短期借款的總和與當年總資產(chǎn)的比值作為衡量企業(yè)的債務(wù)融資水平的指標,故此,企業(yè)新增債務(wù)融資等于當年借款總額與總資產(chǎn)的比值減去前一年借款總額與總資產(chǎn)的比值。
2.會計穩(wěn)健性(Conserv)。本文采用 Dan 和 Hayn(2000)基于應(yīng)計項的穩(wěn)健性指標。由于會計應(yīng)計項存在反轉(zhuǎn)的現(xiàn)象,所以本文用三年累計總應(yīng)計項的負數(shù)來表征穩(wěn)健性(Ahmend and Duellaman,2007)。
3.企業(yè)償債能力(SOL)。本文采用因子分析法分析企業(yè)償債能力,分析的因子主要包括短期償債能力指標:營運資本、流動比率、速動比率、現(xiàn)金比率,長期償債能力指標:資產(chǎn)負債率、產(chǎn)權(quán)比率、利息保障倍數(shù)、帶息負債比。
4.控制變量。本文分別選擇了上市公司規(guī)模(Size)、資產(chǎn)收益率(ROA)、上市公司的增長速度(Growth)、所屬行業(yè)(Ind)亞變量和所屬年度(Year)5個變量來作為控制變量。
表1的回歸結(jié)果顯示,穩(wěn)健性(Conserv)、償債能力(SOL)的系數(shù)為正,與已有研究發(fā)現(xiàn)的結(jié)論一致。但穩(wěn)健性和償債能力的交乘項為負,并且顯著性水平0.002小于0.05,說明穩(wěn)健性與償債能力在企業(yè)債務(wù)融資上有替代作用,也就是當企業(yè)償債能力強的時候,債權(quán)人對企業(yè)穩(wěn)健性的要求更低,當企業(yè)償債能力弱的時候,債權(quán)人對企業(yè)穩(wěn)健性的要求更高。
表1 會計穩(wěn)健性、償債能力對企業(yè)新增債務(wù)融資的影響
表2的回歸結(jié)果顯示,穩(wěn)健性、償債能力的系數(shù)為負,所以穩(wěn)健性強、償債能力好的企業(yè),其融資成本更低。穩(wěn)健性和償債能力的交乘項為正,與所預(yù)計的假設(shè)不一樣,但其顯著性不強,因此說明當融資成本一樣的情況下,穩(wěn)健性與償債能力并沒有明顯的關(guān)系。
表2 會計穩(wěn)健性、償債能力對企業(yè)融資成本的影響
本文運用滬深兩市所有上市公司2010—2015年的年報數(shù)據(jù),著重分析了企業(yè)關(guān)于會計穩(wěn)健性、企業(yè)償債能力與上市公司債務(wù)融資的數(shù)據(jù)。通過本文的實證研究發(fā)現(xiàn),上市公司的會計穩(wěn)健性、償債能力與企業(yè)債務(wù)融資正相關(guān),并且會計穩(wěn)健性與企業(yè)償債能力對企業(yè)債務(wù)融資有替代作用。并且通過進一步研究發(fā)現(xiàn),會計穩(wěn)健性強、償債能力好的企業(yè)所獲的融資成本低。
[1] 李連軍,戴經(jīng)緯,等.貨幣政策、會計穩(wěn)健性與融資約束[J].審計與經(jīng)濟研究,2016,(1):75-82.
[2] 周曉蘇,陳沉,吳錫皓.會計穩(wěn)健性、內(nèi)部控制與投資效率[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2015,(11):104-112.
[3] 張金鑫,王逸.會計穩(wěn)健性與公司融資約束[J].會計研究,2013,(9):44-50.
F275
A
1673-291X(2017)36-0072-02
2017-03-21
浙江省社科規(guī)劃課題(14NDJC141YB);浙江省高校社科重點研究基地(工商管理學(xué)科)重點項目資助(JYTGS20151301)
曾慧宇(1996-),女,浙江杭州人,本科,從事資本市場財務(wù)與會計研究。
[責(zé)任編輯 陳丹丹]