李納
1976年,“四人幫”被粉碎,“文革”結(jié)束。之后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)開(kāi)始了緩慢的恢復(fù)和發(fā)展。1978年1月,中華書局辭海編輯所改稱“上海辭書出版社”。1978年2月17日,國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)國(guó)家出版局、教育部 《關(guān)于加快和改進(jìn)辭典編寫出版工作的請(qǐng)示報(bào)告》,強(qiáng)調(diào)大力抓好大型詞典建設(shè)的重要性,建議將包括 《辭海》 在內(nèi)的一批大型工具書列為國(guó)家文化建設(shè)的重點(diǎn)科研項(xiàng)目。1978年10月,國(guó)家出版局向上海接二連三地傳達(dá)中宣部緊急指示:《辭?!?必須在1979年國(guó)慶前出版,向建國(guó)三十周年獻(xiàn)禮。這無(wú)疑是一個(gè)振奮人心的好消息,然而此時(shí)離規(guī)定的出版時(shí)間已不足一年。當(dāng)時(shí) 《辭海》 正處于百?gòu)U待興的狀況:《未定稿》 在“文革”中被修訂得“面目全非”,主編陳望道已于1977年去世,主持常務(wù)工作的副主編羅竹風(fēng)還未被平反,眾多的分科主編和編寫者不知身在何處。1200萬(wàn)字的 《辭海》 如修訂出版,首先要組織隊(duì)伍,之后要撰寫修訂、編輯、排版、校對(duì)、印刷、裝訂,時(shí)間非常緊迫。
為此,中共上海市委成立了由市委書記王一平擔(dān)綱的 《辭?!?編輯出版領(lǐng)導(dǎo)小組,同時(shí)決定恢復(fù)和充實(shí)辭海編委會(huì)。首先是主編,決定由夏征農(nóng)擔(dān)任。夏征農(nóng),1904年生,1926年加入中國(guó)共產(chǎn)黨,后參加南昌起義和中國(guó)左翼作家聯(lián)盟??箲?zhàn)時(shí),曾任新四軍政治部統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)兼民運(yùn)部部長(zhǎng)、蘇中軍區(qū)軍政委員會(huì)秘書長(zhǎng)、華中建設(shè)大學(xué)副校長(zhǎng)。新中國(guó)成立后,曾擔(dān)任中共中央華東局宣傳部部長(zhǎng)。因抵制極“左”思想,1966年6月被免職。1978年7月任復(fù)旦大學(xué)黨委第一書記。主編人選確定后,又確定了十六位副主編:馬飛海、石美鑫、馮德培、朱物華、蘇步青等。
辭海編委會(huì)迅速展開(kāi)工作,1978年12月7日在衡山賓館召開(kāi)第一次主編會(huì)議。夏征農(nóng)主持會(huì)議,討論加速出版 《辭?!?合訂本的計(jì)劃和打算等問(wèn)題。12月28日辭海編委會(huì) (擴(kuò)大) 會(huì)議召開(kāi),來(lái)自各地100多個(gè)學(xué)科的編委和主要編寫人共900余人到會(huì),這些專家學(xué)者是由上海市委出面組織的。會(huì)上,市委書記王一平、《辭海》 主編夏征農(nóng)、市委宣傳部副部長(zhǎng)洪澤分別在大會(huì)上講話。這次會(huì)議,應(yīng)該算作是編纂 《辭?!?979年版的動(dòng)員大會(huì)。
1978年12月25日,首批編纂人員進(jìn)駐陜西南路25弄的兩棟樓房里,前進(jìn)的號(hào)角已經(jīng)吹響, 他們將集中對(duì) 《辭?!の炊ǜ濉?進(jìn)行修訂。繼編纂1965年版 《辭?!の炊ǜ濉?的“浦江集中” 后,學(xué)術(shù)界、出版界的盛況再次出現(xiàn)。
一切似乎準(zhǔn)備就緒,然更為棘手的問(wèn)題卻擺在了面前,那就是 《辭?!?中涉及政治性的條目如何修訂定稿。其時(shí),十一屆三中全會(huì)剛剛結(jié)束,會(huì)議批判了“兩個(gè)凡是”的錯(cuò)誤方針,高度評(píng)價(jià)了關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的討論;確定了解放思想、開(kāi)動(dòng)腦筋、實(shí)事求是、團(tuán)結(jié)一致向前看的指導(dǎo)方針;決定停止使用“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的口號(hào),把工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來(lái)。這次會(huì)議的召開(kāi),使冰封的中華大地看到了一抹春意,為社會(huì)的各項(xiàng)工作提供了正確的思想路線。然而經(jīng)歷了“文革”的十年浩劫,“左”傾思想依舊存在,“兩個(gè)凡是”的思想仍有市場(chǎng),要貫徹正確的思想路線的阻力還相當(dāng)大,許多重大的理論問(wèn)題和實(shí)際問(wèn)題還沒(méi)有明確的結(jié)論。那么,《辭?!?中遇到相關(guān)的問(wèn)題該怎么辦?
1979年初春的一個(gè)晚上,有一盞燈亮到了深夜。在柔和的燈光下,三位學(xué)者正聚精會(huì)神地推敲一份材料。他們是 《辭海》 主編夏征農(nóng)、副主編羅竹風(fēng),上海辭書出版社副總編輯巢峰。這里是夏征農(nóng)的家,而他們正在推敲的材料,就是 《辭海》 編委會(huì)關(guān)于處理稿件的幾點(diǎn)意見(jiàn), 這份意見(jiàn)就是為了指導(dǎo)1979年版 《辭海》 的編纂而草擬的。
意見(jiàn)共八條 (三十九款),內(nèi)容涉及階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng),“文化大革命”,導(dǎo)師、領(lǐng)袖及語(yǔ)錄,路線和路線斗爭(zhēng),社會(huì)主義經(jīng)濟(jì),臺(tái)灣和國(guó)民黨,國(guó)際關(guān)系,人物評(píng)價(jià)。對(duì)這些棘手問(wèn)題,意見(jiàn)都給出了處理的原則??傮w而言,這份意見(jiàn)貫徹了十一屆三中全會(huì)的精神,對(duì)當(dāng)時(shí)一些還沒(méi)有定論的理論和實(shí)際問(wèn)題的處理,秉持了解放思想、實(shí)事求是的精神實(shí)質(zhì)。
編委會(huì)的這份意見(jiàn),后來(lái)得到國(guó)家出版局代局長(zhǎng)陳翰伯的充分肯定,在機(jī)關(guān)刊物 《出版工作》上發(fā)表,并加編者按語(yǔ),供全國(guó)各出版社處理有關(guān)書稿時(shí)參考。有了意見(jiàn)作指導(dǎo),《辭?!?中的很多問(wèn)題基本上迎刃而解。進(jìn)駐陜西南路25弄的專家學(xué)者以極大的工作熱情投入編寫修訂工作,不分晝夜。巢峰2012年在接受 《光明日?qǐng)?bào)》 采訪時(shí)回憶了當(dāng)時(shí)的盛況:“11年沒(méi)有工作了,這下,英雄終于有了用武之地。曾經(jīng)戴著高帽子、掛著黑牌子挨斗的知識(shí)分子,工作的熱情一下子迸發(fā)出來(lái),天天晚上燈火通明,沒(méi)有休假,連春節(jié)都在加班,那是要把失去的時(shí)間趕回來(lái)??!我是后勤部長(zhǎng),大事小事都得干??净鸬拿禾?,我去弄,燒飯的師傅,我去請(qǐng),還居然請(qǐng)到了原先給曹荻秋 (原上海市市長(zhǎng)) 做飯的廚師,菜燒得真是好。從出版系統(tǒng)抽調(diào)了許多資深編輯和100個(gè)校對(duì)等一大批人,熱火朝天地干起來(lái)……”當(dāng)時(shí)為了協(xié)調(diào)工作,巢峰自己動(dòng)手繪制了一張高約2米、長(zhǎng)約4米的“工作進(jìn)度表”張貼在大食堂,列出100多個(gè)學(xué)科的工作進(jìn)程,每個(gè)學(xué)科的進(jìn)度到了哪里,就用一面小紅旗插到哪里,一目了然?!斑@下好了,(吃飯時(shí)) 大家端著碗看進(jìn)度表,成了一道風(fēng)景。誰(shuí)落后了,不用別人說(shuō),晚上他們辦公室的燈準(zhǔn)是最后一個(gè)熄?!?/p>
這樣苦戰(zhàn)三個(gè)月,1979年9月21日,距離國(guó)慶三十周年還有八天,《辭海》 (1979年版)合訂本 (3卷) 終于出版了。全書收單字14782個(gè),選收詞目91706條,字?jǐn)?shù)達(dá)1342.8萬(wàn)。
1979年版 《辭海》 出版后,迅速引起了國(guó)內(nèi)外的廣泛專注,國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了搶購(gòu)局面。由于供不應(yīng)求,上海工具書店一度憑結(jié)婚證才能購(gòu)買。
1979年版 《辭?!?出版后,1981年辭海編委會(huì)決定 《辭?!?每十年修訂一次,因?yàn)橹挥胁粩嘈抻啠拍鼙3稚?。之?《辭?!?修訂了三次,分別于1989年、1999年、2009年,即新中國(guó)成立四十周年、五十周年、六十周年,出版了第四版、第五版、第六版。每一版所收詞目和字?jǐn)?shù)都有增加 (以下均為約數(shù)):第四版12萬(wàn)條,1600萬(wàn)字;第五版12.3萬(wàn)條,2000萬(wàn)字; 第六版12.7萬(wàn)條,2300萬(wàn)字。
《辭海》 這三個(gè)版本的編纂,都以讀者為本,堅(jiān)持政治性、知識(shí)性、科學(xué)性、穩(wěn)定性、簡(jiǎn)明性的質(zhì)量要求。
就收詞而言,首先是健全學(xué)科體系。如1979年版中美學(xué)、倫理學(xué)、社會(huì)學(xué)在1989年版中大為充實(shí)。1989年版中還增加了經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際法分支學(xué)科,增補(bǔ)了行政法和民法的條目,這樣法學(xué)的收詞體系就趨于合理。隨著時(shí)代的發(fā)展,新興學(xué)科不斷涌現(xiàn),《辭海》 也及時(shí)予以反映, 如信息科學(xué)等。
其次,增收上一版出版以來(lái),國(guó)內(nèi)外形勢(shì)變化和科學(xué)技術(shù)、思想理論、經(jīng)濟(jì)、文化等發(fā)展涌現(xiàn)的新事物、新現(xiàn)象、新名詞和去世的中外名人等。
另外,還會(huì)補(bǔ)充一些往版應(yīng)收而未收的條目,刪除一些過(guò)專過(guò)細(xì)、陳舊過(guò)時(shí)、見(jiàn)詞明義的詞目。如2009年版增收了新中國(guó)成立后的文學(xué)作品。
就釋文而言,首先是作出新的解釋,即反映新理論、新觀點(diǎn)、新情況,介紹科學(xué)技術(shù)上的新發(fā)現(xiàn)新發(fā)明,執(zhí)行新的規(guī)范,運(yùn)用新的數(shù)據(jù)等。例如,美國(guó)數(shù)學(xué)家德·布朗熱在1984年證明了數(shù)學(xué)中的比勃巴赫猜想,這一研究成果被譽(yù)為20世紀(jì)80年代世界十大科技成果之一?!掇o海》 (1989年版) 在“單葉函數(shù)”條中及時(shí)予以介紹。比如1991年蘇聯(lián)解體后,與此相關(guān)的許多政治上、經(jīng)濟(jì)上、軍事上以及地理上的條目在1999年版中都作了較大的修改。2006年國(guó)際天文學(xué)會(huì)通過(guò)決議,認(rèn)為冥王星不符合太陽(yáng)系行星的條件,因而將其從太陽(yáng)系行星中除名,從而使太陽(yáng)系的九大行星成為八大行星。據(jù)此,2009年版有關(guān)條目反映了這一內(nèi)容。
釋文修訂的另一個(gè)重要方面是糾偏。如1979年版雖然本著解放思想、實(shí)事求是的原則,在撥亂反正方面做了很多工作,但由于當(dāng)時(shí)剛剛走出文革不久,“左”的殘余依然在一定程度上存在。1989年版盡量做了糾正。
釋文修訂還有一個(gè)重要方面就是糾正錯(cuò)誤,因 《辭?!?涉及的學(xué)科領(lǐng)域極為廣泛,難免存在不足或錯(cuò)誤之處。
《辭?!?釋文要求極為精煉,要求以最少的文字準(zhǔn)確介紹或提供必要的知識(shí)和信息,達(dá)到“增一分則嫌多,減一分則嫌少”的地步。因此,在編纂過(guò)程中,精簡(jiǎn)釋文也是作者和編輯的重要任務(wù)。長(zhǎng)期從事 《辭海》 工作的人,節(jié)約文字似乎成了習(xí)慣,以至于文風(fēng)也有所改變。復(fù)旦大學(xué)教授楊寬參加 《辭?!?工作幾十年,曾同朋友們開(kāi)玩笑說(shuō):“寫詞條寫壞了筆頭,就連給愛(ài)人寫信時(shí)都寫不長(zhǎng)了,像請(qǐng)假條一樣干巴巴的?!?/p>
1999版 《辭海》 還有一個(gè)重要的特色就是出版了圖文并茂的彩圖本。插圖是條目釋文的有機(jī)組成部分,能形象化地展示文字內(nèi)容,“濟(jì)文字之窮”。但 《辭海》 從1936年版開(kāi)始,一直到1989年版,都是“白紙黑字線條圖”。到1989年版時(shí),也只有約3000幅圖。1999年版開(kāi)始編纂時(shí),為了使《辭?!?在新世紀(jì)有一個(gè)新的面貌,辭海編委會(huì)提出新 《辭?!?要配16000幅插圖 (包括照片或繪畫、線描圖、地圖) 的計(jì)劃。插圖要求覆蓋全書一百多個(gè)學(xué)科,凡是可以用畫面表現(xiàn)的詞條都應(yīng)配圖,并且做到圖文一致。從3000幅圖增加到16000幅圖,且沒(méi)有現(xiàn)成的模式可以借鑒,因此配圖工作無(wú)疑是一項(xiàng)浩繁的工程。為此,上海辭書出版社專門設(shè)立了圖片小組,負(fù)責(zé)圖片的征集、篩選、審查、拍攝。
圖片組積極調(diào)動(dòng)一切因素,開(kāi)展收集工作。如向全國(guó)各省、市、縣,以及重要的組織機(jī)構(gòu)、名勝古跡管理單位、國(guó)內(nèi)重要大學(xué)發(fā)出征集函;向外國(guó)駐華使領(lǐng)館征集涉及國(guó)外的地名、人物、名勝古跡、組織機(jī)構(gòu)等方面的圖片。利用媒體宣傳,爭(zhēng)取社會(huì)各界尤其是攝影工作者的支持,或者直接向一些攝影單位和專業(yè)攝影者征集。此外,圖片組成員還多次到北京采圖,得到了新華社、民族畫報(bào)社、中國(guó)大百科全書出版社、軍科院等單位的大力援助。赴京采圖的工作是繁重的,要拜訪聯(lián)系有可能提供幫助的單位和個(gè)人,要在眾多圖片中進(jìn)行查閱、篩選。圖片組組長(zhǎng)楊寶林回憶,為配圖工作他曾十上北京:“在北京出差時(shí),為了趕路,腳底磨出了血泡;有時(shí)心臟病發(fā)了,好多天晚上都含著保心丸睡覺(jué)。”
經(jīng)過(guò)這樣的努力,終于使1999年版 《辭海》的面貌一新。彩圖本中的1.6萬(wàn)余幅圖片中,照片1.4萬(wàn)余幅、線描圖1500余幅、地圖近400幅;彩色圖片占全部圖片數(shù)的85%強(qiáng),頁(yè)均圖片3幅。色彩繽紛的圖片,加上字頭改為彩色,地腳印彩條,更使整個(gè)版面五彩斑斕,給人帶來(lái)視覺(jué)上的沖擊和美感,因而大受讀者歡迎。
對(duì)于編者來(lái)說(shuō),之前為此付出的辛勞都是值得的。正如楊寶林所說(shuō):“對(duì)于我個(gè)人來(lái)講, 付出的艱辛是值得的,人生能有幾回‘搏,為了 《辭?!?而‘搏,這是我們辭海人的最大幸福。”
《辭?!窔v版的編纂,作者和編輯都秉承了“一絲不茍,字斟句酌,作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)”的“辭海精神”。曾彥修回憶:編纂1965年版 《辭海》 浦江集中時(shí),“一天八小時(shí)以上的工作,不少條目是逐句討論,一些典型條目,還寫在小黑板上,逐字研究”。蔣學(xué)模作為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分科主編之一,“不記得從1959年上半年到1965年出合訂本的 《未定稿》期間,究竟發(fā)出了多少次散頁(yè)和分冊(cè)的征求意見(jiàn)稿??傊?,《辭?!?編寫中的一絲不茍、精益求精的精神給了我極深的印象”。當(dāng)時(shí)有一個(gè)條目“大流克 (Daric)”(古波斯帝國(guó)金幣),部門經(jīng)濟(jì)的分科主編對(duì)釋文有疑問(wèn),囑咐原葆民同編輯所的一位同志共同協(xié)助查核,“經(jīng)多方聯(lián)系,查閱許多資料, 先后找到四種有著錄的不同文獻(xiàn),但文字記載互有出入。后來(lái)經(jīng)過(guò)仔細(xì)考證,反復(fù)比較,才把一條不足一百字的釋文確定下來(lái)”。裘沛然在參加 《辭?!?979年版編纂時(shí),為增寫藏族醫(yī)學(xué)詞目,“多次跑到北京,到國(guó)家民委、統(tǒng)戰(zhàn)部、宗教事業(yè)管理局找有關(guān)學(xué)者多方征詢研討, 才寫出‘藏醫(yī)‘藏藥‘宇妥·元丹貢布等詞目”。編纂1999年版 《辭海》 時(shí),參與語(yǔ)詞條目修訂的洪波對(duì)“煮鶴焚琴”條中的書證“胡仔 《苕溪漁隱叢話前集》卷二十二引 《西清詩(shī)話》:‘……其一曰殺風(fēng)景,謂清泉濯足,花下曬裈,背山起樓,燒琴煮鶴”提出了疑問(wèn), 認(rèn)為“花下曬裈 (有襠的褲子)”,確屬不雅,但若說(shuō)這樣“殺風(fēng)景”,則從情理上講還是不免讓人生疑,于是就進(jìn)行考證。后來(lái),發(fā)現(xiàn)文淵閣本 《四庫(kù)全書》 和中華書局四部備要本 《海山仙館叢書》 本、《叢書集成初編》 本的 《苕溪漁隱叢話》,均作“花上曬裈”才真的是“殺風(fēng)景”,由此將“下”改為“上”。雖然只是一個(gè)字的改動(dòng),但作者付出的心力卻是巨大的。
作者按照學(xué)科修訂后的稿件交出版社后,出版社通常會(huì)先組織進(jìn)行初、復(fù)、決三審。對(duì)稿件從內(nèi)容、體例等方面進(jìn)行把關(guān)。三審發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,與作者會(huì)同解決后發(fā)稿。發(fā)稿后,全部稿件按照部首或音序進(jìn)行匯編后,還要組織通讀,一般邀請(qǐng)資深編輯或特約編審進(jìn)行。如1999年版組織了三次通讀,每個(gè)條目有近10人次細(xì)讀或?yàn)g覽過(guò),提出大大小小的意見(jiàn)在3萬(wàn)條以上。科學(xué)出版社編審周明鑒,主動(dòng)請(qǐng)纓參與1999年版 《辭海》 的編纂,被上海辭書出版社聘為特約編審參與審讀稿件。他回憶道:“為了查實(shí)一個(gè)數(shù)據(jù)、一個(gè)人名、一個(gè)地名、一個(gè)讀音,或敲定一句釋文,常常要花上好幾天時(shí)間,查閱大量文獻(xiàn)才能解決。校樣四周專門留出的寬寬的空白,常被審讀人寫得滿滿的,有時(shí)只是為了闡述一處小小的改動(dòng)的根據(jù)或理由。如‘龍血樹(shù) 條,我們提出了疑問(wèn),同時(shí)致函西雙版納熱帶植物園請(qǐng)教,該院的許再富主任寄來(lái)了詳細(xì)資料和照片,據(jù)此改動(dòng)的條目釋文,就準(zhǔn)確地描述了該種植物的生物學(xué)分類和植物形態(tài)?!蓖ㄗx提出的意見(jiàn),由專門的小組負(fù)責(zé)復(fù)核,決定改不改,要改的話如何改。此外,還組織多輪的專項(xiàng)檢查,涉及的項(xiàng)目有:字形、注音、中國(guó)地名、外國(guó)地名、外文、歷史紀(jì)年、圖片等,關(guān)于各個(gè)條目之間的交叉和相關(guān)內(nèi)容的相互呼應(yīng)也作了檢查。這樣嚴(yán)密的工作程序,是出版工作者發(fā)揚(yáng)辭海精神的具體體現(xiàn),為 《辭海》 的質(zhì)量保障起了極大的作用。
編纂 《辭?!?是一項(xiàng)耗時(shí)費(fèi)力的事情,以至于有人說(shuō) 《辭?!?是“苦海”。一位意大利語(yǔ)言學(xué)家曾說(shuō)過(guò):“十惡不赦的罪犯既不應(yīng)處決,也不應(yīng)判強(qiáng)制勞動(dòng),而應(yīng)判去編詞典,因?yàn)檫@項(xiàng)工作包含了一切折磨人的痛苦?!睒O言編寫詞典之苦。為了《辭海》 的編纂,作者和編輯都付出了大量的精力和心血,有時(shí)甚至在健康不佳的狀態(tài)下堅(jiān)持工作。
裘沛然在編纂1999年版 《辭?!?時(shí),“自感責(zé)任重大,乃躲進(jìn)鄉(xiāng)村小屋,有時(shí)還挑燈夜戰(zhàn),至二時(shí)始睡,花了數(shù)月時(shí)間寫稿定稿”。歷史學(xué)家湯志鈞,從20世紀(jì)50年代末即參與 《辭?!?的編纂,到編纂1999年版 《辭海》 時(shí),他“正值白內(nèi)障手術(shù),看稿深感費(fèi)力,左眼既不能用,只能依靠一只右眼,戴了高度近視眼鏡,再加上放大鏡,才能翻閱,獨(dú)恃只眼,完成任務(wù)。還根據(jù)編輯部的意見(jiàn),將過(guò)去有爭(zhēng)議的條目,盡量避免主觀,注意穩(wěn)定”。世界史分科主編孫道天,從1979年就參與編纂 《辭?!?,編纂2009年版 《辭?!?時(shí),不幸因癌癥動(dòng)了大手術(shù),但仍然堅(jiān)持。后來(lái)他還幾次打電話給編輯部,詢問(wèn) 《辭海》 修訂情況,盡管那時(shí)他說(shuō)話已經(jīng)很困難了。胸外科專家石美鑫,曾在醫(yī)院監(jiān)護(hù)室,接著心臟臨時(shí)起搏器審讀稿件。
他們這種對(duì) 《辭?!?高度負(fù)責(zé)的態(tài)度、無(wú)私奉獻(xiàn)的精神讓人感佩不已。要知道,《辭?!?的稿費(fèi)并不高,相較作者付出的心力,稿費(fèi)甚至說(shuō)與此是很不相稱的。他們的奉獻(xiàn)和付出,源于他們對(duì)學(xué)問(wèn)的固守追求,源于沉甸甸的歷史使命感和社會(huì)責(zé)任感。
正是一代又一代的學(xué)者和出版工作者,嘔心瀝血,才打造了 《辭?!?這一時(shí)代精品,播揚(yáng)知識(shí),嘉惠社會(huì)。
十年一修,《辭?!吩谶~步向前、與時(shí)俱進(jìn)。2015年4月25日,《辭?!?(第七版) 編纂啟動(dòng)大會(huì)召開(kāi)。新版 《辭海》 的定位是“守正出新”“守正”即嚴(yán)格遵循辭書編纂規(guī)律,繼承和發(fā)揚(yáng)歷版 《辭?!?編纂過(guò)程中形成的優(yōu)良傳統(tǒng),確保編纂質(zhì)量?!俺鲂隆奔淳o跟時(shí)代步伐, 吸收最新知識(shí)成果和最新發(fā)現(xiàn);采用新的編纂方式 (如數(shù)字化編纂平臺(tái));在產(chǎn)品形態(tài)方面, 改單一的紙質(zhì)版為紙質(zhì)版、電子版、網(wǎng)絡(luò)版并行。
《辭?!?八十年,生命之樹(shù)常青?!掇o?!?,在真理的長(zhǎng)河中探索前行,在時(shí)代的發(fā)展中創(chuàng)新向前。2019年,第七版 《辭海》,期待文脈承延……(完)
(選自《檔案春秋》2017年第5期)