張亞云
【摘 要】在國(guó)有企業(yè)中,開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),能夠?qū)ζ髽I(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)價(jià),對(duì)于黨風(fēng)廉政建設(shè)以及保障國(guó)有資產(chǎn)安全意義重大。不過(guò)從目前來(lái)看,在國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中,存在著一些風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,影響了其作用的有效發(fā)揮。本文從國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因著手,提出了風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防和應(yīng)對(duì)的有效方法。
【關(guān)鍵詞】國(guó)有企業(yè);經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì);風(fēng)險(xiǎn);應(yīng)對(duì)
一、前言
國(guó)有企業(yè)在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用,而最近幾年,伴隨著反腐倡廉工作的推進(jìn),國(guó)有企業(yè)管理層暴露出許多問(wèn)題,需要做好經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作,對(duì)企業(yè)管理人員任職期間的經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況進(jìn)行審計(jì),為領(lǐng)導(dǎo)干部的任用和解聘等提供參考依據(jù)。
二、國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的對(duì)象是企業(yè)法定代表,即主要領(lǐng)導(dǎo)人,僅限于領(lǐng)導(dǎo)人任職期間和離任時(shí),或者企業(yè)改組、破產(chǎn)等重大經(jīng)濟(jì)事件發(fā)生時(shí),審計(jì)內(nèi)容包括了企業(yè)財(cái)務(wù)狀況以及經(jīng)營(yíng)指標(biāo)完成情況、國(guó)有資產(chǎn)保值增值等。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)收支審計(jì)、績(jī)效審計(jì)以及財(cái)經(jīng)紀(jì)律審計(jì)等一體化,其本身是需要在得到制度安排或者組織人事部門委托后,才能由專業(yè)審計(jì)機(jī)構(gòu)開(kāi)展。從審計(jì)內(nèi)容和審計(jì)目的分析,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)相比其他審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)性更強(qiáng),主要表現(xiàn)為:在審計(jì)人員完成相應(yīng)的審計(jì)工作后,發(fā)表了不恰當(dāng)或者不正確的審計(jì)意見(jiàn),對(duì)于國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任評(píng)價(jià)出錯(cuò),影響了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的有效性,導(dǎo)致其作用無(wú)法充分發(fā)揮出來(lái)。
針對(duì)國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中的風(fēng)險(xiǎn),主要原因包括:
1.受制于審計(jì)人員專業(yè)素質(zhì)
國(guó)企經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對(duì)于審計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)要求較高,其不僅需要具備財(cái)務(wù)和審計(jì)相關(guān)的知識(shí),還必須了解企業(yè)管理和有關(guān)政策法規(guī)的內(nèi)容,具備綜合分析能力和敏銳的觀察力。但是就目前企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員的現(xiàn)狀看,多數(shù)從財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)行從事內(nèi)審工作,無(wú)法很好的適應(yīng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)要求,增大了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性。
2.審計(jì)評(píng)價(jià)體系有待完善
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,國(guó)有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越發(fā)復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)相關(guān)的法律法規(guī)欠缺,相關(guān)審計(jì)評(píng)價(jià)體系也不夠完善,在審計(jì)環(huán)節(jié)往往需要依靠審計(jì)人員自行判斷,不僅增加了審計(jì)難度,也給審計(jì)工作帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)。
3.審計(jì)工作缺乏有效落實(shí)
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的時(shí)間是被審計(jì)人任職期間,時(shí)間跨度長(zhǎng)且審計(jì)任務(wù)繁重,效率難以提高,雖然在有關(guān)規(guī)范中指出,應(yīng)該充分發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督在強(qiáng)化干部審核及管理方面的重要性,但是在實(shí)際落實(shí)環(huán)節(jié),采用的多是先離后審,不僅導(dǎo)致了取證困難,而且無(wú)法對(duì)離任人員形成約束,影響了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的有效落實(shí)。
4.審計(jì)手段相對(duì)滯后
在國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中,強(qiáng)調(diào)審計(jì)工作必須深入全面,在這種情況下,手工審計(jì)的低效率和片面性越發(fā)凸顯,計(jì)算機(jī)技術(shù)和統(tǒng)計(jì)抽樣逐漸得到普及,不過(guò)受計(jì)算機(jī)程序設(shè)計(jì)和抽樣風(fēng)險(xiǎn)水平的制約,得到的最終審計(jì)結(jié)果存在一定誤差,增大了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率。
三、國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)
1.提升審計(jì)人員素質(zhì)
想要有效預(yù)防和控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),需要提升審計(jì)人員的綜合素質(zhì),確保其不僅具備良好的職業(yè)道德,還必須熟悉金融、財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、法律以及計(jì)算機(jī)等方面的知識(shí),強(qiáng)化獨(dú)立審計(jì)理念。有關(guān)部門應(yīng)該重視對(duì)審計(jì)人員的繼續(xù)教育,對(duì)審計(jì)理念和審計(jì)模式進(jìn)行改進(jìn),以便更好的適應(yīng)國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的客觀需求,保障審計(jì)質(zhì)量,控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),人事部門應(yīng)該重視對(duì)審計(jì)部門的編制,選擇一些具備良好業(yè)務(wù)素質(zhì)和政治素養(yǎng)的審計(jì)人員,充實(shí)審計(jì)對(duì)隊(duì)伍,解決審計(jì)力量不足的問(wèn)題,也可以整合國(guó)家審計(jì)、企業(yè)內(nèi)部審計(jì)以及社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)的力量,提升審計(jì)工作的權(quán)威性。
2.完善審計(jì)評(píng)價(jià)體系
一方面,政府部門應(yīng)該高度重視國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),對(duì)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行完善和修訂,順應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求,確保國(guó)企經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作能夠做到有法可依,有章可循;另一方面,企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身實(shí)際應(yīng)該對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行健全和完善,對(duì)管理人員任職期間的經(jīng)濟(jì)責(zé)任指標(biāo)以及具體的考核標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確,避免出現(xiàn)依靠主觀判斷進(jìn)行審計(jì)的情況,有效提升經(jīng)濟(jì)責(zé)任設(shè)計(jì)的質(zhì)量,降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
3.注重部門機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)
從有效落實(shí)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的角度,應(yīng)該強(qiáng)調(diào)部門之間的相互協(xié)調(diào)配合,營(yíng)造出良好的審計(jì)環(huán)境,有紀(jì)檢監(jiān)察部門負(fù)責(zé)審計(jì)對(duì)象的調(diào)查處理,被審計(jì)企業(yè)也需要強(qiáng)化內(nèi)部管控,幫助審計(jì)人員做好審計(jì)工作,保證良好的工作效果。
4.創(chuàng)新審計(jì)技術(shù)方法
可以設(shè)置多樣化的信息收集方式,如訪談、問(wèn)卷、舉報(bào)電話、專題討論等,也可以對(duì)財(cái)務(wù)收支審計(jì)、經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)等的成果進(jìn)行整理利用,提升經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的有效性。如果條件允許,審計(jì)人員也可以通過(guò)查閱審計(jì)檔案,獲取國(guó)有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中出現(xiàn)的不足和風(fēng)險(xiǎn),避免出現(xiàn)重復(fù)審計(jì)的情況,以此來(lái)節(jié)約審計(jì)資源。
四、 結(jié)語(yǔ)
總而言之,國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)管理人員任職期間經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況的合理評(píng)價(jià),對(duì)于國(guó)有企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展意義重大,應(yīng)該得到足夠重視,設(shè)置獨(dú)立的組織機(jī)構(gòu)和完善的審計(jì)評(píng)價(jià)體系,確保各項(xiàng)工作的順利開(kāi)展,提升經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的實(shí)際效果。
參考文獻(xiàn):
[1]余建國(guó).國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的應(yīng)用與風(fēng)險(xiǎn)防范[J].投資與合作:學(xué)術(shù)版,2012,(4):53-54.
[2]郭飛燕,時(shí)曉瓊.國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)及其防范探析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2014,(30):224.
[3]曹陽(yáng).論企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的常見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)措施[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2011,(6):147.