蔣曉利 潘悅
摘 要:全域旅游理念的提出為旅游業(yè)的發(fā)展帶來了新的發(fā)展思路,有助于解決海南省旅游業(yè)發(fā)展不均衡的問題。本文以研究海南省各市縣旅游競爭力為切入點,根據(jù)2011年-2016年各市縣接待的國內(nèi)游客量,運用動態(tài)份額-偏移模型對海南省各市縣的旅游目的地進行競爭態(tài)勢分析,結果顯示??谑羞B續(xù)四年處于競爭劣勢地位,其他市縣在不同年份競爭力水平不定。從2011年-2016年累積結果看,??凇⑷齺?、萬寧三個游客接待量最多的城市,然而卻處于競爭力劣勢地位,應引起注意。
關鍵詞:全域旅游;競爭力;動態(tài)份額-偏移模型
一、引言
海南省是全國首批全域旅游示范區(qū)之一,而海南的旅游發(fā)展一直呈現(xiàn)“南北熱、東強、中西弱”的不均衡局面,各市縣之間的旅游業(yè)發(fā)展差異較大。2016年,海南省三亞市接待游客量最多為1651.58萬人次,白沙黎族自治縣接待游客量最少為33.20萬人次。本文以各市縣旅游目的地對游客的吸引力不同,將海南省18個劃分為不同的旅游目的地。隨著旅游目的地之間的競爭日益激烈,如何提升本地區(qū)的旅游競爭力已經(jīng)成為業(yè)界與學術界關注的焦點。
二、文獻綜述
份額-偏移模型由美國經(jīng)濟學家Creamer提出,后來經(jīng)過鄧恩Dunn等學者的總結,發(fā)展成現(xiàn)在普遍常用的方式。動態(tài)份額-偏移模型由Thirlwall提出,將時間序列加入了普通的份額-偏移模型中。旅游市場的相關研究中,該模型主要運用在旅游市場客源結構、旅游產(chǎn)業(yè)結構、以及旅游目的地市場競爭。
樊妍芳等運用SSM對甘肅省入境旅游客源市場結構的變化進行分析。葛軍運用份額-偏移對廣東省旅游產(chǎn)業(yè)結構與競爭力進行了分析。李海建等運用結構偏移模型對中國入境旅游目的地競爭進行了分析,并得出廣州、北京入境旅游競爭力呈現(xiàn)下降趨勢。國內(nèi)學者運用SSM模型對國際旅游客源市場和旅游產(chǎn)業(yè)結構分析的較多,對以省為單位的旅游目的地市場競爭力的分析較少。因此,本文運用動態(tài)份額-偏移模型,對海南省各市縣旅游競爭態(tài)勢進行分析,得出在一定情況下能反應各地區(qū)競爭力情況的偏移增長量。
三、模型構建
1.數(shù)據(jù)收集
本文根據(jù)海南省旅游局所統(tǒng)計的各市縣接國內(nèi)待過夜游客量為數(shù)據(jù)的主要來源。試通過DSSM模型分析在2011年至2016年各旅游目的地的競爭力及變化情況,為以后發(fā)展海南省國內(nèi)游區(qū)域平衡提供借鑒。
2.構建模型
通過海南省旅游發(fā)展委員會數(shù)據(jù)統(tǒng)計2011年-2016年國內(nèi)游客量的相關數(shù)據(jù)并整理,以海南省作為上一級大尺度參照系,利用動態(tài)份額-偏移模型考察海南旅游目的地的競爭情況。動態(tài)份額-偏移模型的符號說明及主要計算公式:
(1)符號說明
(2)主要計算公式
四、海南省國內(nèi)旅游各市縣之間競爭力的DSSM分析
選取海南省的18個旅游目的地市縣從2011年至2016年的國內(nèi)游客人數(shù)為研究對象,運用3.2構建的動態(tài)份額-偏移模型來分析海南省18個市縣旅游目的地的競爭態(tài)勢,計算結果見表。
1.各年間的結果分析
從各年間的結果可以看出各地區(qū)之間的競爭態(tài)勢在變動,每個地區(qū)的相應競爭力并不是一成不變的,因此可以通過一定的措施增強目的地的競爭力。從2011年至2012年間海南省旅游目的地各市縣之間的競爭態(tài)勢來看,三亞(-2.06)、萬寧(-3.15),2個市縣的偏移增長量為負值,處于競爭劣;從2015年至2016年間的海南省旅游目的地各市縣之間的競爭態(tài)勢來看,有5個市縣偏移增長量是負的,其中仍然有???、陵水,雖然其接待游客的數(shù)量很可觀,但是其競爭力在全省旅游目的地中處于劣勢地位,應引起一定注意。
2.整體結果分析
在游客量上面,雖然海南省北、南部相對于中、西部明顯具有優(yōu)勢。但是根據(jù)動態(tài)份額的分析結果顯示,在競爭力方面南北部不如中西部。從2011至2016三亞、海口、萬寧游客量一直在整個省的各市縣中分別排在前三的位置,是海南省的熱門旅游目的地。然而根據(jù)DSSM的分析結果顯示,這三地的偏移增長量多為負數(shù),在一定程度上說明其競爭力處于競爭劣勢的地位。尤其是??谑?,連續(xù)四年的偏移增長量都為負數(shù),其負值還存在一定增長趨勢,說明在其競爭劣勢在逐漸增加。
瓊海、瓊中、保亭、儋州各地的游客量雖然并不是非常突出,但是根據(jù)DSSM結果顯示,其偏移增長量一直處于正值,說明這些地區(qū)每年都處于競爭優(yōu)勢狀態(tài)。尤其是瓊海地區(qū),近幾年競爭優(yōu)勢明顯,從2011年至2016年偏移增長量高達4.34。雖然這些地區(qū)游客量與省游客量多的市縣還有些差距,從其競爭態(tài)勢來看,具有較大潛力。
參考文獻:
[1]史春云,張捷,沈正平,等.區(qū)域旅游競合研究進展[J].地理與地理信息科學,2005,21(5):85-89.
[2]Dunn E S Jr. A statistical and analytical technique for regional analysis. Papers of the Regional Science Association, 1960, 1(6): 97-112.
[3]Barff R. A., Knight III P .L., Dynamic shift-share analysis [J]. Growth and Change, 1988, 19:1-11.
[4]樊妍芳,嚴江平,石培基.基于SSM的甘肅省入境旅游客源市場結構變化分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2009,02:107-112.
[5]葛軍,劉家明.廣東省國際旅游產(chǎn)業(yè)結構與競爭力的偏離份額分析[J].地理科學進展,2011,30(6).
[6]李海建,梁留科.中國入境旅游目的地競爭份額-偏移方法分析[J].地理與地理信息科學,2010,26(1).
作者簡介:蔣曉利(1991- ),女,籍貫:河南濮陽,職稱:學生,學歷:碩士研究生,研究方向:旅游規(guī)劃