李娟梅
摘要:目的 研究舒適護(hù)理在急性腦梗死護(hù)理干預(yù)中的效果。方法 以2015年1月~2016年8月急性腦梗死患者90例隨機(jī)分兩組。普通干預(yù)組采用普通護(hù)理,舒適干預(yù)組采用舒適護(hù)理。比較兩組患者護(hù)理整體滿意度;住院期間糾紛發(fā)生率;護(hù)理前和護(hù)理后患者神經(jīng)功能狀況、生活自理情況的差異。結(jié)果 舒適干預(yù)組患者護(hù)理整體滿意度高于普通干預(yù)組,P<0.05;舒適干預(yù)組住院期間糾紛發(fā)生率低于普通干預(yù)組,P<0.05;護(hù)理前兩組神經(jīng)功能狀況、生活自理情況比較無顯著差異,P>0.05;護(hù)理后舒適干預(yù)組神經(jīng)功能狀況、生活自理情況改善幅度更大,P<0.05。結(jié)論 舒適護(hù)理在急性腦梗死護(hù)理干預(yù)中的效果確切,可有效改善患者神經(jīng)功能,提高其生活自理行為,減少糾紛發(fā)生,提高整體滿意度,值得推廣。
關(guān)鍵詞:舒適護(hù)理;急性腦梗死;護(hù)理干預(yù)
中圖分類號:R473.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-1959(2017)24-0143-02
急性腦梗死是常見腦血管疾病,具有較高的發(fā)病率、致殘率,且容易復(fù)發(fā),對患者生活質(zhì)量造成不良影響,也增加了家庭和社會負(fù)擔(dān),在積極治療的同時需采取科學(xué)合理的護(hù)理措施[1]。舒適護(hù)理是以患者為中心,提高患者身心舒適度和愉悅度的一種護(hù)理方法,本研究分析了舒適護(hù)理在急性腦梗死護(hù)理干預(yù)中的效果,報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
以2015年1月~2016年8月急性腦梗死患者90例隨機(jī)分兩組。舒適干預(yù)組患者男24例,女21例;年齡51~79歲,平均年齡(60.34±2.13)歲;發(fā)病時間0.7~17 h,平均發(fā)病時間(6.51±0.29)h;合并高血壓有28例,合并冠心病14例,合并糖尿病18例;文化水平小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)各有16例、17例和12例。普通干預(yù)組患者男24例,女21例;年齡52~79歲,平均年齡(60.13±2.67)歲;發(fā)病時間0.7~17 h,平均發(fā)病時間(6.48±0.31)h;合并高血壓有29例,合并冠心病14例,合并糖尿病18例;文化水平小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)各有17例、16例和12例。兩組一般資料差異不顯著(P>0.05)。
1.2方法
普通干預(yù)組采用普通護(hù)理,舒適干預(yù)組采用舒適護(hù)理。①心理疏導(dǎo):對患者進(jìn)行疾病知識的講解,加強(qiáng)溝通,使其明確疾病發(fā)病原因、治療方法、預(yù)后等,并通過介紹成功案例減輕患者的心理負(fù)擔(dān),提高患者治療信心。通過播放輕音樂、跟患者談心等方式轉(zhuǎn)移其注意力,改善其不良情緒。②預(yù)防褥瘡:定時為患者翻身和按摩,并定期更換床單,保持患者皮膚清潔。若出汗比較多,可適當(dāng)用爽身粉預(yù)防濕疹,預(yù)防壓瘡的出現(xiàn)。③口腔護(hù)理:多數(shù)急性腦梗死患者處于昏迷狀態(tài),容易出現(xiàn)口腔疾病,需給予雙氧水擦拭口腔。對已經(jīng)出現(xiàn)口腔潰瘍者可涂擦冰硼散。④用藥護(hù)理:告知患者和家屬用藥方法,時間等,在靜脈滴注的時候需對滴速進(jìn)行控制。定期對患者進(jìn)行生化檢驗,以預(yù)防酸堿和水電解質(zhì)紊亂的發(fā)生。⑤飲食護(hù)理:對昏迷患者可經(jīng)靜脈營養(yǎng)確保患者營養(yǎng)狀況,對清醒者可給予豐富維生素、蛋白質(zhì)清淡飲食,注意少食多餐。⑥康復(fù)鍛煉:盡早為患者制定康復(fù)計劃,進(jìn)行肢體功能、認(rèn)知功能、語言功能等的訓(xùn)練,指導(dǎo)患者正確擺放肢體、翻身等,并逐漸過渡到坐、站立以及步行。
1.3觀察指標(biāo)
比較兩組患者護(hù)理整體滿意度;住院期間糾紛發(fā)生率;護(hù)理前和護(hù)理后患者神經(jīng)功能狀況、生活自理情況的差異。滿意度問卷總分100分,根據(jù)評分不同分為滿意、比較滿意以及不滿意,其中滿意的評分范圍在90~100分,比較滿意的評分范圍在70~90分,不滿意的評分范圍在0~70分。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理
所有數(shù)據(jù)使用SPSS20.0軟件統(tǒng)計,計數(shù)資料采用χ2檢驗。計量資料則進(jìn)行t檢驗。P<0.05說明差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者護(hù)理整體滿意度相比較
舒適干預(yù)組患者護(hù)理整體滿意度高于普通干預(yù)組,P<0.05,見表1。
2.2護(hù)理前和護(hù)理后神經(jīng)功能狀況、生活自理情況相比較
護(hù)理前兩組神經(jīng)功能狀況、生活自理情況比較無顯著差異,P>0.05;護(hù)理后舒適干預(yù)組神經(jīng)功能狀況、生活自理情況改善幅度更大,P<0.05,見表2。
2.3兩組患者住院期間糾紛發(fā)生率相比較
住院期間糾紛發(fā)生率普通干預(yù)組10例(22.22%),舒適干預(yù)組2例(4.44%),?字2=6.877,P=0.014。舒適干預(yù)組住院期間糾紛發(fā)生率低于普通干預(yù)組,P<0.05。
3討論
急性腦梗死具有復(fù)雜發(fā)病機(jī)制,其發(fā)生和高血壓等慢性病具有密切關(guān)系,臨床治療急性腦梗死的目的在于減少后遺癥,降低致殘率和死亡率。目前,隨著人們生活水平不斷提升,其對護(hù)理服務(wù)要求也隨之提高[2-3]。
舒適護(hù)理是一種人性化護(hù)理方式,屬于整體性、個體性、創(chuàng)造性護(hù)理,以患者為中心,從患者出發(fā),促使其達(dá)到生理、心理狀態(tài)以及社會全面舒適、愉悅和安全狀態(tài)[4-5]。在舒適護(hù)理實施中,護(hù)理人員可根據(jù)患者情況制定相應(yīng)心理疏導(dǎo)措施、皮膚護(hù)理措施、飲食干預(yù)措施、口腔護(hù)理、用藥護(hù)理和康復(fù)護(hù)理等措施,可有效減少并發(fā)癥的發(fā)展,促進(jìn)治療效果的提高。同時,在舒適護(hù)理中,護(hù)理人員的工作責(zé)任心和交流能力得到加強(qiáng),有利于構(gòu)建良好護(hù)患關(guān)系,促進(jìn)患者和家屬滿意度的提高,對規(guī)避糾紛有重要意義[6-7]。
本研究中,普通干預(yù)組采用普通護(hù)理,舒適干預(yù)組采用舒適護(hù)理。結(jié)果顯示,舒適干預(yù)組患者護(hù)理整體滿意度高于普通干預(yù)組,P<0.05;舒適干預(yù)組住院期間糾紛發(fā)生率低于普通干預(yù)組,P<0.05;護(hù)理前兩組神經(jīng)功能狀況、生活自理情況比較無顯著差異,P>0.05;護(hù)理后舒適干預(yù)組神經(jīng)功能狀況、生活自理情況改善幅度更大,P<0.05。
綜上所述,舒適護(hù)理在急性腦梗死護(hù)理干預(yù)中的效果確切,可有效改善患者神經(jīng)功能,提高其生活自理行為,減少糾紛發(fā)生,提高整體滿意度,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭麗娜,戚玉娟.舒適護(hù)理在急性腦梗死護(hù)理干預(yù)中應(yīng)用效果分析[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(10):243-244.
[2]孫新武,張春云.舒適護(hù)理在急性腦梗死介入治療圍手術(shù)期的應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(14):95-96.
[3]薛春.急性腦梗死早期動脈溶栓患者舒適護(hù)理體會[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(1):262-263.
[4]崔世陽.個性化舒適護(hù)理在腦梗死患者中的應(yīng)用研究[J].中外健康文摘,2011,08(36):199-200.
[5]王瑛.急性腦梗死早期動脈溶栓患者舒適護(hù)理體會[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2011,15(14):452-453.
[6]郝喜芝.舒適護(hù)理模式對急性腦梗死治療的意義[J].山西醫(yī)藥雜志,2012,41(15):841-842.
[7]劉靜,呂永剛.急性腦梗死患者應(yīng)用舒適護(hù)理干預(yù)的效果研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(13):72-73.endprint