袁冬梅
摘要:目的 探究神經(jīng)外科術(shù)后患者麻醉復(fù)蘇期的預(yù)見(jiàn)性護(hù)理措施和效果。方法 采取回顧性分析方法對(duì)我院2015年5月~2016年2月神經(jīng)外科術(shù)后患者88例資料進(jìn)行收集分析,隨機(jī)分組。常規(guī)護(hù)理組麻醉復(fù)蘇期采用常規(guī)護(hù)理措施;預(yù)見(jiàn)性護(hù)理組麻醉復(fù)蘇期采用預(yù)見(jiàn)性護(hù)理措施。比較兩組患者對(duì)護(hù)理的整體滿意度,住院時(shí)間、復(fù)蘇期焦慮情緒、蘇醒時(shí)間,麻醉復(fù)蘇期并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 預(yù)見(jiàn)性護(hù)理組患者對(duì)護(hù)理的整體滿意度比常規(guī)護(hù)理組高,P<0.05;預(yù)見(jiàn)性護(hù)理組住院時(shí)間、復(fù)蘇期焦慮情緒、蘇醒時(shí)間比常規(guī)護(hù)理組好,P<0.05;預(yù)見(jiàn)性護(hù)理組麻醉復(fù)蘇期并發(fā)癥發(fā)生率比常規(guī)護(hù)理組低,P<0.05。結(jié)論 神經(jīng)外科術(shù)后患者麻醉復(fù)蘇期的預(yù)見(jiàn)性護(hù)理措施效果確切,可減少并發(fā)癥發(fā)生,減輕患者焦慮情緒,縮短蘇醒時(shí)間和住院時(shí)間,提升患者滿意度,值得推廣。
關(guān)鍵詞:神經(jīng)外科;麻醉復(fù)蘇期;預(yù)見(jiàn)性護(hù)理
中圖分類號(hào):R473.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-1959(2017)23-0114-02
神經(jīng)外科全麻手術(shù)后患者尚未完全清醒,加上多數(shù)患者有中樞神經(jīng)疾病,無(wú)法配合醫(yī)護(hù)人員護(hù)理工作。麻醉復(fù)蘇期需加強(qiáng)護(hù)理,以確?;颊甙踩瑴p少麻醉并發(fā)癥的發(fā)生,提高麻醉復(fù)蘇期護(hù)理質(zhì)量,預(yù)防生理功能紊亂和呼吸道并發(fā)癥的發(fā)生,以免影響手術(shù)效果和患者預(yù)后[1-2]。本研究探討了神經(jīng)外科術(shù)后患者麻醉復(fù)蘇期的預(yù)見(jiàn)性護(hù)理措施,報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
采取回顧性分析方法對(duì)我院2015年5月~2016年2月神經(jīng)外科術(shù)后患者88例資料進(jìn)行收集分析,隨機(jī)分組。常規(guī)護(hù)理組神經(jīng)外科術(shù)后患者44例,男26例,女18例,年齡15~80歲,平均年齡(45.73±5.57)歲。顱腦手術(shù)有40例,椎管手術(shù)有4例。預(yù)見(jiàn)性護(hù)理組神經(jīng)外科術(shù)后患者44例,男25例,女19例,年齡16~80歲,平均年齡 (45.58±5.25)歲。顱腦手術(shù)有39例,椎管手術(shù)有5例。兩組患者資料差異無(wú)意義。
1.2方法
常規(guī)護(hù)理組麻醉復(fù)蘇期采用常規(guī)護(hù)理措施;預(yù)見(jiàn)性護(hù)理組麻醉復(fù)蘇期采用預(yù)見(jiàn)性護(hù)理措施。①安全防范措施:術(shù)后蘇醒期需對(duì)四肢進(jìn)行約束性制動(dòng),確保制動(dòng)的牢靠,但避免影響護(hù)理操作和局部血液循環(huán),同時(shí)給予適量鎮(zhèn)痛或鎮(zhèn)靜藥物止痛,并給予吸氧通氣,保持呼吸道通暢。②減少不良刺激:各項(xiàng)操作動(dòng)作輕柔,減少氣管導(dǎo)管、導(dǎo)尿管和吸痰管等的不良刺激,并協(xié)助患者擺放良好體位,做好保暖護(hù)理,有條件者給予專用升溫儀或加熱毯等維持體溫相對(duì)恒定,減少低溫刺激,預(yù)防寒顫發(fā)生。保護(hù)患者循環(huán)功能和呼吸功能,預(yù)防二氧化碳潴留和缺氧的發(fā)生。妥善固定輸液管道和敷料,預(yù)防因躁動(dòng)而出現(xiàn)牽拉損傷和管道脫落。③呼吸道通暢:未完全清醒前避免將氣管插管拔除,在拔管后需觀察有無(wú)嘔吐或舌后墜的發(fā)生,避免出現(xiàn)呼吸道梗阻。拔管后采取去枕平臥位,并準(zhǔn)備負(fù)壓吸引器,及時(shí)清除口鼻腔分泌物,預(yù)防誤吸和肺內(nèi)感染的發(fā)生。對(duì)嬰幼兒和老年需將下頜托起,并給予面罩吸氧或給予口咽通氣管,以促進(jìn)通氣功能的改善,維持血氧飽和度>95%[3]。④認(rèn)知護(hù)理:麻醉前對(duì)患者說(shuō)明手術(shù)操作過(guò)程和插管過(guò)程,說(shuō)明導(dǎo)尿管留置中可能出現(xiàn)的不適現(xiàn)象,加強(qiáng)患者對(duì)相關(guān)知識(shí)的認(rèn)知,以改善患者不良情緒,減輕或預(yù)防術(shù)后躁動(dòng)的發(fā)生。同時(shí),在蘇醒期加強(qiáng)對(duì)患者的巡視,需注意關(guān)注比較安靜的患者,若患者無(wú)明顯呼吸動(dòng)作,需及時(shí)發(fā)出呼吸指令,并觀察患者呼吸恢復(fù)情況,以進(jìn)一步采取相應(yīng)的處理措施,預(yù)防呼吸遺忘的發(fā)生。
1.3觀察指標(biāo)
比較兩組患者對(duì)護(hù)理的整體滿意度;住院時(shí)間、復(fù)蘇期焦慮情緒、蘇醒時(shí)間;麻醉復(fù)蘇期并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS21.0軟件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用(%)表示和χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(x±s)表示,t檢驗(yàn)。P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)護(hù)理的整體滿意度比較
預(yù)見(jiàn)性護(hù)理組患者對(duì)護(hù)理的整體滿意度比常規(guī)護(hù)理組高,P<0.05,見(jiàn)表1。
2.2 住院時(shí)間、復(fù)蘇期焦慮情緒、蘇醒時(shí)間比較
預(yù)見(jiàn)性護(hù)理組住院時(shí)間、復(fù)蘇期焦慮情緒、蘇醒時(shí)間比常規(guī)護(hù)理組好,P<0.05,見(jiàn)表2。
2.3麻醉復(fù)蘇期并發(fā)癥發(fā)生率比較
預(yù)見(jiàn)性護(hù)理組麻醉復(fù)蘇期并發(fā)癥發(fā)生率比常規(guī)護(hù)理組低,P<0.05,見(jiàn)表3。
3 討論
預(yù)見(jiàn)性護(hù)理是一種先對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和預(yù)測(cè),并基于該基礎(chǔ)上所采用的一系列預(yù)防性護(hù)理措施,可有效預(yù)防并發(fā)癥或風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。在全麻蘇醒期因患者存在意識(shí)障礙和定向障礙,容易出現(xiàn)肢體無(wú)意識(shí)動(dòng)作和躁動(dòng),容易導(dǎo)致切口裂開(kāi)、氣管導(dǎo)管脫落等,甚至可出現(xiàn)墜床、誤吸、心腦血管意外或死亡,采用預(yù)見(jiàn)性護(hù)理措施可從加強(qiáng)安全防范、減輕對(duì)患者的不良應(yīng)激、保持呼吸道通暢、維持體溫恒定以及加強(qiáng)認(rèn)知干預(yù)等方面進(jìn)行護(hù)理,可減少或預(yù)防上述并發(fā)癥的發(fā)生,改善患者預(yù)后。
本研究中,常規(guī)護(hù)理組麻醉復(fù)蘇期采用常規(guī)護(hù)理措施;預(yù)見(jiàn)性護(hù)理組麻醉復(fù)蘇期采用預(yù)見(jiàn)性護(hù)理措施。結(jié)果顯示,預(yù)見(jiàn)性護(hù)理組患者對(duì)護(hù)理的整體滿意度比常規(guī)護(hù)理組高,P<0.05;預(yù)見(jiàn)性護(hù)理組住院時(shí)間、復(fù)蘇期焦慮情緒、蘇醒時(shí)間比常規(guī)護(hù)理組好,P<0.05;預(yù)見(jiàn)性護(hù)理組麻醉復(fù)蘇期并發(fā)癥發(fā)生率比常規(guī)護(hù)理組低,P<0.05。
綜上所述,神經(jīng)外科術(shù)后患者麻醉復(fù)蘇期的預(yù)見(jiàn)性護(hù)理措施效果確切,可減少并發(fā)癥發(fā)生,減輕患者焦慮情緒,縮短蘇醒時(shí)間和住院時(shí)間,提升患者滿意度,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]唐淋鋒,林曦,潘培梅,等.全身麻醉患者術(shù)后的復(fù)蘇護(hù)理[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,15(59):194-195.
[2]李秀芬.小兒扁桃體及腺樣體摘除術(shù)后麻醉復(fù)蘇期的護(hù)理[J].全科護(hù)理,2011,09(24):2204-2205.
[3]劉娟,廖天治,伍林飛,等.1462例顱腦手術(shù)患者在麻醉蘇醒期的觀察及并發(fā)癥護(hù)理[J].四川醫(yī)學(xué),2013,34(5):765-767.endprint