李建霞
本期關(guān)注
論《醒世姻緣傳》對儒家?guī)煹吕硐氲年U發(fā)
李建霞
《醒世姻緣傳》一書塑造了一批生動的塾師形象,西周生對這一群體持兩種態(tài)度,不論褒揚(yáng)還是嘲諷,均因?yàn)樗庾R到了封建社會末期師德淪喪的現(xiàn)實(shí),企圖祭出儒家?guī)煹吕硐氲钠鞄猛炀犬?dāng)時(shí)的師風(fēng)。他認(rèn)為教師應(yīng)該以身作則;熱愛教育事業(yè)、誨人不倦。他闡發(fā)的師德理想對我們今天的師風(fēng)師德建設(shè)仍具有一定的借鑒意義。
醒世姻緣傳 儒家 師德理想
《醒世姻緣傳》是明末清初西周生所著的長篇世情小說,全書涉及社會各階層人物幾百人,且多能描寫生動傳神。徐志摩高度評價(jià)此書刻畫人物的功力:“他把中下社會的各色人等的骨髓都挑了出來供我們鑒賞。”[1]書中塑造了一批塾師形象,塾師作為當(dāng)時(shí)社會的邊緣性人物,在明末至清中期的小說中屢有涉及,但像《醒世姻緣傳》這樣濃墨重彩地塑造塾師群像的作品非常稀少。作者對書中的塾師群體采取旗幟鮮明的兩種態(tài)度,不論正面褒揚(yáng)還是反面嘲諷,都是為了借人物闡發(fā)儒家的師德理想。本文試具體分析之。
中國教育史上,儒學(xué)教育大家對教師應(yīng)在道德與具體行為上為學(xué)生樹立榜樣多有論述??鬃诱f:“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從?!盵2]“不能正其身,如正人何”?[2]孟子提出“有大人者,正己而物正者也”。[3]西漢后期儒學(xué)代表人物楊雄提出“師者,人之模范也”,[4]優(yōu)秀的教師不光要砥礪自己的學(xué)問,個(gè)人道德、人格上的修為對學(xué)生的成長影響更為深遠(yuǎn)。
作品第35回,作者從正面闡發(fā)了這一師德理想:“卻說往日與人做先生的人,……也還不止于學(xué)問上可以為師,最要有德、有行、有氣節(jié)、有人品,成一個(gè)模范,叫那學(xué)生們?nèi)》礃??!盵5](本文中作品原文均引自人民文學(xué)出版社2015年版《醒世姻緣傳》,后文只注明回?cái)?shù)。)
本回中作者濃墨重彩塑造了一位“無行生”、“劣秀才”汪為露,汪為露諧音“枉為儒”,不論行為還是道德都是那“往日與人做先生的人”的反面,是師德敗壞的典型。他的幾畝墳地與劉鄉(xiāng)宦的地相鄰,他將樹都種在地邊上,還貪心不足,一步步侵吞劉鄉(xiāng)宦的土地。他把鄰居侯小槐家的一堵界墻侵為已有,反咬侯小槐侵占他的地基??h令明斷,讓他退回鄰居的界墻,拆去自己的屋子。汪為露拒不執(zhí)行,甚至在侯小槐被其氣病不省人事時(shí),“汪為露揉了頭,脫了光脊梁,躺在侯小槐門前的臭泥溝內(nèi),渾身上下,頭發(fā)胡須,眼耳鼻舌,都是糞泥染透,口里辱罵那侯小槐”。(第35回)
汪為露不光貪得無厭,利欲熏心,為人無賴且人品低下,“誰知他還有一件的隱惡:每到了定更以后,悄悄地走到那住鄰街屋的小姓人家,聽人家梆聲”。(第35回)對丑的暴露與懲罰其實(shí)就是對美的顯揚(yáng)。西周生用因果報(bào)應(yīng)的俗套模式對“無行生”汪為露進(jìn)行了鞭撻。后來其生了不可為外人道的惡疾而死,未及入殮,霹靂將其尸首震得“爛泥一樣”。其嬌妻在其出殯的墳地上直接嫁給了侯小槐。
教師“其身不正”,欲求學(xué)生“身正”、“心正”是不可能實(shí)現(xiàn)的,學(xué)生內(nèi)心也不會真正尊敬這樣的老師。師德敗壞的汪為露教出的學(xué)生如何呢?侵占侯小槐界墻事件中,生徒以“公憤”的名義陪同汪為露去告刁狀,敗訴后與惡師一起凌辱侯小槐。汪為露出殯之日,學(xué)生的表現(xiàn)像一場鬧劇,宗昭痛哭,歷數(shù)先生如何將其逼上絕路;狄希陳則是“思妓哭亡師”。“眾人也不管什么先生靈前,拍手大笑,說完走散”。(第41回)
孔子提出,教師應(yīng)“學(xué)而不厭,誨人不倦”,欲教好學(xué)生,必先個(gè)人努力學(xué)習(xí),積累知識,對學(xué)生要孜孜不倦施以教導(dǎo),才能使教學(xué)目的較好地達(dá)成。對教育的熱愛是教師搞好教學(xué)工作的原動力。
《醒世姻緣傳》中,作者重筆塑造了一位與惡師汪為露相對比的“德行之師”程樂宇,字英才,“樂宇”諧音“樂育”,取“樂育英才”之意。程樂宇從正面闡發(fā)了這一師德理想。因程樂宇從未放棄科舉考試,故苦讀不輟,可謂“學(xué)而不厭”,學(xué)問盡可以教導(dǎo)學(xué)生。頑劣學(xué)生狄希陳跟從汪為露讀書五年,圣人之書一字不識,只記得一句“天上明星滴溜溜轉(zhuǎn)”的順口溜。轉(zhuǎn)師程樂宇之后,頑鈍如常,“把著口教,他眼又不看著字,兩只手在袖子里不知舞旋的是什么,教了一二十遍,如教木頭的一般”。(第33回)上一句教了百把遍才掌握,但教了下一句句又把前一句忘光了。這樣的朽木在程樂宇的孜孜不倦的教導(dǎo)下,不光認(rèn)識了好多《四書》上面的字,還會對簡單的對聯(lián),會寫八股文與拜帖之類的應(yīng)用文。
西周生高度贊揚(yáng)了南方塾師誨人不倦的教學(xué)態(tài)度,南方先生“真真實(shí)實(shí)的背書,真真看了字教你背,還要連三連五的帶號,背了還要看著你當(dāng)面默寫;寫字真真看你一筆一畫,不許你潦草,寫得不好的,逐個(gè)與你改正,寫一個(gè)就要認(rèn)一個(gè)”。(第35回)講書務(wù)求用生動通俗的語言講透,講完書要大家各抒己見去討論。作者認(rèn)為南方進(jìn)學(xué)的士子多得先生勤勉之力,不像北方士子多靠天資與運(yùn)氣。
明清時(shí)期塾師普遍待遇低下,生活貧寒,但靠了運(yùn)氣,惡師汪為露卻以教學(xué)起家,遂“師怠于財(cái)成”,“起先講書的時(shí)節(jié),也還自己關(guān)了門,讀那講章;看課的時(shí)節(jié),也還胡批亂抹,寫那不相干的批語”。后來“連那關(guān)門讀講章的功夫都挪了去求田問舍,成半月不讀那講章;連那胡批亂抹也就捉筆如椽;成一兩會的學(xué)課塵封在那案上,不與學(xué)生發(fā)落”。(第35回)學(xué)生狄希陳在他的葬禮上說:“汪先生五年不曾叫我背一句書,認(rèn)一個(gè)字,打我一板,神仙一般散誕!”(第41回)
師德淪喪如汪為露者,當(dāng)時(shí)并非個(gè)別。當(dāng)時(shí)的塾師“僥幸進(jìn)了個(gè)學(xué),自己書旨也還不明,句讀也還不辨,住起幾間書房,貼出一個(gè)開學(xué)的招子,就要教道學(xué)生”?!弊约河终展懿粊?,大學(xué)生背小學(xué)生的書,張學(xué)生把李學(xué)生的字……看了一本講章……把那講章上的說話讀一遍與他們聽,不管人省得不省得,這便叫是講過書了!有那做文章的,也并不曉得先與他講講這個(gè)題目……只曉得丟個(gè)題目與你,憑他亂話……驢唇對不著馬嘴的批兩個(gè)字在上面”?。ǖ?6回)這樣的塾師對教育學(xué)生不惟談不上熱愛,基本的教學(xué)任務(wù)都是敷衍塞責(zé)。
孔子之徒子貢評價(jià)孔子作為教師,“仁且智”,認(rèn)為這是孔子成為圣人的原因?!叭省笔侨寮覍W(xué)說的核心,“仁者愛人”亦是儒家?guī)煹掠^的必然要求。作為教師,必須發(fā)自內(nèi)心地?zé)釔圩约旱膶W(xué)生,與學(xué)生建立和諧的師生關(guān)系才能搞好教學(xué)。
作者塑造了一個(gè)正面塾師陳六吉,“與那生徒相與,就如父子一般”,其妻“待那徒弟就如自家兒子也沒有這般疼愛”。(第92回)與之相反,惡師汪為露完全不顧及學(xué)生死活,為一己私利,無恥地從經(jīng)濟(jì)上壓榨學(xué)生。不要說拖欠他的束修,端午、中秋、重陽、冬至、年下五大節(jié)的節(jié)禮本該視學(xué)生家境貧富,能送則送,不可強(qiáng)要,但汪為露強(qiáng)制學(xué)生必須送,少他一分,“趕到你門上足足也罵十頓”。(第35回)有的學(xué)生家長嫌他荒廢了學(xué)生的學(xué)業(yè),另投他師,他不光要打?qū)W生,還要打?qū)W生新投的先生。因狄希陳另投程樂宇為師,他帶著自己的兒子和兩個(gè)光棍將程樂宇打得鼻青臉腫。
他的一眾生徒中以宗昭最有德行,是其生徒中的佼佼者,卻被汪為露視為搖錢樹逼上絕路。宗昭中舉,布政司送了八十兩銀子,他強(qiáng)行拿走了四十兩充作謝禮,使中舉后急需用錢的宗昭焦急無奈。宗昭上京會試需要路費(fèi),提學(xué)道下令新進(jìn)舉人每人可以說一個(gè)寄學(xué)的秀才,可得一百多兩銀子為謝。汪為露以宗昭的名義招攬了一個(gè),賺了一百二十兩銀子,但宗昭自己也定了一個(gè),把謝禮已經(jīng)用去了很多。宗昭哀求汪為露讓出名額,但汪全不體諒學(xué)生,甚至惡語相向,威脅學(xué)生,宗父只得將家中幾畝水田典出加上借的高利貸才湊夠兒子會試之資。
汪為露還假借宗昭名義,寫偽書,刻假章,插手詞訟,不負(fù)責(zé)任地?cái)膶W(xué)生的名譽(yù),府縣均把其視為極沒行止之人。宗昭無奈遠(yuǎn)走河南投奔座師,后中了進(jìn)士依舊為惡師所累,“一個(gè)小小的行人,與了個(gè)‘不謹(jǐn)’閑住”。(第35回)宗昭活在惡師的陰影之中,前途盡喪。
西周生所處的時(shí)代資本主義生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)萌芽,城市商品經(jīng)濟(jì)走向繁榮,商品化的大潮影響到了社會各行各業(yè),逐利、追求現(xiàn)世的享受成為一種社會風(fēng)氣。作者描寫的明水鎮(zhèn)就是時(shí)代的縮影,明成化之前,明水鎮(zhèn)風(fēng)俗醇厚,“明水村的居民,淳龐質(zhì)樸,赤心不漓,悶悶淳淳”,“竟自成了個(gè)極樂的世界”。(第24回)但這樣一個(gè)世外桃源在時(shí)代的大潮中被破壞殆盡,“真誠日漸淪于偽,忠厚時(shí)侵變作偷”,“那還似舊日的半分明水”?。ǖ?6回)作者署名西周生,可見其對秩序井然的西周社會的向往,面對如今的澆薄世風(fēng),他傷感于儒學(xué)的衰落,并渴望儒學(xué)能重整目下的社會。
塾師作為儒家文化最重要、最基層的傳播者,對社會成員的文化、人格、道德起著重要的重塑作用。作者非常重視塾師對青少年的影響,“這正是做酒的一般:好酒酵方才做得出好酒來;那樣酸臭的酒酵做出來的酒自然也是酸臭的”。(第23回)作者痛感在澆薄世風(fēng)中塾師一心逐利,師德盡喪的現(xiàn)實(shí),“如今做先生的不過是為‘學(xué)錢糊口’”,“不止一個(gè)先生為然,個(gè)個(gè)先生大約如此”。(第35回) 對于當(dāng)時(shí)社會師德淪喪的原因作者并沒有清醒的認(rèn)識,但他意識到了這種現(xiàn)實(shí),并企圖祭出儒家?guī)煹吕硐氲钠鞄猛炀痊F(xiàn)實(shí)。作者所處的時(shí)代已是無法挽救,但作者所闡發(fā)的師德理想對我們今天的師風(fēng)師德建設(shè)仍具有一定的借鑒意義。
[1]徐志摩.醒世姻緣傳序[A].杜云.明清小說序跋選[C].南寧:廣西人民出版社,1989:252~~265.
[2]楊伯峻.論語譯注[M].北京:中華書局,2002:39~133.
[3]楊伯峻.孟子譯注[M].北京:中華書局,2003:308~309.
[4]楊雄.法言·學(xué)行[A].羅國杰.中國傳統(tǒng)道德·規(guī)范卷[C].北京:中國人民大學(xué)出版社,1995:432~434.
[5]西周生.醒世姻緣傳[M].北京:人民文學(xué)出版社,2005:465~478.
(作者單位:中原工學(xué)院信息商務(wù)學(xué)院)
李建霞(1980-),女,河南新鄉(xiāng)人,碩士,中原工學(xué)院信息商務(wù)學(xué)院,講師,研究方向:中國古代文學(xué)。