摘 要 伴隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷變化和調(diào)整，社會主義市場經(jīng)濟(jì)對于《破產(chǎn)法》中破產(chǎn)原因的研究需要更加深入，破產(chǎn)原因應(yīng)當(dāng)是破產(chǎn)法律體系中的核心研究項(xiàng)目，因而國內(nèi)外學(xué)者對于破產(chǎn)原因的研究從來都沒有停止過，本文將進(jìn)一步針對《破產(chǎn)法》對破產(chǎn)原因的解釋展開討論，旨在能夠加深對破產(chǎn)原因的理解和應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 《破產(chǎn)法》 破產(chǎn)原因 資不抵債

作者簡介：張夏冰，中南財經(jīng)政法大學(xué)本科。

中圖分類號：D922.29 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.07.187

在我國現(xiàn)代化企業(yè)破產(chǎn)程序的設(shè)計環(huán)節(jié)中，對于破產(chǎn)原因的解釋是非常關(guān)鍵的一項(xiàng)步驟，必須針對債務(wù)人的不能清償情況、資不抵債情況以及停止支付行為做出相應(yīng)的審查和解釋，進(jìn)而避免企業(yè)以破產(chǎn)原因?yàn)槔碛桑颖軕?yīng)該償還的債務(wù)，造成市場金融秩序的混亂。

一、破產(chǎn)原因

關(guān)于破產(chǎn)原因的概念界定，從定義上來看，破產(chǎn)原因也叫作“破產(chǎn)界限”，主要指的是當(dāng)事人已經(jīng)失去了償還債務(wù)能力，并且要由當(dāng)事人來負(fù)責(zé)提出破產(chǎn)申請，由地方人民法院來負(fù)責(zé)開啟破產(chǎn)審批程序，進(jìn)而做出宣布破產(chǎn)的事實(shí)結(jié)果。一般來講，破產(chǎn)原因是法院和解程序以及重整程序的原因，因而對破產(chǎn)原因的界定，一直以來都是各國法律界立法研究的重點(diǎn)，通過對破產(chǎn)原因的科學(xué)界定，能夠體現(xiàn)出當(dāng)下法律對于債權(quán)者和債務(wù)人之間利益的保護(hù)程度，如果對破產(chǎn)原因的界定和解釋，不能被民眾所接受和信服，將會嚴(yán)重影響到社會秩序的穩(wěn)定，導(dǎo)致下崗人數(shù)增多。目前世界各國對于破產(chǎn)原因的立法并不一致，但大致上將破產(chǎn)原因分成了概括主義和列舉主義，在概括主義中，針對破產(chǎn)原因進(jìn)行了法理學(xué)方面的抽象規(guī)定，并將概括界定的方式分為三種，分別是“不能清償”、“債務(wù)超過”以及“停止支付”，而在列舉主義中，主要是界定了債務(wù)人失去清償能力的行為特點(diǎn)，如果債務(wù)人出現(xiàn)了這些行為，就可以將“行為”看作是“破產(chǎn)原因”。

我們國家關(guān)于破產(chǎn)原因的立法主要是概況主義，以不能清償債務(wù)作為比較常見的破產(chǎn)原因，同時以債務(wù)超過作為是特殊性的破產(chǎn)原因，可以將債務(wù)人遺產(chǎn)等財產(chǎn)當(dāng)作是清償保證，進(jìn)而主動申請破產(chǎn)，這么做的目的是為了避免當(dāng)債務(wù)人已經(jīng)出現(xiàn)了資不抵債的狀況時，債務(wù)人依然還在不斷地繼續(xù)擴(kuò)大債務(wù)的范圍，使得債務(wù)無法被清償，而對于停止支付，可以將其視為破產(chǎn)申請的舉證步驟 。

二、《破產(chǎn)法》中對于破產(chǎn)原因的解釋

我國立法中關(guān)于破產(chǎn)原因的解釋，主要是針對新《破產(chǎn)法》中的規(guī)定來說的，我國新《破產(chǎn)法》是2006年8月27日全國人大及常委會會議通過的，并從下一年的6月起開始執(zhí)行，在新《破產(chǎn)法》中，明確針對了破產(chǎn)申請受理人以及管理人、和解、債務(wù)重整，還有破產(chǎn)清算等有關(guān)法律責(zé)任內(nèi)容進(jìn)行了相應(yīng)的解釋和調(diào)整，從立法角度上，規(guī)定了債務(wù)人在規(guī)定時間內(nèi)沒有能力清還債務(wù)的，現(xiàn)有資產(chǎn)并不能夠完全清償債者，依照本《破產(chǎn)法》進(jìn)行債務(wù)清理。對于企業(yè)法人的破產(chǎn)清算角度來對破產(chǎn)原因進(jìn)行解釋，如果債務(wù)者不能夠在規(guī)定的時間內(nèi)清償債務(wù)的話，可以由債權(quán)人向地方人民法院提起訴訟，對在債務(wù)者進(jìn)行債務(wù)重整以及破產(chǎn)清算，假如此時破產(chǎn)企業(yè)的法人結(jié)構(gòu)已經(jīng)解散了的話，但是實(shí)際的債務(wù)清算工作又沒有處理結(jié)束，就要由有關(guān)清算的負(fù)責(zé)人提交破產(chǎn)清算申請。在我國現(xiàn)行的《破產(chǎn)法》中，已經(jīng)非常明確地規(guī)定了，在地方人民法院接受破產(chǎn)申請，一直到宣布破產(chǎn)之前，需要針對債務(wù)人的債務(wù)情況進(jìn)行審查，如果審查的結(jié)果不符合破產(chǎn)原因的條件要求，以及依法駁回債務(wù)人的破產(chǎn)申請，所以從立法層面上來看，對于破產(chǎn)原因的解釋，主要分成兩個層面，一層是破產(chǎn)申請原因，另一層是宣告破產(chǎn)原因。

三、我國《破產(chǎn)法》對于破產(chǎn)原因的理解和適用

為了能夠更好地針對破產(chǎn)原因進(jìn)行理解，結(jié)合我國的新《破產(chǎn)法》來看，一定要明確好我們國家對于破產(chǎn)原因解釋上的特殊性，加強(qiáng)對企業(yè)破產(chǎn)程序當(dāng)中不同階段對于破產(chǎn)原因的理解和認(rèn)識，在《破產(chǎn)法》中，主要是將破產(chǎn)程序劃分成幾個機(jī)階段，分別是對破產(chǎn)原因的申請階段，法院對于破產(chǎn)情況的調(diào)查受理階段，并作出破產(chǎn)因素的判定。

（一）破產(chǎn)原因申請

關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)的申請問題，可以由債務(wù)的債權(quán)者向企業(yè)的法人或者是債務(wù)負(fù)責(zé)人提出相應(yīng)的重整破產(chǎn)債務(wù)的申請，此時需要債務(wù)負(fù)責(zé)人能夠符合新《破產(chǎn)法》中的“無法清償債權(quán)人到期債務(wù)”能力。而如果是債務(wù)負(fù)責(zé)人或者企業(yè)法人自己提出相應(yīng)的破產(chǎn)清算申請以及破產(chǎn)和解申請的時候 ，應(yīng)當(dāng)符合新《破產(chǎn)法》中關(guān)于“不能夠到期清償債務(wù)，而且企業(yè)或者負(fù)責(zé)人個人的資金財產(chǎn)并不能夠償還所有債務(wù)，也就是明確缺少債務(wù)償還的能力”，還可以同時提交企業(yè)破產(chǎn)債務(wù)的重整申請。如果是法人結(jié)構(gòu)已經(jīng)解散了的企業(yè)，這時候則需要公司的債務(wù)清算負(fù)責(zé)人能夠主動申請破產(chǎn)，并且滿足“資不抵債”的破產(chǎn)申請價值 。

（二）破產(chǎn)原因受理

破產(chǎn)的受理原因，自然要和破產(chǎn)的申請原因保持一致，當(dāng)然這指的是由債務(wù)人申請破產(chǎn)后，有相應(yīng)的債務(wù)清算負(fù)責(zé)人來進(jìn)行清算工作以后的破產(chǎn)受理來說的。然而針對債權(quán)人所提出的破產(chǎn)申請來看，破產(chǎn)原因的受理問題要著重關(guān)注，其一，當(dāng)債務(wù)負(fù)責(zé)人并沒有提供出反證，或者說反證沒有得到地方人民法院的承認(rèn)，此時法院對于破產(chǎn)原因的受理，需要滿足“不能到期償還債務(wù)”。其二，債務(wù)人能夠列舉出“未資不抵債”以及“缺少明顯的清償能力”的反證時，此時人民法院對于破產(chǎn)原因的受理，需要滿足《破產(chǎn)法》中的“不能到期償還債務(wù)，并且現(xiàn)有資產(chǎn)不能夠償還全部的債務(wù)，缺少償債能力”。

（三）破產(chǎn)因素判定

1.無法到期償還債務(wù)

在新《破產(chǎn)法》中，關(guān)于破產(chǎn)因素的判定問題，也是對針對“破產(chǎn)原因”的重要理解和應(yīng)用，首先是無法到期償還債務(wù)，也就是支付不能的意思，已經(jīng)到了該歸還債務(wù)的時期，但是企業(yè)的客觀經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，還是沒有能力進(jìn)行債務(wù)償還，因而在我國新《破產(chǎn)法》中，對這一客觀經(jīng)濟(jì)狀態(tài)做出了八項(xiàng)規(guī)定。一是不可以用個人信用，能力以及固定財產(chǎn)等方式來償還債務(wù)。二是不能清償是一種意識形態(tài)，它是客觀存在著的，不是債務(wù)人的主觀故意。三是不能清償是延續(xù)性的，而不是短時間內(nèi)出現(xiàn)的。四是不能清償?shù)哪遣糠謧鶆?wù)是大部分，不是小部分。五是債務(wù)是屆期債務(wù)。六是不能清償?shù)膫鶆?wù)主要指的是債權(quán)要求賠償?shù)哪遣糠謧鶆?wù)。七是債務(wù)是無爭議性的債務(wù)。八是不僅限于金錢償還債務(wù)，不過能將債務(wù)用金錢進(jìn)行折換。endprint

而停止支付，則是判定債務(wù)人支付不能的重要原因，同時也意味著，只要債務(wù)人已經(jīng)停止支付債務(wù)，就可以認(rèn)為債務(wù)人不能夠按時清償債務(wù)，雖然在某種意義上來說，債務(wù)人可以對于自身的到期債務(wù)償還能力進(jìn)行舉證，在具體的立法解釋中，停止支付的判定地位要比較弱一些，不能停止支付直接當(dāng)作是法院宣告破產(chǎn)的主要破產(chǎn)原因，停止支付必須得是債務(wù)人主動的行為，從主觀上沒有對債務(wù)進(jìn)行清償支付的行為，不是偶爾一時性的債務(wù)停止支付。

2.資不抵債

而資不抵債也被叫作“債務(wù)超過”，主要指的是企業(yè)的債務(wù)總值估價值，也就是企業(yè)的消極資產(chǎn)值，已經(jīng)超過了的企業(yè)的總資產(chǎn)值。對于企業(yè)資不抵債的狀況研究，主要關(guān)注的是企業(yè)資產(chǎn)和債務(wù)之間的比例，進(jìn)而考核并審查債務(wù)人的債務(wù)償還能力，一般在計算企業(yè)的債務(wù)額度時，先不用考慮債務(wù)是否到期的問題，并且將現(xiàn)代化企業(yè)中的資產(chǎn)負(fù)債表作為企業(yè)破產(chǎn)申請的主要論證 。

3.已經(jīng)明顯喪失債務(wù)清償能力

而債務(wù)人已經(jīng)明顯喪失了債務(wù)清償?shù)哪芰?，關(guān)鍵在于“明顯”二字，就是債務(wù)人已經(jīng)動用了所有可以利用的資源，依舊不能夠清償所有的債務(wù)，為什么要特別強(qiáng)調(diào)“明顯”二字呢？更重要的是為了能夠讓人們意識到企業(yè)提出破產(chǎn)申請以后的債務(wù)償還能力究竟達(dá)到了怎樣的地步。

四、健全我國《破產(chǎn)法》中關(guān)于破產(chǎn)原因解釋的立法設(shè)計

（一）與主流發(fā)達(dá)國家的破產(chǎn)原因接軌

為了能夠更好地健全我國《破產(chǎn)法》中對于破產(chǎn)原因的立法解釋體系，在這一方面我國必須要和西方那些主流發(fā)達(dá)國家的破產(chǎn)原因相接軌，從國際司法解釋的角度來看，需要重新設(shè)計清償和停止支付的概念，而且將不能清償當(dāng)作是主要的破產(chǎn)原因，在進(jìn)行破產(chǎn)受理的時候，不單純關(guān)注資金財產(chǎn)上的債務(wù)償還狀態(tài)，更重要的是要結(jié)合現(xiàn)代化企業(yè)的商業(yè)信用，綜合實(shí)力等，適當(dāng)?shù)匕淹Ｖ怪Ц懂?dāng)作是不能清償債務(wù)的輔助性破產(chǎn)原因，進(jìn)而提高破產(chǎn)原因的實(shí)用性解釋特點(diǎn)，加快當(dāng)代破產(chǎn)程序的啟動速度。

（二）充分發(fā)揮破產(chǎn)原因在破產(chǎn)程序中的作用

正因?yàn)槠飘a(chǎn)原因是一種長時間持續(xù)性的狀態(tài)，因而在破產(chǎn)程序的各個階段中，都要時刻注意以破產(chǎn)原因?yàn)閷徍藰?biāo)準(zhǔn)，那么無論是從立法的原因和角度來看，還是從司法解釋的層面上來看，都要制定出一個科學(xué)合理的破產(chǎn)吧標(biāo)準(zhǔn)，但也要為法院提供更為充分的裁決空間，將不能清償債務(wù)作為主要的破產(chǎn)原因，以債務(wù)人的停止支付行為作為主要的破產(chǎn)推定情形，構(gòu)建嚴(yán)寬并進(jìn)的破產(chǎn)審查制度，打破破產(chǎn)程序門檻的束縛?！镀飘a(chǎn)法》中規(guī)定，由地方人民法院負(fù)責(zé)好相應(yīng)的破產(chǎn)審查工作，逐漸擴(kuò)大破產(chǎn)撤銷權(quán)的行政主體，避免欺詐破產(chǎn)行為的發(fā)生。

（三）加強(qiáng)對破產(chǎn)原因的法制宣傳

除了要在《破產(chǎn)法》立法程序及司法解釋層面上加強(qiáng)對破產(chǎn)原因的設(shè)計以外，還需要在整個社會范圍內(nèi)加強(qiáng)對破產(chǎn)原因的法制宣傳，轉(zhuǎn)變地方政府和我國市場對于破產(chǎn)原因的錯誤理解，特別是在我國新常態(tài)經(jīng)濟(jì)體制改革的時代背景下，社會主義工業(yè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)能大量過剩，在某種意義上來看，企業(yè)宣布破產(chǎn)，是我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇，為此，必須建立科學(xué)有效的企業(yè)破產(chǎn)機(jī)制，增強(qiáng)每年法院對于破產(chǎn)企業(yè)的審批數(shù)量，更新人們的破產(chǎn)意識。

五、結(jié)論

綜上所述，通過對《破產(chǎn)法》中破產(chǎn)原因的探析和研究，目的是為了更好地發(fā)揮出當(dāng)代新《破產(chǎn)法》的重要作用，盡可能地保障債權(quán)人利益的完整性，減少債權(quán)者的利益損失，從而實(shí)現(xiàn)對企業(yè)和社會資源的合理優(yōu)化配置，對破產(chǎn)程序進(jìn)行科學(xué)的清算和重整，讓企業(yè)獲得更多的社會支持。

注釋：

郭瑋奇.我國破產(chǎn)法中破產(chǎn)原因設(shè)計的反思與改進(jìn).法制與社會.2017（8）.90-91.

高娜.我國破產(chǎn)法中待履行合同處分規(guī)則研究.吉林大學(xué).2015.

葉甲生.新《企業(yè)破產(chǎn)法》破產(chǎn)原因之解讀——一個比較法的視角.淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）.2008（1）.67-71.endprint