艾小娥
(鷹潭市中醫(yī)院推拿科,江西 鷹潭 335000)
優(yōu)質(zhì)護(hù)理在妊娠期高血壓綜合征產(chǎn)婦產(chǎn)后出血中的護(hù)理效果
艾小娥
(鷹潭市中醫(yī)院推拿科,江西 鷹潭 335000)
目的 探究為妊娠期高血壓綜合征產(chǎn)后出血患者行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的臨床效果,以及對(duì)新生兒的影響。方法 選取本院于2015年3月~2016年3月期間收治的88例妊娠期高血壓綜合征產(chǎn)后出血患者作為此次研究對(duì)象,按照隨機(jī)法將其分為研究組與對(duì)照組,各44例患者。分別為兩組患者行優(yōu)質(zhì)護(hù)理聯(lián)合常規(guī)護(hù)理,以及常規(guī)護(hù)理服務(wù)。比較兩組患者產(chǎn)后2 h和24 h時(shí)的出血量,患者生活質(zhì)量評(píng)分以及護(hù)理滿意度評(píng)分,新生兒Apgar評(píng)分以及體質(zhì)量。結(jié)果 兩組患者分別接受不同形式的護(hù)理服務(wù)后,在產(chǎn)后出血、生活質(zhì)量、護(hù)理滿意度以及新生兒情況等方面的數(shù)據(jù)差異明顯,其中研究組患者的數(shù)據(jù)顯著優(yōu)于對(duì)照組,數(shù)據(jù)在統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中進(jìn)行處理分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 為妊娠期高血壓綜合征產(chǎn)后出血患者行臨床優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的效果理想,可有效減少患者的產(chǎn)后出血量,提升其生活質(zhì)量以及護(hù)理服務(wù)滿意度,同時(shí)對(duì)新生兒具有良好的影響,可見該種護(hù)理模式具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
優(yōu)質(zhì)護(hù)理;妊娠期高血壓綜合征;產(chǎn)后出血;應(yīng)用效果
妊娠期高血壓綜合征(妊高癥)是臨床婦產(chǎn)科常見疾病之一,該疾病一般于患者妊娠20周以后才會(huì)出現(xiàn)[1]。該疾病的發(fā)病原因?yàn)榛颊咝?dòng)脈痙攣所致其蛋白尿、高血壓以及水腫等并發(fā)癥,也會(huì)引起患者心、肝、腎等器官發(fā)生病理變化,該疾病的治療不及時(shí)還會(huì)發(fā)生腎功能衰竭、腦浮腫甚至是死亡等情況。妊高癥會(huì)增加患者分娩風(fēng)險(xiǎn),極易引發(fā)患者產(chǎn)后出血,對(duì)患者本身以及新生兒健康造成嚴(yán)重的不良影響[2]。因此,有效的護(hù)理干預(yù)額應(yīng)用對(duì)減輕妊高癥所致的產(chǎn)后出血癥狀,提升新生兒健康具有重要意義。為探究?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值及效果,本院特選取88例患者參與研究,本次研究最終取得了良好的成果,現(xiàn)進(jìn)行匯報(bào)。
1.1 臨床資料 選取本院于2015年3月~2016年3月期間收治的88例妊娠期高血壓綜合征產(chǎn)后出血患者作為此次研究對(duì)象,所有患者均為單胞胎,按照隨機(jī)法將其分為研究組與對(duì)照組,每組各有44例患者參與。其中研究組患者年齡21~38歲,平均(29.4±2.4)歲,包括順產(chǎn)婦28例,剖宮產(chǎn)婦16例,初產(chǎn)婦40例,經(jīng)產(chǎn)婦4例,本組患者孕周30~34周,平均孕周(32.3±1.5)周。對(duì)照組患者年齡20~39歲,平均(29.8±2.5)歲,包括順產(chǎn)婦25例,剖宮產(chǎn)婦19例,初產(chǎn)婦47例,經(jīng)產(chǎn)婦7例,本組患者孕周31~35周,平均孕周(33.3±1.7)周。兩組患者臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,存在可比性。
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 對(duì)照組 該組患者應(yīng)臨床常規(guī)護(hù)理,主要內(nèi)容包括患者的用藥指導(dǎo),以及藥物療效講解;帶領(lǐng)患者熟悉病房及醫(yī)院環(huán)境;告知患者醫(yī)院的相關(guān)規(guī)章制度;帶領(lǐng)患者進(jìn)行常規(guī)檢查等。
1.2.2 研究組 該組患者行優(yōu)質(zhì)護(hù)理聯(lián)合常規(guī)護(hù)理,即在對(duì)照組常規(guī)護(hù)理服務(wù)基礎(chǔ)上,添加優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的內(nèi)容,具體內(nèi)容如下:①病房環(huán)境護(hù)理,為患者營(yíng)造良好的病房居住氛圍,保證病房的干凈整潔和明亮舒適,將病房的溫度控制在19℃~21℃左右,濕度則應(yīng)保持在40%~50%左右,可以在房間內(nèi)填設(shè)幾株綠植,不僅美化病房環(huán)境,還能夠有效增加患者對(duì)病房的適應(yīng)感。同時(shí)應(yīng)注意產(chǎn)婦應(yīng)多休息,因此護(hù)理人員要保證病房的安靜以及光線環(huán)境。②優(yōu)質(zhì)心理護(hù)理,產(chǎn)婦受到孕期妊娠影響,情緒起伏較大,所以需要護(hù)理人員加強(qiáng)與患者的交流和溝通,多傾聽患者的內(nèi)心想法或家屬的意見,詳細(xì)的了解的患者的病情以及其他情況。③優(yōu)質(zhì)監(jiān)護(hù)護(hù)理,護(hù)理應(yīng)按時(shí)詢問(wèn)患者的身體情況,定時(shí)檢測(cè)患者的血壓及心率,若患者產(chǎn)生了持續(xù)且劇烈的疼痛情況時(shí)應(yīng)綜合考量其是否出現(xiàn)了子癇癥狀[3]。若患者昏迷則需禁食,頭偏向一側(cè)平躺,保證患者能夠順暢呼吸。
1.3 臨床觀察指標(biāo) 比較兩組患者產(chǎn)后2 h和24 h時(shí)的出血量,患者生活質(zhì)量評(píng)分以及護(hù)理滿意度評(píng)分,新生兒Apgar評(píng)分以及體質(zhì)量。①其中采用SF-36量表評(píng)定患者的生活質(zhì)量,該項(xiàng)指標(biāo)中主要包括軀體功能、社會(huì)功能、情緒工能以及角色功能四部分,分值與患者生活質(zhì)量之間存在正相關(guān)性。②Apgar評(píng)分采取10分制,分值與新生人健康情況呈正相關(guān)。③本次研究中護(hù)理滿意度采取評(píng)分方式計(jì)算,其中滿意為90~100分,基本滿意為60~89分,不滿意為60分以下,分值越高即護(hù)理滿意度越高。④產(chǎn)后出血評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)為,產(chǎn)后2 h出血量≥400 mL,產(chǎn)后24 h出血量≥500 mL。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用“x±s”表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用c2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者產(chǎn)后出血量及護(hù)理滿意度評(píng)分比較 經(jīng)過(guò)不同模式的護(hù)理后,研究組患者的產(chǎn)后出血量以及護(hù)理滿意度評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者產(chǎn)后出血量及護(hù)理滿意度評(píng)分比較(x±s)
2.2 新生兒Apgar評(píng)分及體質(zhì)量比較 兩組患者在接受不同模式的護(hù)理服務(wù)后,分娩出的新生兒情況也有所差異,研究組患者娩出新生兒的健康情況顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者新生兒Apgar評(píng)分及體質(zhì)量比較(x±s)
2.3 生活質(zhì)量評(píng)分比較 兩組患者接受不同模式的護(hù)理服務(wù)后,生活質(zhì)量評(píng)分均有一定的提升,其中研究組患者生活質(zhì)量評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分(x±s)
產(chǎn)后出血指的是患者在胎兒娩出后24小時(shí)內(nèi)出血量>500 mL,一般發(fā)生于患者產(chǎn)后2小時(shí)內(nèi)。而晚期產(chǎn)后出血?jiǎng)t指的是患者分娩24小時(shí)后的產(chǎn)褥期期間所發(fā)生的子宮出血,一般發(fā)生于產(chǎn)后1~2周內(nèi)[4]。產(chǎn)后出血是導(dǎo)致產(chǎn)婦的死亡的主要原因之一,而妊娠期高血壓綜合征患者相比于健康產(chǎn)婦則更容易發(fā)發(fā)生產(chǎn)后出血事件,嚴(yán)重影響著產(chǎn)婦的生命安全[5-6]。
優(yōu)質(zhì)護(hù)理的實(shí)施對(duì)患者的血壓情況具有良好的控制作用,在對(duì)患者行以專業(yè)的心理疏導(dǎo)能夠有效消除患者對(duì)疾病以及預(yù)后的擔(dān)憂情況,讓患者保持良好的心態(tài)接受治療,同時(shí)也樹立起治療的信心。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的開展與實(shí)施能夠提升患者的妊娠成功率,大大減少了患者患者分娩過(guò)程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),最大程度的保證患者的順利分娩及生命安全[7]。妊高癥是產(chǎn)后出血發(fā)生的影響因素之一,在臨床中患者第三產(chǎn)程過(guò)程中以及分娩完成之后是產(chǎn)后出血的高發(fā)時(shí)間,而產(chǎn)后2h內(nèi)產(chǎn)后出血癥狀具有最高的發(fā)生率[8]。
剖宮產(chǎn)患者的早期產(chǎn)后出血與其分娩過(guò)程中胎盤剝離造成的大面積創(chuàng)面以及宮縮乏力之間存在一定的聯(lián)系,而晚期產(chǎn)后出血?jiǎng)t與患者分娩動(dòng)作過(guò)大、情緒異常以及血壓不穩(wěn)等因素之間的聯(lián)系性較大。綜合上述因素,造成患者產(chǎn)后出血的主要原因包括宮縮乏力、情緒激動(dòng)、胎盤剝離不當(dāng)?shù)龋虼诉@對(duì)上述因素進(jìn)行有效的護(hù)理可降低產(chǎn)后出血發(fā)生率[9-10]。
本次研究中,為妊高癥患者行優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)其產(chǎn)后出血量及發(fā)生率均有良好的抑制作用,觀察組患者的新生兒情況以及出血量情況均優(yōu)于常規(guī)護(hù)理模式下的對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)妊娠高血壓綜合征患者發(fā)生產(chǎn)后出血具有良好的控制作用,使患者一直保持愉悅的心情,并可提升其生活質(zhì)量及新生兒情況,值得在臨床中應(yīng)用。
[1] 吳霞.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在妊高癥產(chǎn)婦產(chǎn)后出血護(hù)理中的應(yīng)用體會(huì)[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(7):231-232.
[2] 關(guān)小偉.評(píng)價(jià)優(yōu)質(zhì)護(hù)理在妊高癥產(chǎn)婦產(chǎn)后出血護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(30):268-269.
[3] 唐慧.妊娠期高血壓綜合征產(chǎn)婦產(chǎn)后出血的護(hù)理探討[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,14(10):23,25.
[4] 繆冬梅,江金香.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)妊娠期高血壓綜合征患者生活質(zhì)量和母嬰結(jié)局的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2016,54(20):133-135,139.
[5] 胡玉娟.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在妊高癥產(chǎn)婦產(chǎn)后出血護(hù)理中的應(yīng)用療效觀察[J].今日健康,2016,15(7):283.
[6] 馬敏霞.優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用產(chǎn)房護(hù)理中對(duì)產(chǎn)婦難產(chǎn)率、新生兒窒息率、產(chǎn)后出血率以及滿意度的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2015,1(10):1347-1349.
[7] 左紅艷.優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于順產(chǎn)產(chǎn)婦第四產(chǎn)程產(chǎn)后出血的效果評(píng)價(jià)[J].大家健康,2014,7(10):196.
[8] 陸舜娜.開展產(chǎn)后“一對(duì)一”優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)順產(chǎn)后第四產(chǎn)程降低產(chǎn)后出血及產(chǎn)后尿潴留的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2015,5(10):1382-1383.
[9] 白云.優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于妊高癥產(chǎn)婦產(chǎn)后出血護(hù)理的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(5):23-25.
[10]付瑞菊.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在妊娠高血壓綜合征產(chǎn)婦產(chǎn)后出血護(hù)理中的應(yīng)用特點(diǎn)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(34):76-77.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.33.078