李艷霞
(河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院東院區(qū)口腔科,河北 滄州 06100 0)
預成纖維樁在進行口腔修復治療中的應用效果
李艷霞
(河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院東院區(qū)口腔科,河北 滄州 06100 0)
目的:分析預成纖維樁在對牙齒缺失患者進行口腔修復治療中的應用效果。方法:將2015年3月至2016年3月某院收治的70例牙齒缺失患者隨機分為對照組與實驗組,每組各35例患者。為對照組患者使用金屬樁進行口腔修復治療,為實驗組患者使用預成纖維樁進行口腔修復治療,然后對比分析兩組患者進行口腔修復治療的成功率及對患牙修復效果的滿意率。結(jié)果:與對照組患者相比,對實驗組患者進行口腔修復治療的成功率較高,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=17.48,P<0.05)。與對照組患者相比,實驗組患者對患牙修復效果的滿意率較高,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=5.19,P<0.05)。結(jié)論:采用預成纖維樁對牙齒缺失患者進行口腔修復治療可取得顯著的臨床效果。
口腔修復;金屬樁;預成纖維樁
金屬樁是一種傳統(tǒng)的口腔修復材料,具有強度高、固位效果好等優(yōu)點。纖維樁是一種新型的口腔修復材料。近年來,纖維樁在治療牙齒缺失方面得到了廣泛的應用,有代替金屬樁的趨勢。研究發(fā)現(xiàn),纖維樁具有生物相容性好、無腐蝕性、耐磨等優(yōu)點[1]。本研究主要分析預成纖維樁在進行口腔修復治療中的應用效果。
本研究中的70例患者均為我院收治的牙齒缺失患者。這些患者均存在無法咬k過緊的情況,均未患牙周病。將這些患者隨機分為對照組與實驗組,每組各35例患者。在對照組中,有男性18例,女性17例,其年齡為23~61歲,平均年齡為(41.23±11.28)歲。在實驗組中,有男性19例,女性16例,其年齡為24~62歲,平均年齡為(41.45±11.32)歲。兩組患者的一般資料相比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
為對照組患者使用金屬樁進行口腔修復治療:對患者進行牙科X線片檢查,以了解其發(fā)生牙損壞的程度、牙槽及牙周的情況及牙齒的磨合關(guān)系。采用超硬石膏與硅橡膠采集根管模型,然后制作金屬樁,并讓患者試戴。在試戴合適后,用玻璃離子黏結(jié)劑對金屬樁進行黏固。為患者制作金屬烤瓷冠,若其試戴合適可進行黏結(jié)處理。為實驗組患者使用預成纖維樁進行修復治療:對患者進行牙科X線片檢查,以了解其發(fā)生牙損壞的程度、牙槽及牙周的情況及牙齒的磨合關(guān)系,去除其齲壞的牙體組織。為患者選擇合適的纖維樁,并根據(jù)其牙殘根的長度修剪纖維樁。用牙鉆擴大患者患牙的牙根管。在纖維樁及患牙的牙根內(nèi)部涂抹黏合劑,并進行光照固定處理。在牙根管注入固化樹脂,同時將纖維樁插入牙根管,并進行光照固定處理。為患者制作金屬烤瓷冠,若其試戴合適可進行黏結(jié)處理。
進行口腔修復治療成功:對患者進行牙科X線片檢查,其修復體保持穩(wěn)固、完整的狀態(tài)。患者的咀嚼功能正常,無不適的癥狀,未發(fā)生繼發(fā)齲齒、牙根折裂、樁核松動、移位、脫落等情況。進行口腔修復治療失?。航?jīng)治療,患者未達到上述治療標準。
采用SPSS15.0統(tǒng)計軟件對本研究中的數(shù)據(jù)進行分析,計量資料用(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
對對照組患者進行口腔修復治療的成功率為54.29%,對實驗組患者進行口腔修復治療的成功率為97.14%。與對照組患者相比,對實驗組患者進行口腔修復治療的成功率較高,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=17.48,P<0.05)。對照組患者對患牙修復效果的滿意率為65.71%,實驗組患者對患牙修復效果的滿意率為88.57%。與對照組患者相比,實驗組患者對患牙修復效果的滿意率較高,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=5.19,P<0.05)。詳情見表1:
表1 兩組患者口腔修復成功率與對患牙修復效果滿意率的比較 [n(%)]
近年來,纖維樁在口腔科的應用越來越廣泛[2]。與金屬樁相比,纖維樁具有彈性模量與牙體組織的彈性模量相近、可簡化患者的就診程序、操作簡便與修復效果好等優(yōu)點。研究發(fā)現(xiàn),為牙齒缺失患者使用纖維樁進行治療導致牙折裂的幾率極小,纖維樁的材料與患者唾液產(chǎn)生反應的幾率較小,而且纖維樁的影像學成像率較高[3]。在使用金屬樁對牙齒缺失患者進行修復治療時其牙折率較高,而且金屬樁的緩沖載體能力、與牙體組織的密合性較差,極易引發(fā)繼發(fā)性齲壞及牙齒變色。在使用纖維樁修復術(shù)對牙齒缺失患者進行治療時,醫(yī)生應正確掌握該技術(shù)的操作方法及適應癥,以降低患者不良反應的發(fā)生率[4,5]。
本研究的結(jié)果顯示,與對照組患者相比,對實驗組患者進行口腔修復治療的成功率較高,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=17.48,P<0.05)。與對照組患者相比,實驗組患者對患牙修復效果的滿意率較高,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=5.19,P<0.05)??梢?,采用預成纖維樁對牙齒缺失患者進行口腔修復治療可取得顯著的臨床效果。
[1]崔利君.口腔修復中預成纖維樁與可塑纖維樁的應用比較[J].中國藥物與臨床,2014,14(10):1403-1404.
[2]謝桂英.兩種纖維樁在口腔修復中的應用效果分析[J].中國美容醫(yī)學,2015,24(17):52-54.
[3]殷永清,任國禎.淺析可塑纖維樁與預成纖維樁在口腔修復中的臨床效果[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2014,14(1):97,98.
[4]趙異.預成纖維樁在口腔修復中的臨床效果觀察[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志, 2015,14(3):243-245.
[5]曾祥元.預成纖維樁在口腔修復中的臨床效果淺探[J].基層醫(yī)學論壇,2016,20(26):3636-3637.
R783.5
B
2095-7629-(2017)8-0018-02