霍 軍
(河南師范大學體育學院,河南 新鄉(xiāng) 453007)
農(nóng)村體育乃我國舉國促群眾體育發(fā)展之重大舉措,價值深遠。體育資源均衡配置關(guān)系到我國農(nóng)村體育資源的分配與宏觀布局,關(guān)系到農(nóng)村體育發(fā)展的速度,限制著農(nóng)村體育發(fā)展的規(guī)模,也影響到農(nóng)村居民公平參與體育活動的機會和效果。國家積極推進基本公共服務(wù)均等化,圍繞均等化、標準化、法治化,加快健全國家基本公共服務(wù)制度[1]。
然而,我國基本公共服務(wù)還存在規(guī)模不足、質(zhì)量不高、發(fā)展不平衡等短板。農(nóng)村由于受經(jīng)濟落后、信息閉塞、思維陳舊、生活條件相對惡劣等客觀現(xiàn)實的影響,再加上體育公共資源匱乏,政府對體育公共資源的投入與經(jīng)濟快速發(fā)展不協(xié)調(diào),導(dǎo)致農(nóng)村體育發(fā)展緩慢并出現(xiàn)了一系列問題:體育資源均衡配置的政策法規(guī)不夠健全,措施不能完全落實落地;體育經(jīng)費嚴重不足,場館設(shè)施匱乏,區(qū)域間資源浪費與短缺并存;體育文化協(xié)同配置低下,農(nóng)民獲得的實惠不明顯;農(nóng)村體育訴求表達被邊緣化,接地氣的聽證與征詢有名無實;資源配置的監(jiān)管與責任分擔不夠明確,負責人制不到位,問責機制不完善等。怎樣快速準確地找到實踐路徑和突破口,有效配置體育資源刻不容緩。通過對農(nóng)村體育公共資源均衡配置的實施路徑進行研究,旨在為政府體育部門做好體育公共服務(wù)、調(diào)控體育資源、推動資源均衡化、滿足農(nóng)民體育需求等提供理論參考。
近年來,我國政府相繼出臺了《全民健身條例》《全民健身計劃綱要》《健康中國2030》等政策,以此激勵和規(guī)范農(nóng)村體育。然而,政策落實程度不夠徹底[2],加上農(nóng)村工作本身具有復(fù)雜性和多變性,短時間內(nèi)難以達到完善,也不可能面面俱到。體育資源配置均衡化涉及到人力、物力、財力、內(nèi)容、信息、宣傳等方面,保障措施的執(zhí)行和落實,極大地促進和激勵著農(nóng)民的體育鍛煉。
體育資源屬于相對稀缺資源,需要在統(tǒng)籌規(guī)劃下進行配置,政府的配置職能更需要提升,強化自身水平,充分調(diào)查和考察,在摸清摸準各個區(qū)域農(nóng)村體育資源的基礎(chǔ)上進行統(tǒng)籌協(xié)調(diào),發(fā)揮好自身的本職職能。同時,要不斷加大體育投入力度。場地設(shè)施的極度匱乏成為影響農(nóng)民參與鍛煉的重要桎梏,僅憑體育意識、文化引領(lǐng)、精神文明建設(shè)等理想化措施難以打動農(nóng)民,還需要一定的物質(zhì)刺激,才能取得實效。
城鄉(xiāng)二元化的戶籍制度致使農(nóng)村體育資源配置不均,資源總量不足,而農(nóng)村自身解決問題的能力又很低下,政府政策的傾斜及其扶持成為均衡化配置的必備路徑。地方政府拋開政績工程,腳踏實地進行公平調(diào)配,把農(nóng)村體育納入地方政府發(fā)展規(guī)劃,從稅收、資金、人員等方面進行扶持,并且把政策的落實放到重要位置,建立督查機制,綁定負責人,實行行政領(lǐng)導(dǎo)負責制,強化政策的落實。
農(nóng)民體育公眾需求種類繁多,體育需求是其中的一個重要方面,事關(guān)全民健身、精神文明建設(shè)、全面建成小康社會等。公眾體育需求并非只是簡單的物質(zhì)需求,體育多功能的價值需求同樣重要(如文化、娛樂、正義、緩解矛盾等),政府和社會理應(yīng)強化完善。體育資源配置的效益和效率是衡量政府作為和農(nóng)民健身效果的重要方面,一方面應(yīng)避免浪費,另一方面應(yīng)充分發(fā)揮相關(guān)投入的回收效益,兩者同等重要。
農(nóng)村體育公共資源均衡配置并非一朝一夕之事。眾所周知,農(nóng)村存在經(jīng)濟落后、思想保守等客觀事實,這些事實的改變需要過程,也需要有效的保障機制,更需長久打算。再加上城市成熟的體育資源配置經(jīng)驗在農(nóng)村難以復(fù)制,相應(yīng)的制度、資金、管理等措施相對缺位,有效解決農(nóng)村體育資源均衡配置問題更需要政府的有效機制,把體育納入城鄉(xiāng)規(guī)劃、財政投入、人力調(diào)配、精神文明建設(shè)等宏觀政策之中,讓體育文化深入人心,讓體育活動成為人們的生活方式。
隨著新農(nóng)村建設(shè)、小康社會的逐步實現(xiàn),農(nóng)民的物質(zhì)生活基本得到保證,而相對薄弱的精神文化方面(如意識形態(tài)、娛樂方式、滿足感、幸福感、特色文化等)亟需提升。我國體育公共服務(wù)資源配置地區(qū)差異明顯[3],與城市相比,農(nóng)村體育資源豐富,底蘊深厚,只是沒能很好地開發(fā)和加工而已。打造體育文化統(tǒng)一的政府行為難以促成,但各具特色的地域、區(qū)域文化建設(shè)完全可行,以體育文化的魅力引領(lǐng)、促使農(nóng)民健身。
黨和國家非常重視農(nóng)民的身心健康,相繼出臺了一系列文件和政策,督促農(nóng)村體育發(fā)展。然而,農(nóng)村體育由于自身的特殊性和復(fù)雜性,其資源配置及其基礎(chǔ)設(shè)施的短缺,造成農(nóng)村體育仍然十分薄弱。體育資源均衡配置不僅僅停留在政策層面,更需要讓老百姓知情和監(jiān)督。體育資源投放之后的具體分配和監(jiān)督管理往往處于邊緣地帶,到底投放的多少?到達基層或農(nóng)民身上有多少?損耗了多少?折扣了多少?這些往往沒有明細,農(nóng)民的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)、舉報權(quán)等等被剝奪。除此之外,還要明確相關(guān)的權(quán)利與責任,建立農(nóng)村體育資源配置的問責機制,使其按要求足額配置,真正做到資源均衡化。
改革開放以來,我國經(jīng)濟建設(shè)取得快速發(fā)展,體育事業(yè)發(fā)展朝氣蓬勃,農(nóng)民的切身利益得到保障。我國在“十三五”期間繼續(xù)加大開放力度,實行多邊貿(mào)易,積極推行體育產(chǎn)業(yè),從基礎(chǔ)性建設(shè)和經(jīng)費需求上滿足體育需求。與競技體育和學校體育相比,群眾體育更為劣勢,競技體育有金牌的杠桿和邀功砝碼,學校體育有教育法規(guī)的保障,而農(nóng)村體育又有誰為之搖旗吶喊呢?農(nóng)民本身就是個弱勢群體,話語權(quán)相對缺失,政府應(yīng)積極實施政策傾斜,盡可能滿足農(nóng)民的健身需求,為農(nóng)村體育的發(fā)展獻言獻策,深入基層,深入農(nóng)村,代民立言[4]。
鑒于我國社會主義初級階段的國情,極大滿足全民健身的需求并不現(xiàn)實,農(nóng)村體育資源配置或多或少會出現(xiàn)不均或不夠現(xiàn)象,完全依靠政府難以全部實現(xiàn)。實行成本分擔,劃分農(nóng)村體育所需資源,大頭依靠政府和融資,小頭實行個人購買或捐款,這種策略既符合社會主義公有制制度,又符合我國社會主義初級階段的基本國情。另外,建立補償機制也十分關(guān)鍵,有些區(qū)域的農(nóng)民確實無法分擔健身費用,政府依然不能放棄他們,還要重點進行補償,鼓勵社會積極捐款和融資,匯聚社會力量,全方位籌集體育資源[5]。
完善的體育資源配置影響人民群眾的鍛煉積極性,不合理、不公正的配置也可能激發(fā)廣大民眾的不滿和抱怨。公眾表達機制的缺失,造成供給與需求錯位現(xiàn)象嚴重[6]。必要的政務(wù)公開體現(xiàn)在信息公開、經(jīng)費公開、宣傳、意見、建議等多方面,農(nóng)民的權(quán)責表達也需要進一步完善(如設(shè)立意見箱、投訴電話、信訪辦、檢舉和訴狀辦等),對待農(nóng)民的投訴,實行件件有落實、事事有回音,對待玩忽職守、違反紀律的領(lǐng)導(dǎo)干部,依法追究相應(yīng)責任,讓農(nóng)民的利益表達得到充分體現(xiàn),同時也督促行政部門自我管理和自我評價。
農(nóng)民體質(zhì)健康測試至今是個薄弱環(huán)節(jié),有些農(nóng)民不愿意定期體檢,更別說體質(zhì)測試了,只要不是感覺到身體難受就不會接受檢查,這些落后觀念需要改進。政府應(yīng)積極宣傳體質(zhì)測試的重要性,喚醒農(nóng)民健身和測試的意識,借助村落宣傳欄、墻上標語、學校廣播、敬老院講座、村支部紅喜白事等進行廣泛宣傳,類似于計劃生育標語一樣,讓每個農(nóng)民都了解體質(zhì)測試,構(gòu)成健身、測試、宣傳的全民體育文化網(wǎng)絡(luò)。
國家和政府對農(nóng)村體育投入巨大,收效如何需要公開,農(nóng)民有沒有按照國家的意愿進行健身,其健身效果信息需要公布,也只有知彼知己,才能有的放矢。建立農(nóng)民健身效果公開、公布制度,促進全面建成小康社會,讓農(nóng)民之間相互知情、相互鼓勵和相互約束,讓政府了解農(nóng)村體育的真正困難和問題,定期在村支部公布全民健身的次數(shù)、體質(zhì)測試狀況,以此鼓勵全民參與,強化自我鍛煉意識。
公民直接參與體育資源配置的途徑有限,大多數(shù)情況都是不愿過問,也無法過問,聽之任之。然而體育資源配置方案的制定在缺少實施對象的情況進行,難免出現(xiàn)不協(xié)調(diào)和實施效果不佳的情況。如今,公民聽證的案例越來越多,如法律審判、稅務(wù)改革、干部考察等等,公民聽證有利于實施對象的直接參與,能把自己的切身意愿提前表達,促進了資源配置方案實施的落實落地,也有利于發(fā)揮參與人的積極性和主動性。
沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。公民調(diào)查是獲取農(nóng)民體育需求及其心聲的最直接辦法,否則只能是“閉門造車”、“盲人摸象”,制定出來的政策和措施自然不接地氣。而且,基層農(nóng)民幾乎沒有參與過體育資源配置的研討和方案制定,如果再沒有農(nóng)民調(diào)查,政策的制定者必然無的放矢,切實加強農(nóng)村體育只能是一句空話。同時,應(yīng)倡導(dǎo)深入實地、廣泛調(diào)查,以此更有效地促進公民體育參與。
征求農(nóng)民關(guān)于體育的意見和建議是落實農(nóng)村體育發(fā)展策略的有效手段,農(nóng)民的意見就是他們對政府提供公共服務(wù)的表達、自我意愿的訴求。也只有真正摸清農(nóng)民的意見和建議,政策制定才能有的放矢,實施效果才能事半功倍。當然,有些農(nóng)民的意見很強烈,甚至有些意見很難聽,但這些都是他們的真實意愿和心聲,如果缺乏任何調(diào)查,憑借直觀想象去配置農(nóng)村體育資源,那么效果必定不佳。
農(nóng)村體育資源配置的主體(政府或社會)與客體(農(nóng)民)之間難免出現(xiàn)不和諧的因素,這需要相關(guān)管理部門進行協(xié)商與斡旋,充分滿足農(nóng)民的體育需求,又盡可能地減少資源浪費,最大限度地達到均衡配置。協(xié)商與斡旋的方法很多,如調(diào)研、咨詢、詢問、協(xié)商、談心等,切實讓農(nóng)民感受到自我價值的實現(xiàn),做到不偏不倚,公平正義,促進農(nóng)村體育公共資源配置均等化。
政策、制度的問責機制是約束政府及他人的有效方式,也是政策落實和有效實施的保證。政府制定的農(nóng)村體育資源配置的相關(guān)措施落實到基層時,往往出現(xiàn)偷工減料、缺斤短兩現(xiàn)象,類似于撥洋蔥式的逐級層層克扣,履行不到位時有發(fā)生。有鑒于此,應(yīng)該做到財務(wù)公開、政務(wù)公開、信息公開,切實執(zhí)行相關(guān)的政策和措施,定期公布經(jīng)費使用情況、設(shè)施改造情況和農(nóng)民健身效果,增加信息的透明度,讓監(jiān)督的行為“強力化”[7],讓老百姓享有知情權(quán)和參與權(quán),真正讓他們感受到主人翁的地位,并形成相互監(jiān)督機制。
政績考核體現(xiàn)著政府履行政策職能的程度,也表現(xiàn)出政府公共服務(wù)的水平。全面健身已上升為國家戰(zhàn)略,這項宏偉的工程需要政績考核,政府和社會也需要相應(yīng)的協(xié)同和監(jiān)管。專門增列農(nóng)村體育資源配置的政績考核制度,有助于??顚S谩J聦^k、專人負責、專人問責等一系列方法措施的落實。當前,學校體育的“每天一小時”、“校園足球”等專項活動基本落實到位,農(nóng)民健身能否按此策略進行,社會是否認同等需要進一步解決和健全。
全民健身是國家戰(zhàn)略,也事關(guān)全面建成小康社會、新農(nóng)村建設(shè)、精準扶貧的大局。具體的經(jīng)費預(yù)算理應(yīng)獨立核算,做到??顚S茫瑖婪琅灿煤筒缓侠碇?。從省級、縣級到鄉(xiāng)級、村級都應(yīng)對農(nóng)民健身經(jīng)費規(guī)劃核算,單列預(yù)算。除此之外,還應(yīng)確定農(nóng)民健身的支付需求,需要多少配置多少,多配置了出現(xiàn)浪費,少配置了難以達到效果。當然,農(nóng)民的健身需求在短時間內(nèi)不可能全部滿足,但至少先解決一部分,尤其是最重要的一部分。
農(nóng)村體育資源配置涉及到很多方面,比如經(jīng)費、人力、設(shè)施、信息、制度等,沒有完善的監(jiān)督、檢查機制難以有效落實。督查農(nóng)村體育資源配置的源頭在政府,受益的自然是農(nóng)民。當然,我國還處于社會主義初級階段,物質(zhì)不是非常富裕,不可能做到面面俱到。積極發(fā)動社會資源(如融資、捐助、贊助等方式),有效彌補政府供給的單一性缺陷。有效協(xié)調(diào)資源配置的利益收支平衡,多渠道、多方式進行,盡可能做到均衡協(xié)調(diào)。
體育資源作為我國國民進行身體鍛煉、增強體魄、豐富文化生活必不可少的基礎(chǔ)與條件[8]。體育資源的合理、公正地配置,是實現(xiàn)體育公平,促進體育可持續(xù)發(fā)展的重要前提[9]。我國農(nóng)村體育公共資源配置的實施路徑涉及到執(zhí)行路徑、供給路徑、實踐路徑、公民參與路徑和監(jiān)督評價路徑等,這些路徑并非孤立存在,它們之間彼此約束、相互作用。我國農(nóng)村體育資源配置是在市場經(jīng)濟的大環(huán)境下進行的,既要考慮到政府的主導(dǎo)作用,又要充分發(fā)揮市場的調(diào)配價值。
[1] 國務(wù)院.“十三五”推進基本公共服務(wù)均衡化規(guī)劃[Z].2017-01-23.
[2] 李振華.我國城鄉(xiāng)群眾體育發(fā)展的不平衡與農(nóng)村體育發(fā)展對策研究[D].曲阜:曲阜師范大學碩士學位論文,2013:32.
[3] 袁春梅,楊依坤.我國體育公共服務(wù)資源配置均衡化水平的實證研究[J].武漢體育學院學報,2014,48(2):21-26.
[4] 文燁,唐炎.我國農(nóng)村體育公共服務(wù)的發(fā)展路徑及模型構(gòu)建[J].天津體育學院學報,2012,27(3):230-235.
[5] 李強誼.我國體育資源配置水平的空間非均衡及其分布動態(tài)演進[J].體育科學,2016,36(3):33-42.
[6] 張偉,董川.我國體育資源配置公平與效率的實證分析[J].成都體育學院學報,2013,39(12):15-20.
[7] 王凱,喬澤波.城鄉(xiāng)體育公共服務(wù)均等化的制度約束與創(chuàng)新[J].上海體育學院學報,2013,37(4):6-10.
[8] 張大超,蘇妍欣,李敏.我國城鄉(xiāng)公共體育資源配置公平性評估指標體系[J].體育科學,2014,34(6):18-33.
[9] 安宏.構(gòu)建和諧社會背景下的體育資源配置公平與效率研究[J].廣州體育學院學報,2014,34(2):27-29.