鄧翠蕓
理解“瘋話”
鄧翠蕓
本文從精神疾病的認(rèn)識、理解精神癥狀的意義以及如何理解精神分裂癥的個(gè)體經(jīng)驗(yàn)幾個(gè)方面,強(qiáng)調(diào)工作中應(yīng)重視對精神癥狀的理解,減少歸類和標(biāo)簽化。
精神疾病 精神癥狀 理解
精神疾病是以心理(精神)活動(dòng)(指感知覺、記憶、思維、情感、意志活動(dòng))異常為主要表現(xiàn)的一大類疾病。按照心理活動(dòng)不同及心理過程的異常特征,應(yīng)用醫(yī)學(xué)概念將它們概括為感知障礙、記憶障礙、思維障礙、情感障礙和意志障礙等類別。這些不同特點(diǎn)的各種障礙又分別有它特殊的具體臨床表現(xiàn),即稱之為某種精神(心理)癥狀。而那些林林總總的精神癥狀,都是臨床上對精神疾病下診斷的重要指標(biāo)。
國家心理咨詢師培訓(xùn)教程及各類培訓(xùn)教材中均明確說明了心理咨詢師的工作對象,即有心理問題的正常人,發(fā)病期的精神病患者并不屬其中,咨詢師在工作中必須對其進(jìn)行轉(zhuǎn)介。而轉(zhuǎn)介到相關(guān)??漆t(yī)院之后,重者先是“五花大綁”強(qiáng)制住院,輕者也要各種藥物治療?!皩ΠY下藥”完全照搬了臨床醫(yī)學(xué)的治療模式。精神病患者的各種“瘋語”只是被貼上各種各樣的標(biāo)簽:“被害妄想”、“幻聽”、“詞語雜拌”、“思維奔逸”......或者成為茶余飯后的笑料罷了。沒有人會(huì)認(rèn)真理會(huì)“瘋語”的背后到底是一種怎樣獨(dú)特的存在體驗(yàn)。
那么,應(yīng)該如何看待這些精神癥狀呢?
“絕望是一種試圖擺脫或否定自我現(xiàn)在所是的自我的疾?。∪欢?,如何實(shí)現(xiàn)這種否定或擺脫現(xiàn)在所是的方式因人而異。絕望的最低形式是:在絕望中不要成為其自身;最瘋狂的和最強(qiáng)烈的絕望形式是:在絕望中要成為其自身?!薄霸诮^望中拒絕成為其自身”,無法忍受現(xiàn)實(shí)與理想的對立和矛盾,于是選擇了自殺;“在絕望中要成為其自身”,現(xiàn)實(shí)中無法實(shí)現(xiàn)理想的自我,只能在幻想中實(shí)現(xiàn),于是成了臨床意義上的精神病。19世紀(jì)末和20世紀(jì)上半葉美國著名的精神病學(xué)家阿道夫`麥爾(Adolf Meyer)認(rèn)為,許多精神病都是一定的人格對某種社會(huì)處境的反應(yīng),導(dǎo)致一個(gè)人發(fā)病的最大問題是他的希望或抱負(fù)與他的現(xiàn)實(shí)狀況之間的不協(xié)調(diào),而有些病人就是用白日夢來解決這一矛盾的。
社會(huì)總喜歡用“正?!焙汀爱惓!睂κ挛镞M(jìn)行人為的分類,符合社會(huì)規(guī)范的正態(tài)范圍內(nèi)稱之為“正?!?,偏離正態(tài)分布區(qū)間的稱之為“異常”。所以弗洛伊德說:“文明是健康的大敵”。正因如此,精神病患者常被歸于“異常”的范圍內(nèi)。何謂“異?!?,就是不被社會(huì)大眾所理解的,不被社會(huì)所接納的。如果精神病患者的“瘋話”能被大眾理解了,也許精神病就不復(fù)存在了。
一位精神分裂患者說:“瘋狂是我們的噩夢,在夢中我們呼救,卻沒有回應(yīng)。我們呼救,卻沒人聽見和理解我們。我們無法逃離噩夢,除非的確有人聽見我們,并幫助我們醒來?!比绱苏f來,如果至少有一個(gè)人真正地理解他,他就有可能醒來。
人需要在別人的理解中認(rèn)識自己,人的自我價(jià)值、他的言語與行為的意義需要再別人那里得到解讀,尤其是需要得到他認(rèn)為對于他來說是很重要的人的理解。
臨床所見,不少精神分裂癥病人長期依賴藥物,長期臥床或脫離正常的社會(huì)生活,與其說是不能被治愈,還不如說是他們不愿意治愈。因?yàn)樗麄儧]有面對苦難、面對痛苦和殘酷現(xiàn)實(shí)的勇氣,他們寧肯沉浸在脫離現(xiàn)實(shí)的夢的世界里。幫助精神病人康復(fù)的關(guān)鍵是站在當(dāng)事人的處境,理解他所面臨的困境,鼓勵(lì)病人勇敢面對現(xiàn)實(shí),杜絕產(chǎn)生妄想逃避現(xiàn)實(shí)的心理激活作用,而不是長期的維持用藥。
英國反精神病學(xué)派的代表人物R.D.萊恩說:“我們可能知道有關(guān)精神分裂癥病理學(xué)的全部知識,但是卻不能真正理解任何一個(gè)精神分裂癥患者。”那怎樣才能真正理解精神分裂癥個(gè)體的特殊經(jīng)驗(yàn)?zāi)??只有“患過病的醫(yī)生才能治好病人”嗎?
首先在方法論上,我們不能把患者的行為看成“病癥”。萊恩曾說過精神分裂癥患者和當(dāng)代精神病學(xué)之間的不可通約性:“我們無法理解精神分裂患者對于自身的經(jīng)驗(yàn)之核心。只要我們依然正常而他還在發(fā)瘋,我們就始終無法理解。”“如果我們把患者的行為看成‘病癥’,那才是把我們的思想方式強(qiáng)加于患者,結(jié)果正與患者對待我們的態(tài)度相似;如果我們認(rèn)為自己能夠‘解釋’患者的現(xiàn)在,把它看作一成不變之‘過去’”的機(jī)械結(jié)果,我們也就犯了同樣的錯(cuò)誤。如果我們以這種錯(cuò)誤的方式面對患者,那就幾乎無法理解患者希望告訴我們的東西?!蔽覀儾粦?yīng)該局限于自身世界之內(nèi),用我們自己的范疇對他加以判斷,以為這樣就能理解他。他不需要這樣的理解,而我們所能做的,只有徹底承認(rèn)他的獨(dú)特性和差異,承認(rèn)他的獨(dú)立和孤獨(dú)以及絕望。
其實(shí),應(yīng)該把個(gè)體的特殊經(jīng)驗(yàn)至于他整個(gè)在世界的前后關(guān)系之內(nèi)去理解。阿道夫·麥爾(Adolf Meyer)認(rèn)為,精神癥狀是病人企圖用來治療自己的一種不適當(dāng)?shù)膰L試;精神分裂癥是一種特殊形式的適應(yīng)不良,它可以從病人的生活史中找到解釋。萊恩也認(rèn)為,如果不理解精神分裂癥患者瘋狂言行的生存性關(guān)系,就無法理解這些言行本身?!?/p>
診斷是必要的,但只有心理治療師和精神科醫(yī)生才需要診斷,咨詢師不能帶著癥狀和診斷去工作,更應(yīng)該把所有的來訪者看成正常的,是人為的規(guī)則出了問題。一旦嘗試歸類、診斷,就會(huì)減少好奇和探索。咨詢師眼中應(yīng)該只有事件沒有癥狀,盡量做到不判斷,不歸類,不貼標(biāo)簽。只有理解,才能讓咨詢閃光。
[1]邱鴻鐘.醫(yī)學(xué)與語言[M].廣州:廣東教育出版社,2010.
(作者單位:廣州工商學(xué)院)
鄧翠蕓(1988-),女,漢族,廣東韶關(guān)人,管理學(xué)碩士,廣州工商學(xué)院心理咨詢中心,中級社會(huì)工作師,研究方向:精神衛(wèi)生與臨床心理。