鈕泓宇
(云南大學(xué) 云南 昆明 650000)
淺談中國教育的改革方向
鈕泓宇
(云南大學(xué) 云南 昆明 650000)
中國教育的改革根本在于對高考制度的改革,上到國家領(lǐng)導(dǎo)人,下到平民百姓,每個人都想改變中國教育的現(xiàn)狀,讓學(xué)生們能自由、快樂的學(xué)習(xí),而不是為了成績,為了高考而學(xué)習(xí)。但基于我國人口基數(shù)大,學(xué)生數(shù)量多的現(xiàn)狀,想要做到普及高等教育是非常困難的,況且對于寒門學(xué)子來說,高考可能是改變出身最公平,最有效的途徑了,我們不能否認(rèn)高考制度的優(yōu)勢,但是也無法忽視它的弊端,既然取消高考制度是無法實現(xiàn)的,那么我們是否可以嘗試一下對考試模式的改革呢?比如一年多考,按照一定的比例來計算最終成績,或者學(xué)校按照專業(yè)要求將學(xué)科進行分類,學(xué)生可以按照自己的興趣愛好進行選考,避免一考定終身,這樣一來,學(xué)生的壓力會不會減輕呢?事實上,每年國家和地方也都進行了很多教育改革,但效果依然不夠理想,素質(zhì)教育提倡了很多年,但學(xué)習(xí)成績依然是選拔人才的決定性因素;減輕學(xué)生負擔(dān)提倡了很多年,但課堂學(xué)習(xí)少了課后學(xué)生們的負擔(dān)反而更重;高考改革提倡了很多年,但改來改去它的核心還是一考定終身。我們悲哀的發(fā)現(xiàn),雖然改革一直在進行,但是卻鮮有顯著的效果。這就需要我們的國家和政府下定決心實施改革,加大改革力度,將改革落實到實處。
現(xiàn)如今,很多人對于職業(yè)技術(shù)學(xué)校都存在誤解,認(rèn)為只有那些不具備學(xué)習(xí)能力,無法繼續(xù)在學(xué)校學(xué)習(xí)的學(xué)生才會去學(xué)一門技術(shù),以此來謀生。事實也的確如此,現(xiàn)在的職業(yè)技術(shù)學(xué)校,越來越像培訓(xùn)班,只負責(zé)收學(xué)費教技術(shù),而對于學(xué)生素質(zhì)的教育,卻少之又少,因此,這些學(xué)生也大都是藍領(lǐng)工人,在基層的工廠作業(yè)。但是,中國現(xiàn)在恰恰缺少的是高級技術(shù)工人,而職校培養(yǎng)出來的學(xué)生,要么技術(shù)水平不足,要么職業(yè)素養(yǎng)不夠,很難被國內(nèi)高精尖項目吸收?,F(xiàn)在我國的各種科研實驗室、工作組中實習(xí)、工作的大都是國內(nèi)高等學(xué)府的畢業(yè)生,而這些學(xué)生的數(shù)量是遠遠不夠的,高考是千軍萬馬過獨木橋,能考上大學(xué)的只是少部分,而能進入高等學(xué)府的學(xué)生更是少之又少,因此,我們必須要加強對職業(yè)技術(shù)學(xué)校的投入力度,在培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)技能方面能力的同時,也要加強對他們的思想道德教育,培養(yǎng)出一批高水平、高素質(zhì)的人才,為國家創(chuàng)新事業(yè)提供充足的技術(shù)支持。同時,國家和政府要引導(dǎo)社會轉(zhuǎn)變對于職業(yè)技術(shù)學(xué)校的錯誤觀念,讓真正想學(xué)技術(shù),有這方面天賦的孩子不需要礙于面子或者學(xué)歷而不愿意到技校學(xué)習(xí),讓他們相信這里與普通高校沒有區(qū)別,這樣才能做到讓學(xué)生充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,促進人才的多方面發(fā)展。
理論是實踐的基礎(chǔ),這不可否認(rèn)理論是極其重要的,但理論又從哪里的來呢?理論是前人通過數(shù)以萬次的實踐經(jīng)驗總結(jié)出來的,因此,實踐出真知,實踐是檢驗真理的唯一途徑,理論從實踐中來,最終又要回到實踐中去。二者相輔相成,缺一不可。在教育中也應(yīng)該做到這一點,中國現(xiàn)在的填鴨式教育大都以理論為主,學(xué)生很少能得到實踐的機會,理科生還好,平時會有物理、化學(xué)實驗來把理論應(yīng)用與實踐操作,但文科生就很難有走進實驗室的機會了。這樣一來,學(xué)到的知識得不到實踐,大部分學(xué)生甚至連實驗室都沒有進過,那么又怎么盼望著他們自己動手去發(fā)明創(chuàng)造呢?相比較而言,外國的學(xué)生卻從小就在實踐,國外沒有非常嚴(yán)謹(jǐn)意義上的課堂,而是大家圍坐在一起,談?wù)撟约旱纳?,學(xué)習(xí),或是走進大自然,探索動植物的奧秘,亦或是走進實驗室,親眼見證各種物質(zhì)之間神奇的化學(xué)反應(yīng)。所以就出現(xiàn)了這樣一種現(xiàn)象,可能在知識理論上,中國學(xué)生可以甩掉外國學(xué)生好遠,但是你會發(fā)現(xiàn),外國學(xué)生的視野非常廣闊,不知道會比同齡的中國學(xué)生強了多少倍。大家可以想想看,死板的理論和開闊的視野,哪個對于培養(yǎng)創(chuàng)造力更有利?答案當(dāng)然是后者。在中國,大學(xué)中的實踐條件可能是最好的,然而每年能夠有機會上大學(xué)的人卻不多,而那些具有奇思妙想的人可能多半都不習(xí)慣這種應(yīng)試教育,往往都無法步入大學(xué)的殿堂,這種人才的流失非常令人惋惜,試想一下,如果國家和社會能夠重視這些雖然不是頂尖天才,但在某些領(lǐng)域表現(xiàn)出極大興趣的人,加以培養(yǎng),那么中國自主創(chuàng)新能力的提高,豈不是指日可待的嗎?
隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,國民生活水平的提高,越來越多的家長選擇將孩子送到幼兒園接受教育,然而近年來,幼兒園老師虐待孩子的新聞頻頻傳出,許多家長不再信任幼兒園,也不愿意讓孩子上幼兒園,這樣一來,孩子學(xué)齡前教育的缺失必將對以后的學(xué)習(xí)造成影響。那么為什么會出現(xiàn)這樣的情況呢?第一,學(xué)齡前教師年齡整體偏低,這與我國人口現(xiàn)狀有很大的關(guān)系,孩子多教師少,有很多教師讀完中專就上崗了,甚至一部分人連教師資格證都沒有,教師自己都還是孩子,又怎么指望他們教好更小的孩子們呢?第二,教學(xué)資源不足,公立幼兒園數(shù)量少,門檻高,這就導(dǎo)致私立幼兒園興起,這些幼兒園大多為學(xué)生數(shù)量多,教師不足,可能一位老師要管理幾十名孩子,這就會發(fā)生老師無法顧及每一個孩子的現(xiàn)象,有些孩子就會受到忽視,無法得到好的照顧。因此,政府應(yīng)該在學(xué)前教育方面加強管理,加大投入力度,使整個教育體系從源頭上保證穩(wěn)定有序。
除此之外,對于高年級的學(xué)生,應(yīng)該實施素質(zhì)教育。素質(zhì)教育與應(yīng)試教育相對應(yīng),它更多的是注重對受教育者多方面素質(zhì)的培養(yǎng),例如思想道德修養(yǎng)、個性的發(fā)展、身體健康和心理健康情況等等,以尊重人的主體性和主動精神,培養(yǎng)人的自主性格為基礎(chǔ),注重開發(fā)人的潛能為根本特征的教育,為學(xué)生的未來發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。為什么現(xiàn)在這么提倡素質(zhì)教育?因為素質(zhì)教育可以培養(yǎng)出一個“完整的、健全的”人,先不說這種教育模式培養(yǎng)出來的學(xué)生學(xué)習(xí)成績怎樣,單單就思想道德素質(zhì)這個方面而言,中國整體的國民素質(zhì)水平就會得到顯著提高,而在身體健康和心理健康方面,我相信每年因為學(xué)習(xí)壓力大而猝死和自殺的學(xué)生數(shù)量就會明顯減少,而亟待提高的中國學(xué)生身體素質(zhì)狀況也會得到一定程度上的改善。實施了素質(zhì)教育,學(xué)生們的學(xué)習(xí)就更自由,想象力,創(chuàng)造力就更豐富,當(dāng)然這是要從小學(xué)甚至是幼兒園就開始實施的,如果到了初中或者是高中再實施自由的教育方式,可能學(xué)生們在小學(xué)就已經(jīng)養(yǎng)成了固定的思維方式,那時候再想改變是非常困難的。同時,這種教育模式一旦形成就要成為一條完整的教育鏈,不能說一個階段實施素質(zhì)教育,下一個階段又轉(zhuǎn)變成應(yīng)試教育,那樣學(xué)生在這樣的反復(fù)交替中是很難適應(yīng)的,到時候反而會適得其反。此外,在教學(xué)制度評估方面也要進行改革,不斷淡化升學(xué)觀念和分?jǐn)?shù)意識,建立多元化的考核標(biāo)準(zhǔn),減輕老師和學(xué)生們的負擔(dān)。為全面實施素質(zhì)教育提供良好的人文環(huán)境。
G521
A
1672-5832(2017)10-0216-01