王碧云

唐景崧研究綜述

王碧云

關(guān)于唐景崧的研究與述評(píng)，目前史學(xué)界依舊存在爭(zhēng)議。許多學(xué)者在過(guò)去的研究基礎(chǔ)上，或分析其在中法戰(zhàn)爭(zhēng)中所起的作用，或研究其作品《請(qǐng)纓日記》，來(lái)辨析唐景崧本人的一種政治心態(tài)。而評(píng)價(jià)該人物有說(shuō)民族英雄，有說(shuō)貪生怕死。見(jiàn)仁見(jiàn)智，各抒己見(jiàn)。因此梳理本世紀(jì)研究成果，有助于對(duì)該人物進(jìn)行各方面的剖析與研究。

唐景崧 《請(qǐng)纓日記》 研究綜述

唐景崧生于道光二十二年(1842年)，卒于光緒二十九年(1903年)，其一生經(jīng)歷了道光、咸豐、同治、光緒四朝。他所處的時(shí)代正是中國(guó)封建社會(huì)的末期，且清王朝面臨統(tǒng)治危機(jī)，外有別國(guó)的侵略，內(nèi)有農(nóng)民起義。在這種內(nèi)憂外患的大背景下，唐景崧不甘作一名無(wú)名之輩，因此主動(dòng)請(qǐng)纓赴越聯(lián)絡(luò)劉永福，從此開(kāi)啟了他一生最為輝煌的時(shí)期?！墩?qǐng)纓日記》就是對(duì)當(dāng)時(shí)情況的一個(gè)描述，而這對(duì)于本世紀(jì)研究唐景崧的學(xué)者來(lái)說(shuō)，是最重要的資料。關(guān)于唐景崧的人物研究，學(xué)界頗有爭(zhēng)議，20世紀(jì)初期，國(guó)內(nèi)出版了相關(guān)著作與文章對(duì)其進(jìn)行了介紹與評(píng)述，且大多持否定態(tài)度。20世紀(jì)70年代至今，對(duì)唐景崧評(píng)價(jià)趨于理性化，研究角度逐漸多樣化。

建國(guó)以前，廣西較早的對(duì)唐景崧進(jìn)行了研究。編印有《廣西民族英雄事略·唐景崧》，賴彥于主編的《廣西一覽》等對(duì)唐景崧的生平作了簡(jiǎn)要介紹。其中傳記類有趙爾撰的《清史稿·唐景崧傳》，連橫著《臺(tái)灣通史·唐景崧劉永福合傳》，重卿著《民族英雄唐景崧傳》，沃邱仲子著《近代名人小傳·唐景崧》。論文有吉水《近百年皮簧劇本作家》因此，這一時(shí)期，對(duì)唐景崧的研究?jī)H限于簡(jiǎn)單論述并沒(méi)有太多深入研究。

20世紀(jì)中期以后對(duì)唐景崧的研究有所增加，對(duì)其評(píng)價(jià)也是由否定為主逐漸趨向理性。其中有所涉及的著作包括，范文瀾的《中國(guó)近代史》上冊(cè)，邵循正等編輯的《中國(guó)近代史資料叢刊·中法戰(zhàn)爭(zhēng)》。還出版了以賈逸君著《甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)》，鄭昌淦《中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)》等為代表的大量專著以及相關(guān)的中外文史資料。[1]

20世紀(jì)五六十年代，臺(tái)灣省研究唐景崧的論文有楊云萍的《唐景崧雜記》，林光灝的《唐景崧與牡丹詩(shī)社》，廖漢臣的《唐景崧與牡丹吟社》，張雄潮《光緒乙未廷臣疆史諫阻割臺(tái)的幾種論調(diào)》，莊金德《乙未割臺(tái) 前后朝野的諍諫與臺(tái)灣官民奮斗的經(jīng)過(guò)》[2]這主要研究唐景崧在臺(tái)灣期間的文學(xué)貢獻(xiàn)，是間接評(píng)價(jià)與論述唐景崧個(gè)人行為。

改革開(kāi)放以后，國(guó)內(nèi)研究呈現(xiàn)多樣化，一批新史料的公開(kāi)與整理，為史學(xué)界進(jìn)一步研究中法戰(zhàn)爭(zhēng)和甲午戰(zhàn)爭(zhēng)提供了資料，而學(xué)者們對(duì)唐景崧的研究也相對(duì)增加，逐漸深入。最顯著的表現(xiàn)就是大量專著與論文的出版發(fā)表。其中專著與傳記中，馬成玉著《名士風(fēng)范唐景崧》，對(duì)唐氏一生的評(píng)價(jià)總體來(lái)說(shuō)已貼近客觀公正。此外，胡繩著《從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到五四運(yùn)動(dòng)》，李侃、李時(shí)岳等主編的《中國(guó)近代史》，熊光嵩著《唐景崧傳略》，陸仰淵著《唐景崧》，胡禮忠、戴鞍剛新撰《二十五史新編晚清史》，孫克復(fù)、關(guān)捷編《甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)人物傳》，林言椒、苑書義主編《清代人物傳稿》，徐平主編《中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)人物志》，《灌陽(yáng)縣志》等都列有唐景崧小傳。戚其章著《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)際關(guān)系史》，石泉著《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后之晚清政局》，桑兵著《庚子勤王與晚清政局》，邸永君著《百年滄桑話翰林 晚清翰林及其后裔》，龐鐵堅(jiān)著《推開(kāi)桂林的門扉》，甘偉珊、周文濤著《桂籍歷史人物》，邵雍著《中國(guó)近代對(duì)外關(guān)系研究》、《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)社會(huì)》，康華夷、康詠秋著《黎景嵩與乙末反割臺(tái)斗爭(zhēng)》，博任敢編《近代中國(guó)教育人物像傳》，汪衍振編《中法戰(zhàn)爭(zhēng)》，中國(guó)人民政協(xié)商會(huì)議廣西壯族自治區(qū)委員會(huì)遍《廣西歷史名人》等對(duì)唐景崧作了相應(yīng)的評(píng)價(jià)。

1979-2017年，國(guó)內(nèi)公開(kāi)發(fā)表研究唐景崧的相關(guān)論文，其1994年以前有楊蔭亭的《唐景崧與桂劇》，李克玉的《評(píng)中法戰(zhàn)爭(zhēng)中的唐景崧》，顧樂(lè)真《唐景崧和他的<看棋亭雜劇>》，黃振南《論中法戰(zhàn)爭(zhēng)前夕岑毓英與唐景崧的關(guān)系》等。1995年到2007年，有邵雍《唐景崧與甲午戰(zhàn)爭(zhēng)》，周愛(ài)平《試論中法戰(zhàn)爭(zhēng)中的唐景崧》，季云飛《評(píng)抗日保臺(tái)斗爭(zhēng)中的唐景崧》，曾國(guó)民《桂劇先驅(qū)唐景崧》，唐東升《同父三胞皆翰林——清末桂林府灌陽(yáng)唐景崧、唐景崇、唐景崶兄弟》，熊光嵩《芻議唐景崧的愛(ài)國(guó)主義》，劉雄的《試析唐景崧應(yīng)允留臺(tái)思想上的自愿因素》等等；2008年有謝倩云的《唐景崧桂劇創(chuàng)作研究》，惠翔宇和齊春曉的《臺(tái)灣民主國(guó)歷史上下限研究》、唐咸明《清代廣西桂林府科舉考試的兩則趣事》；2009年有文小科的《唐景崧卒歿地點(diǎn)及年代考》；2010年潘茨宣《唐景崧創(chuàng)立廣西桂劇的臺(tái)灣巡撫》，魏青青《唐景崧與桂劇“紅樓戲”》；2011年朱江勇《論<看棋亭雜居十六種>的思想傾向與藝術(shù)成就》，潘茨宣《唐景崧清末廣西桂劇創(chuàng)立第一人》，趙若昕《論桂劇的傳承和發(fā)展模式》；2012年張求會(huì)《唐景崧內(nèi)渡：一個(gè)讓陳寅恪為難的話題》，熊光嵩的《唐景崧與桂劇》；2013年張求會(huì)《唐景崧內(nèi)渡后的一份“自辯”跋<唐景崧致春卿三弟函>之一》，錢成《<請(qǐng)纓日記>選注》；2015年李光先《<請(qǐng)纓日記>校注》、《唐景崧<請(qǐng)纓日記>版本研究》，朱江勇《論秦似的桂劇編創(chuàng)藝術(shù)》；2017年曾小帆《剩有詩(shī)篇留綺語(yǔ)——記廣西桂林市灌陽(yáng)縣唐景崧故居》，張正田與翁汀輝《談臺(tái)灣部分文章對(duì)丘逢甲抗日的誤讀及厘清》。

綜上所述，學(xué)界對(duì)唐景崧的研究呈現(xiàn)多樣性，但很少有人從心理史學(xué)的角度去分析，《請(qǐng)纓日記》就是一個(gè)不可多得的重要史料，對(duì)于該日記內(nèi)容的分析，有利于了解人物當(dāng)時(shí)的心理活動(dòng)，結(jié)合當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景，結(jié)合人物所參與的事件，以心理學(xué)的角度去評(píng)述一個(gè)歷史爭(zhēng)議人物，或許又是不一樣的嘗試，這需要以后的學(xué)者繼續(xù)發(fā)掘與探析。

[1]戚其章.中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)史研究的世紀(jì)回顧[J].歷史研究,2000(1).

[2]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所.中國(guó)史學(xué)論文索引第三編[M].北京:中華書局,1995.

西北師范大學(xué))