陳偉峰，彭欣，汪振華，謝起浪，，陳少波，，葉深，陳驍，艾為明

(1.溫州醫(yī)科大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院 溫州 325035；2.浙江省海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖研究所 溫州 325005；3.上海海洋大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院 上海 201306；4.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)海洋學(xué)院 廣州 510642)

浙南近海秋冬季魚類群落結(jié)構(gòu)研究

陳偉峰1，彭欣2，汪振華3，謝起浪1，2，陳少波1，2，葉深2，陳驍4，艾為明1

(1.溫州醫(yī)科大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院 溫州 325035；2.浙江省海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖研究所 溫州 325005；3.上海海洋大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院 上海 201306；4.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)海洋學(xué)院 廣州 510642)

浙南;近海;魚類;種類組成;數(shù)量分布；群落結(jié)構(gòu)

浙江是我國傳統(tǒng)的漁業(yè)大省，與我國其他海域比較，漁業(yè)資源量相對豐富，生產(chǎn)力較高，南部近海在東海區(qū)乃至我國海洋漁業(yè)資源占有重要的地位[1-4]。

浙南近海主要是指浙江中北部沿岸產(chǎn)卵場以南、機(jī)輪拖網(wǎng)禁漁區(qū)線以西，水深大于15 m 的海域[5]。該海域由于處在浙江沿岸流和臺灣暖流這兩股低、高鹽水系的交匯區(qū)[6]，沿海港灣曲折，是洋流交叉、水系匯合之處，生物資源豐富，水質(zhì)肥沃，有利于海洋生物的大量繁殖和生長[7]，是大黃魚(Larimichthyscrocea)、小黃魚(Larimichthyspolyactis)、帶魚(Trichiurusjaponicus)、銀鯧(Pampusargenteus)、日本鯖(Pneumatophorusjaponicus)與藍(lán)圓鲹(Decapterusmaruadsi)等經(jīng)濟(jì)魚類的主要產(chǎn)卵場之一[6-9]。

長期以來，有關(guān)東海的魚類資源群落結(jié)構(gòu)及數(shù)量分布的調(diào)查研究已開展較多[10-19]，但是浙江南部溫臺漁場為主體的魚類群落結(jié)構(gòu)特征研究較少[9，20]，僅在相關(guān)文獻(xiàn)中對資源、種類等有所涉及[21-23]。隨著沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭迅猛，海洋海岸工程建設(shè)活動頻繁，以及陸地大量的工業(yè)和生活污染入海對海洋生態(tài)環(huán)境與產(chǎn)卵場功能造成的損害日益嚴(yán)重，漁業(yè)資源保護(hù)及魚類群落多樣性日益被世界各國所重視[24-26]。

近年來浙江省漁業(yè)資源發(fā)生了巨大變化，但目前存在著“漁業(yè)基礎(chǔ)不清”的問題，不僅影響了漁業(yè)的有效管理，也制約了生態(tài)漁業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。為貫徹落浙江省委、省政府“一打三整治”專項(xiàng)行動，“找回東海這條魚”的要求，全面掌握浙江漁業(yè)基礎(chǔ)狀況，摸清浙江漁業(yè)基礎(chǔ)現(xiàn)狀，2015—2016年浙江省海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖研究所聯(lián)合上海海洋大學(xué)對浙江南部沿岸魚種類組成與分布進(jìn)行了全面的漁業(yè)資源調(diào)查，為今后對漁業(yè)資源保護(hù)及合理開發(fā)利用提供科學(xué)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查方法

本研究中所用的數(shù)據(jù)取自于2015年11月和2016年2月在溫臺漁場及鄰近海域開展?jié)O業(yè)資源資料調(diào)查，調(diào)查范圍為溫臺地區(qū)禁漁線以內(nèi)的海域，漁業(yè)資源調(diào)查共設(shè)13個站位(圖1)。調(diào)查船為“浙洞漁10109”號底拖網(wǎng)船，調(diào)查船主功率為396 kW，噸位為800 t。船上配有位導(dǎo)、魚探儀和對講機(jī)等導(dǎo)航以及其他助漁機(jī)械設(shè)備。調(diào)查網(wǎng)具為拖網(wǎng)，水下網(wǎng)口面積約為30 m(寬)×4 m(高)，囊網(wǎng)網(wǎng)目為2.5 cm，每站拖曳時間為1 h，在到站前2 n mile處放網(wǎng)，拖速控制在2～3 kn，調(diào)查均于白天進(jìn)行。漁業(yè)資源調(diào)查采樣及漁業(yè)基礎(chǔ)生物學(xué)測定按照《海洋調(diào)查規(guī)范 第6部分：海洋生物調(diào)查》[27]進(jìn)行。從每網(wǎng)漁獲物中先將較大和不同種類的漁獲物單獨(dú)挑出，然后隨機(jī)采集20 kg漁獲樣品供進(jìn)一步分析。不足20 kg 時，全部取樣。鑒定樣品漁獲物的種類，并記錄各種類的尾數(shù)、重量和幼體比例；對主要經(jīng)濟(jì)種群進(jìn)行漁業(yè)生物學(xué)測定，每種每次取樣50尾，不足50尾全部取樣。所獲的漁獲物先進(jìn)行魚類、蝦類和蟹類等稱重，并做好捕撈記錄，同時對捕撈上來的漁獲物進(jìn)行隨機(jī)取樣，每次取樣，裝入樣品袋冷凍保存，樣品鑒定及魚類的生物學(xué)測定在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行，其精確度分別為0.1 g與1 mm。樣品最后要交代存放在浙江省海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖研究所標(biāo)本室內(nèi)。

圖1 漁業(yè)資源調(diào)查站位

1.2 數(shù)據(jù)處理方法

顯著性檢驗(yàn)與相關(guān)性分析分別采用SPSS20 的方差分析法(ANOVA)和曲線回歸分析法(CURVE ESTIMATION)；底拖網(wǎng)各站位調(diào)查數(shù)據(jù)用掃海面積法[28]進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，計(jì)算公式為：

ρij=Cij/D(1-E)VijTij

式中：ρij為i月j站位的資源密度(kg/km2或 103ind./km2)；Cij為i月j站位的漁獲量(kg)或尾數(shù)(ind.)；D為網(wǎng)口水平擴(kuò)張寬度(km)Vij為i月j站位的平均拖速(km/h)；Tij為i月j站位的作業(yè)時間(h)；E為逃逸率(取0.5)[29]。

魚類優(yōu)勢種主要根據(jù)相對重要性指數(shù)(IRI，Index of Relative Importance)[30]來確定，其計(jì)算公式為:

IRI =(Wi+Pi)F

式中：Wi為某種漁獲物的重量占總漁獲重量的百分?jǐn)?shù)(%)；Pi為某種漁獲物的尾數(shù)占總漁獲尾數(shù)的百分?jǐn)?shù)(%)；F為某種漁獲物在各航次拖網(wǎng)總次數(shù)中出現(xiàn)的頻率，即出現(xiàn)次數(shù)與總拖網(wǎng)次數(shù)之百分比(%)。本研究將相對重要性指數(shù)(IRI)大于1 000的定為優(yōu)勢種，100～1 000的定為常見種[19]。

漁業(yè)資源調(diào)查站位圖和魚類數(shù)量分布圖采用Suffer11軟件制作，ABC曲線分析使用PRIMER7.0完成。

2 結(jié)果

2.1 種類組成

此次浙南近海海域魚類資源調(diào)查，經(jīng)分析共鑒定出魚類115種，隸屬于13目51科91屬(表1)，其中鱸形目種類最多，共有29科54屬62種，其次為鰈形目，共有4科7屬11種，第三為鯡形目，共2科6屬10種。其余是鰻鱺目，共5科7屬8種，魨形目2科4屬8種，燈籠魚目和海龍目各1科2屬4種，鮟鱇目2科2屬2種，鱈形目1科1屬2種，鼠鯊目、鰩目、馬鲅目和鯔形目各1科1屬1種。根據(jù)魚類對不同的水溫的適應(yīng)能力，可劃分為3種適溫類型：暖水種，即生長、生殖適溫大于20℃；暖溫種：即生長、生殖適溫在12℃～20℃；冷溫種：生長、生殖適溫在4℃～12℃；冷水種：即生長、生殖適溫小于4℃的種類。

本次調(diào)查中出現(xiàn)的魚類由暖水種(WW)、暖溫種(WT)和冷溫種(CT)3種區(qū)系成分組成，其中暖水種魚類78種，暖溫種魚類36種，冷溫種魚類1種，暖水種魚類占主導(dǎo)地位。

表1 浙南近海魚類組成

續(xù)表科名種名季節(jié)秋冬生態(tài)類群科多鱗*WW少鱗*WW鲹科葉麗鲹*WW藍(lán)圓鲹*WW眼鏡魚科眼鏡魚*WW石首魚科皮氏叫姑魚**WW丁氏**WW尖頭黃鰭牙*WW大頭白姑魚*WW白姑魚**WW黑姑魚*WW鮸魚**WT大黃魚**WT小黃魚**WT棘頭梅童魚**WT鲾科鹿斑鲾*WW黃斑鲾*WW鯛科二長棘鯛*WW黑鯛*WW大眼鯛科短尾大眼鯛*WW石鱸科橫帶髭鯛**WW橫帶眶棘鱸*WW科細(xì)鱗*WW蝎魚科細(xì)刺魚*WW蝴蝶魚科樸蝴蝶魚*WW擬鱸科六帶擬鱸*WW科日本**WT青*WT項(xiàng)鱗*WT鳚科新鳚*WT鱷齒魚科鱷齒魚**WW藍(lán)子魚科褐藍(lán)子魚*WW帶魚科帶魚**WT小帶魚**WT鯧科銀鯧**WT長鯧科刺鯧*WT蝦虎魚科大鱗溝蝦虎魚*WT擬矛尾蝦虎魚*WT六絲矛尾蝦虎魚**WT

注：WW表示暖水種；WT表示暖溫種；CT表示冷溫種.

2.2 魚類資源數(shù)量變化

調(diào)查結(jié)果顯示，浙南近海海域秋、冬季魚類總漁獲量，漁獲量季節(jié)變化明顯。本次調(diào)查魚類總漁獲量為1 599.54 kg占總漁獲量的76.06%，平均每小時漁獲量為14.35 kg/h。其中秋季魚類漁獲量為934.02kg，平均每小時漁獲量為15.63 kg/h；冬季魚類漁獲量為519.44 kg，平均每小時漁獲量為11.06 kg，為了使個調(diào)查站位得魚類漁獲量更有可比性，本研究是用漁獲率(即每小時漁獲量)作為魚類資源分布的數(shù)量指標(biāo)。

秋季魚類平均漁獲率為15.63 kg/h，不同站位的魚類漁獲率分布在2.20～36.46 kg/h，高低相差近17倍(圖2 )。從圖2中還可以看出，秋季漁獲率最高出現(xiàn)在6號站位，為36.46 kg/h，漁獲物以龍頭魚占絕對優(yōu)勢，占該站位漁獲物量重量組成的70.72%，魚類漁獲率較高的有1號、11號和13號站位，漁獲率分別為13.51 kg/h、33.23 kg/h和33.60 kg/h，其中1號站漁獲物重量組成以小黃魚、發(fā)光鯛、黑鰭犀鱈和六指馬鲅為主，占魚類漁獲總重的90.42%，11號漁獲物重量組成以帶魚和鱷齒魚為主，占該站位漁獲物重量組成的80.38%，13號漁獲物重量組成以帶魚和龍頭魚為主，占漁獲總重的87.06%，其余站位魚類漁獲率均較低，最低魚類漁獲率出現(xiàn)在5號站，僅為2.20 kg/h，漁獲物以龍頭魚和棘頭梅童魚為主，占該站位魚類漁獲總重的75.38%。

圖2 調(diào)查海域秋、冬季魚類重量漁獲率分布

冬季魚類的平均漁獲率為13.06 kg/h，比秋季減少了15.28%，不同站位的魚類漁獲率在4.94～-51.73 kg/h。冬季魚類最高漁獲率出現(xiàn)在11號站位51.73 kg/h，漁獲物重量組成以小黃魚和黃為主，占該站位組成的89.87%，漁獲率較高的站位還有12號、13號和10號站，魚類漁獲率為13.73 kg/h、32.50 k/h和13.78 kg/h，高于調(diào)查海域的平均值，其中12號站以黃、七星底燈魚和小黃魚為主，占該站漁獲重量組成的80.62%，13號站以小黃魚、六絲矛尾蝦虎魚、龍頭魚、七星底燈魚和黃為主，占魚類漁獲總重的94.76%，10號站以黃和龍頭魚為主，占總魚類漁獲的83.38%。其余站位漁獲率均低于平均值，漁獲率最低是6號站，為4.94 kg/h，漁獲物以六絲矛尾蝦虎魚和發(fā)光鯛為主，占魚類漁獲總重的76.63%。

秋冬季魚類平均資源量如圖3所示。由圖3可知，秋季各站點(diǎn)平均生物量為411.65(kg/km2)，明顯高于冬季227.43(kg/km2)，是冬季的1.81倍(P=0.038<0.05)，秋季平均尾數(shù)密度為129.92×103(ind./km2)，冬季314.97×103(ind./km2)，是秋季的2.42倍，遠(yuǎn)高于秋季(P=0.018<0.05)。

2.3 優(yōu)勢種與常見種

根據(jù)相對重要性指數(shù)(IRI)分析魚類的優(yōu)勢種，如表2所示。其中秋季的優(yōu)勢種有龍頭魚、帶魚和棘頭梅童魚，龍頭魚、棘頭梅童魚和黃為冬季的優(yōu)勢種。秋季常見種有赤鼻棱鳀、七星底燈魚、小黃魚和紅狼牙蝦虎魚等4種，冬季則是鰳、赤鼻棱鳀、黃鯽、七星底燈魚、小黃魚、鱷齒魚、六絲矛尾蝦虎魚、紅狼牙蝦虎魚和綠鰭魚等9種。以上13種魚類為浙南近海調(diào)查海域的重要魚類。

表2 浙南近海秋、冬季魚類相對重要性指數(shù)(IRI)

圖3 調(diào)查海域秋、冬魚類資源量指數(shù)的變化

2.4 群落豐度/生物量曲線分析

浙南近海海域秋冬兩季魚類群落豐度/生物量比較(ABC曲線)如圖4 所示，就干擾程度而言，秋冬兩季數(shù)量優(yōu)勢度曲線都在生物量優(yōu)勢度曲線之上，W值均小于0，其中秋季W(wǎng)值為-0.066，生物量和數(shù)量優(yōu)勢度曲線相交說明魚類群落受到了中等程度的干擾，冬季W(wǎng)值為-0.13，且生物量優(yōu)勢度指數(shù)幾乎全部在數(shù)量優(yōu)勢度指數(shù)之下，表明研究海域的魚類群落有可能受到嚴(yán)重干擾。

圖4 研究區(qū)域秋冬兩季魚類群落的 ABC曲線以及W統(tǒng)計(jì)值

3 討論

3.1 魚類群落的種類組成與區(qū)系特征

本次調(diào)查結(jié)果顯示，該調(diào)查海域秋、冬兩季共捕獲魚類115種，與張洪亮等[9]調(diào)查結(jié)果相近，分析不同季節(jié)的魚類得知，秋季出現(xiàn)的魚類種類數(shù)更多，為97種，隸屬于13目46科76屬。冬季種類數(shù)為68種，隸屬于10目35科57屬。秋冬季節(jié)種類組成總體差異較大，秋、冬兩季共同出現(xiàn)的有51種，單獨(dú)在秋季出現(xiàn)的種類數(shù)為46種，冬季為17種。按適溫性進(jìn)行分類，則秋季全部 97種中除 30種暖溫種外，其余 67 種均為暖水種，暖水種魚類占總數(shù)的 69.07%；冬季有暖水種魚類42種，暖溫種魚類 25種，冷溫性魚類1種，暖水種魚類占總數(shù)的61.76%，暖溫性魚類占37.1%，與以往調(diào)查結(jié)果相一致[31-34]。說明秋、冬兩季分布在浙南近海的魚類以熱帶種類為主。暖水種在該海域占優(yōu)勢，這可能與浙南沿海處于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，太陽輻射強(qiáng)烈，海水溫度相對較高[35]，同時由于臺灣暖流入侵浙江沿岸大陸架帶來大量的暖水，因而使得暖水種在浙南海域占優(yōu)勢。

3.2 魚類主要優(yōu)勢種分析

根據(jù)本次秋、冬兩個季度月的所獲魚類分析，分布在浙南近海的魚類絕大多數(shù)是小型非經(jīng)濟(jì)種類。與成慶泰等[36]調(diào)查結(jié)果相比，可以發(fā)現(xiàn)，浙南近海及鄰近海域魚類組成發(fā)生了很大的變化，從優(yōu)勢種來看，在20世紀(jì)60年代初該海域秋季的優(yōu)勢種孔鰩(Rajaporosa)、赤、鰳魚、黃鯽、龍頭魚、海鰻、大黃魚、小黃魚、棘頭梅童魚、皮氏叫姑魚、黑姑魚、白姑魚、魚、帶魚、銀鯧、褐斑三線舌鰨(Cynoglossustrigrammus)、寬體舌鰨(Cynoglossusrobutus)等17種，演變?yōu)楝F(xiàn)在的龍頭魚、帶魚、棘頭梅童魚和黃等4種，均為市場中常見的食用經(jīng)濟(jì)魚類，龍頭魚在秋冬季拖網(wǎng)漁獲物中占據(jù)重要位置，但是目前國內(nèi)外對龍頭魚資源的研究較少[37]，漁業(yè)管理部門也未將其列入海洋捕撈產(chǎn)量的統(tǒng)計(jì)范圍，但隨著傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)魚類資源的日益衰退，其食用價值正逐漸被人們所挖掘，龍頭魚資源的合理開發(fā)與保護(hù)有待今后進(jìn)一步研究。秋季常見種有赤鼻棱鳀、七星底燈魚、小黃魚和紅狼牙蝦虎魚等4種，冬季則是鰳、赤鼻棱鳀、黃鯽、七星底燈魚、小黃魚、鱷齒魚、六絲矛尾蝦虎魚、紅狼牙蝦虎魚和綠鰭魚等9種，都是一些小型魚類，在過去，這些種類的主要經(jīng)濟(jì)價值是一些大型經(jīng)濟(jì)魚類如大黃魚、小黃魚和帶魚等的餌料魚，這可能是由于過度捕撈或是其他人為活動的干擾，使得以上這些大型經(jīng)濟(jì)種類相繼衰退[38-39]。因此，一些小型經(jīng)濟(jì)種類的數(shù)量增加，魚類群落結(jié)構(gòu)中營養(yǎng)層次日益下降，因此要牢固樹立保護(hù)海洋漁業(yè)資源的意識，以實(shí)現(xiàn)漁業(yè)資源的可持續(xù)利用。

3.3 魚類資源時空分布

根據(jù)本次調(diào)查結(jié)果，秋季浙南近海的魚類數(shù)量主要集中在洞頭東部以及臺州外部，出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能是：臺州洞頭外部島嶼之間海底地形比較復(fù)雜，如暗礁、海溝等，適合不同魚類生存，特別是一些島礁性魚類；另外島嶼之間海底地質(zhì)比較多樣，如沙質(zhì)、淤泥質(zhì)等，營養(yǎng)鹽比較豐富；此外，水流環(huán)境比較多樣，如渦流、上升流等，滿足不同魚類的攝食需求。冬季魚類數(shù)量主要集中在臺州外部海域，其主要原因可能是：冬季近岸水溫過低，魚類游向更深的海域越冬，造成了冬季近岸生物量下降。秋季總體魚類資源量高于冬季，其中秋季魚類生物量是冬季的1.81倍，特別是帶魚等魚類資源，具有較大的開發(fā)潛力，與俞存根等[19]對浙南海域展開的調(diào)查結(jié)果相近，春季是經(jīng)濟(jì)幼魚的出生高峰期，秋季為經(jīng)濟(jì)幼魚的出生次高峰期，但所捕獲漁獲物結(jié)果顯示冬季魚類的尾數(shù)密度高于秋季，是秋季的2.43倍，主要原因是冬季個別站位捕獲大量的七星底燈魚六絲矛尾蝦虎魚及其幼魚，該站位很有可能是黃鮟鱇等的一些重要魚類的索餌場。

3.4 研究海域魚類群落受外在干擾的程度

魚類群落受到的外在干擾，主要來自海洋環(huán)境污染，Clarke等[40]于1986年提出豐度/生物量比較法(ABC曲線法)監(jiān)測受到的干擾。該方法原理比較簡單、還具有簡單便捷的統(tǒng)計(jì)計(jì)算過程、不需要任何對比參照點(diǎn)和結(jié)果分析簡單快捷等優(yōu)勢，在全球范圍內(nèi)得到了普遍應(yīng)用，具有良好的分析效果。研究結(jié)果表明：秋冬兩季W(wǎng)值均小于0，其中秋季W(wǎng)值為-0.066，生物量和數(shù)量優(yōu)勢度曲線相交說明魚類群落受到了中等程度的干擾，這可能與開漁期較高的捕撈強(qiáng)度造成的，冬季W(wǎng)值為-0.13，且生物量優(yōu)勢度指數(shù)幾乎全部在數(shù)量優(yōu)勢度指數(shù)之下，這很有可能是浙南近海海域魚類群落受到嚴(yán)重干擾的一個預(yù)警信號。尤其是近年來經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使下的過度捕撈，以及沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭迅猛，海洋海岸工程建設(shè)活動頻繁，以及陸地大量的工業(yè)和生活污染入海對海洋生態(tài)環(huán)境造成的嚴(yán)重?fù)p害。因此，有必要加強(qiáng)浙南近海海域的基礎(chǔ)研究和魚類資源的針對性保護(hù)，為實(shí)現(xiàn)海洋生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展提供科技支撐。

[1] 李圣法，程家驊，李長松，等.東海中部魚類群落多樣性的季節(jié)變化[J].海洋漁業(yè)，2005，27(2):113-119.

[2] 李圣法，程家驊，嚴(yán)利平.東海大陸架魚類群落的空間結(jié)構(gòu)[J].生態(tài)學(xué)報，2007，27(11):4377-4386.

[3] 林龍山，鄭元甲，劉 勇，等.東海區(qū)小型魚類生態(tài)研究Ⅰ：小型魚類的種類組成及季節(jié)變化[J].海洋科學(xué)，2006，30(8):56-63.

[4] 唐啟升.中國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋生物資源與棲息環(huán)境[M].北京：科學(xué)出版社，2006.

[5] 周永東，金海衛(wèi)，蔣日進(jìn)，等.浙江中北部沿岸春、夏季魚卵和仔稚魚種類組成與數(shù)量分布[J].水產(chǎn)學(xué)報，2011，35(6):880-889.

[6] 宋海棠，丁天明.浙江漁場鮐魚Scomberjaponicus、藍(lán)圓鲹Decapterusmaruadsi不同群體的組成及分布[J].浙江水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報，1995，14(1):29-35.

[7] 陳亞瞿，朱啟琴.東海帶魚攝食習(xí)性、餌料基礎(chǔ)及與漁場的關(guān)系[J].水產(chǎn)學(xué)報，1984，8(2):135-145.

[8] 林龍山，程家驊，姜亞洲，等.黃海南部和東海小黃魚(Larimichthyspolyactis)產(chǎn)卵場分布及其環(huán)境特征[J].生態(tài)學(xué)報，2008，28(8):3485-3494.

[9] 張洪亮，宋之琦.浙江南部近海春季魚類多樣性分析[J].海洋與湖沼，2013，44(1):127-134.

[10] 松井魁.-東黃海にチけろ底曳網(wǎng)漁場上底棲生物群聚との關(guān)系[J].日本水產(chǎn)學(xué)會志，1951，16(1):159-167.

[11] KISHIDA S，KITAJIMA T，On the species area relation and diversity of demersal fishes in the East China Sea[J].Bull Sei-kai Reg Fish Res Lab，1980，55:53-63.

[12] 沈金鏊，程炎宏.東海深海底層魚類群落及其結(jié)構(gòu)的研究[J].水產(chǎn)學(xué)報，1987，11(4):293-306.

[13] SHEN Jinao，CHENG Yanhong.On the deep sea demersal fish communities of the East China Sea[J] .Chinese Journal of Oceanology and Limnology，1989，7(2):157-168 .

[14] 鄭元甲.東海北部底層魚類群聚及環(huán)境調(diào)查[J].海洋漁業(yè)，1992，14(4):185-189.

[15] OTAKI H.Demersal fish resources in the East China and Yellow Seas[J].Marine Behaviour and Physiology，1993，22(4):195-269.

[16] 李圣法.東海北部魚類組成特征分析[J].水產(chǎn)學(xué)報，2004，28(4):384-392.

[17] 程家驊，丁峰元，李圣法，等.夏季東海北部近海魚類群落結(jié)構(gòu)變化[J].自然資源學(xué)報，2006，21(5):775-781.

[18] 劉勇，李圣法，程家驊.東海、黃海魚類群落結(jié)構(gòu)的季節(jié)變化研究[J].海洋學(xué)報，2006，28(4):108-114.

[19] 俞存根，虞聰達(dá)，章飛軍，等.浙江南部外海魚類種類組成和數(shù)量分布[J].海洋與湖沼，2009，40(3):353-360.

[20] 王迎賓，虞聰達(dá)，俞存根，等.浙江南部外海底層漁業(yè)資源量與可捕量的評估[J].集美大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2010，15(2):88-92.

[21] 沈盎綠，徐兆禮.甌江口海域夏秋季魚類初步調(diào)查[J].海洋漁業(yè)，2008，30(3):285-290.

[22] 徐兆禮.甌江口海域夏秋季魚類多樣性[J].生態(tài)學(xué)報，2008，28(12):5948-5956.

[23] 蔡萌，徐兆禮.浙江三門灣冬夏季魚類種類組成和數(shù)量變化[J].上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報，2009，18(2):198-205.

[24] LEVEQUE C.Role and consequences of fish diversity in the functioning of African freshwater ecosystems:A review[J].Aquat Living Resour，1995，8:59-78.

[25] WOLTER C.Conservation of fish species diversity in naviga-ble water ways[J].Landscape Urban Planning，2001，5:135-144.

[26] POMBO L，REBELO J E，ELLIOTT M.The structure，diversity and somatic production of the fish community in an estua-rine coastal lagoon[J].Ria de Aveiro(Portugal)，2007，587:253-268.

[27] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.海洋調(diào)查規(guī)范第6部分:海洋生物調(diào)查:GB/T 12763.6[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007.

[28] 徐兆禮，春夏季閩江口和興化灣魚類數(shù)量特征的研究[J].水產(chǎn)學(xué)報，2010，34(9):1395-1403.

[29] 張洪亮，梁君，賀舟挺，等.岱衢洋漁業(yè)動物多樣性分析[J].水生生物學(xué)報，2012(5):922-931.

[30] PINKAS L，OLIPHANT M S，IVERSON I L K.Food habits ofalbacore，bluefin tuna，and bonito in California waters[J].Calif Shrimp Game，F(xiàn)ish Bull，1971，152:1-105.

[31] 鄭元甲，陳雪忠，程家驊，等.東海大陸架生物資源與環(huán)境[M].上海：上?？萍汲霭嫔纾?003:30-66.

[32] 張洪亮，徐開達(dá)，朱增軍，等.岱衢洋魚類資源及其群落多樣性的季節(jié)變化[J].水產(chǎn)學(xué)報，2012，36(4):601-607.

[33] 劉 勇，李圣法，陳學(xué)剛，等.東、黃海2000年冬季底層魚類群落結(jié)構(gòu)及其多樣性[J].海洋科學(xué)，2007，31(10):19-24.

[34] 農(nóng)牧漁業(yè)部水產(chǎn)局，農(nóng)牧漁業(yè)部東海區(qū)漁業(yè)指揮部.東海區(qū)漁業(yè)資源調(diào)查和區(qū)劃[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，1987:375-380.

[35] 許建平，楊士英.三門灣環(huán)境資源及其綜合開發(fā)探討[J].海洋開發(fā)與管理，1993，10(2):5.

[36] 成慶泰，鄭葆珊.中國魚類系統(tǒng)檢索[M].北京:科學(xué)出版社，1987：1-1458.

[37] 林龍山.東海區(qū)龍頭魚數(shù)量分布及其環(huán)境特征[J].上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報，2009，18(1):66-71.

[38] 張啟龍，王 凡.舟山漁場及其鄰近海域水團(tuán)的氣候?qū)W分析[J].海洋與湖沼，2004，35(1):48-54.

[39] 倪海兒，陸杰華.舟山漁場主要漁業(yè)資源利用現(xiàn)狀[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2003，14(4):569-572.

[40] CLARKE K R，WARWICK R M.A further biodiversity index applicable to species lists:variation in taxonomic distinctness[J].Marine Ecology Progress Series，2001，184:21-29.

CommunityStructureCharacteristicsofFishesintheCoastalAreaofSouthZhejiangduringAutumnandWinter

CHEN Weifeng1，PENG Xin2，WANG Zhenhua3，XIE Qilang1，2， CHEN Shaobo1，2，YE Shen2，CHEN Xiao4，AI Weiming1

(1.School of Life Sciences，Wenzhou Medical University，Wenzhou 325035，China；2.Zhejiang Mariculture Research Institute，Wenzhou 325005，China;3.College of Marine Sciences，Shanghai Ocean University，Shanghai 201306，China；4.College of Marine Science，South China Agricultural University，Guangzhou 510642，China)

According to the investigation results of fishery resources in the coastal areas of south Zhejiang during November of 2015 (Autumn) and February of 2016 (Winter),the composition,quantity,and variation of fish species were analyzed and reported by using standardized catch rate as the quantity index of fish resources distribution.The results showed that a total of 115 species of fish were identified in this area,which belonged to 91 genera,51 families,13 orders and 2 classes.Among these species,most quantity belonged to Perciformes,followed by Pleuronectiformes,third Clupeiformes.In the aspect of thermal adaptation,fishes in this area can be divided into warm-water species and warm-temperate species,between which the warm-water species were dominant with 78 species,accounting for 62.9% of total catch.In autumn,the average biomass of each station was 411.65kg/km2and the abundance was 1.26×105ind/km2.And there were 97 species of fish identified in this season,among which the dominant species wereHarpodonnehereus,TrichiurusjaponicusandCollichthyslucidusetc that composed 64.82% of total catch.Compared with autumn,the average biomass of each station in winter was lower (27.89 kg/km2),while the abundance was higher (3.07×105ind/km2).In addition,a total of 68 species of fish were caught in winter,whenHarpodonnehereusandCollichthysluciduswere still dominant species,the dominance ofLophiuslitulonincreased obviously.The result of abundance biomass curve showed thatWof curve was negative in both two seasons.TheWvalue was -0.066 in autumn,implied that the fish community suffered from moderate interference.Whereas,theWvalue is -0.13 in winter,and the biomass dominance curve was almost totally beyond the quantitative dominance curve,which suggested that the fish community may have a serious disturbance.

Coastal area of south Zhejiang,Fishes,Species composition,Quantitative distribution，Community structure

2017-04-26；

2017-10-10

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41666008).

陳偉峰，碩士研究生，研究方向?yàn)闈O業(yè)資源

謝起浪，研究員，研究方向?yàn)楹Ｋ鲳B(yǎng)殖

P735

A

1005-9857(2017)11-0111-09