劉玉安，段煉，解鵬飛，劉長安，雷威

(1.國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心，國家海洋局近岸海域生態(tài)環(huán)境重點實驗室 大連 116023；2.北部灣環(huán)境演變與資源利用教育部重點實驗室 南寧 530001；3.廣西地表過程與智能模擬重點實驗室 南寧 530001)

大連市濱海濕地現(xiàn)狀及加強管護工作對策研究

劉玉安1，2，3，段煉2，3，解鵬飛1，劉長安1，雷威1

(1.國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心，國家海洋局近岸海域生態(tài)環(huán)境重點實驗室 大連 116023；2.北部灣環(huán)境演變與資源利用教育部重點實驗室 南寧 530001；3.廣西地表過程與智能模擬重點實驗室 南寧 530001)

文章利用遙感技術獲取了大連市2016年濱海濕地基本狀況信息，通過實地調(diào)查和查閱資料基本摸清了研究區(qū)水鳥及棲息地概況，收集整理了研究區(qū)開展濱海濕地管理與保護工作情況，簡要闡釋了當前濱海濕地管護工作中存在的功能退化等問題，辨識性分析了引發(fā)問題的填海造地、建設力度與保護經(jīng)費不足等驅動力因素，提出了應從健全濱海濕地管理與保護制度機制、加大新建保護區(qū)與已建保護區(qū)管護工作力度、開展生態(tài)修復工作、開展濱海濕地生態(tài)補償工作、嚴格自然濱海濕地開發(fā)利用管理和加強濱海濕地調(diào)查監(jiān)測6個方面加強濱海濕地管護工作的對策及建設性意見。

濱海濕地；管理與保護；生態(tài)修復；生態(tài)補償；水鳥

濱海濕地是我國海洋生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，具有凈化水質、護岸減災、調(diào)節(jié)氣候和提供生物棲息地等重要生態(tài)功能，對促進沿海地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展、保護生物多樣性及應對氣候變化具有重要支撐作用。近50年來，我國濱海濕地發(fā)生了嚴重生態(tài)功能退化和面積萎縮的變化[1-2]，大面積的灘涂濕地、潮間沼澤濕地和紅樹林濕地因圍墾、養(yǎng)殖、城市建設等被侵占，自然濱海濕地面積不斷減縮，濱海濕地系統(tǒng)生態(tài)功能退化日趨嚴重，直接影響著沿海地區(qū)人類、生物和環(huán)境之間的可持續(xù)發(fā)展。大連市濱海濕地是我國濱海濕地的重要組成部分，同樣也處于上述窘境。研究人員[3-9]從景觀格局及其演變、生態(tài)修復、生態(tài)補償、生態(tài)系統(tǒng)健康評價、生態(tài)服務系統(tǒng)價值評估、保護與管理制度建設等方面，對我國濱海濕地進行了全面、系統(tǒng)的研究，提出了許多對策和建議，這對大連市濱海濕地的管護工作具有重要借鑒作用。

濱海濕地保護是海洋生態(tài)文明建設的重要內(nèi)容，是實現(xiàn)海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要保障。為進一步加強大連市濱海濕地管理與保護工作力度，提升濱海濕地管護水平，切實履行《海洋環(huán)境保護法》等法律法規(guī)賦予海洋行政主管部門的職責，真正落實國家海洋局“關于加強濱海濕地管理與保護工作的指導意見”(國海環(huán)字〔2016〕664號)的有關要求[10-11]，本研究針對大連市濱海濕地現(xiàn)存的主要問題進行分析，并提出加強管護工作的建議。

1 研究區(qū)概況、數(shù)據(jù)及技術路線

1.1 研究區(qū)概況

大連是我國著名的港口、工業(yè)和旅游城市，處于遼東半島的最南端，受地理位置影響顯著，屬典型溫帶海洋性季風氣候，海洋性特征分明，基巖性海岸為主，沿海島礁坨密布，大、小河流眾多。由淤泥質海灘、鹽沼植被等形成大面積多類型的濱海濕地資源和景觀。大連(不含長?？h)濱海濕地西起瓦房店市與營口蓋州市交界的浮渡河口，南到旅順口區(qū)老鐵山，東止莊河市栗子房鎮(zhèn)與丹東東港市菩薩廟鎮(zhèn)交界的大坨子，包括海岸線到低潮時水深為6 m等深線之間的區(qū)域。

1.2 數(shù)據(jù)

1.2.1 數(shù)據(jù)來源

本研究采用遙感信息和非遙感信息兩種數(shù)據(jù)源。遙感信息源選用2016年夏季4景LandSat-8衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)，軌道號(過境時間)為：119/32(8月28日)、119/33(8月28日)、120/32(9月20日)、120/33(7月2日)，數(shù)據(jù)來源于中國科學院計算機網(wǎng)絡信息中心地理空間數(shù)據(jù)云平臺(http://www.gscloud.cn)。非遙感信息源主要包括：大連市海洋功能區(qū)劃(2012—2020年)圖、行政區(qū)劃圖及野外調(diào)查采集的各種數(shù)據(jù)等。

1.2.2 數(shù)據(jù)處理

利用遙感軟件對影像數(shù)據(jù)進行圖像處理之后，運用監(jiān)督分類和人工目視解譯相結合的半自動分類法，對圖像進行分類處理，通過野外實地勘驗對解譯數(shù)據(jù)進行修正和編輯，最終得到大連市濱海濕地現(xiàn)狀圖。

1.3 技術路線

技術路線見圖1。

圖1 技術路線

本研究分為3部分：①利用遙感技術對大連市2016年遙感影像進行處理分析獲得濱海濕地基本現(xiàn)狀，結合水鳥調(diào)查等資料，分析大連市水鳥及棲息地狀況；從重要濱海濕地和保護區(qū)建設角度，分析濱海濕地保護現(xiàn)狀；從項目資金支持力度方面分析生態(tài)修復和補償情況。②在濱海濕地現(xiàn)狀基礎上揭示現(xiàn)存主要問題，并分析其驅動力因素。③參考前述研究成果，提出加強大連市濱海濕地管護工作的措施及政策建議。

2 濱海濕地現(xiàn)狀

2.1 基本狀況

根據(jù)《濕地公約》及國家海洋局相關濱海濕地分類體系、劃分標準及技術的要求，利用2016年夏季4景LandSat-8遙感影像，獲得了大連市濱海濕地的類型、面積及空間分布等基本狀況(圖2)。大連市濱海濕地分為自然濱海濕地和人工濕地兩大類，總面積約為21.34萬hm2。其中，自然濱海濕地類型主要有：淤泥質海灘、河口水域、鹽沼植被和淺海水域等，面積約為13.65萬hm2，占總面積的63.95%(淺海水域占總面積59.26%)；人工濕地多為水產(chǎn)養(yǎng)殖場、鹽田等，面積約為7.69萬hm2，占總面積的36.05%(表1)。

表1 大連市濱海濕地主要類型及面積比例

圖2 大連市濱海濕地范圍及類型分布示意圖

2.2 水鳥及棲息地狀況

大連濱海濕地是黃渤海水鳥南北遷徙的重要驛站，也是東亞-澳大利西亞水鳥遷徙路線的重要組成部分。廣闊的濕地為大量遷徙水鳥提供了優(yōu)良的中途停歇地，使其得以補充繼續(xù)飛行所需的能量儲備。依據(jù)濕地國際-中國辦事處組織開展的“2016黃渤海水鳥同步調(diào)查”結果[12]，大連濱海濕地水鳥及棲息地狀況如下。

(1)種類和數(shù)量。該地區(qū)共記錄到水鳥38 976只，隸屬7目11科45種。其中鸻形目水鳥種類最多，占總物種數(shù)的51.11%；最常見的10個物種依數(shù)量序為大濱鷸、黑腹濱鷸、紅嘴鷗、黑尾鷗、銀鷗、大杓鷸、斑尾塍鷸、白腰杓鷸、金眶鸻、環(huán)頸鸻，共計35 699只，占總數(shù)量的91.59%。

(2)重點保護水鳥物種。在記錄到的45種水鳥中，屬于《國際自然保護聯(lián)盟》(IUCN)紅色名錄瀕危等級的水鳥有2種(大杓鷸、大濱鷸)，易危等級的水鳥有2種(黃嘴白鷺、黑嘴鷗)；屬于國家II級重點保護的水鳥有2種(黃嘴白鷺、小杓鷸)；有13種水鳥被列入《遼寧省重點保護野生動物名錄》；有22種水鳥被列入《中華人民共和國政府和澳大利亞政府保護候鳥及其棲息環(huán)境協(xié)定》；有33種被列入《中華人民共和國政府和日本國政府保護候鳥及其棲息環(huán)境協(xié)定》。此外，“三有保護水鳥”物種多達43種，占總數(shù)的95.56%。

(3)莊河沿海濕地水鳥。莊河沿海濕地記錄到水鳥22 380只，占調(diào)查總數(shù)的57.42%，包括珍稀瀕危水鳥黃嘴白鷺、小杓鷸、大杓鷸、黑嘴鷗等。另據(jù)史料記載，莊河石城鄉(xiāng)沿海濕地穩(wěn)定分布有約400只黃嘴白鷺、30只黑臉琵鷺的繁殖種群。按照《濕地公約》評判標準，莊河沿海濕地已達到了“國際重要濕地”入選標準。因此，優(yōu)先保護莊河沿海濕地對于大連濱海濕地水鳥的保護工作具有極為重要的意義。

(4)棲息地現(xiàn)狀。近年來，大連沿海經(jīng)濟高速發(fā)展已導致棲息地嚴重退化和喪失，水鳥生存狀況令人擔憂。具體表現(xiàn)為：①棲息地破碎化及面積萎縮，過度的圍填海開發(fā)利用活動導致集中連片的自然濱海濕地被分割成小塊“孤島”式濕地，破碎化程度加??；周邊大量灘涂濕地被人為改造為水產(chǎn)養(yǎng)殖場、工農(nóng)業(yè)用地、建設用地和旅游用地等，導致了特別是鴴鷸類鳥類棲息地面積的大幅減少。②覓食地污染：農(nóng)藥、化肥等的大量使用，工業(yè)和生活污水的直接排放導致了水鳥主要覓食地水體被嚴重污染，這也間接地影響了其食物質量及數(shù)量。③人為干擾：捕殺鳥類、在繁殖地拾撿鳥蛋的行為屢禁不止，游客及攝影愛好者的頻繁造訪也嚴重影響著水鳥繁殖。

2.3 保護現(xiàn)狀

2.3.1 重要濱海濕地

按照濕地國際公布的國際重要濱海濕地名錄和相關部門公布的國家重要濕地目錄，大連市共有3處重要濱海濕地名列其中，分別是：大連斑海豹國家級自然保護區(qū)、莊河沿海濕地、蛇島-老鐵山濕地。依據(jù)濱海濕地界定范圍和《大連市海洋功能區(qū)劃(2012—2020年)》，大連斑海豹國家級自然保護區(qū)和莊河沿海濕地歸屬濱海濕地區(qū)域。

2.3.2 保護區(qū)概況

截至2016年年底，隸屬大連市并涉海的各級各類保護區(qū)共計11處，其中，國家級6處、市級5處，海洋部門主管6處、林業(yè)等部門主管5處(表2)。依據(jù)濱海濕地范圍界定，有8處歸屬或部分歸屬濱海濕地區(qū)域(圖3)。

圖3 保護區(qū)與濱海濕地位置關系示意圖

保護區(qū)名稱面積/hm2主管部門級別大連石城鄉(xiāng)黑臉琵鷺市級自然保護區(qū)*13950.0林業(yè)市級大連海王九島海洋景觀市級自然保護區(qū)*1484.0海洋市級大連城山頭海濱地貌國家級自然保護區(qū)*1350.0環(huán)保國家級大連金石灘海濱地貌市級自然保護區(qū)3960.0國土市級大連金石灘國家級海洋公園*11000.0海洋國家級大連老偏島-玉皇頂海洋生態(tài)市級自然保護區(qū)*2352.0海洋市級大連三山島海珍品資源增養(yǎng)殖市級自然保護區(qū)1444.0海洋市級大連星海灣國家級海洋公園*2540.1海洋國家級遼寧蛇島老鐵山國家級自然保護區(qū)14595.0環(huán)保國家級遼寧大連斑海豹國家級自然保護區(qū)*672275.0農(nóng)業(yè)國家級大連仙浴灣國家級海洋公園*4391.0海洋國家級

注：“*”表示保護區(qū)歸屬或部分歸屬濱海濕地范圍.

2.4 生態(tài)修復現(xiàn)狀

近年來，大連市積極實施“藍色海灣”綜合整治、“生態(tài)島礁”工程建設和生物資源養(yǎng)護修復工程等。2013年大連市對老虎灘海域、金石灘海域、莊河灣河口海域、普灣新區(qū)海域等進行了整治、修復；2014年開展了海島整治修復工作，重點實施了長山群島、大王家島等9個海島整治修復項目，累計爭取中央財政資金約2.8億元；2016年申請中央財政藍色海灣項目支持4億元，將對廣鹿島、凌水灣進行綜合整治。開展的以上修復工程主要是針對海域和海島的修復，僅僅是附帶或涉及濱海濕地。

3 存在問題及原因分析

3.1 功能退化

3.1.1 退化表現(xiàn)

由于受到海岸侵蝕、風暴潮等自然因素和圍墾、城市和港口建設、污染等人為因素的影響，大連濱海濕地發(fā)生了嚴重的功能退化。主要表現(xiàn)在：自然濱海濕地面積減小、人工濕地面積增大、景觀格局破碎加劇、水體富營養(yǎng)化、生物多樣性水平下降等。

3.1.2 原因分析

經(jīng)分析，大連市濱海濕地功能退化主要受人為因素的影響，主要表現(xiàn)在以下3個方面。

(1)填海造地。圍填海造地是大連市自然濱海濕地面積減少的主要原因之一，無序、無度、低水平的盲目開發(fā)已極大地消耗了濱海濕地資源。研究結果顯示[5]，濕地已經(jīng)遭到盲目開墾和改造的危害，特別是面臨城市建設所需土地資源有限而發(fā)展需求過大的壓力，各級地方政府采取圍海造地、移山填海等手段減緩了本區(qū)域的用地矛盾，一定程度上促進了大連市房地產(chǎn)業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)等的多種經(jīng)營，但也導致自然濱海濕地面積大幅減少。據(jù)統(tǒng)計，圍填海造地工程使得沿海濕地面積以每年約14 km2的速度減少。

(2)濕地資源不合理的利用。濕地資源開發(fā)應該遵循濕地生境演替規(guī)律，資源的開發(fā)強度不應超過生物更新和恢復的速度。近海由于捕撈過度及環(huán)境變化的緣故，捕撈資源處于衰竭狀態(tài)。根據(jù)2016年的調(diào)查結果和文獻[5]，目前大連灘涂養(yǎng)殖、淺海圍海養(yǎng)殖和鹽場密度過高，其面積由2000年的636.82 km2發(fā)展到2016年的769.18 km2。此外，自然濱海濕地中的泥炭資源、貝殼砂以及沙石也都因為過度或不合理開采而受到嚴重破壞。

(3)污染加劇。環(huán)境污染不僅對濕地生物多樣性造成嚴重危害、水質變壞，而且這種威脅也會隨經(jīng)濟的發(fā)展而迅速增大。濱海濕地的主要污染因素包括城市生活垃圾，工業(yè)廢水、養(yǎng)殖污水和生活污水的排放，旅游業(yè)的發(fā)展以及農(nóng)藥、化肥的面源污染等。由于大量使用化肥、農(nóng)藥、除草劑等化學產(chǎn)品，影響到入海河流和沿海的水體質量，加劇了濕地資源的污染程度。

3.2 濕地保護不到位

濱海濕地保護工作存在的問題概括起來有以下3個方面。

(1)重要濱海濕地和保護區(qū)的建設力度不足。2015年發(fā)布的“中國濱海濕地保護管理戰(zhàn)略研究”項目成果報告表明[13]，濱海濕地保護存在缺位，通常被經(jīng)濟開發(fā)和區(qū)域發(fā)展所替代。符合國際或國家重要濕地標準的濱海濕地大多處于保護空缺狀態(tài)，僅有少量的濱海濕地區(qū)被地方政府列入重要濱海濕地或保護區(qū)，遠低于全國濕地平均保護水平。因此，當?shù)卣巾殞χ匾獮I海濕地進行搶救性保護。

(2)已建保護區(qū)保護重疊問題。保護重疊包括：管轄權重疊和空間范圍重疊。多部門分等級管理，存在主管部門各自為政、多頭管理的現(xiàn)象，與此同時，產(chǎn)生保護區(qū)管轄范圍重疊。如：大連金石灘海濱地貌市級自然保護區(qū)和大連金石灘國家級海洋公園，分屬國土和海洋主管部門，存在保護范圍的地理空間重疊現(xiàn)象。

(3)保護經(jīng)費不足。近年來，大連市經(jīng)濟增長放緩、發(fā)展受阻，地方政府撥付經(jīng)費支出收緊，減少了對濕地保護的經(jīng)費投入，而國家保護專項撥付的中央財政資金經(jīng)費有限，一定程度上導致保護區(qū)保護經(jīng)費投入不足，較難維持當前的管護成效。

3.3 生態(tài)修復缺失

大連市近年來積極實施了“藍色海灣”“生態(tài)島礁”工程建設和生物資源養(yǎng)護等修復工程，對轄區(qū)多處海域、海島進行了綜合整治和生態(tài)修復。但開展的修復工程主要是針對海域和海島的修復，對于濱海濕地僅僅是附帶或涉及。

3.4 生態(tài)補償機制不成熟

目前，生態(tài)補償在我國仍處于探索階段，而有關海洋保護區(qū)和濱海濕地的生態(tài)補償實踐案例幾近空白。大連對保護區(qū)生態(tài)補償也進行了一些有益的探索[14]。2007年5月因遼東灣沿海地區(qū)臨港開發(fā)區(qū)建設需要，大連斑海豹國家級自然保護區(qū)由9 090 km2縮減至6 722.77 km2，減幅達26%，在補償了小部分生態(tài)價值損失后，補償主客體兩方陷入拉鋸式談判。實踐證明，大連的生態(tài)補償機制尚未建立，還需在補償技術與經(jīng)濟標準、補償方式、補償對象等方面開展進一步的探索研究。

3.5 管理制度不健全

濱海濕地保護與管理制度的不健全是造成濱海濕地面積萎縮、環(huán)境惡化、生態(tài)系統(tǒng)服務功能退化的原因之一[15]?，F(xiàn)存問題主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

3.5.1 生態(tài)用地在我國土地管理法律中地位缺失

根據(jù)《土地管理法》(2004年)法律規(guī)定，具有生態(tài)功能的濕地屬于“未利用地”。地方政府經(jīng)常先通過占用耕地用于開發(fā)建設，再通過圍墾濕地補充減少的耕地，以達到土地管理法要求的占補平衡。根據(jù)Costanza等對全球各類生態(tài)系統(tǒng)價值的評估[16]，農(nóng)田和濕地的生態(tài)系統(tǒng)服務價值分別是5 567美元/( hm2a)、1.938萬美元/( hm2a)，圍墾濕地用于平衡耕地，致使?jié)竦氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)服務價值大幅降低。因此，應加強生態(tài)用地立法，并加強執(zhí)法和追責工作。

3.5.2 資源要素式管理，缺乏生態(tài)系統(tǒng)全局觀

據(jù)查，目前我國尚無一部針對濱海濕地保護與管理的專門性法律法規(guī)，僅有一項國家海洋局2016年出臺的加強濱海濕地管護工作的指導意見?！吨腥A人民共和國海洋環(huán)境保護法》給出了濱海濕地的明確釋義，并將濱海濕地作為直接保護對象納入法律條文中，而其他相關法律法規(guī)僅從濱海濕地的單項資源要素入手，規(guī)定了相應的保護措施和行政主管部門，片面地體現(xiàn)了對濱海濕地的保護與管理規(guī)定。這種基于濱海濕地各構成要素的資源要素式管理模式，未從生態(tài)系統(tǒng)的整體性和相關性角度著手，缺乏生態(tài)系統(tǒng)全局觀。

3.5.3 多部門共管現(xiàn)象明顯，缺乏統(tǒng)一完善的協(xié)調(diào)機制

濱海濕地是陸地生態(tài)系統(tǒng)和海洋生態(tài)系統(tǒng)的交錯過渡帶，咸淡水交匯，各種濕地類型在植被、水文特征及沉積物類型上有顯著的不同。對濱海濕地保護管理的行政主管部門主要有海洋、林業(yè)、環(huán)保、農(nóng)業(yè)和國土等，存在多部門共管現(xiàn)象，體制機制相制約、沖突。由于各職能部門之間協(xié)調(diào)與合作的不到位，容易導致在濱海濕地保護、利用和管理方面的目標不同、行動不一致，不利于濱海濕地的統(tǒng)一規(guī)劃和管理。

3.5.4 規(guī)劃各成體系，缺乏協(xié)調(diào)統(tǒng)一

目前我國針對濱海濕地的總體規(guī)劃尚未制定，但是國務院頒布實施的《全國海洋主體功能區(qū)劃》《全國海洋功能區(qū)劃》及有關部門制定的《全國濕地保護工程實施規(guī)劃》等都涉及濱海濕地保護與管理的相關內(nèi)容。然而，因不同規(guī)劃所依據(jù)的行政法理不同，在規(guī)劃期限、保障機制和實施力度等諸多方面存在差異，導致現(xiàn)有各類規(guī)劃的編制和實施，自成體系相互掣肘，行政主管部門空間管理目標多樣，無法對行政決策提供綜合性的有力支撐，影響規(guī)劃實施的執(zhí)行力。

3.5.5 國家缺乏濱海濕地保護的戰(zhàn)略政策

20世紀末，沿海一些地區(qū)發(fā)布了鼓勵圍墾濱海濕地的制度。2002年，《中華人民共和國海域使用管理法》頒布實施后，開始控制濱海濕地圍墾。隨之，沿海各省、市、自治區(qū)新制定或修訂的濱海濕地管理制度轉為控制性管理法規(guī)。在大型港口開發(fā)建設規(guī)劃審批過程中，以修改海洋功能區(qū)劃、修改生態(tài)紅線和調(diào)整保護區(qū)范圍邊界等方式獲得環(huán)評審批的操作行為比比皆是。國家在濱海濕地管理中需要鮮明強大的國家意志，才能形成濱海濕地保護的壓倒性局面。

4 對策與建議

結合大連市濱海濕地現(xiàn)狀，今后擬從以下6個方面開展管護工作。

4.1 健全濱海濕地管理與保護制度機制

針對濱海濕地現(xiàn)存問題，各級海洋部門要提高對濱海濕地重要性的認識，制定濱海濕地保護與管理的規(guī)章制度，落實各項政策措施足額到位，嚴格履行濱海濕地管理職責，探索基于生態(tài)系統(tǒng)管理理念的全方位、立體化、多部門協(xié)調(diào)的濱海濕地管護新機制，做到科學、規(guī)范、有序地開展濱海濕地保護與開發(fā)管理工作。

4.2 加大新建保護區(qū)與已建保護區(qū)管護工作力度

加強重要自然濱海濕地保護、擴大濕地保護面積是當前濱海濕地管護工作的首要任務，將當前亟須保護的重要濱海濕地納入保護范圍，實行嚴格有效的保護。依據(jù)國家級、地方級的海洋保護區(qū)選劃和國際重要濕地入選標準，梳理出符合入選條件的重要濱海濕地，有針對性地開展海洋保護區(qū)選建、升級以及國際重要濕地申報工作。對已建保護區(qū)的濱海濕地，要強化對生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)域的有效保護，提高保護區(qū)綜合管護能力。

4.3 開展生態(tài)修復工作

結合“藍色海灣”綜合治理、“南紅北柳”濕地修復等重大工程，逐步恢復或改善濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)的結構和功能，維持濕地生態(tài)系統(tǒng)健康。在人工濕地的養(yǎng)殖區(qū)普蘭灣和長興島，開展以自然和人工修復相結合的“退養(yǎng)還灘”生態(tài)修復工程；在破碎化嚴重、功能退化的碧流河口和莊河沿海的自然濱海濕地開展綜合治理。

4.4 開展濱海濕地生態(tài)補償工作

在大連斑海豹國家級自然保護區(qū)范圍調(diào)整生態(tài)補償實踐案例經(jīng)驗的基礎上，積極申報國家海洋局“藍色海灣”“南紅北柳”等重大生態(tài)修復工程，預研瓦房店市永寧鎮(zhèn)沿海養(yǎng)殖池“退養(yǎng)還灘”生態(tài)補償工程，探索適于養(yǎng)殖參圏生態(tài)補償?shù)脑瓌t、主客體、標準、補償方式和途徑等內(nèi)容，開展基于生態(tài)系統(tǒng)服務價值測評的生態(tài)補償試點工作。

4.5 嚴格自然濱海濕地開發(fā)利用管理

嚴格控制征占用自然濱海濕地的圍填海工程，實施圍填?？偭靠刂浦贫?，禁止在重要水生生物的自然產(chǎn)卵場、繁殖場、索餌場和鳥類棲息地進行圍填海活動。依據(jù)濱海濕地調(diào)查數(shù)據(jù)，劃出濱海濕地紅線區(qū)，確保淤泥質海灘、鹽沼植被、沙洲/沙島等自然濕地的總面積不減少，力爭到2020年不低于13.64萬hm2的生態(tài)紅線。對今后涉及濱海濕地的開發(fā)利用項目，要制定明確的生態(tài)修復工程實施方案和生態(tài)補償方案，力爭把工程建設對濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)的影響降至最低。

4.6 加強濱海濕地調(diào)查監(jiān)測

落實《全國海洋生態(tài)環(huán)境監(jiān)測工作任務》方案，依據(jù)大連市濱海濕地資源特點及基本狀況，制訂切實可行的大連市濱海濕地監(jiān)測工作任務方案和實施方案，有序開展年度濱海濕地調(diào)查監(jiān)測工作，開展?jié)撛谏鷳B(tài)風險評估，建立大連市濱海濕地資源數(shù)據(jù)庫，全面掌握大連市濱海濕地的動態(tài)變化。

[1] 石迎春，衛(wèi)亞星，張云，等.基于RS和GIS大連瓦房店市濱海濕地景觀格局的變化研究[J].海洋開發(fā)與管理，2013，30(6):19-25.

[2] 張曉龍，劉樂軍，李培英，等.中國濱海濕地退化評估[J].海洋通報，2014，33(1):112-119.

[3] 劉淼，胡遠滿，向英奇，等.遼寧省沿海地區(qū)景觀格局時空變化及其驅動力[J].生態(tài)學雜志，2015，34(5):2826-2635.

[4] 王媛.遼寧海岸帶濕地生態(tài)補償機制研究[D].大連:遼寧師范大學，2014:1-10.

[5] 姜玲玲，熊德琪，張新宇，等.大連濱海濕地景觀格局變化及其驅動機制[J].吉林大學學報(地球科學版)，2008，38(4):670-675.

[6] 林光輝，劉長安，馮建祥，等.濱海濕地生態(tài)修復技術及其應用[M].北京:海洋出版社，2014:1-9.

[7] 于秀波.如何守住8億畝濕地“生態(tài)底線”[N].中國科學報，2016-02-01(1).

[8] 關道明.中國濱海濕地[M].北京:海洋出版社，2012：1-15.

[9] KEDDY，PAUL A.Wetland ecology:principles and conservation[M].Cambridge University Press，2010：1-30.

[10] 國務院辦公廳.濕地保護修復制度方案[Z].2016.

[11] 國家海洋局.關于加強濱海濕地管理與保護工作的指導意見[Z].2016.

[12] 濕地國際-中國辦事處.2016黃渤海水鳥同步調(diào)查報告[R].北京:濕地國際-中國辦事處，2016.

[13] 中國濱海濕地保護管理戰(zhàn)略研究項目組.中國濱海濕地保護戰(zhàn)略研究報告(2015)[R].北京:中國濱海濕地保護管理戰(zhàn)略研究項目組，2015.

[14] 遼寧省海洋與水產(chǎn)研究院.長興島港航道和錨地工程對斑海豹的影響報告書[R].大連:遼寧省海洋與水產(chǎn)研究院，2008.

[15] 溫榮偉，王金坑，方婧，等.基于生態(tài)系統(tǒng)管理的濱海濕地保護與管理制度研究[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2016，41(6):48-51.

[16] COSTANZA R，GROOT R d，SUTTON P.Changes in the global value of ecosystem services[J].Global Environmental Change，2014，26:152-158.

ManagingandProtectingCountermeasuresofCoastalWetlandsBasedonItsCurrentSituationinDalian

LIU Yuan1，2，3，DUAN Lian2，3，XIE Pengfei1，LIU Changan1，LEI Wei1

(1.Key Laboratory for Ecological Environment in Coastal Areas(SOA)，National Marine Environmental Monitoring Center，Dalian 116023，China;2.Key Laboratory of Environment Change and Resources Use in Beibu Gulf，Ministry of Education，Nanning 530001，China;3.Guangxi Key Laboratory of Earth Surface Processes and Intelligent Simulation，Nanning 530001，China)

This paper obtained the basic information of coastal wetland in 2016 based on remote sensing in Dalian.The water birds and their habitat were found out in the study area by consulting datum and field investigation.The condition of management and protection work at coastal wetland was collected and the current existing problems such as ecosystem degeneration were explained.Driving force factors such as marine reclamation and insufficient funds were analyzed distinctly.At last,the constructive suggestions of strengthening coastal wetland management and protection work,including a sound system of coastal wetland managing and protecting mechanism,carrying out ecological restoration and compensation work,et.al.，were put forward on the bases of current situation.

Coastal wetlands,Management and protection,Ecological rehabilitation,Ecological compensation,Countermeasures

2017-05-02；

2017-10-12

國家重點研發(fā)計劃項目(2017YFF0206904)；國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心博士科研啟動項目(2017A07)；海洋公益性行業(yè)科研專項(201305021-04)；廣西地表過程與智能模擬重點實驗室開放基金項目(2014BGERLKF06).

劉玉安，副研究員，博士，研究方向為濱海濕地監(jiān)測與管理

劉長安，研究員，博士，研究方向為濱海濕地及海洋保護區(qū)管理

P7

A

1005-9857(2017)11-0054-07