亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        從普遍史到世界史和全球史
        ——以蘭克史學(xué)為分析始點(diǎn)

        2017-11-21 19:31:40黃進(jìn)興
        社會(huì)觀察 2017年5期
        關(guān)鍵詞:蘭克世界史史學(xué)

        文/黃進(jìn)興

        從普遍史到世界史和全球史
        ——以蘭克史學(xué)為分析始點(diǎn)

        文/黃進(jìn)興

        當(dāng)今“世界史”(world history)的前身,原稱作“普遍史”(universal history)。“普遍史”原來(lái)染有濃郁的宗教色彩,乃西方史學(xué)亙古以來(lái)的特殊題材,影響所及,即是當(dāng)前仍然爭(zhēng)議不休的“世界史”。其中所涉及的變化與糾結(jié),可以經(jīng)由剖析19世紀(jì)的大史學(xué)家蘭克的史觀,略窺梗概,這是因?yàn)樘m氏恰居于“世界史”發(fā)展的樞紐地位。

        蘭克的“普遍史”觀

        19世紀(jì)西方史學(xué)的主旋律,毫無(wú)疑問(wèn)是風(fēng)起云涌的民族主義。而“普遍史”的實(shí)踐,一度受主流民族史學(xué)所掩蓋,而相形遜色。蘭克生前便以撰寫歐洲國(guó)別史聞名于世;他雖然著作等身,但畢其一生的未竟之業(yè),卻是一部完整的世界史,而世界史方為蘭克治史的最終目標(biāo)。

        近代的普遍史方才從中古的神學(xué)觀解脫出來(lái),18世紀(jì)以商業(yè)行銷為導(dǎo)向的普遍史蔚為風(fēng)潮,由英國(guó)遍傳至歐洲各國(guó)。哲學(xué)家在18世紀(jì)千方百計(jì)戮力從神學(xué)家那里把“普遍史”搶救過(guò)來(lái)。姑且不論啟蒙大哲康德對(duì)普遍史所作的哲學(xué)宣言,該時(shí)哲學(xué)家所構(gòu)作的“普遍史”——例如赫德的《人類歷史哲學(xué)的思考》與黑格爾的《世界史講演錄》——?jiǎng)t往往淪于理論式的演繹或隨感式的發(fā)揮,而缺乏經(jīng)驗(yàn)的史實(shí)作為基礎(chǔ),這一點(diǎn)蘭克頗有微詞。

        “普遍史”,顧名思義似乎無(wú)所不包,不但貫穿古今,并且包羅所有的民族,可是它的論述必得經(jīng)得起科學(xué)研究的考驗(yàn)。蘭克認(rèn)為透過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖穼W(xué)程序,縱使普遍史無(wú)法達(dá)臻盡善盡美的地步,但仍屬必要;它不止要考察與了解人類的普遍生活,尤須屬意重要民族的特殊性。然而,蘭克復(fù)下一但書(shū):無(wú)論多少民族史的集合,并不等同于所謂的“普遍史”。所以普遍史關(guān)心的不是特殊事物的關(guān)系和趨勢(shì),而是人類生活所呈現(xiàn)的整體和充實(shí)的義涵。正因?yàn)槿绱?,普遍史與專門史旨趣的分辨,即在于探討個(gè)別事物時(shí),不失其全體的面貌。蘭克主張史家應(yīng)該朝兩個(gè)方向進(jìn)行:一是對(duì)操縱歷史事件有效因素的觀察;二是了解它們的普遍關(guān)聯(lián)。總之,歷史研究不能沒(méi)有通史般的胸懷,否則將顯得微不足道;但是通史如果沒(méi)有建立在各民族史扎實(shí)的研究之上,也將僅是浮沙建塔而已。因此,批評(píng)方法、客觀研究和綜合解釋應(yīng)該攜手合作,缺一不可。

        換言之,史家必須能夠體會(huì)事物的獨(dú)特性,蓋蘭克認(rèn)為:哲學(xué)與史學(xué)乃是人類兩種截然有別的求知取徑;與史學(xué)相反的,哲學(xué)卻是由先驗(yàn)、抽象的觀念綜攝、演繹個(gè)別的事物。史學(xué)與哲學(xué)進(jìn)路的分歧,恰存于此。再者,史家除了作細(xì)部或時(shí)空限制的研究,必須要有世界史的眼光。歷史固然缺乏哲學(xué)系統(tǒng)的一致性,卻存有自身內(nèi)在的聯(lián)系性質(zhì)。

        民族史的書(shū)寫,有可能來(lái)自兩種截然不同的心態(tài):一則是基于狹隘我族的觀點(diǎn),另則,卻是企圖與世界聯(lián)結(jié)的民族史。顯然,蘭克所從事各個(gè)民族史的撰述,與上述第二種心態(tài)攸關(guān)。職是之故,“普遍史”重視的是歷史的大事件,特別攸關(guān)各民族的相互關(guān)聯(lián),而政治和外交的折沖更是關(guān)懷的焦點(diǎn)所在。蘭克和黑格爾同樣十分強(qiáng)調(diào)政治生命的重要,他視國(guó)家為一精神的實(shí)體,所以歷史發(fā)展的過(guò)程中,國(guó)家與國(guó)家、民族與民族的沖突,是不可避免的。當(dāng)這些權(quán)力沖突時(shí),即是“歷史時(shí)刻”的來(lái)臨,其結(jié)果終究是平衡的狀態(tài),而“世界史的秘密”適見(jiàn)于此。蘭克這種對(duì)權(quán)力過(guò)度樂(lè)觀的信任,深受后人非議??墒?,蘭克也曾經(jīng)表示過(guò),單靠權(quán)力在歷史上激發(fā)不出積極的效果。唯有權(quán)力和道德合作,方得在世界上創(chuàng)造出有意義的成就;因?yàn)闃O難想象一個(gè)國(guó)家可以不具有精神的基礎(chǔ),而得以綿延地生存下去。

        19世紀(jì)末葉的新蘭克學(xué)派動(dòng)輒過(guò)度抬高“國(guó)家”在蘭克史學(xué)中的分量。衡諸事實(shí),蘭克本人在考察世界史的發(fā)展,雖知“民族”和“國(guó)家”恒交織一起,卻置“民族”于“國(guó)家”之上,而擁有較恒久的影響。他處理世界史的準(zhǔn)則,常逾越政治的主軸,而取文明、文化為范疇,可是后者卻不若前者存有驅(qū)動(dòng)世界史的動(dòng)力。

        反諷的是,蘭克雖然萬(wàn)分厭惡玄虛的歷史哲學(xué),尤以黑格爾為最;但黑格爾的哲學(xué)理念,卻在蘭克所標(biāo)榜的實(shí)證史學(xué)里徘徊不去。蘭克深受日耳曼觀念論的影響,故聚焦并抬高“觀念”在歷史的作用;但他堅(jiān)決反對(duì)可以倚靠單一的理念,如黑格爾般綜攝整個(gè)歷史的進(jìn)程。相形而言,蘭克認(rèn)為歷史乃是諸多“主導(dǎo)概念”各自宰制不同的世代,此復(fù)稱為長(zhǎng)時(shí)段“實(shí)質(zhì)與思想的趨勢(shì)”。

        蘭克賦予“國(guó)家”在歷史上突出的地位,不免與黑格爾法哲學(xué)有唱和之嫌。他反對(duì)契約說(shuō)的國(guó)家起源論,認(rèn)為國(guó)家乃是人類心靈所創(chuàng)造的精神的實(shí)體。黑格爾、蘭克一脈的學(xué)者,主張國(guó)家乃是歷史的目的,國(guó)家對(duì)個(gè)人擁有絕對(duì)的權(quán)力,個(gè)人唯有在國(guó)家的組織之中,才有真正的自由可言;同時(shí),個(gè)人只有在替國(guó)家服務(wù)才能實(shí)現(xiàn)個(gè)人的真正意志。這種對(duì)國(guó)家過(guò)分的理想化、相信國(guó)家代表理性的必然,的確缺乏經(jīng)驗(yàn)的根據(jù),終于導(dǎo)致日后國(guó)家主義過(guò)分膨脹,終釀成禍患。

        但蘭克究竟是實(shí)證的歷史學(xué)家,他堅(jiān)持尊崇事物個(gè)體性的平等觀,與作為玄學(xué)家的黑格爾截然有異。因?yàn)楹谑蟿?dòng)輒抹滅歷史事物的個(gè)體性,全然以象征理性的世界精神涵攝之。歷史對(duì)蘭克而言,并非呈現(xiàn)固定成規(guī)的方向。每一時(shí)代自有其獨(dú)特的尊嚴(yán)和存在的價(jià)值,前時(shí)代絕非后時(shí)代的踏腳石或醞釀階段,這也是個(gè)別史必須提升為世界史的根由。因此蘭克認(rèn)為,啟蒙時(shí)代的基本信念“進(jìn)步”,事實(shí)上僅意指著自然地征服與物質(zhì)的利用,并不能概括精神的領(lǐng)域。因?yàn)槊恳粫r(shí)代的特色皆源于時(shí)代的需要,任意批評(píng)其他時(shí)代是極其荒謬膚淺的行為,所以他對(duì)進(jìn)步觀是有所保留的。依啟蒙哲士或史家的觀點(diǎn),人類歷史朝向某一特定的目標(biāo)邁進(jìn),呈現(xiàn)逐步提升的現(xiàn)象。蘭克則不以為然。首先,整體而言,或許物質(zhì)方面容稱符合,但精神、道德層面則難以言定。

        然而,蘭克雖提出了“普遍史”的重要,卻不能跳出當(dāng)時(shí)風(fēng)氣的窠臼。他的“普遍史”,系以歐洲文明為中心而已。于他言,與其視“歐洲”為一個(gè)地理區(qū)域,毋寧說(shuō)它是精神的共同體更為妥適。在空間上,蘭克的《普遍史》僅及于日耳曼和拉丁民族的活動(dòng)范圍;在時(shí)間上,他拒絕探討社會(huì)的起源,判定史前時(shí)代是非歷史的時(shí)代。這與他重視文本考訂有關(guān),“文獻(xiàn)不足征”者,自然無(wú)有“歷史”而言。但蘭克在斷代分期上,卻頗發(fā)揮截?cái)啾娏髦?。之前,英?guó)的普遍史猶尚師法《圣經(jīng)·創(chuàng)世紀(jì)》以為歷史的開(kāi)端,但蘭克則首述古埃及,可以嗅出新時(shí)代風(fēng)氣的轉(zhuǎn)變。另方面,蘭克卻同黑格爾一般,將東方世界的中國(guó)與印度,排除于世界史的進(jìn)展之外。要知在世界史領(lǐng)域,18世紀(jì)的哲士若伏爾泰等,業(yè)已將中國(guó)納入世界史的考察范圍,反而蘭克在此一節(jié)骨眼倒退了一大步。

        此外,蘭克的宗教觀令他將上帝視作藏身歷史幕后的隱形者,亟待人類戮力去揭開(kāi)這個(gè)謎團(tuán)。然而蘭克又以為人類有限的智力,并無(wú)法全然把握世界史所呈現(xiàn)的復(fù)雜、矛盾景象,他甚至相信最終“僅有上帝方能了解世界史”。這些個(gè)人的形上觀念,雖說(shuō)是蘭克從事歷史研究的底蘊(yùn),但卻與他一手建置的歷史科學(xué)格格不入,并不為后代史家所繼承。

        終其一生,蘭克并未完成懸念已久的《世界史》。但蘭克對(duì)世界史的實(shí)踐,隱隱透顯此后世界史研究的特色與困境。在史學(xué)題材上,18世紀(jì)當(dāng)?shù)赖南怠捌毡槭贰?,該時(shí)又稱為世界史首回的黃金時(shí)代。而正是蘭克透過(guò)大量民族史的實(shí)踐和刊行,扭轉(zhuǎn)了此一史學(xué)趨勢(shì)。但蘭克終其一生卻竟又回歸至揮之不去的“普遍史”。然而在他身后,“普遍史”或之后較為慣例的“世界史”漸趨式微,直迄20世紀(jì)初期,方才重露曙光。

        從“普遍史”到“全球史”

        “普遍史”的式微,關(guān)鍵當(dāng)然是“民族史學(xué)”的大肆流行。其次,則是史學(xué)風(fēng)格的變遷?!拔幕酚^”,漸次凌駕了他的“政治史學(xué)”,而以經(jīng)濟(jì)因素為主軸的左翼“唯物史觀”尤毋待多言。后兩者均成為日后世界史再起的主流觀點(diǎn)。在蘭克之后普遍史逐趨沉寂,乃是事實(shí)。推其原因大致有二:其一,來(lái)自史學(xué)內(nèi)部發(fā)展的結(jié)果。說(shuō)來(lái)反諷,19世紀(jì)下旬,西方史學(xué)界緣受蘭克史學(xué)的影響,“科學(xué)史學(xué)”逐步成形和建制化,產(chǎn)生了“以子之矛,攻子之盾”的奇特現(xiàn)象。竟連原本謹(jǐn)守“原始研究”的蘭克所著述的《世界史》都難以負(fù)荷如此高標(biāo),遑論其他夸夸而談的普遍史。更重要的是,民族主義的高昂,令普遍史退卻流行,兜售無(wú)門。即使到今日,民族史仍是各國(guó)主流史學(xué),歷久不衰,而世界史則僅是從地底再次涌現(xiàn)的伏流而已。

        第一次世界大戰(zhàn)前,學(xué)術(shù)界摒棄歷史哲學(xué),認(rèn)為彼乃無(wú)稽之談;很不幸的,普遍史也被聯(lián)想為“歷史哲學(xué)”的某種形式,而遭到池魚(yú)之殃。但一次大戰(zhàn)后,自1918年起,世界史的著作若雨后春筍般紛紛冒出。其故可能肇自戰(zhàn)爭(zhēng)慘烈的經(jīng)驗(yàn),令人們非得打破狹隘的“民族”藩籬,重新構(gòu)筑人類共同體的藍(lán)圖。舉其要者:斯賓格勒末世預(yù)言般的《西方的沒(méi)落》和湯因比長(zhǎng)篇高論的《歷史研究》:緣此二人接受西方古典文明濡染,故其分析皆是以文化形態(tài)學(xué)見(jiàn)長(zhǎng)。于是,“文化形態(tài)”的分類取代了蘭克式的、“以民族沖突”為軸線的“普遍史”。

        但整體而言,由于世界史浩瀚無(wú)涯,難以著力,專業(yè)史家仍然避之唯恐不及。臨此之際,法國(guó)社會(huì)學(xué)家阿隆曾因目睹兩次大戰(zhàn)的浩劫,大膽預(yù)測(cè)民族主義勢(shì)必隕落,而人類群體意識(shí)則將取而代之。他并極力鼓吹,“普遍史”的破曉時(shí)分,乃刻不容緩。而美國(guó)史家麥克尼爾適時(shí)的成就,恰應(yīng)驗(yàn)了他的期待。20世紀(jì)60年代,麥克尼爾奮起,刊行了喧騰一時(shí)的《西方的興起:人類共同體的歷史》,雖與斯賓格勒悲觀的論調(diào)相左,兩者卻同取文化特征作為關(guān)注面,猶然是一致的。此外,“比較研究”向來(lái)在世界史的領(lǐng)域里不曾缺席,最經(jīng)典的先驅(qū),莫過(guò)于20世紀(jì)初年,韋伯所展示的范例。韋伯為了佐證基督新教倫理與近代資本主義興起的辯證關(guān)系,特揀選、剖析世界其他歷史性的宗教,以烘托基督新教“轉(zhuǎn)化俗世”無(wú)與倫比的能量。社會(huì)學(xué)家艾森斯塔得的《帝國(guó)的政治制度》、社會(huì)學(xué)與政治學(xué)雙棲的斯考波切所著《國(guó)家與社會(huì)革命》與政治學(xué)家亨廷頓的《文明的沖突》等,均是承其余緒之作,而且在各自的比較架構(gòu)中,中國(guó)都位居重要的一環(huán)。晚近歷史學(xué)家彭慕蘭頗受矚目的《大分流》所體現(xiàn)的精神亦不過(guò)如此,唯其分析側(cè)重在經(jīng)濟(jì)層面,而非宗教文化而已。循此,大可以看出,從事世界史“比較研究”者,以社會(huì)科學(xué)家居多。同時(shí)可以看出端倪,世界史絕非歷史學(xué)家得以專擅的園地,而是不折不扣跨學(xué)科的領(lǐng)域。

        20世紀(jì)末期的世界史的研究,總攬全局的宏觀綜述漸次褪色,取而代之則是聚焦世界史某些面相。與前述文化取向截然有異,以經(jīng)濟(jì)取向的世界史研究展開(kāi)一連串“議題”的探討,著重過(guò)程、相互關(guān)系、更甚于靜態(tài)的主題。尤有進(jìn)之,20世紀(jì)末期出現(xiàn)超越國(guó)家界限的區(qū)域整合(如歐盟、東協(xié)等國(guó)際組織),以及經(jīng)濟(jì)全球化的現(xiàn)象,無(wú)疑是拓展世界史的極佳溫床。20世紀(jì)90年代“全球化”的風(fēng)潮,直可視為50、60年代“現(xiàn)代化”理論的再進(jìn)化版。對(duì)追求全球化的學(xué)者而言,民族國(guó)家只是近代歷史的產(chǎn)物,其過(guò)時(shí)的架構(gòu)已經(jīng)無(wú)法涵蓋日新月異的世界趨勢(shì),因此必須突破藩籬,另起爐灶,重新尋找書(shū)寫世界歷史的藍(lán)圖。若說(shuō)之前的普遍史和世界史大概僅及“人文的世界”,但全球史則需顧及自然的歷史,也就是把領(lǐng)域擴(kuò)充至人類全體所居處的地球。職是之故,包括能源運(yùn)用、環(huán)境污染、氣候暖化、疾病傳染所激起的環(huán)保關(guān)注,遂成全球史“無(wú)所逃于天地之間”的課題。而這些問(wèn)題雖古已有之,卻是于今為烈;故“全球史”或被認(rèn)定為道道地地的“當(dāng)代史”。但無(wú)論其最終的樣式是如何的宏偉,都不應(yīng)忽視全球各地的多樣化,所以與其光著眼疏闊的“全球史”,不如時(shí)時(shí)以“全球意識(shí)”為念。換言之,即使書(shū)寫在地或特殊的歷史,“全球意識(shí)”概不可缺。

        毋寧世界史或全球史,其操作和其他歷史略有出入。正因?yàn)榉鶈T遼闊,時(shí)間長(zhǎng)遠(yuǎn),故無(wú)法各個(gè)議題事必躬親、面面俱到;全盤進(jìn)行“原始資料”的梳理幾乎不可能,所以“綜合”必然多于“分析”,取資間接史料或旁人研究遂不可避免。另在研究人力的布置,先天不利單打獨(dú)斗,而較宜以團(tuán)隊(duì)方式進(jìn)行之,俾便譜成交錯(cuò)而和諧的交響史詩(shī)??v使如此,時(shí)、地、議題的選擇,依舊是極大的考驗(yàn)。

        “全球史”的挑戰(zhàn)與目標(biāo)

        統(tǒng)言之,1850年代至2000年的西方史學(xué)界,國(guó)別、民族史的研究穩(wěn)居上風(fēng),成就斐然。但20世紀(jì)末期,世界史企圖掙脫附庸的地位,于1982年成立“世界史協(xié)會(huì)”,于1990年發(fā)刊《世界史學(xué)報(bào)》(Journal of world history),2006年更創(chuàng)立了《全球史學(xué)報(bào)》(Journal of Global History),象征了世界史在學(xué)術(shù)界搶灘成功,建立了前進(jìn)的橋頭堡。之前,世界史的研究,概仍由國(guó)別史學(xué)者擔(dān)綱;在西方,尤其是歐美史專家,總是將其專門史或國(guó)別史投射或放大為世界史的操演。毋論是“西方?jīng)_擊”或“西方殖民”的觀點(diǎn),都習(xí)于把世界其他地域視作西方拓展史的延伸,故甚難跳出“歐洲中心論”的窠臼,不免招致非西方學(xué)者的反彈與不滿?!昂笾趁裱芯俊钡拈_(kāi)創(chuàng)者薩義德尤其嚴(yán)厲地批評(píng)西方列強(qiáng)所形塑的“東方主義”,確是各種翹楚。

        究其實(shí),“全球化”的動(dòng)力存于資本主義,若非直搗黃龍(資本主義),否則“后現(xiàn)代”或“后殖民”的論述,充其量亦只是資本主義運(yùn)作不在場(chǎng)的托詞而已?!叭蚧辈秽匆馕吨俅沃趁窕俏鞣降氖澜纭S需b于此,后現(xiàn)代學(xué)者遂嘲諷無(wú)所不包的世界史,唯有“先知”方能使命必達(dá);因?yàn)樗麄冑|(zhì)疑世界史有辦法將所有的“它者”納入其中。所以在史學(xué)方面,他們明確反對(duì)“后設(shè)敘述”或“大敘述”,講究的卻是微觀、間斷、異質(zhì)、分散的敘述;更遑論“大歷史”、“巨視歷史”和“微觀歷史”之間鮮明的對(duì)比。況且,從史學(xué)的知識(shí)論而言,“世界史的西方化”只是諸多文化的選項(xiàng)而已。所以說(shuō)世界史雖然方興未艾,但尚非一帆風(fēng)順,且得面對(duì)后現(xiàn)代浪潮的沖擊。

        尤須警惕的是,全球史倘若操作失當(dāng),則易淪為意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng),成為空泛之談,而研究和解釋雙雙落空。史家毋寧具有開(kāi)放包容的“全球意識(shí)”更有意義。全球史的目標(biāo)不在涵蓋面的遼闊和時(shí)間的長(zhǎng)遠(yuǎn),而是在從事任何在地或特殊的議題時(shí),都應(yīng)心系全球的關(guān)聯(lián)性,教導(dǎo)學(xué)生過(guò)去人類生活的多樣性,避免單一軸線的大敘述。是故,在21世紀(jì),全球史的教科書(shū)不但要告知年輕人攸關(guān)這個(gè)“世界”的知識(shí),并且應(yīng)教導(dǎo)他們?nèi)绾螐氖路此夹缘摹皻v史思考”,切忌將人類往事化約為單一原則,或純一因素的作用。果真如此,方得符合“人人通古今之變,個(gè)個(gè)成一家之言”的愿望。

        【作者系臺(tái)灣“中央研究院”歷史語(yǔ)言研究所特聘研究員;轉(zhuǎn)自《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2017年第2期;原題為《從普遍史到世界史和全球史:以蘭克史學(xué)為分析始點(diǎn)》】

        猜你喜歡
        蘭克世界史史學(xué)
        第三屆“日知世界史獎(jiǎng)”評(píng)獎(jiǎng)公告
        蘭克學(xué)派
        凱瑟琳·蘭克對(duì)奧伯格費(fèi)爾訴霍奇斯案的意見(jiàn)
        世界史教學(xué)中的家國(guó)情懷
        百件文物帶你玩轉(zhuǎn)世界史
        學(xué)與玩(2017年5期)2017-02-16 07:06:24
        史學(xué)漫畫(huà)館
        史學(xué)漫畫(huà)館
        美國(guó)學(xué)者世界史視角下的中國(guó)史——淺析英文版《世界史》第一卷至1800
        當(dāng)代史學(xué)的轉(zhuǎn)向
        對(duì)夫蘭克-赫茲實(shí)驗(yàn)屏流曲線的討論
        物理與工程(2011年6期)2011-03-25 10:04:05
        国产精品美女自在线观看| 躁躁躁日日躁| 欧美成人www免费全部网站| 偷柏自拍亚洲综合在线| 自拍偷自拍亚洲精品第按摩| 久久成人国产精品免费软件| 国产成人午夜福利在线观看者| 人妻少妇精品系列一区二区| 日韩av一区二区观看| 性xxxx18免费观看视频| 91国视频| 日本精品熟妇一区二区三区| 99久久国产精品网站| 在线综合亚洲欧洲综合网站| 亚洲AV无码成人精品区网页| 国产成人高清视频在线观看免费 | 性无码一区二区三区在线观看| 欧美人与动人物牲交免费观看| 91在线区啪国自产网页 | 国产精品视频亚洲二区| 日本aⅴ大伊香蕉精品视频| 丰满少妇爆乳无码专区| 亚洲最大不卡av网站| 人妻精品久久久久中文字幕| 少妇的肉体k8经典| 免费人成视频网站在线观看不卡| 97超碰国产成人在线| 免费少妇a级毛片人成网| 欧美视频九九一区二区| 午夜视频在线观看日本| 日本熟妇美熟bbw| 欧美成人形色生活片| 一本久久综合亚洲鲁鲁五月夫| 日韩精品人妻中文字幕有码在线| 国产精品无码av天天爽| 美女超薄透明丝袜美腿| 九九精品国产亚洲av日韩| 大地资源在线观看官网第三页| 国产精品18禁久久久久久久久 | 青青草成人在线播放视频| 无码少妇一区二区性色av |