敖卓盈 秦儒慷 諸金朗 黃一秀 吳世杰
國內(nèi)高校MOOC現(xiàn)狀、問題、原因及對(duì)策探究
——以華南農(nóng)業(yè)大學(xué)為例
敖卓盈 秦儒慷 諸金朗 黃一秀 吳世杰
在共享教育資源時(shí)代,國內(nèi)高校MOOC發(fā)展迅猛,但仍存在諸多問題,通過對(duì)華南農(nóng)業(yè)大學(xué)MOOC的調(diào)查,提出MOOC發(fā)展存在高校資金把控嚴(yán)格、MOOC學(xué)分認(rèn)證困難、監(jiān)控難以解決等問題。為促進(jìn)國內(nèi)高校MOOC的發(fā)展,提出了五條建議:一、轉(zhuǎn)變思想觀念,以開放的心態(tài)迎接MOOC;二、構(gòu)建“企業(yè)主體、高校參與、政府支持”的高校MOOC發(fā)展體系;三、拓寬MOOC建設(shè)融資渠道;四、鼓勵(lì)高校自主探索構(gòu)建適應(yīng)高等教育改革的MOOC學(xué)分認(rèn)定、第二學(xué)位認(rèn)證制度;五、階段式提升MOOC課程質(zhì)量。
MOOC;華南農(nóng)業(yè)大學(xué);教育;對(duì)策
教育作為影響人類社會(huì)發(fā)展的重要活動(dòng),其發(fā)展一直是全世界學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注的課題。近代以來,教育理念與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,尤其是以信息技術(shù)為代表的教育技術(shù)的變革,不斷推動(dòng)著教育領(lǐng)域向網(wǎng)絡(luò)化、規(guī)?;㈤_放化發(fā)展,其中,以MOOC為代表的新型教育模式的出現(xiàn)對(duì)教育的改革與進(jìn)步起到了極大的推動(dòng)作用。然而,MOOC在高等教育領(lǐng)域快速興起的過程中,也面臨著不少難以解決的障礙。華南農(nóng)業(yè)大學(xué)是國家重點(diǎn)建設(shè)大學(xué),廣東省“211工程”高校和廣東高水平大學(xué)重點(diǎn)建設(shè)高校,但在國家大力推進(jìn)MOOC發(fā)展的背景下,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)MOOC的發(fā)展始終處于起步階段。
筆者通過對(duì)華南農(nóng)業(yè)大學(xué)的MOOC發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)證研究,分析其MOOC發(fā)展中存在問題及原因,提出更具現(xiàn)實(shí)意義的國內(nèi)高校MOOC發(fā)展對(duì)策,幫助推進(jìn)我國高等教育教學(xué)改革的發(fā)展。
MOOC,它是大規(guī)模在線開放課程教育平臺(tái)(Massive Open Online Courses)的簡(jiǎn)稱,意為“大規(guī)模、開放性的在線課程”。該術(shù)語2008年由加拿大愛德華王子島大學(xué)網(wǎng)絡(luò)傳播與創(chuàng)新主任Cormier與國家人文教育技術(shù)應(yīng)用研究院高級(jí)研究員Bryan Alexander聯(lián)合提出。
與高校傳統(tǒng)教學(xué)模式不同,MOOC模式具有開放性、即時(shí)性和社群性等鮮明特點(diǎn)。[1]第一,開放性。MOOC的出現(xiàn)打破了大學(xué)教學(xué)的封閉性,體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面,打破了大學(xué)之間的界限,分屬于不同國家、地區(qū)的大學(xué)課程都可上傳至MOOC平臺(tái);另一方面,打破了服務(wù)對(duì)象的限制,無論是在校學(xué)生還是社會(huì)人士,都可以自由注冊(cè)MOOC平臺(tái)的課程。第二,即時(shí)性。虛擬課堂可以實(shí)現(xiàn)隨時(shí)隨地學(xué)習(xí),在線學(xué)習(xí)人數(shù)不受物理空間的限制。第三,社群性。MOOC擴(kuò)展了原有教學(xué)的組織形式,幾百人乃至上萬人可以同時(shí)在線學(xué)習(xí)特定的課程,并且通過在線交流、論壇、社交網(wǎng)絡(luò)等多種方式進(jìn)行互動(dòng)交流,由原來單向線性交流轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘞蚓W(wǎng)絡(luò)交流,構(gòu)成了一個(gè)龐大的學(xué)習(xí)社群。
華南農(nóng)業(yè)大學(xué)自2016年1月起,陸續(xù)發(fā)布了多門MOOC課程,建立了自己的MOOC網(wǎng)站,另外與超星等MOOC平臺(tái)合作,進(jìn)行了立足于本校課程建設(shè)的MOOC的探索。筆者在親身體驗(yàn)的基礎(chǔ)上,通過對(duì)華南農(nóng)業(yè)大學(xué)教務(wù)處、MOOC教師以及學(xué)生三方訪談?wù){(diào)查,對(duì)華南農(nóng)業(yè)大學(xué)MOOC現(xiàn)狀進(jìn)行了以下總結(jié):
(一)華南農(nóng)業(yè)大學(xué)MOOC現(xiàn)狀
1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)MOOC課程開設(shè)數(shù)量少“目前華農(nóng)推出一門課程,即《食品營養(yǎng)學(xué)》?!?/p>
該課程是由超星公司與華農(nóng)合作拍攝制作。因任課教師業(yè)內(nèi)較具權(quán)威,故超星公司出資與華農(nóng)MOOC的一次合作試點(diǎn)運(yùn)行。課程點(diǎn)擊率已經(jīng)超過60萬,超星公司每個(gè)學(xué)期邀請(qǐng)任課教師擔(dān)任MOOC顧問。由此可見,公司注重教師的名氣和教學(xué)質(zhì)量,幫助實(shí)現(xiàn)盈利。因此,只有尋求知名度高的教師,才能保證課程質(zhì)量,吸引更多的學(xué)生學(xué)習(xí)點(diǎn)擊量。
2.以通識(shí)課程與特色課程為MOOC發(fā)展方向
“華農(nóng)正在拍攝6門新MOOC課程,分別是壓花技術(shù)、氣候變化與人類文明、現(xiàn)代生活的文化解讀、朋輩輔導(dǎo)與人際交往、動(dòng)物遺傳學(xué)以及畜產(chǎn)食品工藝學(xué)。”
由上述可見,華農(nóng)MOOC發(fā)展方向?yàn)椋和ㄗR(shí)課程與特色課程。通識(shí)課程受眾面廣,可以吸引更多學(xué)生,適合處于推廣階段的華農(nóng)MOOC,有助于將華農(nóng)MOOC推向大眾視野,符合更多人享受優(yōu)質(zhì)課程的MOOC。特色課程雖然受眾相對(duì)較小,但能體現(xiàn)華農(nóng)特色。以《食品營養(yǎng)學(xué)》為例,該課程是華農(nóng)MOOC的招牌課程,有助于樹立學(xué)校MOOC形象,提升學(xué)校知名度。
3.加入“優(yōu)課聯(lián)盟”共享教育資源
“華農(nóng)參與了深圳大學(xué)建立的MOOC平臺(tái)——“優(yōu)課聯(lián)盟”,并從中選取10門課程提供華農(nóng)學(xué)子選擇?!?/p>
華農(nóng)參與深圳大學(xué)建立的“優(yōu)課聯(lián)盟”,目前“優(yōu)課聯(lián)盟”有100多所大學(xué)加入并上線超過40門課程。建立“優(yōu)課聯(lián)盟”主要是為了共享教育資源,促進(jìn)學(xué)校MOOC建設(shè)。聯(lián)合辦學(xué)模式適用當(dāng)今高校MOOC,因?yàn)榇蟛糠指咝OOC水平不高,而聯(lián)合辦學(xué)可以促進(jìn)各校交流,共同提高教學(xué)水平、MOOC建設(shè)水平,同時(shí)又能為課程緊缺的學(xué)校提供充足MOOC資源,以緩解課程緊張的問題。
聯(lián)合辦學(xué)未來也會(huì)成為中國高校MOOC的主要辦學(xué)形式。聯(lián)合辦學(xué)可以整合優(yōu)秀的教育資源,因?yàn)楦鱾€(gè)學(xué)校都有自身擅長(zhǎng)學(xué)科,采取聯(lián)合辦學(xué)模式可以揚(yáng)長(zhǎng)避短,做到資源共享,有助于中國高校MOOC的推廣與發(fā)展,同時(shí)聯(lián)合辦學(xué)也可促進(jìn)中國高校MOOC的優(yōu)勝劣汰。
4.華農(nóng)與超星和智慧樹兩家公司合作
華農(nóng)與超星和智慧樹兩家公司合作打造軍事理論MOOC課程,登陸智慧樹平臺(tái)。學(xué)校與MOOC平臺(tái)是一種雙向選擇的關(guān)系。華農(nóng)MOOC目前處于推廣階段,對(duì)象以校內(nèi)學(xué)生為主,若繼續(xù)發(fā)展,對(duì)象會(huì)擴(kuò)大到面向社會(huì)。
除超星和智慧樹外,教育部愛課網(wǎng)提出我校合作的意愿,可以看出MOOC發(fā)展前景巨大,且各方有與高校合作制作MOOC的意愿。
華農(nóng)MOOC目前處于較落后階段,但正在不斷完善發(fā)展,華農(nóng)將以通識(shí)課程與特色課程為MOOC發(fā)展方向,通過與其他院校聯(lián)合以及與社會(huì)MOOC公司合作等途徑,不斷發(fā)展MOOC,旨在提高學(xué)校知名度、教學(xué)水平以及讓華農(nóng)學(xué)子學(xué)到更全面、更優(yōu)質(zhì)的教育資源。
(二)華南農(nóng)業(yè)大學(xué)MOOC存在的問題
1.資金問題
“建設(shè)MOOC需要不少經(jīng)費(fèi),政府對(duì)高校財(cái)政支出把關(guān)非常嚴(yán)格?!?/p>
由于MOOC的建設(shè)耗費(fèi)資金。MOOC現(xiàn)階段成果不明顯,學(xué)校在MOOC的建設(shè)上資金把控嚴(yán)格,因此造成資金獲取的困難。
華農(nóng)MOOC仍處于推廣階段,受眾多為本校學(xué)生,無需支付MOOC課程費(fèi)用。若面向社會(huì)開放,對(duì)社會(huì)人員收費(fèi),則與讓更多人享受優(yōu)質(zhì)教育資源辦學(xué)理念相沖突,如果不收費(fèi),則MOOC平臺(tái)難以維持運(yùn)行。
2.學(xué)分認(rèn)證難問題
“華農(nóng)只承認(rèn)學(xué)生在優(yōu)課聯(lián)盟的MOOC課程學(xué)分?!?/p>
目前華農(nóng)只承認(rèn)學(xué)生在優(yōu)課聯(lián)盟的MOOC成績(jī)合格的學(xué)分,對(duì)于其他MOOC平臺(tái)上的課程學(xué)分不承認(rèn)。
要在高校推行MOOC,首先要解決學(xué)分認(rèn)證問題。而華農(nóng)無法對(duì)學(xué)生通過其他MOOC平臺(tái)上學(xué)習(xí)的課程進(jìn)行學(xué)分認(rèn)證,校方與MOOC平臺(tái)之間存在的矛盾,即學(xué)費(fèi)問題。因此學(xué)分認(rèn)證問題阻礙了MOOC推廣。
3.教師激勵(lì)機(jī)制的缺乏
一方面,MOOC公司在聘請(qǐng)教師選擇上重資歷,導(dǎo)致青年教師缺少歷練機(jī)會(huì);另一方面,資深教師無暇空閑時(shí)間制作MOOC;第三方面,教師激勵(lì)機(jī)制的滯后。致使MOOC推廣的受限。
4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)
MOOC的開展需要將教師的課件、資料共享于網(wǎng)絡(luò)上,但這些資料并不是一名教師的成果,可能是幾名教師共同的知識(shí)產(chǎn)權(quán),甚至是學(xué)院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。因此,如果把資料共享于網(wǎng)絡(luò)上,存在被他人盜用侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn);另外,資料是多名教師的共同成果,“蛋糕”太小,無法同時(shí)滿足教師的需求。這無疑也成為阻礙MOOC推行的原因之一。
5.引進(jìn)國外課程非常嚴(yán)格
國外MOOC發(fā)展比較成熟,有許多高水平大學(xué)、高水平課程,由于國家對(duì)引進(jìn)國外課程限制非常嚴(yán)格,從學(xué)術(shù)上來說,對(duì)MOOC推廣有一定影響。
6.監(jiān)控問題難以解決
“MOOC難以監(jiān)控,使得MOOC實(shí)行起來有難度?!?/p>
MOOC是網(wǎng)絡(luò)課程,尤其是隨著“刷課”現(xiàn)象的出現(xiàn),存在監(jiān)管困難問題,難以保證學(xué)生是否真的學(xué)習(xí)MOOC課程。這是當(dāng)前阻礙MOOC發(fā)展的一個(gè)重要因素。目前華農(nóng)MOOC采取定時(shí)做題等方法來監(jiān)測(cè)學(xué)生是否學(xué)習(xí)。
通過對(duì)華南農(nóng)業(yè)大學(xué)的MOOC現(xiàn)狀分析,筆者將目前MOOC在高校發(fā)展受阻的原因歸結(jié)為兩點(diǎn),即供應(yīng)不足、需求疲軟,具體體現(xiàn)在企業(yè)、學(xué)校、教師以及學(xué)生四個(gè)參與MOOC的主體:
(一)企業(yè)投資不足
企業(yè)作為高校MOOC主要供應(yīng)方,在MOOC的建設(shè)上與學(xué)校要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)不一樣。企業(yè)的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)盈利,企業(yè)發(fā)現(xiàn)MOOC的商機(jī),才會(huì)促使其在MOOC的建設(shè)上投放更多的資金。MOOC的建設(shè)需要資金的支持,而資金的來源除了教育部的撥款,更多的就是企業(yè)的投資,這些企業(yè)承擔(dān)了MOOC的制作費(fèi)用、推廣、網(wǎng)站的運(yùn)營等。目前華南農(nóng)業(yè)大學(xué)的MOOC的主要推動(dòng)者除了學(xué)校就是MOOC平臺(tái),如“超星”、“智慧樹”等。然而國內(nèi)運(yùn)營較好的MOOC平臺(tái)并不多,開放的課程也不多,相對(duì)廣大的市場(chǎng),企業(yè)難以滿足。
(二)學(xué)校發(fā)展程度參差不齊
學(xué)校是高校MOOC最重要的供應(yīng)方。目前國內(nèi)高校中,MOOC建設(shè)得較好的學(xué)校主要是清華大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等。上述學(xué)校具備的特點(diǎn),即擁有國內(nèi)頂尖的教育資源和師資水平,相對(duì)其他高校在MOOC的建設(shè)上具備無法比擬的優(yōu)勢(shì)。以深圳大學(xué)為主的高校聯(lián)盟,是國內(nèi)第二種建設(shè)MOOC的方式,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)為其中一員。這部分學(xué)校通過高校聯(lián)盟,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。目前國內(nèi)著名高校大多開展或部分開展了MOOC,但資源供應(yīng)參差不齊、供應(yīng)門類相對(duì)較少。另外,根據(jù)實(shí)際情況,國家教育部一直在推行“精品課程”建設(shè),與真正的MOOC存在區(qū)別,但大體一致。
(三)教師激勵(lì)不足
教師是MOOC的提供者,對(duì)于高校教師來講,日常的教學(xué)工作與科研耗費(fèi)其大量的精力和時(shí)間。在這種情況下,如果沒有激勵(lì)機(jī)制,很難提高教師建設(shè)MOOC的積極性。另外MOOC熱潮的到來,使得一些不具備一定社會(huì)影響力,或者不易接受新教學(xué)方式教師來說,他們更難以接受MOOC。這些因素在一定程度上影響MOOC的發(fā)展。
(四)學(xué)生學(xué)習(xí)自主性低,需求疲軟
以華南農(nóng)業(yè)大學(xué)來說,目前MOOC可作為學(xué)生的選修課程,學(xué)校對(duì)具體選修的數(shù)量進(jìn)行一定的限制,學(xué)生按要求修完所選課程后,學(xué)??梢詫?duì)其所選的課程進(jìn)行學(xué)分認(rèn)證。僅限以下情況:當(dāng)學(xué)??晒W(xué)生選擇的選修課程容量不足以滿足學(xué)生時(shí)。MOOC處于被動(dòng)的狀態(tài),當(dāng)課程容量足以滿足學(xué)生需求,就不會(huì)在選修課程中將選修MOOC的選擇權(quán)交給學(xué)生。當(dāng)學(xué)校不允許MOOC作為公選課或必修課的情況下,高校學(xué)生通過MOOC開展學(xué)習(xí),完全出于自己的需求,就目前而言,高校學(xué)生自主通過MOOC學(xué)習(xí)課程不是一個(gè)普遍的現(xiàn)象,也就說目前學(xué)生對(duì)其需求疲軟。
(一)轉(zhuǎn)變思想觀念,以開放的心態(tài)迎接MOOC的發(fā)展
政府要從“堅(jiān)持公益性服務(wù)為基礎(chǔ),引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制”向“發(fā)揮市場(chǎng)在高等教育改革中的主體作用”的思想模式轉(zhuǎn)變,從自上而下運(yùn)動(dòng)式精品資源課程改革向自下而上企業(yè)高校主導(dǎo)、政府支持的高校MOOC發(fā)展改革模式轉(zhuǎn)變,借助市場(chǎng)機(jī)制激發(fā)MOOC發(fā)展活力。
企業(yè)要從“技術(shù)支持”的輔助型觀念向“建設(shè)支持”主導(dǎo)型觀念轉(zhuǎn)變,發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),秉持促進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源應(yīng)用與共享的理念,多元化吸納高校優(yōu)質(zhì)教育資源,形成構(gòu)建MOOC生態(tài)的主人翁意識(shí),為高校師生和社會(huì)學(xué)習(xí)者提供優(yōu)質(zhì)高效的全方位、個(gè)性化服務(wù)。
高校要由“被動(dòng)參與”的完成指標(biāo)式心態(tài)向“主動(dòng)配合”的尋求資源式、合作發(fā)展式等積極心態(tài)轉(zhuǎn)變,同時(shí)要為MOOC的發(fā)展積極開辟一套暢通運(yùn)行的管理體系。
高校教師對(duì)MOOC這一新型教育模式要由“挑戰(zhàn)型”心態(tài)向“機(jī)遇型”心態(tài)轉(zhuǎn)變,從教育的核心出發(fā),摒棄傳統(tǒng)高校教育體制下對(duì)MOOC的自然排斥,主動(dòng)投身于新一輪教育體制的變革,積極探索MOOC時(shí)代教育理念、教育方式的新變革。
(二)構(gòu)建“企業(yè)主體、高校參與、政府支持”的高校MOOC發(fā)展體系
MOOC作為高等教育領(lǐng)域變革的引領(lǐng)者,只有充分發(fā)揮其自身的活力,才能拉動(dòng)高等教育領(lǐng)域的變革。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的背景下,MOOC本身蘊(yùn)含著巨大的發(fā)展?jié)摿Γ浒l(fā)展需要社會(huì)各界的支持,只有構(gòu)建起“企業(yè)主體、高校參與、政府支持”的高校MOOC發(fā)展體系,才能為高校MOOC的發(fā)展提供一片成長(zhǎng)的沃土。
企業(yè)作為最重要的市場(chǎng)主體,是市場(chǎng)活動(dòng)的主要參加者,是社會(huì)生產(chǎn)和流通的直接承擔(dān)者,同樣,在高等教育領(lǐng)域,也應(yīng)確立其提供教育服務(wù)和促進(jìn)教育發(fā)展的承擔(dān)者的地位。企業(yè)要積極探索一套適宜MOOC發(fā)展的體系,為高校提供平臺(tái)支持以及課程建設(shè)技術(shù)指導(dǎo),真正建立一種適宜學(xué)生學(xué)習(xí)規(guī)律的MOOC模式。在此基礎(chǔ)上,高校要積極參與MOOC建設(shè),由單干式思維向合作式思維轉(zhuǎn)變,在企業(yè)的技術(shù)支持下,聯(lián)合其他高校共同打造具有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的MOOC,為MOOC生態(tài)運(yùn)行提供核心產(chǎn)品支持。同時(shí),政府要為MOOC的發(fā)展保駕護(hù)航,在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)如培養(yǎng)計(jì)劃機(jī)制中實(shí)施適宜MOOC這一新型教育模式的政策,為MOOC的發(fā)展提供政策支持。
(三)拓寬MOOC建設(shè)融資渠道
資金來源由財(cái)政支持為主向 “政企”、“校企”等多元出資合作模式轉(zhuǎn)變,以改善目前MOOC建設(shè)資金來源單一、資金社會(huì)化不足的現(xiàn)狀,最終使MOOC建設(shè)獲得更為廣泛的社會(huì)資金支持,共同打造優(yōu)質(zhì)課程資源回饋社會(huì),形成“政府-高校-企業(yè)”良好合作的局面。
(四)鼓勵(lì)高校自主探索構(gòu)建適應(yīng)高等教育改革的MOOC學(xué)分認(rèn)定、第二學(xué)位認(rèn)證制度
高校制訂MOOC教學(xué)質(zhì)量認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),將通過本校認(rèn)定的MOOC納入培養(yǎng)方案和教學(xué)計(jì)劃,并制訂MOOC教學(xué)效果評(píng)價(jià)辦法和學(xué)生修讀MOOC的學(xué)分認(rèn)定辦法,譬如在保證教學(xué)質(zhì)量的前提下,鼓勵(lì)高校開拓更多的MOOC作為選修課程。此外,探索將部分專業(yè)開發(fā)成MOOC向第二專業(yè)的學(xué)生開放,學(xué)生可通過修讀本校甚至外校專業(yè)的MOOC獲得本校第二專業(yè)學(xué)位,在實(shí)踐過程中,可通過同地區(qū)高校就近合作,開展“在線學(xué)習(xí)與線下沙龍”等多種方式的學(xué)位認(rèn)定和學(xué)習(xí)過程認(rèn)定。
(五)階段式提升MOOC課程質(zhì)量
一方面加強(qiáng)MOOC師資和技術(shù)人員培訓(xùn),另一方面以循序漸進(jìn)為原則,分階段推進(jìn)MOOC質(zhì)量提升。第一階段:高校制訂MOOC教師激勵(lì)計(jì)劃,切實(shí)提高M(jìn)OOC教師的相關(guān)待遇,可考慮將MOOC納入教師職稱評(píng)級(jí)和教學(xué)評(píng)價(jià)體系,以名師為抓手,率先形成一批高質(zhì)量、受歡迎的MOOC,起到模范帶頭作用;第二階段,完善MOOC師資的遴選機(jī)制,逐步提高M(jìn)OOC師資入門門檻。在多方努力下,逐步改善目前MOOC師資遴選“抓壯丁”式的現(xiàn)狀,形成“政府完善政策環(huán)境-社會(huì)融資-高校提供優(yōu)質(zhì)師資-企業(yè)提供專業(yè)平臺(tái)技術(shù)”的閉環(huán)合作模式,各取所長(zhǎng)、各取所需,秉持專業(yè)的事由專業(yè)的人完成。
高校MOOC建設(shè)需要政府、高校、教師以及企業(yè)四個(gè)參與主體的共同努力,轉(zhuǎn)變思想觀念,接受MOOC,共同構(gòu)建具有中國特色的“企業(yè)主體、高校參與、政府支持”的高校MOOC發(fā)展體系,創(chuàng)造真正適宜中國高校教育發(fā)展變革的“MOOC時(shí)代”。
[1]劉剛,李佳,梁晗.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代高校教學(xué)創(chuàng)新的思考與對(duì)策 [J].中國高教研究,2017,(2).
敖卓盈(1995—),女,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院本科生,研究方向?yàn)楣彩聵I(yè)管理;秦儒慷(1996—),男,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院本科生,研究方向?yàn)槠髽I(yè)行政管理;諸金朗(1995—),男,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院本科生,研究方向?yàn)樾姓芾?;黃一秀(1995—),女,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院本科生,研究方向?yàn)槠髽I(yè)行政管理;吳世杰(1996—),男,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院本科生,研究方向?yàn)樾姓芾?。(廣東廣州 510642)
朱晨光]