鄧丹鳳

摘要：融資融券對我國股市波動性具有直接的影響，因此，本文通過實證分析的方式，探究融資融券對股市波動性的影響，在分析我國融資融券發(fā)展現(xiàn)狀和問題的基礎(chǔ)上進(jìn)行實證分析，發(fā)現(xiàn)融資買入額可以抑制指數(shù)的波動，但是長期效果并不理想，融券賣出量對股市波動性具有抑制作用，但是其效果低于融資買入額。希望通過本文的分析，可以為我國融資融券市場的發(fā)展提供借鑒意義，以此來保證我國股市波動的平穩(wěn)性。

關(guān)鍵詞：融資融券；股市；波動性；影響

基金項目：2016年度湖北省教育廳人文社會科學(xué)研究項目《融資融券對股市波動性的影響研究》研究成果（編號：16G275）

我國2010年引進(jìn)了融資融券交易，推動了我國股市的發(fā)展，并且隨著我國股票市場的不斷發(fā)展，融資融券交易已經(jīng)成為重要的交易手段之一。然而我國融資融券市場發(fā)展并不完善，其對我國股市造成了波動性的影響。因此，通過實證分析的方式，探究融資融券對我國股市波動的影響研究具有重要的價值。

1.相關(guān)理論

1.1 融資融券

融資融券交易又被稱之為證券信用交易，證券公司向客戶提供賣出證券或者出借資金，供應(yīng)客戶買入證券，客戶支付擔(dān)保物品，其本質(zhì)上屬于杠桿交易模式。我國融資具有高風(fēng)險性、雙重信用特征以及財務(wù)杠桿效應(yīng)的特點(diǎn)。

1.2 股市波動性的內(nèi)涵、影響因素及衡量指標(biāo)

股市波動性是指圍繞股價而出現(xiàn)的價值波動，穩(wěn)定的價格可以降低風(fēng)險，規(guī)范的市場機(jī)制同樣可以降低風(fēng)險。其與市場價格以及供求因素相關(guān)。影響波動性的因素主要包括政治性因素、經(jīng)濟(jì)性因素、財政金融因素、公司性因素以及市場性因素。其衡量指標(biāo)主要包括收益率派生的標(biāo)準(zhǔn)差以及相關(guān)模型。

1.3 融資融券對股市波動性影響的作用機(jī)制

股價的短期波動和長期波動受到供求關(guān)系以及投資者預(yù)期的因素影響，如果出現(xiàn)供大于求，將會造成股票下降，融資交易通過供求來影響波動，使股票價格在內(nèi)在價值附近波動，達(dá)到抑制漲幅和跌幅的效果。融券交易通過改變供給彈性來實現(xiàn)，通過影響投資者以及減少股市波動來增強(qiáng)市場的穩(wěn)定性。

2.我國融資融券現(xiàn)狀及問題分析

2.1 我國融資融券的發(fā)展現(xiàn)狀

2010年，我國引進(jìn)了融資融券業(yè)務(wù)，經(jīng)過擴(kuò)容，融資融券標(biāo)的已經(jīng)從90只發(fā)展到900只，豐富了交易規(guī)模，其中“加杠桿”階段即2010年3月到2015年6月18日，特別是2014年7月到2015年6月18日這一年的時間，兩融余額從4077億元飆升到22730億元。其中滬深兩市融資余額 22666.35億元，融券余額64億元。足足上升了476%，這一段時間上證指數(shù)從2000點(diǎn)攀升到最高的5178點(diǎn)，股指漲幅150%。而后隨著“去杠桿”力度的不斷加大，融資融券余額從2.27萬億元下跌到0.9千億元，下跌超過50%，股指下跌 39%。股指出現(xiàn)了斷崖跳水式連續(xù)下跌。截止到2017年9月8日，融資融券余額為9563億元。另外，在融資融券結(jié)構(gòu)中，融資余額占據(jù)比例達(dá)到99.5%，可見其存在不均衡的發(fā)展趨勢。

2.2 融資融券問題

我國融資融券存在明顯的問題，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：（1）交易細(xì)則不完善，我國證券交易申報價格可以小于最新成交價格，限制了交易的靈活性。如果交易完成不及時，將會追加交易者的資金，存在強(qiáng)行平倉的風(fēng)險；（2）交易門檻高，普通交易者的投資需要在50萬元以上，并且開戶年限在半年以上，限制了大部分投資者的條件。（3）費(fèi)率較高，融資和融券的利率分別達(dá)到8.6%和10.6%左右，增加了交易成本。（4）投資者素質(zhì)較低，無法分清市場形勢，對整體發(fā)展產(chǎn)生了直接的影響。

3.融資融券對股市波動性影響的實證研究

3.1 假設(shè)

通過上文的分析可以發(fā)現(xiàn)，融資融券交易會改變股票需求量以及供給量，從而對股市的波動性產(chǎn)生影響，因而本次研究提出下列假設(shè)：

假設(shè)一：股市波動性與融資交易成負(fù)相關(guān)關(guān)系。

假設(shè)二：股市波動性與融券交易成負(fù)相關(guān)關(guān)系。

3.2 數(shù)據(jù)來源和樣本的選擇

本次研究選擇滬深300指數(shù)作為研究代表，將其當(dāng)日最高價和最低價的波動性制作成為波動性模型，然而根據(jù)滬深融資融券的具體情況，需要構(gòu)造波動性向量自回歸波動模型，同時需要對變量的平穩(wěn)性檢驗和因果檢驗，研究軟件主要采用Eviews6.0。同時在選取滬深300指數(shù)作為代理變量的基礎(chǔ)上，研究買入額（RZ）和賣出量（RQ）。對于數(shù)據(jù)的選擇，我國股市市場在2014年下半年逐漸走向低迷，之后逐漸回升，因而本次研究選擇2014年3月-2016年3月的數(shù)據(jù)作為樣本。

在公式3-1中，PHa表示表示股票在a日的最高價格，而PLa表示股票在a日的最低價格。

融資買入額主要是指融資交易者在一個交易日內(nèi)買入股票的總金額。融資交易賣出量是指投資者在一個交易日內(nèi)借入證券且賣出的股票。

3.3 平穩(wěn)性檢驗

我國金融市場的環(huán)境較為復(fù)雜，影響股市的波動性，并且需要通過建立模型的方式來驗證，采用向量自回歸模型以及時間檢驗方式，并且要對模型進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗，本文變量主要包括波動性（BDX）、買入額（RZ）以及融券賣出量（RQ）作為變量，采用單位根檢驗方式確定其平穩(wěn)性。其BDX、RZ和RQ的線狀時序圖如圖3-1、3-2和3-3。

通過對圖形的分析，將波動性BDX變量進(jìn)行單位根檢驗，加入常數(shù)項，對RZ以及RQ單位根檢驗時需要添加趨勢項和常數(shù)項，其檢驗結(jié)果如表3-1。

從表中的數(shù)據(jù)可以看出，在1%的臨界值下，變量均<臨界值，因而上述假設(shè)不成立，之后建立檢驗?zāi)Ｐ?，驗證融資融券對波動性的影響。

3.4兩融交易對股市波動性影響

從上表的數(shù)據(jù)中可以看出，大部分指標(biāo)顯示RZ與BDX的五階滯后模型相對較為合理，并且在滯后期，五個指標(biāo)的數(shù)值相對最小，因而確定五階為RQ以及BDX額的最佳滯后階數(shù)。endprint

通過對RZ和RQ模型分析可以發(fā)現(xiàn)，其波動性的模型如表3-4。

根據(jù)表中的數(shù)據(jù)，將指標(biāo)帶入到RZ方程的因變量中。自變量為滯后值，通過回歸系數(shù)分析，發(fā)現(xiàn)波動性與自身慣性呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系，且波動性與買入額呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，其表明融資買空交易可以降低指數(shù)的波動性。因此，發(fā)現(xiàn)融資買空交易對股市的波動性具有明顯的抑制作用。另外，對RQ與BDX的模型進(jìn)行評估，如表3-5。

將上表數(shù)據(jù)帶入方程，選取股市波動作為自變量，通過回歸系數(shù)分析發(fā)現(xiàn)融券賣空交易一階影響較大，顯著性為負(fù)，表明融券賣空交易可以平抑股價波動。通過分析發(fā)現(xiàn)，融券賣空交易對股市波動性具有負(fù)影響，同時對模型進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗。

對檢驗進(jìn)行格蘭杰因果檢驗，在1%置信水平下，該序列均屬于平穩(wěn)序列，檢驗選擇五階滯后，其檢驗結(jié)果如表3-6。

從表中的數(shù)據(jù)可以看出，在5%顯著水平下，表明股市融資買入額與指數(shù)波動性存在單項因果聯(lián)系，同時波動性與融券賣出量呈現(xiàn)雙向因果聯(lián)系。

3.5 研究結(jié)果

我國在2010年引進(jìn)融資融券業(yè)務(wù)，本文對指標(biāo)進(jìn)行定性和定量分析，獲得以下結(jié)論：（1）融資買入額可以抑制指數(shù)的波動，但是長期效果并不理想，融券賣出量對股市波動性具有抑制作用，但是其效果低于融資買入額。（2）融資買入額是波動性變動的格蘭杰原因，反之則被拒絕，而融券賣出量以及波動性屬于雙向的格蘭杰原因。另外，股市的波動性同樣受到自身滯后性的影響。

3.6 建議

3.6.1 降低交易門檻

我國股票市場應(yīng)該借鑒國外的經(jīng)驗，降低投資者的標(biāo)準(zhǔn)。這樣可以擴(kuò)寬融資渠道，提升股市的流動性，同樣可以通過資金量的需求來設(shè)置保證金，以此來規(guī)避風(fēng)險。

3.6.2 降低交易成本

融資融券交易成本屬于資金借貸成本，兩融交易利率需要通過供求關(guān)系來確定，避免出現(xiàn)行政干預(yù)。同時我國要逐漸完善交易市場，降低長期投資費(fèi)率，提升短期投資費(fèi)率，同時要根據(jù)投資者的需求來合理地改進(jìn)。

3.6.3 增加融資融券數(shù)量

融資融券交易決定股市的波動性，因而在其發(fā)展過程中，需要不斷地增加融資融券產(chǎn)品數(shù)量，保證其均衡的發(fā)展，同時要增加股票的數(shù)目，適當(dāng)?shù)胤艑挊?biāo)準(zhǔn)，以便進(jìn)一步完善市場競爭機(jī)制。

3.6.4 提升投資者素養(yǎng)

投資者的素養(yǎng)關(guān)系著投資風(fēng)險，應(yīng)該逐步提升投資者的認(rèn)知，理解融資融券的內(nèi)涵，同時要運(yùn)用正確的方法來安排投資結(jié)構(gòu)，以便進(jìn)一步穩(wěn)定股票市場，保證其持續(xù)的發(fā)展。

結(jié)論

融資融券在我國股市取得了較好的發(fā)展，并且對股票的波動性產(chǎn)生了直接的影響，本文主要探究融資融券對我國股市波動性的影響，其主要觀點(diǎn)如下：（1）融資買入額可以抑制指數(shù)的波動，但是長期效果并不理想，融券賣出量對股市波動性具有抑制作用，但是其效果低于融資買入額。（2）融資買入額是波動性變動的格蘭杰原因，反之則被拒絕，而融券賣出量以及波動性屬于雙向的格蘭杰原因。因此，我國需要降低交易門檻、降低交易成本，并且不斷增加股票數(shù)目來保證股票市場的穩(wěn)定運(yùn)營。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡憶文.融資融券對我國股市波動性影響的實證研究[J].財經(jīng)論叢，2017（04）：55-60.

[2]王帥.融資融券對我國股市波動率影響機(jī)理研究[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報，2017（01）：41-46.

[3]劉俊奇，周威皓.融資融券對我國股市波動的影響研究[J/OL].財會月刊，2017（02）：113-118.

[4]朱晗.信用交易對我國股市波動性影響實證分析[J].現(xiàn)代商業(yè)，2016（28）：151-152.

[5]沈豐.融資融券對我國上證指數(shù)波動影響的實證分析[J].商，2016（26）：191-193.

[6]何瑞宏.融資融券交易對我國股票市場波動性的影響研究[J].西部金融，2016（02）：57-62.

[7]馮玉梅，陳璇，張玲.融資融券交易對我國股市波動性的影響研究[J].山東社會科學(xué)，2015（02）：130-134.

[8]孫茜，姚儉.融資融券對我國股市波動性的影響[J].金融縱橫，2012（11）：37-41.

[9]唐艷.我國股市融資融券與股市波動的VAR模型分析[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2012（09）：17-20.

[10]肖文彥，王紫菡.融資融券機(jī)制對我國股市波動性的影響[J].中國證券期貨，2012（05）：33-35.endprint