李春松

摘 要 為了響應(yīng)國(guó)家節(jié)能減排、綠色生產(chǎn)的環(huán)保理念，進(jìn)行新能源的開發(fā)，建立綠色能源工程，已經(jīng)成為時(shí)代發(fā)展的必然訴求，也是保護(hù)環(huán)境、減少污染，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要手段。隨著不可再生資源的大量開發(fā)使用，許多不可再生資源已經(jīng)達(dá)到了開發(fā)的臨界點(diǎn)，尋找新的替代性能源進(jìn)行替換，實(shí)行節(jié)能戰(zhàn)略迫在眉睫。而光伏行業(yè)的發(fā)展便是這種新能源戰(zhàn)略下的成果。目前，國(guó)內(nèi)的光伏產(chǎn)業(yè)得到了迅速發(fā)展，但受到技術(shù)的限制，國(guó)際市場(chǎng)的萎縮，讓光伏產(chǎn)業(yè)止步不前。國(guó)內(nèi)的企業(yè)如何打破這種尷尬局面，提升自身實(shí)力，成為行業(yè)發(fā)展需要關(guān)注的問題。

關(guān)鍵詞 光伏產(chǎn)業(yè) 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力 提升路徑

作為最常用、最方便的可再生資源，相對(duì)于其他能源，太陽能的使用較為普遍。光伏產(chǎn)業(yè)利用太陽能發(fā)電，以太陽為能量來源的可再生資源，太陽能的環(huán)保與方便性已經(jīng)被大眾所接受。太陽能的使用對(duì)于發(fā)電行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和環(huán)境保護(hù)來說具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。國(guó)內(nèi)的光伏產(chǎn)業(yè)在豐富的能源、政策的支持、豐富的人力資源中得到迅速發(fā)展，但是缺乏規(guī)劃和粗放型模式，讓光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了大量泡沫經(jīng)濟(jì)，而核心技術(shù)的缺乏又讓企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不足，如何進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整，改革發(fā)展模式，提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，這都需要我們思考。

一、分析我國(guó)光伏企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀

（一）良好的發(fā)展環(huán)境，推動(dòng)了光伏行業(yè)發(fā)展

首先在資源上，我國(guó)幅員遼闊，太陽能資源極為豐富，為光伏行業(yè)的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。其次，在政策上，作為新能源戰(zhàn)略中的重要筆觸，光伏產(chǎn)業(yè)一直是國(guó)家政策扶持的重點(diǎn)，目前有20多個(gè)省將其作為重點(diǎn)培育對(duì)象，大量的政策優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼為光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支持，為光伏企業(yè)的發(fā)展提供了優(yōu)勢(shì)。國(guó)內(nèi)有大量的廉價(jià)勞動(dòng)力，豐富的人力資源一方面為企業(yè)壓縮了成本，其次推動(dòng)了光伏產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，讓光伏產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中更具優(yōu)勢(shì)。這種良好的發(fā)展環(huán)境，讓國(guó)內(nèi)的光伏企業(yè)具備更多的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中能夠獲得優(yōu)勢(shì)地位。[1]

（二）核心技術(shù)不足，競(jìng)爭(zhēng)力薄弱

核心技術(shù)的不足是制約整個(gè)行業(yè)發(fā)展的最重要因素。目前，國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)大多依靠進(jìn)口，這讓企業(yè)在發(fā)展中受制于人，依賴性大，抗壓力弱，在競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)地位。目前，光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)電系統(tǒng)構(gòu)建如圖：

我國(guó)的光伏企業(yè)多集中在產(chǎn)業(yè)中游，尤其是電池片的生產(chǎn)和組件封裝環(huán)節(jié)。與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)在材料、生產(chǎn)裝備、電池及組件、光伏系統(tǒng)及配套的測(cè)試技術(shù)等方面均有較大的差距，而在組件方面差距相對(duì)較小。[2]在材料方面，我國(guó)多晶硅生產(chǎn)工藝研發(fā)仍處于起步階段，與國(guó)際先進(jìn)水平相比仍存在明顯差距。國(guó)際上通常采用閉環(huán)改良西門子法、冶金法、氣液沉壓法、重?fù)焦鑿U料提純法等多項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)，污染少、純度高，成本相對(duì)較低；而國(guó)內(nèi)主要采用的是非閉環(huán)改良西門子法，產(chǎn)能相對(duì)較少，純度低，質(zhì)量不穩(wěn)定。在生產(chǎn)裝備方面，單晶爐已實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，多晶硅澆鑄爐仍依靠進(jìn)口。[3]光伏電池及組件的生產(chǎn)設(shè)備國(guó)產(chǎn)化率最高，但晶體硅電池用的高檔設(shè)備仍需進(jìn)口，如高純多晶硅生產(chǎn)的氫化爐、四氯化硅閉環(huán)回收裝置、大尺寸鑄錠爐、多線切割機(jī)、PECVD鍍膜設(shè)備、自動(dòng)絲網(wǎng)印刷機(jī)、全自動(dòng)電池焊接機(jī)等。核心技術(shù)的缺失使得國(guó)內(nèi)的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展依賴性強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)力弱。

（三）粗放型發(fā)展模式催生行業(yè)泡沫

前面提到，國(guó)內(nèi)的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開政策的扶持，光伏產(chǎn)業(yè)由于自身的環(huán)保綠色屬性，受到了國(guó)家的大力提倡，尤其是在當(dāng)前建立環(huán)境友好型、資源節(jié)約型的政策號(hào)召下，許多省市將其作為重點(diǎn)關(guān)注行業(yè)，在政策上、財(cái)政上為光伏行業(yè)提供了大量的便利和優(yōu)惠。近年光伏企業(yè)大量涌現(xiàn)，許多企業(yè)沒有進(jìn)行市場(chǎng)考察就進(jìn)行企業(yè)規(guī)劃，盲目上馬，導(dǎo)致行業(yè)發(fā)展亂象，催生大量泡沫。尤其是對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開發(fā)不足，急于出口，隨著國(guó)際市場(chǎng)的萎縮，大量企業(yè)出現(xiàn)虧本、破產(chǎn)，這種粗放型的發(fā)展模式讓整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)在低迷的市場(chǎng)中抗壓能力極差，嚴(yán)重制約了光伏產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。[4]

二、我國(guó)光伏企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升路徑

（一）進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和突破

我國(guó)光伏企業(yè)在核心技術(shù)上的匱乏，是導(dǎo)致目前光伏企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力薄弱的核心原因。為了提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，強(qiáng)化企業(yè)自身實(shí)力，就必須進(jìn)行核心技術(shù)的開發(fā)。不管是在生產(chǎn)設(shè)備上、相關(guān)組件上、多晶硅的生產(chǎn)上，還是工藝流程上，都必須進(jìn)行改進(jìn)。只有將核心技術(shù)掌握在自己手中，才能提高企業(yè)的硬實(shí)力，增強(qiáng)企業(yè)的抗壓能力和競(jìng)爭(zhēng)力。也只有將技術(shù)掌握在自己手中，才能提升企業(yè)的獨(dú)立性，不受制于人，進(jìn)行成本的壓縮，最終讓企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（二）進(jìn)行國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開發(fā)

目前，光伏企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)重點(diǎn)一直放在國(guó)際市場(chǎng)上，然而隨著國(guó)際市場(chǎng)的萎縮，再加上光伏企業(yè)的大量涌現(xiàn)，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，各種貿(mào)易戰(zhàn)讓各大企業(yè)都受到了影響。對(duì)此，光伏企業(yè)可以轉(zhuǎn)換思路，將目光瞄準(zhǔn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，進(jìn)行國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開發(fā)。[5]人口基數(shù)大，企業(yè)眾多，國(guó)內(nèi)的電能需求日益增加，但由于許多現(xiàn)實(shí)原因，目前國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)需求沒有得到釋放。因此，光伏企業(yè)大可以將競(jìng)爭(zhēng)重心移向國(guó)內(nèi)，進(jìn)行國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的擴(kuò)張，讓企業(yè)獲得更加廣闊的市場(chǎng)。

（三）進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整

隨著光伏企業(yè)的大量涌現(xiàn)，競(jìng)爭(zhēng)逐漸加劇，再加上國(guó)際市場(chǎng)低迷，整個(gè)行業(yè)受到了極大的沖擊，許多企業(yè)出現(xiàn)虧損，導(dǎo)致這一局面的主要原因是產(chǎn)業(yè)模式不合理。想讓企業(yè)實(shí)現(xiàn)良好發(fā)展，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，就必須進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整，進(jìn)行發(fā)展模式的重新規(guī)劃，進(jìn)行行業(yè)整合。只有將現(xiàn)有的光伏企業(yè)進(jìn)行調(diào)整，讓其建立起一個(gè)科學(xué)完整的產(chǎn)業(yè)鏈，進(jìn)行模式優(yōu)化，才能增強(qiáng)光伏企業(yè)的抗壓能力，提高競(jìng)爭(zhēng)力。

三、結(jié)語

光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)于環(huán)境的保護(hù)、能源戰(zhàn)略的實(shí)施有重要的現(xiàn)實(shí)意義。目前，國(guó)內(nèi)的光伏企業(yè)發(fā)展還存在許多問題，使得光伏企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不足。為了提高其競(jìng)爭(zhēng)力，讓行業(yè)得到良好發(fā)展，就必須從多方面努力，比如開發(fā)核心技術(shù)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)、開發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略目光，以此來提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，增加行業(yè)優(yōu)勢(shì)。由于認(rèn)知的局限，筆者對(duì)于相關(guān)問題的看法還較為淺顯，還需要更多的專家學(xué)者進(jìn)行深入的研究討論。

（作者單位為青海民族大學(xué)）

參考文獻(xiàn)

[1] 吳佳美，張冀新.基于DEA交叉模型的我國(guó)光伏行業(yè)上市企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2015（25）：56-57.

[2] 張鳳蓮，丁少明，干勝道.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接地企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力可持續(xù)性提升路徑——基于皖江示范區(qū)上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀的分析[J].全國(guó)商情（經(jīng)濟(jì)理論研究），2015（23）：59-63.

[3] 劉慧萍.雙反背景下中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問題研究[D].天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.

[4] 袁艷平.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建整合研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012.

[5] 劉慧萍.雙反背景下中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問題研究[D].天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.endprint