林森
摘 要 全球氣候變暖對人類生活的影響已經(jīng)愈來愈明顯,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)成為推動(dòng)和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。就銀行而言,發(fā)展和推廣碳金融業(yè)務(wù)有助于銀行調(diào)整和優(yōu)化自身信貸結(jié)構(gòu),建立健全風(fēng)險(xiǎn)管理體系和控制體系。本文以國內(nèi)銀行為切入點(diǎn),簡要概述了國內(nèi)銀行碳金融業(yè)務(wù)現(xiàn)狀,分析了該項(xiàng)業(yè)務(wù)開展中的常見問題,并結(jié)合實(shí)際提出了相關(guān)優(yōu)化措施,以期為我國碳金融業(yè)務(wù)的良好發(fā)展提供有益參考。
關(guān)鍵詞 銀行 金融業(yè)務(wù) 碳金融 綠色信貸
一、國內(nèi)銀行碳金融業(yè)務(wù)現(xiàn)狀概述
第一,相繼實(shí)施清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)項(xiàng)目。國內(nèi)多家銀行都較早地啟動(dòng)了清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)項(xiàng)目,如農(nóng)業(yè)銀行、興業(yè)銀行、北京銀行等。其中,興業(yè)銀行是國內(nèi)率先踐行“赤道原則”的銀行,以積極承擔(dān)企業(yè)和社會(huì)責(zé)任、實(shí)現(xiàn)企業(yè)與社會(huì)雙向可持續(xù)發(fā)展為基本原則,在國內(nèi)市場首創(chuàng)推出了“能效融資”的項(xiàng)目。在該項(xiàng)目中,業(yè)主可直接向銀行提出融資需求,經(jīng)審核通過即可接受融資服務(wù),有效推動(dòng)了碳金融業(yè)務(wù)的進(jìn)一步開展。發(fā)展期間,其他商業(yè)銀行也不斷創(chuàng)新相關(guān)碳金融的業(yè)務(wù),推出了以CDM項(xiàng)目為主導(dǎo)、以碳減排指標(biāo)的銷售收入為依托的各式碳金融業(yè)務(wù),逐漸改變了以往單一的“擔(dān)保與抵押”舊模式。此外,還有部分銀行在成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,推出了若干“節(jié)能減排”業(yè)務(wù)模式,通過對節(jié)能減排產(chǎn)業(yè)鏈的認(rèn)真分析,發(fā)掘出了銀行業(yè)務(wù)新商機(jī),不僅為自身發(fā)展開創(chuàng)了更加廣闊的發(fā)展空間,也體現(xiàn)了金融領(lǐng)域主力軍——銀行業(yè)對于“綠色信貸”的創(chuàng)新實(shí)踐和大力支持。
第二,“綠色信貸”的規(guī)模呈現(xiàn)穩(wěn)步增長態(tài)勢。為了促使金融機(jī)構(gòu)全面推進(jìn)“綠色信貸”,中國人民銀行早在2007年就已發(fā)布有關(guān)“綠色信貸”相關(guān)政策實(shí)施的指導(dǎo)性意見。其中,政策上主要傾向于大力支持國家環(huán)保的重點(diǎn)機(jī)構(gòu)與產(chǎn)業(yè),對產(chǎn)能過剩的行業(yè)采取限制貸款額度的方法,以利用信貸政策建立起一種環(huán)境的準(zhǔn)入門檻,進(jìn)而使信貸資金實(shí)現(xiàn)高效配置。同時(shí),對于部分高排放、高耗能的行業(yè),以限制提供信貸支持為主要手段;對于已經(jīng)發(fā)放的、淘汰類項(xiàng)目的貸款,則采取停止新增授信為管控方式。此外,還通過使用“企業(yè)名單制”的管理方式,及時(shí)割斷了環(huán)境違法違規(guī)企業(yè)在資金方面的鏈條,一定程度上有效緩解了經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境問題的沖突對立。
第三,碳金融業(yè)務(wù)及其相關(guān)產(chǎn)品創(chuàng)新形式良好。銀行碳金融業(yè)務(wù)日漸受到關(guān)注,相關(guān)碳結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品衍生創(chuàng)新產(chǎn)品不斷推出。例如,早期深圳發(fā)展銀行推出的收益額分別達(dá)到了7.345%和14.125%理財(cái)產(chǎn)品——“聚財(cái)寶”“聚匯寶”,就是兩款與“二氧化碳排放配額”相掛鉤的理財(cái)產(chǎn)品;又如,中國銀行推出的一款預(yù)期收益高達(dá)15%的“匯聚寶”,也是與“碳排放配額”動(dòng)態(tài)聯(lián)系的理財(cái)產(chǎn)品;還有浦發(fā)銀行推出的“CDM專項(xiàng)財(cái)務(wù)顧問”一站式金融信貸服務(wù),等等。盡管如此,相較于西方發(fā)達(dá)國家,我國銀行碳金融業(yè)務(wù)在創(chuàng)新方面仍待進(jìn)一步探索、強(qiáng)化和深入。
二、銀行碳金融業(yè)務(wù)開展過程中的常見問題
第一,缺乏健全配套的扶持政策。具體地說,首先是財(cái)政與稅收政策方面,圍繞低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持和引導(dǎo)缺乏力度。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),在近五年國家政府年度經(jīng)濟(jì)刺激投資計(jì)劃中,與低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)有關(guān)的投資額度不到一成。雖然央行和銀監(jiān)會(huì)相繼出臺了促進(jìn)節(jié)能減排的綠色信貸方面的指導(dǎo)意見,但卻始終未能形成、建立統(tǒng)一的、完備的目錄規(guī)則。而且,實(shí)踐中也沒有制定統(tǒng)一的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)、程序來指導(dǎo)銀行操辦“綠色信貸”業(yè)務(wù),也沒有具體的措施來引導(dǎo)信貸對低碳消耗項(xiàng)目的傾斜,沒有信貸單列指標(biāo),由此直接影響了銀行開展“綠色信貸”業(yè)務(wù)的積極性。
第二,缺乏完善的風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制。在銀行開展碳金融業(yè)務(wù)的過程中,不僅需要承擔(dān)日常運(yùn)營的基本風(fēng)險(xiǎn),還要面臨較大的政策風(fēng)險(xiǎn)、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。其中,政策風(fēng)險(xiǎn)是指國家之間構(gòu)建的碳交易機(jī)制會(huì)否持續(xù),我國在全球碳排放權(quán)交易中角色會(huì)否轉(zhuǎn)變等引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),而這些風(fēng)險(xiǎn)皆有較大的不確定性因素;項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生,是由于CDM項(xiàng)目有著較為復(fù)雜、嚴(yán)格的審批和認(rèn)證程序,因此開發(fā)周期較長,容易導(dǎo)致項(xiàng)目設(shè)立、收入等方面衍生較大不確定性。在面對上述風(fēng)險(xiǎn)時(shí),部分銀行仍存在應(yīng)對能力不足的問題,自身抗風(fēng)險(xiǎn)水平和管控能力亟待提高。
三、推動(dòng)銀行碳金融業(yè)務(wù)有序發(fā)展的優(yōu)化措施
第一,建立與銀行碳金融業(yè)務(wù)相契合的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。由上可知,推動(dòng)與完善銀行碳金融業(yè)務(wù),首要提高銀行的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,形成完備的碳金融風(fēng)險(xiǎn)防控和規(guī)避體制機(jī)制。具體地說,既要密切關(guān)注與國際季候變化相關(guān)的制度、政策、法規(guī),不斷探索研發(fā),創(chuàng)新金融業(yè)務(wù),適當(dāng)?shù)叵驀馔顿Y者轉(zhuǎn)移自身風(fēng)險(xiǎn),也要注意“碳金融業(yè)務(wù)”中重要的碳價(jià)格風(fēng)險(xiǎn),例如可采取碳信用期貨或期權(quán)對沖等方式來動(dòng)態(tài)調(diào)整,實(shí)現(xiàn)套期保值的目的。此外,在審批和提供貸款時(shí),還要慎重考慮,選擇符合投資目的和經(jīng)濟(jì)效益,且擁有較強(qiáng)外部擔(dān)保的項(xiàng)目開發(fā)企業(yè),使用分期投入資金或是“銀團(tuán)貸款”等方式來分散貸款風(fēng)險(xiǎn),使項(xiàng)目貸款風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)降至最低。
第二,汲取成功經(jīng)驗(yàn)不斷研發(fā)和創(chuàng)新碳金融產(chǎn)品及服務(wù)。首先,可結(jié)合實(shí)際,積極參與CERs二級市場交易。從整體上看,在國際碳金融市場中,二級市場占比相較于一級市場更高,且金融機(jī)構(gòu)在二級市場中有著更為重要的作用。我國并沒有國際碳金融市場定價(jià)權(quán),只能被動(dòng)接受,一定程度上影響了我國銀行的碳業(yè)務(wù)收益。因此,我國銀行應(yīng)積極參與到“二級市場”交易中,爭奪定價(jià)權(quán),以此切實(shí)提高我國金融地位與利益,促進(jìn)我國碳金融市場健康、良好發(fā)展。其次,要以發(fā)展戰(zhàn)略為基礎(chǔ)規(guī)劃,創(chuàng)新貸款管理機(jī)制。在我國節(jié)能項(xiàng)目中,中小企業(yè)是主要提供者,但信用度普遍不高,多數(shù)不符合銀行抵押貸款要求,因而很難得到銀行在CDM項(xiàng)目方面提供的信貸支持。因此,銀行應(yīng)當(dāng)有針對性地設(shè)計(jì)貸款規(guī)定和管理辦法。例如,采取節(jié)能項(xiàng)目應(yīng)收賬款質(zhì)押的貸款方式,為中小企業(yè)提供CDM項(xiàng)目在融資貸款上的支持,為CDM項(xiàng)目融資業(yè)務(wù)的做大做強(qiáng)以及節(jié)能減排項(xiàng)目的全面開展夯實(shí)基礎(chǔ)。
四、結(jié)語
碳金融對于大部分金融機(jī)構(gòu)而言是一個(gè)新興概念,需要外部宏觀政策的大力支持和激勵(lì);而碳交易市場作為人為開創(chuàng)的現(xiàn)代新型交易市場,不僅對宏觀政策的扶持需求同樣迫切,而且還需要更多微觀上的細(xì)致規(guī)定協(xié)助。但目前,我國碳金融發(fā)展方面仍面臨著大大小小的障礙,碳金融激勵(lì)政策仍待強(qiáng)化和落實(shí)。為此,各銀行在實(shí)踐中應(yīng)堅(jiān)持開展多種創(chuàng)新舉措,加強(qiáng)與國內(nèi)外碳金融服務(wù)中介服務(wù)的合作,建立并鞏固自身在碳金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域的競爭優(yōu)勢。
(作者單位為中國建設(shè)銀行日喀則分行)
參考文獻(xiàn)
[1] 王會(huì)鈞,王珊珊.借鑒國際經(jīng)驗(yàn)發(fā)展我國商業(yè)銀行碳金融業(yè)務(wù)[J].對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2016(6):54-57.
[2] 沈福義.關(guān)于我國商業(yè)銀行碳金融業(yè)務(wù)的創(chuàng)新探討[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2016
(12):32-33.
[3] 孫雪超.我國商業(yè)銀行碳金融業(yè)務(wù)研究[J].經(jīng)濟(jì),2016(12):00178.
[4] 金蔚琳.我國商業(yè)銀行碳金融業(yè)務(wù)發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì),2016(12):00276.
[5] 余遠(yuǎn)鴻.中國商業(yè)銀行碳金融業(yè)務(wù)發(fā)展問題及對策研究[J].經(jīng)濟(jì)師,2016(6):154-155.
[6] 趙越.加快我國商業(yè)銀行碳金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新的措施探討[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2016(16):276-277.
[7] 萬倫來,楊巧琳.商業(yè)銀行碳金融理財(cái)產(chǎn)品收益風(fēng)險(xiǎn)實(shí)證研究——來自興業(yè)銀行的碳金融產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].浙江金融,2017(8):46-48.