張玉

[摘要]隨著《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》出爐，京津冀協(xié)同發(fā)展成為主旋律，文章從綠色金融四大核心部分出發(fā)，就京津冀地區(qū)2011—2015年綠色金融發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行量化打分，從而為完善本地區(qū)的綠色金融體系提出建議，為本地區(qū)發(fā)展可持續(xù)經(jīng)濟(jì)提供強(qiáng)有力的支撐。

[關(guān)鍵詞]綠色保險(xiǎn)；綠色信貸；綠色證券；碳金融；京津冀

[DOI]1013939/jcnkizgsc201621031

1引言

20世紀(jì)80年代綠色金融的概念首次提出，2002年在倫敦召開的國際知名商業(yè)銀行會(huì)議上，世界銀行提出赤道原則——要求金融機(jī)構(gòu)在向一個(gè)項(xiàng)目投資時(shí)，要對(duì)該項(xiàng)目可能對(duì)環(huán)境和社會(huì)的影響進(jìn)行綜合評(píng)估，促進(jìn)該項(xiàng)目在環(huán)境保護(hù)以及周圍社會(huì)和諧發(fā)展方面發(fā)揮積極作用。綠色金融要求在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，關(guān)注生態(tài)環(huán)境保護(hù)、污染治理，雖然在近幾年仍處于探索階段，但出于京津冀地區(qū)的現(xiàn)實(shí)需求，以及國家建立綠色金融體系的明確目標(biāo)，綠色金融對(duì)京津冀地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的重要意義不言而喻。

2京津冀地區(qū)發(fā)展指數(shù)的評(píng)價(jià)方法

21綠色金融測(cè)度指標(biāo)的選取

具體見表1。

表1京津冀地區(qū)綠色金融發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系

一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)含義綠色金融發(fā)展水平綠色保險(xiǎn)綠色信貸綠色證券碳金融環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)額比例環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)額/保險(xiǎn)總額環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)賠付率環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)支出/保險(xiǎn)收入綠色信貸規(guī)模占比綠色信貸總額/貸款總額高能耗產(chǎn)業(yè)貸款額占比高能耗產(chǎn)業(yè)貸款額占比/工業(yè)產(chǎn)業(yè)利息支出環(huán)保企業(yè)的市值占比環(huán)保企業(yè)總產(chǎn)值/A股總市值綠色證券的交易量占比綠色證券交易量/全部證券交易量清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目交易量占比國內(nèi)清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目數(shù)量/全部項(xiàng)目數(shù)量溫室氣體年減排量占比溫室氣體年減排量/全國年減排總量

22發(fā)展水平測(cè)度

221評(píng)價(jià)體系權(quán)重

目前有關(guān)京津冀地區(qū)綠色金融的發(fā)展研究水平有限，所以采用客觀賦權(quán)重的方法尚不能得到充分的檢驗(yàn)。因此本文參考了曾學(xué)文等人在中國綠色金融發(fā)展程度的測(cè)度分析一文中有關(guān)二級(jí)指標(biāo)賦權(quán)重的方法，將主客觀賦權(quán)方法結(jié)合起來。從客觀方面來講，就綠色保險(xiǎn)、綠色信貸、綠色證券以及碳金融在京津冀地區(qū)的資產(chǎn)規(guī)模可以得到相對(duì)水平；從主觀方面來講，通過專家評(píng)分法等進(jìn)一步修正二級(jí)指標(biāo)的相對(duì)重要性。由于每個(gè)二級(jí)指標(biāo)下的三級(jí)指標(biāo)重要性沒有明顯區(qū)別，因此三級(jí)指標(biāo)采取均權(quán)賦值[1]。

222數(shù)據(jù)來源及處理

本文有關(guān)綠色保險(xiǎn)的數(shù)據(jù)全部來源于《中國保險(xiǎn)年鑒》；綠色信貸規(guī)模以及對(duì)高耗能產(chǎn)業(yè)的貸款規(guī)模來源于《中國金融年鑒》《中國工商銀行社會(huì)責(zé)任報(bào)告》等；綠色證券的交易量以及環(huán)保企業(yè)的市值等數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、同花順網(wǎng)站；清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目數(shù)量以及年減排量的數(shù)據(jù)來源于中國清潔發(fā)展機(jī)制網(wǎng)。

評(píng)價(jià)體系的8個(gè)指標(biāo)中，只有高能耗產(chǎn)業(yè)貸款額占比是逆向指標(biāo)，因此需要將其正向化，從而可以統(tǒng)一計(jì)算，得到2011—2015年的綠色金融發(fā)展水平。本文采用的正向化的方法如下式。處理數(shù)據(jù)后可以得到2011—2015年京津冀地區(qū)每個(gè)指標(biāo)的具體數(shù)值，見表2。

X′=Xmax-XiXmax-Xmin

223綠色金融計(jì)算結(jié)果

在已得到的2011—2015年數(shù)據(jù)的前提下，按照創(chuàng)建的指標(biāo)體系與每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，可以計(jì)算得到三級(jí)指標(biāo)的得分。為了更加直觀地看到京津冀地區(qū)綠色金融發(fā)展水平的變化趨勢(shì)，在此選擇了2011年作為基年且在2011年得分為100，從而計(jì)算五年間的得分變化。

224測(cè)評(píng)結(jié)果分析

結(jié)合以上測(cè)算結(jié)果，我們可以給出宏觀層面結(jié)果分析。首先，就京津冀地區(qū)綠色金融發(fā)展的整體趨勢(shì)而言，在2011—2015年期間，2012年綠色金融整體得分相較2011年大幅度提升439%，但隨之2013年、2014年間又下降187%，2015年又呈現(xiàn)回升的趨勢(shì)。原因在于，在綠色金融發(fā)展初期，國家財(cái)政資金支持力度大、市場(chǎng)制度逐步建立、相關(guān)領(lǐng)域的政策傾斜等都有效地刺激社會(huì)資本進(jìn)入綠色金融領(lǐng)域[2]，因此綠色金融在萌芽期呈現(xiàn)良好的增長趨勢(shì)。

但我國目前處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)“兩高一剩”產(chǎn)業(yè)向新興的節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域發(fā)展，在京津冀一體化的現(xiàn)實(shí)發(fā)展中，經(jīng)濟(jì)增長仍依賴高耗能產(chǎn)業(yè)的增長，以鋼鐵、水泥、玻璃等為典型代表[3]，雖然規(guī)模呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，但是存量規(guī)模仍不可小覷。

3京津冀地區(qū)未來綠色金融發(fā)展建議

第一，繼續(xù)推廣綠色保險(xiǎn)，拓展綠色保險(xiǎn)深度和廣度，加強(qiáng)企業(yè)的環(huán)境保護(hù)責(zé)任意識(shí)，在一定的范圍試點(diǎn)推廣環(huán)境污染強(qiáng)制保險(xiǎn)。第二，加快建立企業(yè)環(huán)境信用評(píng)價(jià)體系[4]，并在商業(yè)銀行試點(diǎn)實(shí)施，從而在有效遏制“兩高一?！逼髽I(yè)規(guī)模擴(kuò)張的同時(shí)可以激勵(lì)節(jié)能環(huán)保企業(yè)堅(jiān)定不移向前發(fā)展[5]。第三，基于當(dāng)前已建立的碳交易市場(chǎng)，建立更加完善的碳交易網(wǎng)絡(luò)，使得跨時(shí)間、跨空間的碳交易能更高效的達(dá)成，積極參加清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目的碳交易，并且促進(jìn)中小微環(huán)保企業(yè)參加碳交易。

參考文獻(xiàn)：

[1]曾學(xué)文中國綠色金融發(fā)展程度的測(cè)度分析[J].中國延安干部學(xué)院報(bào)，2014（6）：112-121

[2]牛立超戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展與演進(jìn)研究[D].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2011

[3]王芳河北省環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展研究[D].石家莊：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2014

[4]溫振華河北省推進(jìn)綠色信貸發(fā)展存在的問題及思考[J].改革探索，2013（2）：22-34

[5]何德旭對(duì)我國商業(yè)銀行推行綠色信貸若干問題的思考[J].上海金融，2007（12）：4-9