摘要:是國民經(jīng)濟發(fā)展的基石。國有企業(yè)董事會建設是深化國有企業(yè)改革的重要內(nèi)容,是完善規(guī)劃企業(yè)管理制度的重要抓手。現(xiàn)階段完善健全國有企業(yè)董事會建設運行,對于完成國有企業(yè)體制機制改革、促進國有企業(yè)健康快速發(fā)展具有積極的推動意義。因此,本文分析了國有企業(yè)董事會建設過程中存在董事會組織內(nèi)部結構不合理、行政色彩過濃、考核機制不健全等問題,針對問題進行展開分析和研討,并提出解決的路徑和措施。
關鍵詞:國有企業(yè);董事會建設;存在問題;解決措施
近年來,隨著我國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,國有企業(yè)體制改革的不斷深入,董事會的建設越來越受到社會的關注,在深化改革的過程中取得了巨大的成績。但與此同時,我國國有企業(yè)董事會在日常運行過程中也存在著不可回避的問題,董事會形式大于實際、決策流于程序,沒有發(fā)揮董事會成員應盡的責任和義務,這不僅需要引起國有企業(yè)高度的重視,更需要政府部門加快國有企業(yè)董事會的改革,轉變色彩濃重的行政職能,使董事會真正的發(fā)揮作用,使國有企業(yè)在我國經(jīng)濟社會發(fā)展中作出突出貢獻。因此,本文有必要對國有企業(yè)董事會建設過程中存在的問題進行分析,針對問題產(chǎn)生的原因,提出解決的路徑和方向,以期促進國有企業(yè)董事會建設的健康發(fā)展。
一、現(xiàn)階段國有企業(yè)董事會建設中存在的問題
(一)董事會成員之間行政色彩過濃
由于國有企業(yè)董事會成員的任命多數(shù)是按照企業(yè)黨政干部準則確定的,缺少專業(yè)化、團隊化、科學化的國有企業(yè)高層管理隊伍,董事會成員看似履行董事會成員義務,按照股東大會確立的制度執(zhí)行,然而實際卻是在內(nèi)部按照政府行政要求來管理企業(yè),沒有按照董事會要求管理企業(yè),原有國有企業(yè)的思想觀念根深蒂固,官本位思想過濃,為了求穩(wěn)一味的遵循原有規(guī)章制度,對新事物不敢接受、不愿意接受,在管理體制改革上收效甚微,造成組織內(nèi)部管理運行不暢通,在快速的經(jīng)濟發(fā)展過程中限制住了企業(yè)的發(fā)展。
(二)董事會成員結構不合理
歐美國家在董事會的確立上,對董事會成員的構成極為注重,不僅有專業(yè)的管理人員,同時還要有法律、財務等專業(yè)性人員。而在我國國有企業(yè)董事會成員構成并不太合理,國有企業(yè)董事會成員的確立往往不是通過股東大會或是民主選舉產(chǎn)生的,而是由上級從國有企業(yè)黨政干部中進行挑選任命或推薦聘用,董事會與經(jīng)理層面的任命都是上級推薦,并不是市場招聘或者民主選舉產(chǎn)生,政府或企業(yè)集團成為董事會建設的真正主導者。
(三)董事會成員考核機制不健全
現(xiàn)階段,我國國有企業(yè)董事會考核評價機制不健全,無法對董事會成員作出客觀公平的評價。一方面,國有企業(yè)缺乏對董事長的考核評價。董事長作為生產(chǎn)、安全管理、非煤發(fā)展等未來規(guī)劃決策的確定者,如何用有效的評價機制,確定董事長決策是否科學有效可行,是否達到了公司發(fā)展的預期目標,這需要通過建立嚴密科學的評價機制來進行考核,才能得出正確的結論。另一方面,企業(yè)缺乏對董事會成員的考核評價。由于董事長往往是行政任命的領導,在決策中具有絕對話語權,使大部分董事對公司發(fā)展沒有盡到義務,對公司發(fā)展的方向和策略沒能提出有效的針對性措施,存在“花瓶董事”、“啞巴董事”的情況。
(四)董事長具有絕對權力
董事會是通過集體會議的形式對工作進行安排部署,對長遠發(fā)展進行規(guī)劃。目前一些國有企業(yè)董事會的建立還存在在一言堂的問題,傳統(tǒng)的家長負責制、一把手說了算的等傳統(tǒng)觀念還多多少少有一些存留,在國有企業(yè)董事會上體現(xiàn)更為明顯,其它董事會成員往往對一把手的決策完全服從。從某種意義來說,董事長的權力要高于董事會,沒有發(fā)揮董事會集思廣益的作用,董事長的決策就代表董事會的權力。
二、國有企業(yè)董事會建立的措施和路徑
董事會在企業(yè)深化改革、經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮重要作用,這決定了董事會建設的必要性和緊迫性,所以政府應轉變在國有企業(yè)董事會建設中的觀念,針對上述存在問題和不足,規(guī)范國有企業(yè)董事會的建設路徑,轉變觀念,提高認識,理順好董事會與股東、經(jīng)理層面、員工之間的關系,發(fā)揮董事會在國有企業(yè)中的作用,提升董事會在國有企業(yè)經(jīng)營過程中的效率。
(一)轉變政府主導國有企業(yè)的觀念。由于企業(yè)屬于資源型企業(yè),作為國家戰(zhàn)略能源發(fā)展的重要規(guī)劃,往往由國家、省國資委出資建設,政府是企業(yè)的重要出資人。所以政府在國有企業(yè)日常的運營中過多的干預,使得企業(yè)董事會形同虛設,過度行政化。因此,政府應盡快轉變角色,去掉行政化色彩,在正確合理的軌道對國有企業(yè)進行引導,給予企業(yè)董事會更多的決策權和經(jīng)營權,使董事會成員選舉產(chǎn)生,并且能夠明確各自的職責和權限,在權限規(guī)定的范圍內(nèi)行使權力,約束權力,盡到職責。同時,還要優(yōu)化董事會成員的組織結構和內(nèi)部關系,通過股東大會決策選舉出具有專業(yè)管理能力的高層管理者,充實到董事會之中,為國有企業(yè)的發(fā)展提供人力保障。
(二)建立有效的董事會激勵和約束機制
建立科學有效的激勵機制對董事會成員履行職責至關重要。國有企業(yè)必須要按照企業(yè)規(guī)劃發(fā)展的方向和路徑,科學合理地制定有針對性的激勵措施,促使董事會成員以身作則,及時改進企業(yè)發(fā)展過程中存在的不足,科學確立企業(yè)的發(fā)展方向,在企業(yè)遇到困難和問題的時候,要第一時間建言獻策,尋找到正確的發(fā)展方向。如2012年到2016年之間,煤炭行業(yè)持續(xù)低迷,董事會成員就必須要采取降成提效措施,使企業(yè)渡過難關,當形勢好轉后,要及時改變企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,獲得快速發(fā)展的機會。要科學設立董事會激勵政策,設立專門的資金對企業(yè)創(chuàng)造價值的董事會成員以及員工進行獎勵。同時企業(yè)也要通過約束機制的建立,將約束機制納入董事會考核范疇,加強對重要環(huán)節(jié)和崗位的管理,通過約束考核使董事會成員正確行使自身的權力,使董事會行使職責在陽光透明下進行。
(三)提高國有企業(yè)治理文化的建設
企業(yè)治理文化建設、培育健康向上的企業(yè)文化是企業(yè)良好運行的保障,能夠為企業(yè)發(fā)展提供源源不斷的動力支持。尤其是國有企業(yè)作為社會經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎,是國有企業(yè)的中堅和骨干,文化在國有企業(yè)中更具有生命力。企業(yè)的使命不僅僅是為了提高效益,而且還要注重“以人為本、生命至上”的理念,注重企業(yè)產(chǎn)生的社會影響力,體現(xiàn)和諧社會的價值觀念。因此,董事會作為國有企業(yè)的核心決策層面,必須要把加強企業(yè)文化治理上升到戰(zhàn)略高度,用社會主義核心價值觀念來引導人、指引人,合理優(yōu)化資源配置,正確作出開采資源的決策,消除盲目追求最大效益化的誤區(qū),促進人與自然、開采與環(huán)境的協(xié)調發(fā)展,使能夠更好地為國民經(jīng)濟服務,更好地促進經(jīng)濟社會發(fā)展。
三、結論
總而言之,國有企業(yè)作為經(jīng)濟社會發(fā)展的命脈,而企業(yè)董事會作為企業(yè)的核心決策中心。只有提高董事會建設運行質量,轉變政府主導國有企業(yè)的觀念,改善企業(yè)內(nèi)部治理方式,提高國有企業(yè)治理文化建設水平,建立有效的董事會評價和約束機制,才能最大限度發(fā)揮董事會的作用,使董事會成員履職盡責,為推動國有企業(yè)快速發(fā)展提供動力支持。
(作者簡介:方明,出生于1984年,單位:淮南礦業(yè)西部公司泊江海子礦,研究方向:國企管理及改革,職稱:助理政工師。)
參考文獻:
[1]石磊.國有企業(yè)董事會運作的關鍵.經(jīng)濟.2016(7):00254-00254
[2]張杰.國有企業(yè)董事會運作中存在問題及完善措施.商業(yè)經(jīng)濟.2013(7):104-105
[3]陳思思,呂穎.我國上市公司董事會運作機制存在的問題及建議.中國證券期貨.2012(10):75-75
[4]譚忠游.我國國有企業(yè)董事會建設中存在的突出問題及其對策.中共貴州省委黨校學報.2006(3):58-59
[5]郭一飛.國有企業(yè)董事會治理相關問題研究.東北財經(jīng)大學.2005
[6]周振,李文國.董事會試點中央企業(yè)公司治理實踐的案例研究與分析.中國能源. 2010,32(09):11-14endprint