摘 要 本文通過(guò)深入研究當(dāng)前我國(guó)共享單車的管理模式,發(fā)現(xiàn)其中存在的問(wèn)題,并針對(duì)這些問(wèn)題提出具體的解決措施,從而推動(dòng)我國(guó)共享單車的發(fā)展。
關(guān)鍵詞 共享經(jīng)濟(jì) 共享單車 管理策略
國(guó)家提出了共享經(jīng)濟(jì)的概念,共享單車應(yīng)運(yùn)而生。共享單車的出現(xiàn)彌補(bǔ)了公共交通系統(tǒng)無(wú)法覆蓋的最后一公里,切實(shí)解決了國(guó)民出行困難的問(wèn)題,為社會(huì)帶來(lái)了極大的便利。但是,共享單車在管理過(guò)程中卻存在許多問(wèn)題,這些問(wèn)題嚴(yán)重影響了共享單車的發(fā)展。因此,本文充分研究共享單車管理中存在的問(wèn)題,希望能夠有效推動(dòng)我國(guó)共享單車的發(fā)展。
一、共享單車管理中存在的問(wèn)題
(一)國(guó)民素質(zhì)參差不齊,社會(huì)意識(shí)淡薄
共享單車作為一種新型的單車運(yùn)營(yíng)模式,一方面,其形式和運(yùn)作模式較為新穎,另一方面也是對(duì)社會(huì)大眾的綜合素質(zhì)的一種考驗(yàn)。共享單車中所謂的“共享”,是指單車沒(méi)有固定的停放地點(diǎn),民眾可以根據(jù)目的地將單車停放在任何位置,而這種模式的運(yùn)營(yíng)為共享單車的丟失和損失埋下了隱患。由于當(dāng)前我國(guó)社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型的階段,我國(guó)的國(guó)民素質(zhì)也存在著參差不齊的情況,一些民眾能夠愛(ài)護(hù)共享單車,一些民眾則會(huì)在使用完共享單車之后,鉆共享單車密碼鎖的空子,將二維碼涂掉或者直接將鎖頭撬掉,把共享單車變成“私人單車”。這種將共享單車據(jù)為己有的現(xiàn)象層出不窮,這不僅暴露了我國(guó)一些民眾素質(zhì)較低的現(xiàn)實(shí),也為共享單車的持續(xù)運(yùn)營(yíng)增加了運(yùn)營(yíng)成本,讓共享單車的發(fā)展困難重重。究其原因,還是我國(guó)社會(huì)民眾公共意識(shí)淡薄,破壞共享單車的情況時(shí)常出現(xiàn)。這種公眾意識(shí)的樹(shù)立需要較長(zhǎng)的時(shí)間,而且花費(fèi)的成本較高,而這種低素質(zhì)行為卻成了共享單車難以跨越的發(fā)展障礙。
(二)有關(guān)法律法規(guī)不健全
我國(guó)的共享單車經(jīng)營(yíng)方式是近幾年興起的一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng),具有運(yùn)作方式新穎、進(jìn)入門檻較低等特點(diǎn),能夠?yàn)樯鐣?huì)民眾帶來(lái)生活便利。由于是新興的經(jīng)濟(jì)形式,因此與共享單車相關(guān)的法律法規(guī)還不夠完善,還沒(méi)有形成一套覆蓋共享單車運(yùn)營(yíng)各個(gè)環(huán)節(jié)的法律法規(guī)。一方面,共享單車的發(fā)展經(jīng)營(yíng)缺乏法律的保障;另一方面,還缺乏有效的行業(yè)規(guī)范對(duì)企業(yè)進(jìn)行管理,不利于共享單車行業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。其中,最為緊迫的是缺乏對(duì)破壞共享單車的用戶進(jìn)行有效的處罰方法,用戶破壞共享單車的成本低,也就達(dá)不到行為規(guī)范和約束的目的,對(duì)于共享單車行業(yè)的持續(xù)運(yùn)營(yíng)十分不利。共享單車的使用情況不僅反映了一個(gè)城市的居民的綜合素質(zhì)水平以及一個(gè)城市的形象,還反映了我國(guó)當(dāng)前的教育情況。推動(dòng)我國(guó)當(dāng)前與共享單車相關(guān)法律的建設(shè),構(gòu)建完善的法律法規(guī)體系,對(duì)于增強(qiáng)我國(guó)國(guó)民的社會(huì)公眾意識(shí)具有重要作用,也是推動(dòng)我國(guó)共享單車健康發(fā)展的重要手段。
(三)缺乏政府各個(gè)部門的有效支持
當(dāng)前,我國(guó)的共享單車運(yùn)營(yíng)主要有兩種模式:一種是由政府作為主體進(jìn)行運(yùn)營(yíng),另一種則是以企業(yè)作為主體進(jìn)行運(yùn)營(yíng)。政府主導(dǎo)的共享單車大多都是有停車樁,不能算是真正意義上的共享單車,而企業(yè)運(yùn)營(yíng)的共享單車都沒(méi)有固定的停車樁,可以隨時(shí)隨地??亢褪褂?,最大限度地降低了用戶的使用門檻,達(dá)到了真正的共享。但共享單車企業(yè)卻面臨許多限制,比如在某些地方停放的共享單車被政府部門的管理者強(qiáng)行阻止使用,或者使用鎖鏈鎖起來(lái),很多區(qū)域被劃定為共享單車禁止停放的區(qū)域。除此之外,還有一些區(qū)域,比如像高校、政府機(jī)關(guān)內(nèi)部等區(qū)域,由于缺乏通行許可,導(dǎo)致了共享單車在解決所謂的最后一公里的問(wèn)題上仍面臨許多現(xiàn)實(shí)阻礙,而政府部門在決定是否開(kāi)放這些區(qū)域的時(shí)候也往往存在著“一刀切”的情況。
二、加強(qiáng)共享單車管理的措施
(一)加強(qiáng)對(duì)大眾公共意識(shí)的培養(yǎng)
在共享單車充斥在我們生活的現(xiàn)狀下,需要對(duì)維護(hù)和愛(ài)護(hù)共享單車進(jìn)行有效的宣傳。宣傳的內(nèi)容不應(yīng)局限于共享單車的使用,還要以共享單車作為切入口,增強(qiáng)大眾愛(ài)護(hù)公共財(cái)產(chǎn)的意識(shí)。增強(qiáng)公眾公共意識(shí)的方式多種多樣,既可以從正面宣傳,也可以通過(guò)反面事例宣傳;可以運(yùn)用當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)的宣傳方式,包括微信公眾號(hào)、知乎提問(wèn)、微博話題等渠道;還可以通過(guò)公告宣傳欄張貼海報(bào),或者通過(guò)報(bào)紙、雜志或電視臺(tái)等傳統(tǒng)媒體進(jìn)行宣傳。通過(guò)廣泛并有效的宣傳倡導(dǎo),能夠轉(zhuǎn)變一些民眾對(duì)于共享單車的態(tài)度,通過(guò)相互之間的監(jiān)督,增強(qiáng)民眾對(duì)共享單車的愛(ài)護(hù)意識(shí)。只有當(dāng)民眾充分認(rèn)識(shí)到共享單車為自身帶來(lái)的好處以及破壞所帶來(lái)的壞處,才能夠真正愛(ài)護(hù)共享單車。
(二)加強(qiáng)法律法規(guī)的制定
由于當(dāng)前企業(yè)的精力和資金有限,即使可以對(duì)共享單車進(jìn)行位置監(jiān)控,也很難保證每輛車都能夠得到有效的保護(hù)。因此,制定有關(guān)的法律法規(guī)加強(qiáng)對(duì)共享單車的保護(hù),能夠有效降低對(duì)于共享單車的破壞,從而保證共享單車行業(yè)的健康發(fā)展。目前,由于破壞共享單車的違約成本較低,僅僅是被社會(huì)輿論的指責(zé),或者賠償自行車,因此人們對(duì)于“不能破壞共享單車”的意識(shí)非常淡薄,若將共享單車的使用情況與個(gè)人的信用系統(tǒng)掛鉤,將會(huì)起到較大的震懾作用,從而有效規(guī)避破壞行為,進(jìn)而推動(dòng)共享單車行業(yè)的發(fā)展。在監(jiān)督的過(guò)程中,可以充分發(fā)揮民眾的力量,通過(guò)建立監(jiān)督系統(tǒng),為民眾舉報(bào)破壞共享單車的行為提供舉報(bào)通道或者平臺(tái),一經(jīng)核實(shí)給予民眾一些獎(jiǎng)勵(lì),可以有效實(shí)現(xiàn)對(duì)于共享單車的監(jiān)管。
(三)加強(qiáng)共享單車運(yùn)營(yíng)企業(yè)與政府部門的合作
對(duì)于便民利民的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),政府部門應(yīng)該大力支持,不能讓一些政府部門的人員為了向企業(yè)索要好處而設(shè)置區(qū)域進(jìn)入門檻,導(dǎo)致共享單車無(wú)法普惠民眾。因此,政府部門需要加強(qiáng)與這些企業(yè)的合作,為這些共享單車開(kāi)放停靠區(qū)域,同時(shí)也為了交通安全,要通過(guò)一些條例規(guī)定某些區(qū)域不能停放共享單車,保證既不損害共享單車的便民性,也能加強(qiáng)政府對(duì)共享單車的管理。
(作者單位為三峽大學(xué))
[作者簡(jiǎn)介:譚健芳(1995—),女,三峽大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院財(cái)務(wù)管理專業(yè)本科在讀。]
參考文獻(xiàn)
[1] 鄧甜.從南京共享單車實(shí)名制淺析共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀及管理策略[J].中國(guó)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),2017(12):1-2.
[2] 賴華強(qiáng),盛迪.共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代的商業(yè)模式分析——以ofo共享單車為例[J].中國(guó)商論,2017(11):3-4.
[3] 王瀟,侯文靜,趙繼云.基于O2O視角的共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式分析——以ofo共享單車為例[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2017(08):28-29.endprint