熊志超+林文彬

摘 要：[HJ1.6mm]隨著馬琳、王皓的退役，我國國家隊僅剩許昕一人為直拍打法；在中國初學(xué)乒乓球的人群里，選擇直拍打法的人數(shù)越來越少。這些事實似乎都在說明直拍打法重新走向了衰落。為拯救直拍打法，筆者與林文彬教練共同對直拍進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)：傳統(tǒng)直拍只適合正膠快攻打法，而不適合反膠弧圈型打法，這是傳統(tǒng)直拍打法天然存在的結(jié)構(gòu)性缺陷。林文彬教練獲得發(fā)明專利的研究結(jié)果，是發(fā)明了一款創(chuàng)新型直拍。這種新型直拍有效解決了傳統(tǒng)直拍的抓拍瓶頸，使得拍面傾斜度與桌面自然合理形成符合前沖弧圈球迎球狀態(tài)，為直拍重新崛起點燃了希望的燭光。改造后的新型直拍的發(fā)展方向應(yīng)充分運(yùn)用好正手的兩面， 以正手正面技術(shù)為主，正手反面為輔，保留直拍原有的推擋技術(shù)，但以王皓式直拍橫打技術(shù)為主來重新定位。

關(guān)鍵詞：乒乓球；傳統(tǒng)直拍；新型直拍；拍柄特形V型凹槽；發(fā)展方向

中圖分類號：G846 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-2076（2017）05-0100-05

Abstract：After Ma Lin， Wang Hao's retirement， Xu Xinonly in the only pen-hold player in China's national team； Among the beginners， fewer choose the pen-hold technique. These facts seem to have pointed out that the pen-hold is fading away. In order to save the technique， the author did a research with coach LIN Wen-bin， and found that： Chinese traditional pen-hold way of play is only suitable for playing fast-attack hit with pellet rubber racket， and not suitable for playing loop with the inverted sandwich rubber racket， which is the natural existence of structural defects of the Chinese traditional pen-hold. Coach LIN's invention patent， an innovative pen-hold effectively solve the bottleneck of racket holding of the Chinese Traditional pen-hold， making the racket and the desktop forming a naturally reasonable slant for counter-hit the accelerated loop， re-lit the hope for the pen-hold. After the transformation of the new pen-hold， the direction of development should make full use of both sides of the forehand， focusing mainly on the front side of forehand， supplemented by the back side of the forehand， meanwhile retaining the original push-block of the pen-hold， but mainly re-positioned by Wang Hao's pen-hold racket backside hit.

Key words：table tennis； traditional pen-hold； new pen-hold； V-shaped groove on handle； development direction

世界乒乓球持直拍運(yùn)動員全盛時期主要集中在亞洲的中國、韓國、日本、朝鮮及由中國赴海外的老隊員（海外兵團(tuán)）所在的國家。在經(jīng)歷了一段興盛時期后，從20世紀(jì)80年代末至90年代中，直拍打法曾經(jīng)一度低迷，被歐洲橫拍逼到了窘境，直拍正膠似乎走到了窮途末路。直拍棄用正膠改用反膠后，我國涌現(xiàn)出了馬琳、王皓和許昕這樣的優(yōu)秀直拍運(yùn)動員，在國際大賽中屢創(chuàng)佳績，擊敗橫拍選手勇奪奧運(yùn)冠軍、世界冠軍，有了重新崛起的跡象。然而，隨著馬琳、王皓的退役，目前除海外兵團(tuán)仍有少數(shù)持直拍外，韓國、日本、朝鮮都沒有了直拍的蹤影，而在中國初學(xué)乒乓球的人群里，選擇直拍打法的人數(shù)僅占選擇橫拍的十分之一甚至更少。這必定有其內(nèi)在的原因，所以研究直拍打法，拯救直拍打法，創(chuàng)新和發(fā)展直拍打法，讓乒乓球直拍打法重振雄風(fēng)，是非常值得關(guān)注的問題。

1 傳統(tǒng)直拍打法的興與衰

1.1 直拍與橫拍比較分析

從乒乓球的直拍與橫拍各自的技術(shù)打法、特點來看，各有千秋，而且它們一直以來都在互相取長補(bǔ)短。

直握拍是中國傳統(tǒng)打法。直拍打法的優(yōu)點是臺內(nèi)球和近臺控制好，無論正、反手都是用同一面擊球，不必兩面轉(zhuǎn)換，因而出手較快；推擋落點變化多，正手攻球變線隱蔽；手腕手指靈活，發(fā)球、接發(fā)球好，技巧性更強(qiáng)，前三板有一定的優(yōu)勢。致勝的關(guān)鍵應(yīng)該是技巧為主，搶控制，搶變化，搶主動方面比較突出。而其最大的弱點是反手進(jìn)攻能力差，但是在直拍橫打技術(shù)成熟后，這也不算弱點了，王皓的正、反手均衡的打法充分證明了直拍打好了與橫拍相比不落下風(fēng)，甚至更佳。主要缺點是穩(wěn)定性、防守、借力、相持、攻球力量稍差及訓(xùn)練難度大。這是直拍握拍法決定的。endprint

橫拍能很快掌握技術(shù)要領(lǐng)，容易出成績。正、反手比較均衡，不論近、中、遠(yuǎn)臺都能拉出速度快、力量大、旋轉(zhuǎn)強(qiáng)、穩(wěn)定性好的高質(zhì)量的弧圈球，而且具有連續(xù)拉沖范圍大，對方不易防守，威脅力強(qiáng)等特點。橫拍最怕中路追身球，最大的毛病始終是打左右擺速時要轉(zhuǎn)動正、反兩面去擊球，所以擊球速度不如直拍快；處理臺內(nèi)球和發(fā)球不如直拍靈活。

我們看看直拍反膠取代正膠及融入橫打技術(shù)以后與橫拍的較量有什么起色。隨著直拍橫打技術(shù)的成熟，過去直拍反手弱的這個老大難問題解決了，王皓的反手橫拉技術(shù)充分證明了直拍橫打的威力。我們來看以中國直拍最具代表性的王皓全橫打模式及馬琳推擋+橫打模式與同時代的橫拍運(yùn)動員王勵勤、陳玘為研究對象，運(yùn)用錄像觀察法、分段統(tǒng)計法對其過去幾年比賽進(jìn)行了系統(tǒng)和定量的分析，旨在從乒乓球技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的角度揭示直拍、橫拍的特點及優(yōu)劣。結(jié)果表明：發(fā)搶、接搶段的直拍運(yùn)動員的發(fā)球搶攻得分率和使用率要高于橫拍，接發(fā)球搶攻時直握拍方式的運(yùn)動員在得分率和使用率上也略高于橫拍，但雙方?jīng)]有顯著差異；在相持段的拉鋸戰(zhàn)時，橫拍運(yùn)動員在得分率和使用率上均高于直拍的運(yùn)動員[1]。

從以上分析可見，現(xiàn)在的乒乓球技術(shù)在不斷進(jìn)步，直拍與橫拍各自都在保持自己原有優(yōu)點的基礎(chǔ)上學(xué)習(xí)對方的長處并取得了明顯效果，如直拍的橫打，橫拍有利于手指發(fā)力的瓦式發(fā)球，直拍的王皓式臺內(nèi)橫向前沖式擰拉下旋球技術(shù)和后來的張繼科橫拍臺內(nèi)橫向前沖式擰拉下旋球技術(shù)等，都說明了直拍與橫拍互相取長補(bǔ)短之后，各有千秋。

上面已分析過直拍打法在臺內(nèi)和近臺占優(yōu)勢，而中遠(yuǎn)臺則橫拍打法占優(yōu)勢，雖然直拍的力量稍遜于橫拍，但這種差距在近臺相差無幾，可忽略不計，只是到了中、遠(yuǎn)臺橫拍才略顯出力量的優(yōu)勢，這是握拍方式?jīng)Q定的。直拍握拍在絕對力量上雖然不如橫拍穩(wěn)定，但眾所周知，比賽近臺的得分率和使用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中遠(yuǎn)臺，所以整體而論，直拍換成反膠后還是比橫拍稍占優(yōu)勢，這就是為什么從1988乒乓球進(jìn)入奧運(yùn)會直拍男選手獲金牌一直領(lǐng)先于橫拍男選手的原因（2016年雙方才剛剛持平）。然而，為什么打直拍的運(yùn)動員卻越來越少呢？

1.2 直拍打法的興盛與式微

在中國乒乓球的歷史長河中，直拍是獨樹一幟的，它經(jīng)歷了形成時期、鼎盛時期，正步入衰落時期。在興盛時期，直拍打法主要風(fēng)靡中國、亞洲甚至波及一些歐美國家。在此時期，涌現(xiàn)出一批又一批世界一流的直拍正膠選手，容國團(tuán)、徐寅生、李富榮、莊則棟、邱鐘惠、王傳耀、周蘭蓀、李振持、李景光、許紹發(fā)、謝賽克、江嘉良、陳龍燦、劉國梁[2]以及直拍反膠的郗恩庭、郭躍華、曹燕華、馬琳、王皓和許昕等一個個響當(dāng)當(dāng)?shù)拿?，風(fēng)靡中國乃至全球。我們來看看，在世界頂級水平的乒乓球賽事奧運(yùn)會和世乒賽中，直拍打法與橫拍打法實力對比的情況如何?！皬?988年漢城奧運(yùn)會上乒乓球進(jìn)入奧運(yùn)至2008年北京奧運(yùn)會，男單比賽中直拍選手和橫拍選手共交手57場，其中直拍選手40勝17負(fù)，勝率約70%。再看看最近15屆世乒賽男單比賽中，直拍選手和橫拍選手共交手94場，其中直拍選手戰(zhàn)績?yōu)?0勝34負(fù)，勝率約64%”[3]。這些無可爭辯的數(shù)據(jù)表明：直拍打法比橫拍打法還勝一籌，直拍打法功不可沒。

然而80年代中，江嘉良、陳龍燦為代表的中國隊直拍對歐洲選手橫拍的較量中，卻令人意外地遭遇了寒流，并且最終一敗涂地。究其原因，雖然直拍正膠特別適宜于推擋和快攻（撞擊），但直拍正膠的旋轉(zhuǎn)則不如反膠，容錯性也不如反膠；而且直拍反手弱，不如橫拍均衡的正反手打法。由此可見，直拍打法的問題，出在采用正膠和反手弱。雖然直拍棄用正膠改用反膠后，我國涌現(xiàn)出了馬琳、王皓和許昕這樣的優(yōu)秀直拍運(yùn)動員并在國際大賽中屢創(chuàng)佳績，直拍打法似乎有了重新崛起的跡象，然而隨著馬琳、王皓的退役，我國這樣一個乒乓球強(qiáng)國的國家隊居然僅剩許昕一枝直拍獨苗，目前除海外兵團(tuán)仍有少數(shù)幾個持直拍的名將外，難尋直拍蹤影。這些事實似乎都在說明直拍打法已經(jīng)走向衰落，后繼乏人了。這種局面不禁令人產(chǎn)生“乒乓球的直拍打法快要嘎然而止了”的預(yù)感。

2 培養(yǎng)持直拍的運(yùn)動員難在哪里

眾所周知，任何種類的體育運(yùn)動都是由人、器材和場地按一定的規(guī)則進(jìn)行的活動。作為乒乓球運(yùn)動的主要器材之一的球拍的握拍方法主要有兩種：直拍型和橫拍型。由手握拍的姿勢區(qū)別，相應(yīng)有兩種打法：直拍打法和橫拍打法。就直拍打法而論，其握拍姿勢是手的大姆指與食指形成的虎口緊扣拍柄，而其余手指則自然貼住球板背面，此時拍面約與地面垂直，這是一種自然而舒服的符合人體工程學(xué)原理的握拍姿勢，因此傳統(tǒng)的直板打法是天然有利于推擋和快攻（撞擊）的打法。但后來與歐洲橫拍反膠弧圈打法對抗時，暴露了直拍正膠旋轉(zhuǎn)差、反手弱的死穴。雖然在球拍正膠改反膠及融合橫打技術(shù)后，迎來了直拍反膠和直拍橫打的新時期，但當(dāng)直拍打法融合超旋強(qiáng)度的弧圈打法時，卻存在天然的、結(jié)構(gòu)性的缺陷，表現(xiàn)在抓拍上，傳統(tǒng)中國直拍的拍柄和人體手的生理結(jié)構(gòu)關(guān)系上存在障礙，學(xué)習(xí)者有畏懼心理。這種缺陷使直拍打法與弧圈打法的天然要求相去甚遠(yuǎn)，也就是說，傳統(tǒng)直拍不適合弧圈打法。

這是因為反膠弧圈型打法要求拍面與地面起碼呈45°～55°前傾狀，手握拍必須調(diào)整好拍面才能拉沖。然而直拍打法握拍的自然狀態(tài)是拍面與地面垂直，為了適應(yīng)弧圈型打法，就必須有一個大幅度由接近垂直向前傾45°～55°扇形合理擊球物理拍面的調(diào)整拍形過程，而這非自然狀態(tài)，必然遭到身體的自然反抗而不斷干擾小臂向內(nèi)扭轉(zhuǎn)，即艱難地改變生理上的自然狀態(tài)去適應(yīng)人為的要求。而且這種調(diào)整無時無刻不存在于訓(xùn)練和比賽過程中，影響技術(shù)掌握和技術(shù)穩(wěn)定性的發(fā)揮。這種調(diào)整拍形動作是不符合人體工程學(xué)原理的，這是傳統(tǒng)直拍選手融合弧圈型打法的天然缺陷，這就是培養(yǎng)直拍弧圈型選手的困難所在，也是傳統(tǒng)直拍只適合正膠撞擊快攻打法，而不適合反膠弧圈打法的理據(jù)。

誠然，橫拍弧圈型選手也要調(diào)整拍形，不過調(diào)整的幅度很小即能滿足拍型前傾的要求，因此影響不大。可以說，橫拍就是天生用來打弧圈球的。endprint

3 一種告別傳統(tǒng)直拍的新型直拍問世

直拍臺內(nèi)和近臺占優(yōu)，而橫拍中遠(yuǎn)臺占優(yōu)，這是握拍法決定的，但不是絕對的，不是一條死的定律，它完全可以通過人為的改變而改變。人的生理是天生的，器材卻是設(shè)計制造的，關(guān)鍵是要大膽創(chuàng)新，誰能做到你沒有的我有，你有的我更精，才是成功之路。

我國創(chuàng)新發(fā)明的球拍雖然很多，多到超過300種以上，但是絕大多數(shù)異形拍發(fā)明者沒有找到直拍的癥結(jié)所在，他們以為設(shè)計的拍子要與傳統(tǒng)直板一定要有較大的區(qū)別才能體現(xiàn)出其與眾不同的特點，甚至想顛覆傳統(tǒng)直拍，難怪300多個發(fā)明專利到目前為止沒有得到專業(yè)界青睞。為什么？因為他們沒有考慮到異型拍與傳統(tǒng)直拍差異越大越容易產(chǎn)生技能負(fù)遷移對運(yùn)動員的干擾效應(yīng)，不利于運(yùn)動員技能的正常發(fā)揮，會導(dǎo)致運(yùn)動成績嚴(yán)重下降。從運(yùn)動技能形成的理論講，“每一個運(yùn)動技能的形成都是一個建立神經(jīng)聯(lián)系的過程，而且新的技能的神經(jīng)聯(lián)系要超過舊的技能需時漫長且困難”[2]。只有設(shè)計出與傳統(tǒng)直拍非常相近的新型直拍才有生命力。

一種在眾多直拍發(fā)明中脫穎而出解決傳統(tǒng)直拍不足的新型直拍問世了（發(fā)明專利號：ZL 2015 2 0037721.X）。發(fā)明人林文彬是一名乒乓球教練員，其創(chuàng)新過程中反復(fù)采用彩泥造形仿生進(jìn)行抓拍實驗，經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)中國直拍打法的握拍從自然狀態(tài)到形成符合前沖弧圈球迎球狀態(tài)的調(diào)整過程是困難的，一旦拇指需要控制拍面前傾，小臂必然向內(nèi)扭轉(zhuǎn)，此時中指和食指間距拉開，中指馬上就會發(fā)直、變緊，轉(zhuǎn)反手手腕會更緊，影響靈活性和發(fā)力，這是手部天然生理特質(zhì)所決定的。要使抓拍手形符合放松自然，拍面最接近正常準(zhǔn)備迎擊球的前傾狀態(tài)，最大的特質(zhì)是，虎口與食指根位置和拍柄要解決最佳親密接觸，保持手腕的靈活松弛，使得正手拉沖接近于橫板那樣調(diào)整板型的幅度很小就能滿足板型前傾的要求。此創(chuàng)新保留了原有傳統(tǒng)中國直拍拍柄的正面原貌，但是反面拍柄特征移植進(jìn)持拍手虎口部位一個特形V型凹槽，改變了原有直拍拍柄的依托部分形狀結(jié)構(gòu)（見圖1），且強(qiáng)力支持中國傳統(tǒng)直拍的規(guī)范性抓拍方法，強(qiáng)化、穩(wěn)固正手弧圈手形、拍形且利于反手技術(shù)的掌握和發(fā)揮，完全傳承傳統(tǒng)中國直拍專業(yè)基礎(chǔ)訓(xùn)練體系，有望突破乒乓球直拍基礎(chǔ)訓(xùn)練的難度，提高訓(xùn)練效果。

這是一個符合人體工程學(xué)原理的發(fā)明，這樣的改變可以有效減輕由于拇指和食指的鉗壓拍肩產(chǎn)生的食指和中指及虎口發(fā)緊、手腕容易僵硬的現(xiàn)象。這種新型直拍結(jié)構(gòu)能使弧圈型選手在自然握拍時的拍面取向與傳統(tǒng)直拍相比更接近橫拍拍面的自然取向，因此，新型直拍弧圈型選手在拉球時小臂沿臂軸向內(nèi)扭轉(zhuǎn)的角度就比傳統(tǒng)直拍弧圈型選手扭轉(zhuǎn)的角度小，小臂肌肉的反抗就小，從而前者就比后者容易調(diào)整拍面成45°～55°前傾狀拉球。所以特形V型凹槽的創(chuàng)新是解決傳統(tǒng)中國直拍不適合弧圈型選手使用問題的一種方法。

4 新型中國直拍打法的發(fā)展方向

在乒乓球運(yùn)動發(fā)展的歷史長河中，有過橫拍削球的鼎盛時期，有過直拍（正膠）快攻的鼎盛時期，有過橫拍反膠弧圈球打法的鼎盛時期，也有過直拍反膠弧圈球打法的鼎盛時期，各種橫直打法輪流坐莊，或是某種打法獨占鰲頭， 一統(tǒng)天下；或是不同打法各顯神通，激烈爭鋒。由此可見各種打法各有千秋，雖可盛極一時，但都不可能長盛不衰，各種打法都有從興起到鼎盛再到衰落的過程?，F(xiàn)在直拍打法正步入衰落期，幸運(yùn)的是我們已找到了癥結(jié)所在并且有了振興的方案，直拍打法一定能夠生存下來并且發(fā)展下去。

那么，新型直拍打法的發(fā)展方向是什么？以下看法只是筆者一孔之見，冀祈同行專家斧正。

4.1 新型中國直拍正手風(fēng)格的重新定位

眾所周知，傳統(tǒng)中國直拍的正手殺傷力不如橫拍，那么，新型直拍與橫拍的較量中如何定位？筆者認(rèn)為，新型直拍的正手也應(yīng)該像反手一樣要充分利用好自身的優(yōu)點即橫拍有的技術(shù)直拍要有，橫拍沒有的技術(shù)直拍也要有。所以一個直拍選手其正手應(yīng)和反手一樣掌握正、反兩面技術(shù)，這樣可以根據(jù)來球加以靈活運(yùn)用，符合現(xiàn)代近臺高速度、強(qiáng)對抗的要求。

這樣，直拍才能在與橫拍抗衡中生存下來，直至重新崛起。因此筆者認(rèn)為開發(fā)直拍正手的背面（反面） 臺內(nèi)擰和近臺借力快撕球是個很好的選擇（不適合中遠(yuǎn)臺）。正手近網(wǎng)小三角位是個死角，連目前最流行的反手臺內(nèi)擰拉正手位短下旋球技術(shù)都很難處理，而直拍正手的背面手腕擰卻能輕松自如地解決問題，這種擰拉法能輕易拉出落點在對方球臺白邊線上的刁鉆上旋球（它是受球拍角度和擰拉方向所決定的），豐富了直拍的臺內(nèi)打法。既然直拍正手的背面可用手腕擰，那么正手位正手背面在近臺用前臂也應(yīng)該可以像反手近臺那樣快撕對方從上旋拉起的前沖弧圈球。這項技術(shù)如果練成了就可填補(bǔ)正手位近臺正手正面不能反拉對方從上旋拉起的前沖弧圈球的空白，比傳統(tǒng)正手正面近臺快帶防御前沖弧圈球技術(shù)有過之而無不及，使得直拍正手位近臺快速進(jìn)攻成為可能，解決了過去正手位近臺只能快帶被動防守高質(zhì)量前沖弧圈球，不能主動進(jìn)攻的難題（這是因為近臺正手正面引拍動作大是來不及反拉對方從上旋拉起的高質(zhì)量前沖弧圈球的）。充分運(yùn)用好正手的兩面，應(yīng)以正手正面技術(shù)為主，正手反面為輔，重新定位。

4.1.1 接發(fā)球搶攻時

接對方發(fā)至己方中間偏正手位短或半出臺下旋球時，如果使用正手背面擰或正手正面挑斜線則下一板銜接正手背面撕或正手快帶對方反拉回頭的上旋球。

正手背面擰直線較難，遇正手位臺內(nèi)短下旋球需擰直線的場合首選反手?jǐn)Q拉，次選正手正面挑來代替；同理，處理正手位半出臺可反手?jǐn)Q或正手沖直線。

4.1.2 發(fā)球搶攻時

正手短、長組合式發(fā)球搶攻。首先，王皓式正手背面鉤子發(fā)短臺或半出臺球至對方正手位，如對方第二板以反手?jǐn)Q斜線時，發(fā)球方第三板提前移動到正手位以正手背面快撕斜線或正手正面快帶斜、直線；如對方第二板擰直線時，發(fā)球方第三板反手反面發(fā)力反拉斜線破壞其第四板回反手位的銜接或第三板正手側(cè)身反拉直線讓其第四板回反手位撲空。endprint

其次，王皓式正手正面鉤子發(fā)直線急長球（有旋轉(zhuǎn)變化）第三板銜接正手位正手正面快帶直線或正手背面撕斜線（對方第二板搶沖過來的上旋球）。

4.2 新型中國直拍反手風(fēng)格的重新定位

過去直拍的反手技術(shù)只有推擋和正面攻的時候，直拍打法就被歐洲橫拍逼到了困境，而當(dāng)直拍打法融入了橫打技術(shù)體系（形成正反手結(jié)合打兩面攻）以后，它才逐漸走出了困境，直拍整體打法又欣欣向榮。因此，反手技術(shù)的改進(jìn)是促使直拍打法重新崛起的重要因素。然而自王皓2000年出道以來，他顛覆性的直拍橫打技術(shù)走到了極端，幾乎將傳統(tǒng)的直拍推擋技術(shù)給淘汰掉了。筆者認(rèn)為這很不妥，我們不能因為王皓沒有推擋技術(shù)就否認(rèn)推擋，王皓式直拍全橫打技術(shù)是一種不同的打法模式，可以繼續(xù)探索，但不能將其絕對化。應(yīng)該保留直拍原有的推擋技術(shù)，但以王皓式直拍橫打技術(shù)為主來重新定位。

之所以要保留直拍原有的推擋技術(shù)，不宜用王皓式全橫打取而代之，首先是因為“近臺推擋最大的好處在于防守時比較容易，沒有中路問題；最大的不足在于只能是被動防守，攻防轉(zhuǎn)換差”[5]，但融入橫打技術(shù)與其結(jié)合使用就改觀了。其次，近臺推擋速度比橫打快，表現(xiàn)在正反手結(jié)合使用時都是用同一面擊球，不必兩面轉(zhuǎn)換。而全直拍橫打和橫拍一樣，正、反手結(jié)合使用時都必須轉(zhuǎn)動正、反兩面去擊球，擊球速度相對較慢，且存在中路問題。直拍就是要充分利用好自身的優(yōu)點，從這個意義來講，在推擋技術(shù)的基礎(chǔ)上加上橫打就能取長補(bǔ)短，要比全橫打先進(jìn)，比只有一個反面要好得多，所以一個直拍選手應(yīng)掌握反手的正、反兩面技術(shù)，這樣可以根據(jù)來球加以靈活運(yùn)用，同樣符合現(xiàn)代近臺高速度、強(qiáng)對抗的要求。

4.2.1 接發(fā)球搶攻時

接發(fā)球遇近網(wǎng)或半出臺下旋球至反手位和正手位。反手位時，可第二板反面擰斜線后，第四板推擋防（變）一板直線（對方第三板反拉過來的上旋球），銜接第六板正手位沖直或斜線；正手位時，第二板用反手?jǐn)Q直或斜線，直線時，第四板回反手位反手反面拉斜線再第六板側(cè)身正手沖；斜線時，第四板在反手位反手再拉斜線或正手位與對方形成正手對拉的局面。

4.2.2 發(fā)球搶攻時

4.2.2.1 反手短、長組合式發(fā)球。反手反面發(fā)對方中間偏正手位短球，銜接反手反面搶拉斜線；結(jié)合反手正面突發(fā)對方反手位底線長下旋球，銜接正手沖直線大角。

前者抓住一般接發(fā)球者不敢回其正手位的心理就只能回反手位半出臺球及入臺容易退臺難的特點，發(fā)搶者反手迅速搶拉斜線，令對方猝不及防；后者在反手位等著對方的斜線回球是因為對方剛才接了個短球吃了虧，還心有余悸，在沒準(zhǔn)備的情況下只能同線回接，發(fā)搶者搶沖直線，令對方鞭長莫及。

4.2.2.2 發(fā)球被對方第二或四板搶沖弧圈球時，如果在反手位，下一板想與正手正面銜接，可用推擋側(cè)身轉(zhuǎn)正手正面拉沖；如果還在反手位，下一板想與正手位正手反面銜接可用反手反面平擋變直線轉(zhuǎn)正手位正手背面近臺撕；如果在正手位，下一板是與反手位反面銜接可用正手反面近臺撕斜線轉(zhuǎn)反手位反面拉沖斜線。

到底是反手推還是反手反面拉，是正手正面拉還是正手反面拉，應(yīng)該是靈活的，就看你下一板的銜接對象是正、反手哪個面，因為球拍同一面肯定要比兩面不同轉(zhuǎn)換起來快。

5 討論

新型中國直拍雖然解決了傳統(tǒng)中國直拍握拍難的問題，但要真正超越橫拍目前還有難度。訓(xùn)練難于橫拍是個問題，師資缺乏導(dǎo)致訓(xùn)練難是個問題，宣傳推廣、扶持直拍政策也是個問題，上級沒有好的政策鼓勵，訓(xùn)練的目的性就不強(qiáng)，教練和家長就沒有積極性可言。建議上級有關(guān)部門要廣泛宣傳，新型中國直拍應(yīng)從娃娃打起，要有優(yōu)惠政策配合，過去國家隊規(guī)定凡參加全國比賽打進(jìn)8強(qiáng)者可進(jìn)國家集訓(xùn)隊，那么能否暫時給直拍選手打進(jìn)16強(qiáng)便可進(jìn)入國家集訓(xùn)隊更優(yōu)惠的政策呢？在此基礎(chǔ)上成立一支國家乒乓直拍隊，每年搞一次高規(guī)格的直橫大賽選拔人才。這樣必然興起直拍的熱潮，引起基層教練員和家長們的重視，教練員會有動力去訓(xùn)練直拍，家長充分認(rèn)識到學(xué)直拍是物有所值，也樂于讓自己的小孩學(xué)直拍。雖然訓(xùn)練直拍比橫拍難且出成績慢，但按照先進(jìn)的新型中國直拍訓(xùn)練理念和路徑訓(xùn)練出來的運(yùn)動員都是出類拔萃的好苗子，可塑性可與橫拍比肩。

最后，筆者相信新型中國直拍經(jīng)如此這般努力之后，參加直拍訓(xùn)練的人將會越來越多，拯救直拍指日可待。

參考文獻(xiàn)：[HJ2.4mm]

[1]周永華，段書峰.對我國直板橫打與橫板選手技戰(zhàn)術(shù)的對比分析[J].當(dāng)代體育科技，2013（24）.

[2]吳敬平.乒乓球直板反膠打法訓(xùn)練[M].北京：人民體育出版社，2008.

[3]直拍和橫拍到底哪個更厲害？[N]. 綜合成都商報和現(xiàn)代快報，2010-01-15.endprint