孫俏+張曉宇
摘要:當(dāng)今社會,我們要注重可持續(xù)發(fā)展,發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)已然是一個(gè)重要趨勢。面對著近年來日益嚴(yán)重的沙塵暴、PM2.5等環(huán)境污染問題,環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展已然密不可分。審計(jì)的本質(zhì)在于對經(jīng)濟(jì)活動的監(jiān)督,這就使得審計(jì)進(jìn)入環(huán)境管理領(lǐng)域成為必然。環(huán)境審計(jì)在此背景下應(yīng)運(yùn)而生,本文擬對環(huán)境審計(jì)的基本理論進(jìn)行闡述,并通過分析其發(fā)展過程和現(xiàn)存問題,提出完善我國環(huán)境審計(jì)的主要建議,以期對其進(jìn)一步研究具有借鑒意義。
關(guān)鍵詞:環(huán)境審計(jì);環(huán)境審計(jì)目標(biāo);效益性
一、環(huán)境審計(jì)的基本理論
環(huán)境審計(jì)最初是企業(yè)為降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)而自發(fā)開展的內(nèi)部審計(jì),直至1992年最高審計(jì)機(jī)關(guān)國際組織成立了環(huán)境審計(jì)委員會,鼓勵(lì)各國最高審計(jì)機(jī)關(guān)“關(guān)注環(huán)境問題”,政府環(huán)境審計(jì)得以迅速發(fā)展。我國以王金光1988年發(fā)表的《要重視城建環(huán)保審計(jì)》為發(fā)端,逐步展開對環(huán)境審計(jì)的研究。目前,對環(huán)境審計(jì)的定義尚未有統(tǒng)一定論。本文認(rèn)為,環(huán)境審計(jì)是由國家審計(jì)機(jī)關(guān)、內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和社會審計(jì)組織依據(jù)環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則及相關(guān)環(huán)境法規(guī)對國家及企事業(yè)單位的環(huán)境活動及造成的相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)影響的真實(shí)性、合法性及效益性進(jìn)行的監(jiān)督、評價(jià)和鑒證活動,是環(huán)境管理系統(tǒng)的組成部分。
我國目前的環(huán)境審計(jì)主要包括以下幾方面:(1)對環(huán)保專項(xiàng)資金籌集、管理和使用的審計(jì)(合法性、合規(guī)性和效益性三方面);(2)對環(huán)境法規(guī)體系及環(huán)境政策和執(zhí)行等方面的審計(jì);(3)對環(huán)境管理體系及環(huán)境績效評價(jià)體系的審計(jì);(4)對國家和企事業(yè)單位遵守環(huán)境法規(guī)、履行相應(yīng)的環(huán)境責(zé)任的情況進(jìn)行審計(jì)。
二、我國環(huán)境審計(jì)的現(xiàn)狀及存在問題
總的說來,我國的政府環(huán)境審計(jì)目前處于探索階段。通過幾年的探索,目前的環(huán)境審計(jì)逐步明確了以下一些問題:
(一)社會公眾環(huán)境意識淡薄
環(huán)境管理是一項(xiàng)影響深遠(yuǎn)的事業(yè),但是有關(guān)部門和社會公眾的環(huán)保意識還不強(qiáng)。有的地方政府沒有遵循國家“環(huán)境經(jīng)濟(jì)與社會協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展”的原則,單純地追求經(jīng)濟(jì)效益而忽略了環(huán)境,大大增加了環(huán)境治理成本。
(二)環(huán)境審計(jì)法律法規(guī)、政策不夠完善
政府通過制定環(huán)境審計(jì)法規(guī)和政策來規(guī)范審計(jì)人和被審計(jì)人的行為。目前,中國已頒布了6部環(huán)保法律,13部與環(huán)境相關(guān)的資源保護(hù)法律和395個(gè)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),法律體系為環(huán)境審計(jì)提供了一個(gè)參照依據(jù),但總體上是不完善的。
(三)環(huán)境管理部門的技術(shù)條件不夠成熟
我國環(huán)境管理上的不成熟表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是審計(jì)內(nèi)容。主要是檢測污染物排放量是否符合標(biāo)準(zhǔn)、排污費(fèi)等費(fèi)用是否按規(guī)定繳納,環(huán)保專項(xiàng)資金的使用情況、是否履行國際條款以及政府制定的政策審查等方面卻被忽略了;二是審計(jì)方法。我國的審計(jì)還停留在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)審計(jì)階段,已經(jīng)無法滿足現(xiàn)狀。
(四)環(huán)境審計(jì)人員的知識結(jié)構(gòu)不合理
當(dāng)前我國具備審計(jì)資格的知識能力的人還很欠缺。其中基本上包括會計(jì)、審計(jì)以及經(jīng)濟(jì)類相關(guān)專業(yè)的人員,這些人員基本上不具有環(huán)境管理學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)以及環(huán)境法規(guī)等相關(guān)方面知識背景,因此當(dāng)前最重要的是加強(qiáng)對環(huán)境審計(jì)人員素質(zhì)和水平的培養(yǎng)。
三、完善我國環(huán)境審計(jì)的主要建議
(一)增強(qiáng)社會公眾環(huán)境保護(hù)意識
社會公眾是最強(qiáng)大的環(huán)保力量,也是環(huán)境問題的最終承擔(dān)者,提高其環(huán)保意識是環(huán)境審計(jì)順利開展的重要保障,也符合公眾自身的利益要求。政府需要利用各類媒體對環(huán)境保護(hù)的方法和重要性進(jìn)行宣傳,提高全民的環(huán)保意識,提倡全民環(huán)保行為。
(二)在審計(jì)對象和審計(jì)內(nèi)容上,逐步增強(qiáng)對環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的關(guān)注
國際上政府環(huán)境審計(jì)從一開始就將環(huán)境政策作為主要關(guān)注對象。環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的兩種最基本功能是行為激勵(lì)和資金配置,我國環(huán)境保護(hù)事業(yè)資金供給不足的局面在今后一個(gè)時(shí)間內(nèi)不會有根本性的改善,政府環(huán)境管理將側(cè)重于通過發(fā)揮環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策資金配置的功能以實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)各項(xiàng)目標(biāo)。所以,今后環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策在我國環(huán)境管理中的地位和作用將不斷增強(qiáng),并且將突出其資金配置功能。環(huán)境管理的這個(gè)特征,對我國政府環(huán)境審計(jì)的影響正好與國際政府環(huán)境審計(jì)關(guān)注環(huán)境政策的趨勢是相符的。
(三)在審計(jì)方法上,環(huán)境審計(jì)可采用技術(shù)方法,有所突破
環(huán)境審計(jì)要求在進(jìn)行審計(jì)活動時(shí),必須充分考慮到可持續(xù)發(fā)展的三個(gè)要素,即經(jīng)濟(jì)增長、環(huán)境保護(hù)和社會進(jìn)步。這意味著對審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)方法的進(jìn)一步拓展。從量化的角度,即為增強(qiáng)計(jì)算結(jié)果的可靠性。環(huán)境審計(jì)的量化問題還直接決定著審計(jì)內(nèi)容,即,一些環(huán)境審計(jì)內(nèi)容是否可行取決于量化問題是否得到了解決,例如,對環(huán)境保護(hù)項(xiàng)目的綜合效益進(jìn)行審計(jì)。從這個(gè)意義上說,環(huán)境審計(jì)的量化問題決定了環(huán)境審計(jì)工作的深度和廣度。
(四)在審計(jì)類型上,可逐漸增加績效審計(jì)
國際上審計(jì)的發(fā)展趨勢已經(jīng)轉(zhuǎn)向績效審計(jì),環(huán)境問題是績效審計(jì)關(guān)注的內(nèi)容之一。以荷蘭審計(jì)院為例,在其所制定的工作計(jì)劃中強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)關(guān)注以下環(huán)境問題:生物多樣性的減少、氣候變化、對自然資源的過量開發(fā)、對健康的威脅、對外部安全的威脅、物理環(huán)境的退化等。我國的政府審計(jì)要跟上國際發(fā)展,必須在審計(jì)類型上從財(cái)務(wù)收支審計(jì)向績效審計(jì)拓展。
(五)完善環(huán)境審計(jì)依據(jù),強(qiáng)化環(huán)境執(zhí)法力度
組織行業(yè)專家盡快制定一套符合我國現(xiàn)狀、操作性強(qiáng)的環(huán)境審計(jì)執(zhí)業(yè)規(guī)范文件。同時(shí)賦予審計(jì)機(jī)關(guān)開展環(huán)境審計(jì)的權(quán)限,使其具有審計(jì)和監(jiān)管的獨(dú)立性。使審計(jì)機(jī)關(guān)有權(quán)對被審查單位的經(jīng)濟(jì)活動、財(cái)政狀況檢查,對不合規(guī)定的單位和個(gè)人處罰,且處罰結(jié)果具有一定的強(qiáng)制性。政府有必要加強(qiáng)環(huán)境執(zhí)法力度。endprint