譚旺
摘 要:清末新政和辛亥革命有著某種必然聯(lián)系,但清末新政的實(shí)施并不是辛亥革命發(fā)生以及清王朝滅亡的根本原因。在新形勢(shì)下,清末新政、辛亥革命二者關(guān)系的研究有著非常深遠(yuǎn)的意義,是正確認(rèn)識(shí)改革、革命乃至二者關(guān)系的關(guān)鍵所在,也是世人客觀評(píng)價(jià)清末新政,正確認(rèn)識(shí)辛亥革命性質(zhì)以及歷史重要性的首要前提。因此,本文從不同角度入手客觀闡述了清末新政與辛亥革命的關(guān)系。
關(guān)鍵詞:清末新政 辛亥革命 關(guān)系
中圖分類號(hào):K257 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-9082(2017)09-0-01
從某種意義上說,歷史長(zhǎng)河中的清末新政、辛亥革命二者相輔相成的同時(shí),也相互對(duì)立,辛亥革命極大地促進(jìn)了清末新政的出臺(tái),清末新政又為辛亥革命奠定了良好的“思想、階級(jí)、社會(huì)”基礎(chǔ),提供了重要的武裝力量等,是辛亥革命爆發(fā)的重要導(dǎo)火線。同時(shí),清末新政、辛亥革命有著不同的目的,但都在一定程度上加快了我國(guó)近代化發(fā)展以及封建帝制結(jié)束的速度。
一、對(duì)抗革命是清末新政推出的首要目的
就清末新政而言,是清王朝主持的一場(chǎng)改革,較大的規(guī)模、涉及范圍廣等是其顯著特征,清王朝內(nèi)憂外患、民族危機(jī)日漸加重是該清末新政所處的時(shí)代背景。站在客觀角度來說,清末新政、辛亥革命二者處于平行狀態(tài),清末新政的出臺(tái)受到多方面因素影響,而避免革命是不可忽視的關(guān)鍵性因素。以“戊戌變法”為例,盡管并沒有成功,但在一定程度上促進(jìn)國(guó)人思想的解放,利于對(duì)抗革命的同時(shí),加快近代化發(fā)展步伐。辛亥革命是在革命的基礎(chǔ)上,優(yōu)化完善生產(chǎn)關(guān)系,推動(dòng)我國(guó)近代化,而新政是在改革的作用下,科學(xué)轉(zhuǎn)變生產(chǎn)關(guān)系,維護(hù)皇統(tǒng)的同時(shí),不斷推動(dòng)我國(guó)近代化發(fā)展。也就是說,清末新政、辛亥革命二者具有鮮明的一致性特征,存在相輔相成的關(guān)系,對(duì)抗革命才是新政的根本所在,但組長(zhǎng)革命也是新政的關(guān)鍵性功能。
二、清末新政全面推動(dòng)近代化
在清末新政作用下,清末經(jīng)濟(jì)逐漸朝著工業(yè)化方向發(fā)展,清末政治不斷朝著“民主化、法制化”方向發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)方面,清王朝以近代化方向?yàn)榛c(diǎn),出臺(tái)了相關(guān)政策,農(nóng)業(yè)、礦業(yè)、商業(yè)等進(jìn)行了不同程度的改革;在工業(yè)改革方面,清王朝制定了獎(jiǎng)勵(lì)政策,來促進(jìn)工業(yè)持續(xù)發(fā)展;在商業(yè)方面,清王朝頒發(fā)了一系列諭令,比如,獎(jiǎng)勵(lì)商業(yè)、保護(hù)商業(yè);在教育方面,清王朝廢除了構(gòu)建的科舉制,構(gòu)建了全新的教育體系,在一定程度上促進(jìn)了教育事業(yè)的發(fā)展。也就是說,在歷史長(zhǎng)河,清末新政和辛亥革命有著相同的作用,為全面推動(dòng)近代化提供了有利的保障。
三、清末新政和辛亥革命異曲同工
1.經(jīng)濟(jì)改革
站在歷史的角度來說,清末新政的政治、經(jīng)濟(jì)、法律體系、司法制度等改革都對(duì)辛亥革命產(chǎn)生了不可忽視的重要影響,經(jīng)濟(jì)改革便是其中之一。抵制辛亥革命,維護(hù)帝制是推行清末新政的關(guān)鍵點(diǎn),而將腐敗的清王朝推翻,構(gòu)建全新的共和國(guó)是辛亥革命的根本目的,說明二者屬于對(duì)立關(guān)系。由于覆滅清王朝是清末新政推行的根本結(jié)果,這符合辛亥革命的基礎(chǔ)性目標(biāo),推動(dòng)我國(guó)近代化是二者共同任務(wù),這符合辛亥革命在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面的客觀要求。辛亥革命并不是資本主義經(jīng)濟(jì)在我國(guó)發(fā)展到一定程度的必然產(chǎn)物,是不斷受到西方先進(jìn)思想影響的一批知識(shí)分子發(fā)起的,“經(jīng)濟(jì)、階級(jí)”兩大基礎(chǔ)薄弱,思想文化方面也有待完善,清末新政卻在一定程度上彌補(bǔ)了辛亥革命的缺陷,為其提供了重要的經(jīng)濟(jì)以及階級(jí)基礎(chǔ),這是因?yàn)樾梁ジ锩且粓?chǎng)具有資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的民主革命,資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、資產(chǎn)階級(jí)階級(jí)基礎(chǔ)二者缺一不可。同時(shí),辛亥革命的爆發(fā)推翻了落后的帝制,但反帝反封建的任務(wù)并沒有順利完成,主要是因?yàn)檫@一時(shí)期的中國(guó)并不具備發(fā)達(dá)的資本主義經(jīng)濟(jì)以及較強(qiáng)的資產(chǎn)階級(jí)力量。如果沒有清末新政的推動(dòng),辛亥革命的作用更小,這是因?yàn)樵谇迥┬抡陂g,加快了經(jīng)濟(jì)改革步伐,在一定程度上推動(dòng)了辛亥革命。但清末新政的經(jīng)濟(jì)改革對(duì)辛亥革命也產(chǎn)生了一定的消極影響,官僚、地主逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本家,在一定程度上壯大了資產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍,也具有鮮明的封建性。
2.政治改革
在清末新政政治改革作用下,清末階級(jí)結(jié)構(gòu)發(fā)生了質(zhì)的變化。在資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的浪潮中,官僚、地主紛紛投資廠礦,加上經(jīng)濟(jì)利益不斷變化,他們的政治態(tài)度有了全新的變化,大都支持清政府立憲。在清末新政作用下,清政府和地方督撫之間的矛盾日漸激烈,清政府頒布了一系列法令,地方官僚權(quán)力受到限制,支持辛亥革命,在一定程度推動(dòng)了辛亥革命。同時(shí),在政治思想方面,清末新政對(duì)辛亥革命起到了一定的積極作用,利于辛亥革命的爆發(fā)。清末新政下爆發(fā)的立憲運(yùn)動(dòng)和辛亥革命屬于對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系,某些方面具有一致性,清末新政作用下,西方政治思想不斷被傳播,利于啟蒙社會(huì)大眾思想,使其具有較高的政治覺悟,積極、主動(dòng)參與到辛亥革命中,不斷發(fā)展壯大辛亥革命隊(duì)伍。但在政治改革方面,清末新政對(duì)辛亥革命造成了一定的消極影響,壯大革命隊(duì)伍的同時(shí),人員混雜,也導(dǎo)致辛亥革命具有鮮明的不徹底性特點(diǎn),辛亥革命成果有所縮小。
3.教育改革
站在客觀角度來說,清末新政在教育改革方面的成效非常明顯,各類新型學(xué)堂不斷出現(xiàn),科舉制被廢除,加快了封建文化的瓦解速度,培養(yǎng)出大批具備先進(jìn)思想的知識(shí)分子,成為了辛亥革命的核心力量,對(duì)辛亥革命產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。但在多方面因素作用下,清末新政教育改革存在一定的局限性,傳統(tǒng)教育仍然占據(jù)一定位置,直接照搬照抄國(guó)外經(jīng)驗(yàn)以及知識(shí)。
結(jié)語
總而言之,站在歷史的角度來說,清末新政、辛亥革命二者之間相互影響、相互作用。研究者必須從不同角度入手客觀評(píng)價(jià)清末新政政治、經(jīng)濟(jì)、教育、法律體系等改革對(duì)辛亥革命產(chǎn)生的積極影響、消極影響,辯證看待清末新政、辛亥革命二者的關(guān)系。以此,為優(yōu)化完善我國(guó)法律體系等提供重要參與依據(jù),不斷加快我國(guó)依法治國(guó)進(jìn)程。
參考文獻(xiàn)
[1]李細(xì)珠.辛亥鼎革之際地方督撫的出處抉擇——兼論清末“內(nèi)外皆輕”權(quán)力格局的影響[J].近代史研究,2012,03:89-108+161.
[2]武端利,阮云志.清末新政國(guó)際因素的革命性解讀——評(píng)《新政革命與日本》與《中國(guó)近現(xiàn)代史綱要》教學(xué)革新[J].改革與開放,2016,21:37-38.
[3]邱巍.六十年來辛亥革命研究之學(xué)術(shù)變遷——以研究假設(shè)和研究取徑為中心[J].學(xué)術(shù)月刊,2011,10:144-154.
[4]郝宏桂.略論“清末新政”對(duì)辛亥革命爆發(fā)的歷史影響[J].鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2011,04:19-23.endprint