謝琨

摘要：近年，我國的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但是由于環(huán)保意識的普遍缺失，經(jīng)濟增長的同時也破壞了我們生存的環(huán)境。企業(yè)是重要的環(huán)境污染源，提高管理者的環(huán)保意識，向公眾披露環(huán)境有關(guān)信息對推進可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略有著重要意義。但目前企業(yè)普遍不愿完整披露有關(guān)的環(huán)境信息。因此，以2015年滬、深兩市化工行業(yè)上市公司年報數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，回歸分析環(huán)境信息披露與財務(wù)績效相關(guān)性，希望通過有效的研究結(jié)果，為激勵企業(yè)自愿公開環(huán)境信息貢獻更多的證據(jù)支持。實證結(jié)果分析得出：公司環(huán)境信息報告質(zhì)量的高低對獲利、營運以及發(fā)展?jié)摿τ幸欢ǖ挠绊懶?yīng)，披露質(zhì)量越高，企業(yè)財務(wù)效益越好。最后從公司和政府國家政策兩個角度提出了關(guān)于改善環(huán)境會計信息披露水平的建議。

關(guān)鍵詞：環(huán)境會計；信息披露；化工行業(yè)；相關(guān)性檢驗

中圖分類號：F23文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.33.042

1引言

二十一世紀以來，隨著科技水平的提高，生產(chǎn)力也有了很大的上升，經(jīng)濟繁榮增長的同時，過快的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)模式，肆意地開采消耗自然資源給生態(tài)環(huán)境造成極大的負擔，也給人們的日常生活制造了大量隱患。

為應(yīng)對日漸嚴峻的環(huán)境問題，提升公眾以及企業(yè)管理者的環(huán)保觀念，有必要對環(huán)境會計信息進行披露，使資源耗用以及工業(yè)廢物的處理情況透明化。然而現(xiàn)實中，由于缺少強制性的法規(guī)約束，能夠自愿承擔社會報告責任，完善披露環(huán)境會計信息的企業(yè)并不多。本文將利用在滬深兩市上市的化工企業(yè)2015年的數(shù)據(jù)，運用實證方法探尋環(huán)境信息披露與財務(wù)績效的關(guān)聯(lián)度，以期為企業(yè)自愿披露環(huán)境信息提供更多的動力。

2現(xiàn)狀及問題

2.1國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

2.1.1國外研究現(xiàn)狀

歐美國家早于上世紀70年代進行有關(guān)于環(huán)境事項披露的探究。至今40余年的發(fā)展中，學者們從各個研究方向?qū)Νh(huán)境信息公開問題展開深入探索。從環(huán)境會計理論到實證方面都有著較深的研究，取得大量有價值的研究成果。

（1） 環(huán)境會計信息披露內(nèi)容研究。

Sonia Maria da Silva Monteiro（2010）總結(jié)了管理報告應(yīng)披露的環(huán)境信息有：公司對環(huán)境的關(guān)注（公司采用的環(huán)境政策，計劃和管理體系），本年度及過去幾年的污染控制、減排支出和投資。

Charl de Villiers（2013）通過設(shè)計在線調(diào)查問卷，以新西蘭積極股東協(xié)會成員作為受訪對象，調(diào)查了股東對企業(yè)環(huán)境信息披露的態(tài)度。問卷中列示了公司需要披露的環(huán)境信息有：主要的環(huán)境風險和影響描述，環(huán)境政策，基于環(huán)境政策的可衡量計劃，以及其產(chǎn)生的績效，環(huán)境成本，獨立審計。

（2） 環(huán)境會計信息披露與財務(wù)績效相關(guān)性研究。

Wei（2012）等人研究了2006-2011年有色金屬上市公司數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示公司財務(wù)風險，規(guī)模，增長能力和盈利能力方面與企業(yè)環(huán)境信息有重要聯(lián)系。

Norhasimah Md Nor（2016）等人調(diào)查了馬來西亞2011年市值前100位公司的環(huán)境披露和財務(wù)績效之間的關(guān)系。結(jié)果顯示環(huán)境披露和利潤率之間相關(guān)性顯著。

目前，國外學者在環(huán)境披露內(nèi)容方面的研究關(guān)注較多的是環(huán)境政策目標，可定性定量進行度量的有關(guān)環(huán)境債務(wù)及支出。在探索與績效相關(guān)性的領(lǐng)域，外國的研究人員有著大量的實證嘗試，研究結(jié)論更加可靠。

2.1.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀

我國直到20世紀90年代葛家澍教授提出的有關(guān)環(huán)境會計的理論論述及說明，國內(nèi)學者才初步接觸環(huán)境會計信息披露方面的研究。隨著可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略積極推進，環(huán)境會計也獲得越來越多的關(guān)注，眾多的學者加入研究環(huán)境會計事項報告課題的隊伍中。

（1） 我國環(huán)境會計信息披露內(nèi)容研究。

賽那（2011）對滬深上市公司的研究中，主要關(guān)注已通過的ISO14001等環(huán)境認證、政府政策獎勵、環(huán)保計劃、排污費、環(huán)保投資、環(huán)保補貼等環(huán)境信息披露內(nèi)容。

劉麗波（2012）以化工行業(yè)上市公司作為研究對象，研究的環(huán)境信息涉及：環(huán)境保護目標，環(huán)保項目施行情況及成效，環(huán)保投資和清潔技術(shù)研發(fā)，污染物排放和廢物處理回收，環(huán)保設(shè)施建造情況。

閆蕾（2013）總結(jié)環(huán)境會計披露信息主要包括企業(yè)生產(chǎn)對環(huán)境的影響、三廢回收利用情況、企業(yè)環(huán)境保護支出、與環(huán)境事項相關(guān)的訴訟、資源耗用及能源節(jié)約計劃、環(huán)境事故以及保險賠償、企業(yè)的環(huán)境責任與影響、環(huán)境獎勵、環(huán)保人員在企業(yè)中的地位等。

楊璐璐（2013）采用的環(huán)境會計信息披露的內(nèi)容分別是：環(huán)保成本，政府撥款與稅收優(yōu)惠，三廢處理及節(jié)能減排情況，與環(huán)保有關(guān)的獎勵和行政懲罰，環(huán)保風險及事故發(fā)生的緊急措施。

（2） 我國環(huán)境會計信息披露與財務(wù)績效相關(guān)性研究。

王小紅等（2011）研究了陜西省上市公司的信息披露狀況，結(jié)果反映企業(yè)的償債能力、規(guī)模與信息披露質(zhì)量不相關(guān)。

黃玲等人（2013）實證研究了化工行業(yè)2009年至2011年報表數(shù)據(jù)，得出公司獲利能力效益、財務(wù)杠桿與環(huán)境會計內(nèi)容列示情況顯著正相關(guān)。

王丹（2014）采用重點污染監(jiān)控公司2012年度報表數(shù)據(jù)作分析，實證結(jié)果顯示企業(yè)獲利能力與環(huán)境事項披露質(zhì)量顯著相關(guān)，但與規(guī)模的聯(lián)系不明顯。

方天添（2014）以2011到2012滬市公司為研究樣本，結(jié)果顯示環(huán)境信息披露水平越高的公司，獲利能力和發(fā)展?jié)摿Ω鼉?yōu)秀。

周俊輝（2015）以制藥行業(yè)上市公司為研究對象，得出環(huán)境會計信息披露質(zhì)量與企業(yè)財務(wù)績效相關(guān)。

鐘懷振（2016）研究2010至2014上市公司報表，研究結(jié)果為公司產(chǎn)業(yè)大小、營業(yè)收入與環(huán)境會計信息的披露不相關(guān)。

楊洋（2016）基于2012-2014年污染密集型企業(yè)為研究對象，發(fā)現(xiàn)環(huán)境會計信息披露對績效有正面作用。endprint

羅燕琴等（2016）對制藥行業(yè)2011到2013年度報表的研究，表明環(huán)境信息披露的具體程度不能明顯促進企業(yè)的市場效益。

國內(nèi)學者開展的關(guān)于企業(yè)披露環(huán)境內(nèi)容方面的調(diào)查，大部分選取了政府規(guī)范企業(yè)應(yīng)列示的項目。相比起西方學者的研究，更多地考慮企業(yè)公開的有關(guān)政府獎勵、環(huán)保補貼以及處罰方面的信息。而與績效的相關(guān)性研究雖然考查的對象越來越豐富，但不同的研究模型設(shè)計得出的實證結(jié)果并不能完全支持披露環(huán)境信息能促進財務(wù)效益的假設(shè)。

2.2化工行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露現(xiàn)狀

化工行業(yè)我國重污染行業(yè)之一，其生產(chǎn)經(jīng)營活動都會對環(huán)境造成正面或負面的效應(yīng)。近年來，社會各界對化工企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注，以及政府出臺一系列的環(huán)保政策法規(guī)都促使企業(yè)的管理者對環(huán)境信息披露更加的重視。

選取在滬深兩市上市的82家化工行業(yè)公司，分析其2015年度報表以及獨立報表相關(guān)環(huán)境事項公開情況。從表1中可以看出企業(yè)傾向于公開有利于經(jīng)營發(fā)展以及向公眾塑造良好企業(yè)聲譽的項目，例如大部分的企業(yè)都提到了政府環(huán)保撥款與補貼、已采取的環(huán)保措施、環(huán)保計劃、循環(huán)經(jīng)濟項目以及污染物排放達標情況等。但只有小部分企業(yè)披露有關(guān)排污費、環(huán)保投資支出、廢物處理以及通過環(huán)境認證的情況的信息。

此外，表2中列示的對于可定量衡量的環(huán)境信息披露事項，76%的企業(yè)對政府補助、撥款項目會進行具體的披露，一般會列出獲得政府補貼的環(huán)保工程或項目，并列示明細金額。但是，諸如污染物排放情況、環(huán)保支出等內(nèi)容不到20%的企業(yè)會進行詳細解釋，多是以文字性說明的形式出現(xiàn)在年報以及獨立報表中。企業(yè)報表中往往只簡單陳述污染物排放達標的情況，很少會具體列出排放污染物的種類、數(shù)量以及減排總量。

2.3環(huán)境信息披露存在的問題

2.3.1相關(guān)法規(guī)體系不健全

近年我國政府部門推行的一系列有關(guān)環(huán)境信息披露的規(guī)章制度。但從目前來看，這些制度對于企業(yè)披露環(huán)境信息的約束是基于強制性與主動披露相結(jié)合的原則，強制性披露的內(nèi)容較少。且沒有對披露的內(nèi)容做出具體的規(guī)范要求，企業(yè)披露存在較大的自主性，同時缺少有效的監(jiān)管制度，容易造成企業(yè)敷衍了事。

2.3.2企業(yè)披露內(nèi)容不完善，定性披露為主，定量衡量信息較少

由于缺少完善的環(huán)境會計信息披露法規(guī)制度，企業(yè)往往隱瞞或較少披露對企業(yè)自身發(fā)展產(chǎn)生不良影響的信息。大部分的企業(yè)只對環(huán)保撥款、補貼部分進行定量披露，污染物的排放、處理方面較少有詳細的說明。這會干擾信息使用者根據(jù)相關(guān)內(nèi)容從而判斷決策的準確性和有效性，會對市場秩序產(chǎn)生一定程度的影響。

我國在這一領(lǐng)域的研究還有很長的探索道路，為了能獲得更多的經(jīng)驗數(shù)據(jù)，多角度進行相關(guān)方面的實證研究就顯得非常必要。下文就以上市化工企業(yè)為樣本，并以可利用的最新年報數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進行實證研究。

3實證研究設(shè)計

3.1研究假設(shè)

企業(yè)積極披露環(huán)境會計信息會向利益相關(guān)者宣傳企業(yè)的良好形象，有助于獲得政府的環(huán)保投資、稅收減免政策，降低資本市場融資成本；同時也能獲得消費者更多的青睞，有助于企業(yè)獲得取得更大的市場份額和增加同業(yè)競爭力，最終表現(xiàn)為財務(wù)績效變好。因此，提出以下假設(shè)：

假設(shè)：化工上市企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量水平與凈資產(chǎn)收益率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、主營業(yè)務(wù)增長率呈正相關(guān)，與資產(chǎn)負債率呈負相關(guān)。

3.2樣本選取和數(shù)據(jù)來源

本文的研究對象為滬深兩市化工行業(yè)上市公司，具體選擇歸屬于C大類下的化學原料和化學制品制造業(yè)公司，剔除 2015年以后上市以及帶有ST標識的公司，再抽取82 家上市公司為樣本。

以年報和社會責任報告作為統(tǒng)計企業(yè)環(huán)境事項披露情況的數(shù)據(jù)來源。本文從上海證券交易所官方網(wǎng)站和巨潮咨詢網(wǎng)提供的企業(yè)年度報告中收集所需的環(huán)境會計信息數(shù)據(jù)，財務(wù)指標來自和訊網(wǎng)。

3.3變量的選取與模型設(shè)定

3.3.1因變量的設(shè)定

本文從盈利、營運、償債、發(fā)展能力四個方面來具體衡量財務(wù)績效。具體分別選取資產(chǎn)負債率、凈資產(chǎn)收益率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、主營業(yè)務(wù)增長率四個指標。

凈資產(chǎn)收益率反映股東投資的報酬率，值越高代表每股投資得到的利潤回報越高，即反映出企業(yè)獲取利潤的能力越強；流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率越高，反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況越良好，結(jié)構(gòu)越合理，資金流動越靈活；資產(chǎn)負債率可以體現(xiàn)企業(yè)的資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)的合理性，指標值越低，代表企業(yè)債務(wù)風險越低；主營業(yè)務(wù)收入增長率用來評價公司經(jīng)營所處的成長階段，值越高，代表企業(yè)競爭潛力越強，未來成長性越好。

3.3.2自變量的設(shè)定

借鑒我國環(huán)?？偩殖雠_的《披露指南》中明確的企業(yè)年度環(huán)境報告披露的內(nèi)容，綜合考慮我國企業(yè)在年度報表以及單獨的環(huán)境報告終有關(guān)環(huán)境信息披露的習慣。本文設(shè)計的環(huán)境信息披露指數(shù)分為財務(wù)信息和非財務(wù)信息。財務(wù)信息主要包括了政府給予的補貼、撥款，與環(huán)境有關(guān)的支出。非財務(wù)信息主要包括了企業(yè)的環(huán)保行為以及環(huán)境體系認證情況。具體內(nèi)容如表3所示。

通過查閱年報以及獨立報告，對上述設(shè)計的披露項目按照如下標準進行打分：描述詳盡、有可靠數(shù)據(jù)信息為2分，只有一般性描述得1分。為更好地進行比較，每家企業(yè)的環(huán)境信息披露指數(shù)EDI=該家企業(yè)環(huán)境信息披露得分/披露事項分值總分，EDI取值越高，表明企業(yè)披露的相關(guān)內(nèi)容越完善

3.3.3控制變量的設(shè)定

由于不同企業(yè)之間的規(guī)模以及管理結(jié)構(gòu)上有較大的差異，單獨以環(huán)境會計信息披露指數(shù)以及財務(wù)績效指標來建立模型的話，存在較大的缺陷，得到的數(shù)據(jù)不可靠。因此，為更準確地衡量環(huán)境信息披露程度與財務(wù)績效兩者之間的關(guān)系，需要對可能影響研究結(jié)果的因素進行控制。參考以前學者的相關(guān)研究結(jié)論，本文以企業(yè)規(guī)模、流通股比例、獨立董事比例以及股權(quán)性質(zhì)作為控制變量。endprint

（1）企業(yè)規(guī)模。

企業(yè)規(guī)模大小不同，社會影響力也會有所差異，承擔的社會壓力也不同，兩個方面都會對財務(wù)績效產(chǎn)生一定的影響。參考前人的研究，企業(yè)規(guī)?？梢杂闷髽I(yè)期末資產(chǎn)總額的自然對數(shù)來度量。

（2）流通股比例。

流通股比例是排除了限售股部分的股本占總份額的比重大小，通常流通股比例越大，財務(wù)績效越好。

（3）獨立董事比例。

獨立董事是獨立于企業(yè)股東，也不屬于公司雇員的外部人士，對公司的事項能獨立的進行判斷。在董事會中主要維護保護中小股東的利益，并以專業(yè)的知識給企業(yè)管理提供建議，對完善企業(yè)信息披露以及改善經(jīng)營管理有著重要的貢獻。董事會中獨立董事占比越大，越能有效提升公司的財務(wù)效益。

（4）股權(quán)性質(zhì)。

股權(quán)性質(zhì)指企業(yè)是否屬于國有控股企業(yè)。國有企業(yè)往往要在國家實行的政策以及履行社會責任中作表率。非國有企業(yè)相比之下較少地關(guān)注這些方面，企業(yè)的經(jīng)營重心放在提升整體績效成果，因此，股權(quán)性質(zhì)也會影響企業(yè)績效。在收集數(shù)據(jù)時，上市公司屬于國有控股的賦值為1，非國有控股賦值為0。

3.3.4實證模型的設(shè)定

模型i： Yi= α+β1EDI+β2SIZE+β3CS+β4DUDONG+β4WNER+ξ

具體變量說明在表4體現(xiàn)，ξ為殘差項。

對82份樣本的基礎(chǔ)統(tǒng)計結(jié)果如表5所示，環(huán)境信息披露項目總分15分，選取的樣本公司中EDI極小值0.13，極大值0.87，反映出這些上市化工公司的環(huán)境信息披露水平之間的差距很大；均值等于0.449，不到50%，代表樣本總體環(huán)境信息披露質(zhì)量不高?？梢娢覈て髽I(yè)對環(huán)境信息進行完善披露的意識還有待提升，一定程度上也反映了我國目前出臺的環(huán)保法規(guī)并不能真正地督促企業(yè)進行環(huán)境信息披露。企業(yè)規(guī)模值域在0.68到6.51之間，標準差1.09，說明樣本選取的化工企業(yè)較隨機，統(tǒng)計結(jié)果能較好地反映化工行業(yè)總體的水平。獨立董事比例在0.25到0.6之間，均值為0.373，說明大部分的企業(yè)符合證監(jiān)會獨立董事三分之一以上的要求，投資者與經(jīng)營者之間的權(quán)利制衡有所保證，公司的管理決策結(jié)果較為可靠。

4.2相關(guān)性分析

對自變量與控制變量進行相關(guān)性分析。若自變量之間的相關(guān)系數(shù)大于0.5以上，以這些自變量進行回歸分析可能影響回歸結(jié)論的可靠性。

從表6可以看出，EDI與企業(yè)規(guī)模等控制變量之間的相關(guān)系數(shù)度均小于0.5，基本能夠確定它們之間不存在明顯的共線性。說明模型有效，可進行因變量與自變量之間的回歸分析。

4.3回歸結(jié)果分析

模型的擬合程度如表7所示，四個模型調(diào)整后R平方分別為0.219、0.176、0.335、0.427，說明擬合的模型分別解釋了因變量凈資產(chǎn)收益率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、資產(chǎn)負債率、主營業(yè)務(wù)增長率21.9%、17.6%、33.5%和42.7%的變化，其中以主營業(yè)務(wù)增長率為因變量的模型擬合程度最好。

（1）環(huán)境會計信息披露指數(shù)與凈資產(chǎn)收益率存在顯著地正向相關(guān)。

從表8中可以看出，凈資產(chǎn)收益率和自變量的回歸分析中，EDI的系數(shù)β=5099，顯著性sig=0023<005，與凈資產(chǎn)收益率在95%的置信區(qū)間顯著相關(guān)。

（2）環(huán)境會計信息披露指數(shù)與流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率顯著正相關(guān)。

流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的線性回歸模型中，EDI的β=4395，sig=0047<005，與流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率顯著相關(guān)。

（3）環(huán)境會計信息披露指數(shù)與資產(chǎn)負債率越相關(guān)性不顯著。

資產(chǎn)負債率的線性回歸模型中，EDI的β=-3964，sig=0097>005，與資產(chǎn)負債率之間的反向關(guān)系不顯著。

（4）環(huán)境會計信息披露指數(shù)越大，主營業(yè)務(wù)增長率越大。

主營業(yè)務(wù)增長率的線性回歸模型中，EDI的β=5425，sig=0005<001，與主營業(yè)務(wù)增長率在1%的水平上存在顯著正相關(guān)關(guān)系，代表企業(yè)的環(huán)境信息披露越完備，主營業(yè)務(wù)增長率越大，企業(yè)發(fā)展能力越好。

通過上文的實證研究，得出環(huán)境信息披露水平與凈資產(chǎn)收益率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和主營業(yè)務(wù)周轉(zhuǎn)率具有顯著的相關(guān)性，環(huán)境信息披露的水平對財務(wù)績效有顯著的正面效應(yīng)。

5結(jié)論和建議

5.1結(jié)論

化工行業(yè)上市企業(yè)環(huán)境會計有關(guān)內(nèi)容報告的越是完善，情況描述越詳細，盈利能力越好。這反映披露高質(zhì)量的環(huán)境會計信息有助于企業(yè)獲取更多的經(jīng)濟利益，一方面來自于政府部門給予的稅收優(yōu)惠以及環(huán)保獎勵，另一方面企業(yè)的環(huán)保理念會贏得消費者以及合作伙伴更多的青睞，從而拉動營業(yè)收入，總體提高企業(yè)利潤。

其次，化工企業(yè)披露環(huán)境會計信息能提升自身的成長潛力。企業(yè)的發(fā)展除了受外在經(jīng)營因素影響，也取決于企業(yè)內(nèi)部實力及資源條件。披露的環(huán)境信息質(zhì)量越好，也可以反映出企業(yè)整體環(huán)保意識越高，內(nèi)部監(jiān)控管理到位，產(chǎn)品生產(chǎn)工藝高效，這些都能為企業(yè)未來發(fā)展創(chuàng)造更多機遇。

5.2建議

5.2.1對企業(yè)的建議

本文的實證研究證實了化工行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露與財務(wù)績效之間存在一定的相關(guān)性，披露的信息越完善，獲得的利益越多。因此，企業(yè)應(yīng)當積極地披露有關(guān)環(huán)境信息，并提升披露信息的質(zhì)量，響應(yīng)我國的可持續(xù)發(fā)展政策。具體從以下兩個方面完善：

從企業(yè)層面上樹立自主披露意識，向管理層以及內(nèi)部員工傳達環(huán)保理念，充分意識環(huán)境信息披露對財務(wù)績效的促進作用，積極披露環(huán)境信息，協(xié)調(diào)企業(yè)經(jīng)濟效益，統(tǒng)籌環(huán)境保護與社會發(fā)展工作。同時學習西方發(fā)達國家環(huán)境信息披露方式，提升環(huán)境信息的披露質(zhì)量。

建立內(nèi)部環(huán)境責任制度，通過設(shè)立獨立的環(huán)保部門對企業(yè)內(nèi)的環(huán)境事項進行監(jiān)督，并記錄相關(guān)的信息，確保環(huán)境會計信息的真實、完整和連續(xù)性。同時，內(nèi)部的審計部門應(yīng)對記錄的環(huán)境信息進行審核，檢查是否符合國家政策法規(guī)的標準，披露的信息是否合理、正確，有效保證環(huán)境會計披露的質(zhì)量。endprint

5.2.2對政府的建議

我國現(xiàn)有有關(guān)環(huán)境會計信息披露的法規(guī)中并沒有對企業(yè)披露信息做出強制性的要求，且沒有完善的處罰制度，企業(yè)有著較大的自主選擇性。這使得相關(guān)信息的使用者在運用這些信息時，往往較難收集完整的企業(yè)環(huán)境會計信息，必然會影響使用者判斷，不利于市場經(jīng)濟的有序發(fā)展，也有礙于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的推進。

政府應(yīng)當完善盡快相關(guān)的法規(guī)制度，對環(huán)境會計信息披露的具體內(nèi)容以及披露形式等做出詳盡、統(tǒng)一的規(guī)范，并對企業(yè)披露提出強制性規(guī)定。尤其對重污染的行業(yè)，應(yīng)加強管理，實行單獨的環(huán)保報告，對要求企業(yè)對自身的環(huán)境事項做到詳細的披露。

此外政府監(jiān)察部門還應(yīng)當加強對企業(yè)環(huán)境披露信息的核查，審核信息的真實、完整，防止企業(yè)造假，或者隱瞞重大的環(huán)境事故，對于虛報數(shù)據(jù)，或者故意隱瞞有關(guān)環(huán)境事故事項的應(yīng)加強處罰的力度。并出具審計報告，通過網(wǎng)上平臺或者媒體進行公示，促使企業(yè)如實披露環(huán)境信息，提高環(huán)境報告的可信度。

參考文獻

[1]Sonia Maria da Silva Monteiro. The influence of the Portuguese environmental accounting standard on the environmental disclosures in the annual reports of large companies operating in Portugal A first view （2002-2004）[J].Management of Environmental Quality. 2010，（21）：414435.

[2]Charl de Villiers. New Zealand shareholder attitudes towards corporate environmental disclosure， New Zealand shareholder attitudes towards corporate environmental disclosure. 2012，（24）：186210.

[3]Wei Xiaobo， Peng Jue. An Empirical Study on Impacts of Environmental Regulation on Environmental Information Disclosure of Listed Companies of China： Based on Researches on Listed Companies in Nonferrous Metal Industry[J].Canadian Social Science，2012，（10）：113123.

[4]Norhasimah Md Nor . The Effects of Environmental Disclosure on Financial Performance in Malaysia[J].Procedia Economics and Finance，2016，（35）：117126.

[5]賽那.上市公司環(huán)境披露問題研究[J].財會通訊，2011，（4）：3334.

[6]劉麗波.化工行業(yè)環(huán)境會計信息披露存在的問題及對策[J].會計之友，2012，（9）：123126.

[7]閆蕾.上市公司環(huán)境會計信息披露研究與分析—來自重污染行業(yè)數(shù)據(jù)[J].財會通訊：綜合，2013，（8）：2123.

[8]楊璐璐.采礦業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露問題研究[J].經(jīng)濟研究導刊，2013，（30）：162163.

[9]王小紅.上市公司環(huán)境會計信息披露影響效應(yīng)域研究_以陜西省上市公司為例[J].當代經(jīng)濟科學，2011，（33）：115128.

[10]黃玲.上市公司環(huán)境會計信息披露研究—給予化工行業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J].中國會計學會學術(shù)年會，2013：239250.

[11]王丹.環(huán)境會計信息披露與公司治理相關(guān)性實證研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學，2014.

[12]方天添.上市公司環(huán)境信息披露水平與債務(wù)融資相關(guān)性研究[D].成都：西南財經(jīng)大學，2014.

[13]周俊輝.環(huán)境會計信息披露對財務(wù)績效的影響研究[D].湘潭：湘潭大學，2015.

[14]鐘懷振.企業(yè)環(huán)境會計信息披露水平[J].財會通訊，2016，（3）：8386.

[15]楊洋.污染密集型行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露對績效的影響研究[D].西安：西安科技大學，2016.

[16]吳燕琴，吳雪林，鄧彥.環(huán)境會計信息披露對企業(yè)市場績效的影響—基于制藥行業(yè)上市公司數(shù)據(jù)[J].會計之友，2016，（15）：5053.endprint