王斌斌

摘 要：屠仁守是清末年間名動(dòng)全國、首屈一指的鐵面御史，出身于官宦世家，恪守御史職責(zé)，為官鐵面正直。他在清末腐敗的官吏群體中，出淤泥而不染，獨(dú)具風(fēng)格，堪當(dāng)清末“鐵面諫官”的贊譽(yù)。在清朝遭法國入侵，邊疆危難時(shí)，其慨然以天下為己任，表現(xiàn)出了崇高的愛國責(zé)任擔(dān)當(dāng)和高超的外交軍事才能。

關(guān)鍵詞：屠仁守；中法戰(zhàn)爭；言官

一、前言

晚清清流派是清光緒年間的一個(gè)政治派別，喻指德行高潔、勇于言事。他們多是御史、翰林等臺(tái)諫詞垣，好論朝政，抨擊權(quán)貴，被反對(duì)方洋務(wù)派指責(zé)為缺乏歷練，長于言而短于行，在實(shí)際操作上難以成行。但清流派主張堅(jiān)定戰(zhàn)志、整頓邊防、積極備戰(zhàn)，對(duì)中法越南交涉和中法戰(zhàn)爭的進(jìn)展起到了重要的推動(dòng)作用。屠仁守，字梅君，湖北孝感人。同治十三年（1874）進(jìn)士，光緒中轉(zhuǎn)為江南道御史，以直言敢諫著稱。本文主要梳理和總結(jié)清流派言官屠仁守在中法戰(zhàn)爭中的觀點(diǎn)，有助于人們客觀公正地認(rèn)識(shí)屠仁守思想。

二、時(shí)代背景

（一）國際形勢

從19世紀(jì)70年代開始，歐美主要資本主義國家逐漸向帝國主義方向發(fā)展。因資本主義的擴(kuò)張性，列強(qiáng)間劃分勢力范圍和瓜分殖民地的斗爭日趨激烈。

英國是個(gè)君主立憲制國家。19世紀(jì)中葉，工業(yè)最為發(fā)達(dá)，70年代以后經(jīng)濟(jì)開始緩慢發(fā)展，到了80年代，被后起的美國趕上。英國占領(lǐng)了廣大的殖民地，是不可一世的“日不落帝國”。英國于1840—1842年對(duì)中國發(fā)動(dòng)了鴉片戰(zhàn)爭，1856—1860年又聯(lián)合法國發(fā)動(dòng)了第二次鴉片戰(zhàn)爭，強(qiáng)迫清政府簽訂了一系列不平等條約，攫取了大量的特權(quán)，割占了中國的香港島。

日本1868年通過的明治維新，為資本主義發(fā)展開辟了道路。19世紀(jì)80年代開始工業(yè)革命，政府與大企業(yè)相聯(lián)合，形成了封建性的壟斷組織。

俄國從1861年實(shí)施農(nóng)奴制改革后，資本主義經(jīng)濟(jì)有了較快發(fā)展，俄國的資本主義與軍事封建主義相結(jié)合，大肆向外擴(kuò)張，對(duì)中國、中亞、西亞和巴爾干半島發(fā)動(dòng)侵略，攫取了中國東北和西北大片領(lǐng)土。

德國也是一個(gè)后起的資本主義國家，在1870—1871年的普法戰(zhàn)爭中戰(zhàn)勝法國，從法國攫取了50億法郎的賠款和富含鐵礦的土地。19世紀(jì)70年代的對(duì)外政策以企圖進(jìn)一步擊敗法國，稱霸歐洲為重點(diǎn)。

法國在普法戰(zhàn)爭中失敗，割地賠款，影響了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展，迅速落后于美、德。1871年巴黎公社也給法國統(tǒng)治者以沉重打擊。1875年，法蘭西第三共和國憲法通過，資產(chǎn)階級(jí)共和制在法國確立，法國統(tǒng)治者對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓工人，對(duì)外加緊擴(kuò)張，派兵侵占越南，進(jìn)而侵略中國，挑起了中法戰(zhàn)爭。

越南與中國西南部毗鄰，中越兩國人民有兩千多年友好往來的歷史，越南與清王朝有宗藩關(guān)系，但這種關(guān)系是松散的。十七、十八世紀(jì)，法國的侵略勢力開始滲入越南。在19世紀(jì)50年代，法國加緊侵略越南。1862年迫使越南王朝簽訂了第一次《西貢條約》，割占了越南的嘉定、邊和、定祥三省。法國侵略者還深入湄公河流域，窺探侵入云南的通道。1874年，法國強(qiáng)迫越南簽訂了第二次《西貢條約》，把越南置于法國的“保護(hù)”下。隨著法國侵略勢力向越南北部擴(kuò)張，越南國王一方面依靠劉永福的黑旗軍抗擊法國；另一方面，鑒于越南與清王朝歷史的宗藩關(guān)系，多次向清政府求援。19世紀(jì)80年代，清政府為了“保藩固圉”，遏制法國侵略，與法國發(fā)生了一系列的交涉與沖突。

（二）國內(nèi)形勢

清王朝統(tǒng)治下的中國，在經(jīng)歷過19世紀(jì)五六十年代的太平天國農(nóng)民運(yùn)動(dòng)和第二次鴉片戰(zhàn)爭后，反封建的農(nóng)民起義進(jìn)入低潮，半殖民地半封建的統(tǒng)治秩序日漸形成。隨著外國資本主義對(duì)中國侵略和壓迫的日益加重，帝國主義和中華民族的矛盾日益激化。中國出現(xiàn)了邊疆危機(jī)，阿古柏匪幫和沙俄軍隊(duì)先后入侵新疆，美國、日本先后侵犯臺(tái)灣，英國、俄國插足西藏。于此同時(shí)，中國西南邊疆的危機(jī)日益緊迫。

三、屠仁守在中法戰(zhàn)爭中的軍事觀

《左傳》載：“國之大事，在祀與戎?！盵1]755儒家傳統(tǒng)認(rèn)為，兵事向來是國家的大事，必須小心謹(jǐn)慎行事。

1883年，法國擴(kuò)大侵越戰(zhàn)爭，加緊了對(duì)北越和順化的進(jìn)攻，迫使越南朝廷屈服，取得了對(duì)越南的保護(hù)權(quán)。在北越，法軍向清軍挑戰(zhàn)，1883年12月，中法戰(zhàn)爭爆發(fā)，清軍連戰(zhàn)皆敗。1884年5月，李鴻章與法國海軍艦長福祿諾在天津談判，簽訂了一個(gè)《簡明條款》。針對(duì)李鴻章的避戰(zhàn)求和，屠仁守上書朝廷“奏為敵有可乘之機(jī)和約尤宜詳慎，以杜要挾而防后患，恭盤摺祈。圣鑒事竊法人傾國之力圖占越南，外強(qiáng)巾乾勢成羝觸，內(nèi)則議院疑沮，外則兵士愁怨商貨不得流通。炎瘴難于久駐，土匪煽擾新附未安，水師闌人各洋兵力又分其燄甚張，其情則屈中國此時(shí)或由越界暗行進(jìn)攻或由海道明示牽制沈幾觀變制勝不難，卽?？诒庠诙矅槍?shí)亦能暫而不能久使其約戰(zhàn)，我軍但堅(jiān)持不動(dòng)以逸待勞。彼糧竭計(jì)窮終必受創(chuàng)，以遁此其可乘之機(jī)也?！盵2]5面對(duì)法國的侵略威脅，屠仁守沒有盲目畏敵，而是細(xì)心分析敵之困境，我之優(yōu)勢。并給出以逸待勞的建議。在于法國談判的過程中，對(duì)條約言語用詞，屠仁守說“有不可輕許者，有不應(yīng)含混者，有宜早聲明者，有要在豫防者”。[2]5體現(xiàn)出屠仁守為維護(hù)國家利益而謹(jǐn)言慎行的愛國情懷。在法國人提出要讓我軍先撤的情況，屠仁守爭分相對(duì)，據(jù)理力爭“法人此時(shí)所急者，欲我速撤防越之師，但疆界末定則撤師之后皆為敵有難保其不逼我門戶，且中國洋面尚有彼國兵船豈有我先撤防彼得專力一方之理，應(yīng)俟和議旣成。彼船盡退，再行減撤一半，一約內(nèi)兵費(fèi)一節(jié)據(jù)稱法人情愿讓，免系屬節(jié)外生枝之語，殊于事理不合，蓋彼自首禍稱兵何預(yù)中國事，若彼之兵費(fèi)當(dāng)取償于中國則中國辦防等費(fèi)先當(dāng)取償于彼”[2]5。對(duì)于戰(zhàn)后邊界曾支持劉永福的民眾，屠仁守也深情掛念，并認(rèn)為“當(dāng)與法人約明其在越地法不得與之為仇，其來中國法不得藉為口實(shí)，庶以作天下忠義之氣堅(jiān)率土敵愾之心”[2]5。在于法國人談判過程中，屠仁守不忘戰(zhàn)備，堅(jiān)持敢戰(zhàn)方能言和?！耙幻嬉嫘迲?zhàn)備嚴(yán)固根基，一面密諭沿海各大臣使將法人窮蹙情形宣示各營以勵(lì)士氣，萬一彼中途翻覆各省得以踴躍從事不至中餒，蓋法人勢成弩末雖所共知然困獸猶斗亦當(dāng)深慮且其言甘詞下正恐中藏叵測古人受降如受敵況于和議，何可深恃”[2]5，“廟堂之至計(jì)，然使李鴻章果知機(jī)會(huì)一失不可復(fù)得，仍當(dāng)議戰(zhàn)而不議和乃不至顧一指而失肩臂，必欲專立和議亦當(dāng)不諱言戰(zhàn)，然后和約可成和局可久”[2]5，“政治與軍事相配合，以打促談，以打促和，是達(dá)成控制戰(zhàn)局的重要途徑”[3]244，這樣才能贏得戰(zhàn)爭，贏得和平。擁有這樣的觀點(diǎn)，體現(xiàn)了屠仁守高超的戰(zhàn)爭endprint

理論。

為使國家自強(qiáng)，統(tǒng)治者能勵(lì)精圖治，屠仁守懇言道“皇上念調(diào)廣必致民勞役煩，亦妨事典則土木宜罷，財(cái)者國之賑民之命也”“則財(cái)用宜節(jié)小人難養(yǎng)，孔子深戒數(shù)十君子維之而不足一二檢壬壞之”[2] 2，勸誡統(tǒng)治者要節(jié)用愛人，要防微杜漸，表率臣民?！叭粜~不以為意而從之，彼必自張于外以謂朝政可回威勢不小矣”[2]2勸解統(tǒng)治者要居安思危，有憂患意識(shí)。并舉史：“宋臣蘇轍告仁宗曰：古之圣人無事則深憂，有事則不懼。夫無事而深憂者所以為有事，之不懼也。陛下無事者不憂有事則大懼臣以為失其宜矣。由此言之卽令海宇承平未敢忘震動(dòng)恪恭之意況今炎祲疊見十室九空，內(nèi)多不逞之奸民外有環(huán)伺之強(qiáng)敵。乘墉伏莽在在堪虞所當(dāng)并力一心，如捧漏卮沃焦釜猶恐不及，謂可以豐亨逸樂處之乎？”[2]2只可惜那悲哀的時(shí)代，落后的國力，使屠仁守的抗法守疆之志未能實(shí)現(xiàn)，腐朽的封建統(tǒng)治者只圖自己享樂，做不到勵(lì)精圖治，更談不上強(qiáng)國之夢。

四、屠仁守軍事觀失敗的原因

“時(shí)政出多門，仁守因天變請(qǐng)修政治，條上六事，曰：杜諉卸，開壅蔽，慎動(dòng)作，抑近習(xí)，軫民瘼，重國計(jì)，而歸本于大公至正，敬天勤民，疏上不省?！盵4]12465從這個(gè)上疏令可以看出，君王看到清王朝的政治根基出現(xiàn)了問題。在中國傳統(tǒng)政治理論中，敬天是一個(gè)王朝政治合法性的依據(jù)，“勤民”或者“保民”則是其政治的現(xiàn)實(shí)依托。屠仁守的這個(gè)請(qǐng)求，是事關(guān)“國本”的大問題，其前提就是認(rèn)為清王朝的合法性根基已經(jīng)動(dòng)搖，這戳到了最高統(tǒng)治者的痛處，難怪他們對(duì)屠仁守上疏的態(tài)度是“不

省”了。

從屠仁守身上我們可以看到階級(jí)和時(shí)代在他身上打下的深刻烙印。他是經(jīng)科舉而入仕，是傳統(tǒng)文化的飽學(xué)之士，繼承了傳統(tǒng)文化中的經(jīng)世思想，所以有著求通務(wù)實(shí)的思想品格和濟(jì)世安民的社會(huì)責(zé)任感。然而，他畢竟久受傳統(tǒng)思想的浸染，秉承了忠君衛(wèi)道的傳統(tǒng)理念，所以又習(xí)慣立足于傳統(tǒng)的治國之道，從傳統(tǒng)治術(shù)中尋求“醫(yī)世藥方”。既求變通務(wù)實(shí)，又忠君衛(wèi)道，作為清流這一身兩性的特點(diǎn)，決定了他在晚清政治變革的大潮中，思想始終處于矛盾、對(duì)沖的膠著狀態(tài)。作為官員，屠仁守恪守御史職責(zé)，慨然以天下為己任，不計(jì)個(gè)人得失，不畏權(quán)貴，是一位難得的忠直廉正之士。但清流手無實(shí)權(quán)，其政治變革理想不可能通過自己手上的權(quán)力去實(shí)現(xiàn)，不得不靠上奏折來伸張，這也是其政治理念最終難以實(shí)現(xiàn)的原因。受歷史傳統(tǒng)和自身的局限，他們實(shí)際上仍沒有擺脫封建君主專制下的言官詞臣之道，依附于封建皇權(quán)而存在，其救時(shí)方案的根本目的也是為了維護(hù)清朝的封建統(tǒng)治，不可能從根源上解救國難。

參考文獻(xiàn)：

[1]李學(xué)勤.十三經(jīng)注疏·春秋左傳正義[M].北京：北京大學(xué)出版社，1999.

[2]屠仁守.屠光祿疏稿[M].臺(tái)北：文海出版社，1969.

[3]黃迎旭.當(dāng)代戰(zhàn)爭論[M].北京：解放軍出版社，2009.

[4]趙爾巽.清史稿列傳二百三十二[M].北京：中華書局，1977.endprint