張 培,孟 敏
(宿州學院 數(shù)學與統(tǒng)計學院,安徽 宿州 234000)
延遲退休年齡對養(yǎng)老金財富的影響分析
張 培,孟 敏
(宿州學院 數(shù)學與統(tǒng)計學院,安徽 宿州 234000)
目前,我國養(yǎng)老保險財富已經(jīng)出現(xiàn)當期的資金缺口,其中延遲退休是人們提出的最多的解決方式,文章通過建立數(shù)學模型,對養(yǎng)老金財富損益系數(shù)進行分析,進而研究延遲退休對養(yǎng)老金財富的影響,并且對80歲壽命、不同繳費指數(shù)以及不同初始繳費年齡進行敏感性分析,分別研究了這些因素對養(yǎng)老金財富的影響.
退休年齡;人口老齡化;養(yǎng)老金財富;影響分析
目前,我國的養(yǎng)老保險基金由個人賬戶的養(yǎng)老金和基礎養(yǎng)老金組成,根據(jù)規(guī)定,職工領取養(yǎng)老保險的條件為交納養(yǎng)老保險滿15年,而領取養(yǎng)老保險財富的多少,則取決于繳納年限、工資水平及所在地平均工資.由于國民的壽命在增長,若退休年齡一樣,職工養(yǎng)老保險的領取年限就會增加,勢必造成養(yǎng)老保險財富的缺口狀況愈加嚴重.
社會各學者均以延遲退休、就業(yè)狀況、生產(chǎn)率等為研究背景,去探討相關解決方案.本文將在前人[1-3]研究的基礎上,以延遲退休為研究背景,建立數(shù)學模型,分析養(yǎng)老金財富有哪些影響因素,并深入研究延遲退休會帶來怎樣的具體影響,以期得到最優(yōu)方案.
我國人口老齡化日趨嚴峻,由統(tǒng)計局統(tǒng)計的2000以及2010年人口預期壽命的一些數(shù)據(jù)可以看出,2000年全國的平均壽命是71.4歲,而2010年增加為74.8歲,而且北京上海這樣的一線城市人口壽命是顯然高于其它城市的.如果我國依然采取初期時候的退休年齡,顯然會在一定程度上影響?zhàn)B老金財富,形成一定缺口.
影響?zhàn)B老財產(chǎn)另一個因素是男女職工不一樣的退休歲數(shù),退休年齡的不一致其實是對女性的一種歧視,而且會影響?zhàn)B老金財富,尤其是根據(jù)近些年來的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表示,女性的平均壽命相對來說顯然是高于男性的,不利于當前養(yǎng)老基金情況的.
本文通過建立以下模型對社會統(tǒng)籌和個人賬戶兩方面綜合研究,在王茶香研究公式基礎上進行分析.設職工T歲退休,初始繳納年齡為a歲,e是其預期壽命,Wa+t是t年的月交費工資,員工所在地的月交費平均工資是Wa+t,c是個人賬戶每月交納錢的比例,記賬利率是i,員工退休前所在地平均工資的增長率是g1;員工退休后的基礎養(yǎng)老金增長率是g2,θ是年平均繳費指數(shù),職工退休第一年領取PT的月基礎養(yǎng)老金,領取GT的月個人賬戶養(yǎng)老金,?是員工T歲退休時個人賬戶養(yǎng)老金除數(shù),貼現(xiàn)率為λ,整個退休期間領取養(yǎng)老財產(chǎn)的現(xiàn)值是PWT,到T+x年的值為PPWT,延遲x年退休,首年領取的月基礎養(yǎng)老金是PT+x,個人賬戶養(yǎng)老金是GT+x,PPWT+x是整個退休時間領取的養(yǎng)老財產(chǎn)貼現(xiàn)到退休當年的現(xiàn)值.則有:
假定職工在推遲退休前后所有一切未變,職工推遲x年退休,可得職工退休時領取的養(yǎng)老金貼現(xiàn)到退休年份時財富為:
令
設延遲退休時間養(yǎng)老金財富的損益系數(shù)為δ(x).若δ(x)=1,表示養(yǎng)老財產(chǎn)不會受延遲退休的損害,即不管延遲退休的時間為多少,養(yǎng)老財產(chǎn)不會有任何的變動;若δ(x)>1表示隨著退休時間的推延,養(yǎng)老金財富會有所增加,整體來說對全體職工是有利的;若δ(x)<1時說明延遲退休年齡會降低職工的養(yǎng)老財產(chǎn),那么這一舉措是否值得執(zhí)行,就有待考察.
1.3.1 壽命為74時的敏感分析
由(1)式知,參數(shù)的取值不同,同樣退休年齡的δ(x)值也不相同,目前我國采取的退休規(guī)定是50年代制訂的.假定a=20,男職工的退休年齡T=60、女職工的T=55、女工人的T=50,假設養(yǎng)老金的長期運營利率i=3%,由統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知職工工資漲幅在14%左右,即g1=14%,退休職工養(yǎng)老金平均變化約為10%,g2=10%,e=74,工資指數(shù)θ=100%.根據(jù)國家發(fā)布的[2005]38號相關文件,利用假設的數(shù)據(jù),通過(1)式的計算,得出損益系數(shù)圖表,如圖1所示.
圖1 不同退休年齡損益系數(shù)
可以看出,正常50歲退休的女工人和55歲退休的女性職工,延遲退休年齡在8年內(nèi),養(yǎng)老金損益系數(shù)一直呈上升趨勢;而正常60歲退休的男性職工呈上升趨勢的是在延遲退休3年內(nèi),延遲退休3年,損益系數(shù)最大,延遲退休時間為5年時,養(yǎng)老財產(chǎn)損益系數(shù)依舊大于60歲退休損益系數(shù).可見,恰當?shù)难娱L退休時間是會增加員工的養(yǎng)老財產(chǎn)的.
1.3.1 壽命延長到80歲時的敏感分析
近些年來,我國人民的平均預期壽命也在不斷地增大,發(fā)達國家以及有些地域的人均壽命已經(jīng)有80歲之高.根據(jù)公式(1)測算的數(shù)據(jù)如圖2所示:
圖2 80歲時養(yǎng)老損益系數(shù)
可以看出在延遲退休8年內(nèi),不管是正常退休的女職工、女工人還是男職工,養(yǎng)老金損益系數(shù)都是呈增長趨向的.其中55歲女性職工上升趨勢最大,且相同退休年齡條件下,其養(yǎng)老金財富損益系數(shù)最大受益程度最大,相對來說男性職工的較平緩,可見,女性從中獲益的程度比男性大.
1.3.3 不同繳費指數(shù)的敏感性分析
接下來分析不一樣繳費指數(shù)的損益系數(shù),由國務院相關規(guī)定,我們選取θ=3和θ=0.6時計算δ值.兩種不同繳費指數(shù)的損益系數(shù)的變化情況,計算結果如圖3、圖4、圖5所示:
圖3 女工人兩種繳費指數(shù)的損益系數(shù)
圖4 女性職工兩種繳費指數(shù)的損益系數(shù)
圖5 男性職工兩種繳費指數(shù)的損益系數(shù)
可以看出退休年齡延遲年限一樣的情況下,延遲退休,收入低的人比收入高的人的受益大:女性始終收益,而且不同繳費指數(shù)下收益情況大致相似;男性職工中,低收入者不降低財富的時間為5年;高收入者延遲退休4年內(nèi),不會降低其養(yǎng)老金財富.
1.3.4 初始繳費年齡的損益系數(shù)分析
隨著國民受教育程度的提高,參加工作的年齡a在增大.當a=25時,養(yǎng)老金損益系數(shù)如圖6所示:
圖6 初始繳費年齡25時的敏感性
從圖表能夠清晰的觀察到:a=25時,55歲正常退休的女性職工受益最大,上升程度最大;女工人也是一直呈上升趨勢;而對于男性,推遲退休3年時,損益系數(shù)最大,推遲退休6年,養(yǎng)老金損益系數(shù)和正常60歲退休損益系數(shù)是一樣的,往后損益系數(shù)才有所降低.
延遲退休,是大家提出的次數(shù)最多的解決養(yǎng)老保險基金的辦法之一,是大勢所趨.基于本文的相關研究可得出延遲退休給養(yǎng)老金財富帶來了積極的作用,首先適當延遲退休對普通職工的養(yǎng)老金財富是有好處的,而且女性比男性受益更大;其次,當人均壽命越來越長時,延遲退休會有更大的益處,從上文研究的人均壽命為80歲時可以看出,壽命延長時,對男女性職工都是有利的;最后,當初始繳費年齡上升時,延遲退休,職工的養(yǎng)老金財富也是一直增加的,其中男性員工可延遲3-4年退修、女性員工可延遲8年退休.
但是,若想更好的實施延遲退休,還是要想辦法解決延遲退休導致的嚴重的就業(yè)問題,對于這些問題,還需要我們更努力的去想辦法解決.
〔1〕林寶.延遲退休年齡對養(yǎng)老金資金平衡的影響[J].財經(jīng)問題研究,2014(12):41-46.
〔2〕余桔云.延遲退休與養(yǎng)老金財富關系的定量考察[J].人口與經(jīng)濟,2014(04):74-81.
〔3〕王茶香,羅良清.延遲退休年齡對職工養(yǎng)老金財富的影響分析[J].統(tǒng)計與決策,2016(12):88-91.
〔4〕周輝.我國延遲退休年齡限制因素分析與建議[J].學術交流,2011(02):136-140.
〔5〕劉淑芳.關于我國延遲退休問題研究[D].山東大學,2014.
〔6〕余桔云.人口老齡化與延遲退休關系的定量研究[J].蘭州學刊,2014(04):103-108.
〔7〕葉娟.延遲退休對我國城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金的影響[D].沈陽師范大學,2016.
〔8〕林寶.中國退休年齡改革的時機和方案選擇[J].中國人口科學,2001(01):25-31.
〔9〕李長運.我國養(yǎng)老保險基金缺口問題研究[D].安徽財經(jīng)大學,2014.
〔10〕李秀軍.延遲退休對于緩解我國養(yǎng)老保險基金缺口的影響分析[D].山東大學,2016.
〔11〕安倩倩.延遲退休對個人賬戶養(yǎng)老金的影響[D].華東政法大學,2014.
〔12〕劉萬.延遲退休一定有損退休利益嗎?-基于對城鎮(zhèn)職工不同退休年齡養(yǎng)老金財富的考察 [J].經(jīng)濟評論,2013(04):27-36.
F249.2
A
1673-260X(2017)10-0113-03
2017-07-09
安徽省高校自然科學研究項目(KJ2016A770),宿州學院校級一般科研項目(2014yyb01).